Автор, вы что разбираете историю Англии или Московского княжества с безумцем Грозным ? Вырезанные Псков и новгород, да так что вода от крови была красной. Можно подумать что все московитяне были идиотами, если не видели и не слышали, что происходит у них под носом, тогда вы — русофобы. Сколько "людишек отработали" опрчиники да как, да и женок их с дочерьми обязательно на потеху. Ну и что дальше, повеселились, полность проиграли Ливонскую войну на фоне некоторых кспехов, а потом получили "Смутное время" с призывом княжить польскому королю Владиславу.
Самое интересное, что т. н. историки давно уже не спорят по фактам истории "древнего" мира, они даже знают какого цвета были шнурки на садалиях римских легионеров, но как только речь заходит о том кто внёс основной вклад к приходу нацистов к власти в Германии, или итогах второй мировой войны, почему развалился СССР — здесь ломаются копья и льётся море говна.
Статья-однобокая. Плохой царь-хороший царь. Можно оценивать его как человека. Тогда аргумент что все убивали и он убивал выглядит как-то странно. Даже по меркам того времени. Можно оценивать что сделал для державы- оценка будет крайне неоднозначной.
История это политика обращенная в прошлое. Зачем-то теперь кому-то понадобилось нарисовать хорошего царя. С некоторыми допусками это можно сделать с любым царем. Нужно просто подобрать факты просеять источники и вот оп-ля хороший царь.
Richard Edgar Pipes. Ричард Эдгар Пайпс (родился 11 июля 1923) американский историк, который специализируется на русской истории, особенно по отношению к истории Советского Союза. В эпоху "холодной войны он возглавлял команду аналитиков потенциала и стратегических целей советского военного и политического руководства.
Ричард Пайпс (польский еврей) родился в Цешин, Польша. Семья бежала из оккупированной Польши в октябре 1939 года. Прибыла в Соединенные Штаты в июле 1940 года, Пайпс стал гражданином Соединенных Штатов в 1943 году во время службы в армии Соединенных Штатов . Его сын Даниэль Пайпс является специалистом по Ближнему Востоку .
Пайпс иммет обширный перечень наград, в том числе: Почетный консул Республики Грузия, иностранный член Польской академии наук и искусств (ПАУ), Крест за заслуги Республики Польша.
Сводка
Это исследование анализирует эволюцию русского государства с 9-го века до 1880-х годов. Природные и географические условия сделали чрезвычайно трудным построение эффективного режима, и государство было задумано, как личная собственностью царя.
Ричард Бэрд Пайпс – автор "Интеллектуальная история России".
Взгляды Пайпса получили оценку со стороны Александра Солженицына , который пренебрежительно отнесся к его работе как к "польский вариант русской истории".
Так кому же необходимо сейчас втирать о плохом тоталитарном режиме, о наместниках престола? Конечно, объективная критика необходима, но не проплаченное промывание мозга:)
очернение Ивана Грозного было выгодно династии Романовых,так как он был последним представителем династии Рюриковичей,а восхождении на престол Романовых по меркам 17 века было очень сомнительно и вызывало много вопросов,не забывайте что к к охаянию Грозного приложила и династия британских монархов которая состояла в родстве с Романовыми
Дык, речь идет о сегодняшнем дне, кому сейчас это надо? Надо говорить о тоталитаризме, "престоле" и т.д. ? Речь идет о промывании мозга, подготовке недовольства. Вобщем пора сделать пост:)
Мой дед — кержак с четырьмя классами ЦПШ (не Центральная ПартШкола) — так говорил мне: — "Запомни, внук! История — это только то, что ты видел собственными глазами! Всё остальное — сказки!"
Т.е. Вы хотите сказать, что любой исторический факультет любого универа — это фабрика сказочников? С другой стороны любое историческое событие разными людьми может трактоваться по-разному. Пример: для одних оранжевая революция — всплеск народного выражения, для других — хорошо проплаченная акция. "Правда где-то посредине".
Не надо демагогии, уважаемый! Речь идёт не о математике или физике. Человек слез с дерева за миллион лет до того, как эта самая "история" или "летопись" появилась! История не наука, а один из способов хранения и подачи информации. ВСЯ история — это СТОПРОЦЕНТНО неистинная информация, так как записывалась людьми притрастными.
В настоящий момент мы "жуём" пирожки "общемировой истории", печёные по указанию папы римского, в пятнадцатом веке, Петавиусом и Скалигером.
Вспомните: — "Историю пишут победители!", "Кто девочку платит — тот её и танцует." и пр. и пр.
Вы хотите пересмотреть итоги Второй Мировой? История Победы СССР — " это СТОПРОЦЕНТНО неистинная информация, так как записывалась людьми пристрастными"????
Типичный образец демагогии. уважаемый! Не надо про Победу! Не путайте факт с его изложением. Победа СССР — это ФАКТ, что бы там ни говорили америкосы и иже с ними! А вот история Победы — безусловно писалась людьми пристрастными со всеми вытекающими... Не стоит цепляться к слову СТОПРОЦЕНТНО — это лишь метафора. 50 процентов вас устроит?
Демагогия — это утверждать, что истина и правда — не одно и то же, а история — не наука:). Не устроит, истина, как и правда не бывает наполовину, тогда она (правда) может стать ложью:)
Урок в 5 классе по теме «Лексика»: "У слова “правда” трудно найти иной синоним, нежели “истина”." Мне уж и добавить нечего:) А вот интересно, что Вы вкладываете в понятие истина в контексте оранжевых революций (ции)?
Вот уж поистине:) недоразумение. Вы хотите сказать, что "Солнце всходит на востоке" — это истина, но не ПРАВДА? "ИСТИНА — это одно или комплекс физических СОБЫТИЙ", а химических — можно?:), а философских — нельзя?:)
Не лукавьте, сударь! Вы энергичны и напористы. Вы умеете "передёргивать" и жонглировать понятиями — из этого я делаю вывод, что Вы не глупы, а значит понимаете, что ПРАВДА — субъективна, А ИСТИНА — объективна. ПРАВДА не всегда есть ИСТИНА.
А химия — это часть физики, как арифметика и геометрия — часть математики.
Все, сдаюсь, сдаюсььь!! Химия — часть физики! А передняя или задняя? Не обижайтесь!:) В знак примирения примите от меня + в карму, как истину того, что я истина:), ой, объективная реальность:)
АКОМОЛ, уважаемый! Мы-же с Вами не спорили! Мы обсуждали проблему "что есть ПРАВДА и что есть ИСТИНА" с различных точек зрения! Понять, что не всё мы способны понять — это не поражение. Это ещё один шаг на пути познания мироздания и самого себя! Общение с Вами доставило мне удовольствие (и за плюсики — спасибо!).
Комментарии
Смотрю, не зря rus001 с Конрадом время на апологета тратят. Судя по статье argamak2 на человека становится похож... ;-))
Сейчас нас не боятся...
История это политика обращенная в прошлое. Зачем-то теперь кому-то понадобилось нарисовать хорошего царя. С некоторыми допусками это можно сделать с любым царем. Нужно просто подобрать факты просеять источники и вот оп-ля хороший царь.
Ричард Пайпс (польский еврей) родился в Цешин, Польша. Семья бежала из оккупированной Польши в октябре 1939 года. Прибыла в Соединенные Штаты в июле 1940 года, Пайпс стал гражданином Соединенных Штатов в 1943 году во время службы в армии Соединенных Штатов . Его сын Даниэль Пайпс является специалистом по Ближнему Востоку .
Пайпс иммет обширный перечень наград, в том числе: Почетный консул Республики Грузия, иностранный член Польской академии наук и искусств (ПАУ), Крест за заслуги Республики Польша.
Сводка
Это исследование анализирует эволюцию русского государства с 9-го века до 1880-х годов. Природные и географические условия сделали чрезвычайно трудным построение эффективного режима, и государство было задумано, как личная собственностью царя.
Ричард Бэрд Пайпс – автор "Интеллектуальная история России".
Взгляды Пайпса получили оценку со стороны Александра Солженицына , который пренебрежительно отнесся к его работе как к "польский вариант русской истории".
Так кому же необходимо сейчас втирать о плохом тоталитарном режиме, о наместниках престола? Конечно, объективная критика необходима, но не проплаченное промывание мозга:)
В настоящий момент мы "жуём" пирожки "общемировой истории", печёные по указанию папы римского, в пятнадцатом веке, Петавиусом и Скалигером.
Вспомните: — "Историю пишут победители!", "Кто девочку платит — тот её и танцует." и пр. и пр.
Про "помаранчевых" — правд может быть МНОГО. Истина — ОДНА!
(Не путайте ПРАВДУ с ИСТИНОЙ — это разные понятия).
ПРАВДА — это порождение человеческого разума, субстанция нематериальная. Каков разум — такова правда. Сколько разумов — столько и правд.
ИСТИНА — это одно или комплекс физических СОБЫТИЙ, от разума независящих (Солнце всходит на востоке).
Надо правильно пользоваться этими словами.
Понимание этого приходит с возрастом. Или не приходит.
А химия — это часть физики, как арифметика и геометрия — часть математики.