кто нефть, энергию, и невосполнимые запасы продает мимо народного кармана, а кто технологии сплавляет за рубеж...... А это все время, силы , деньги и в конце концов жизни в СССР технолажках
У КНР может и мощные вооруженные силы.... но он ОЧЕНЬ уязвим... У них в горах каскад электростанций с водохранилищами... Так вот достаточно нескольких ядерных зарядов и полКитая (а может и больше) — просто смоет... вместе с МОЩНЫМИ вооруженными силами...
и че ? у нас как продавали так и продают (хотя на время исчезли) , да и большей части населения на них насрать , так как сейчас безлимит с торентами есть даже в тайге .....
Почитал комменты с вопросами: Ну зачем Китаю такая большая армия???
После 5-ти лет проведенных в Шанхае, читая их газеты и слушая их новости я вот что скажу:
Во-первых, ситуация здесь не такая уж и сладкая для миллиарда человек, есть районы страны, где живут совсем не мирные мусульмане, есть вздернувший нос Тайвань, а еще и старая и очень сильная "обида" на Японию...
Так вот — любые беспорядки усмиряются военными.
Представьте себе революцию — тут еще неизвестно, может и у России будут помощи просить!!!
Обе указанных страны, это воздушно морские операции. Интересно зачем они проводили учения «Куюаэ-2009». В них принимали участие до 50 тыс. военнослужащих сухопутных войск и ВВС, более 6 тыс. транспортных средств. В ходе маневров войска преодолели в общей сложности 50 тыс. км. Например, четыре общевойсковые дивизии совершили марш (по железной дороге, а затем своим ходом) на расстояние 2 тыс. км.
Я тебе уже говорил, что ты просто глупенький. В очередной раз ты это подтвердил. Я работаю в Москве на одном из предприятий российского ВПК. Все эти вещи знаю достаточно хорошо. Не из Инета, в отличие от тебя.
все знаю такое государтсво как Объединённые Арабские Эмираты. государство достаточно богатое, но я что то не слышал чтоб это государство рвалось получить соверменные технологии. почему? да потому что нападать они нинакого не собираются, да и сами нахер никаму не нужны.(ОАЭ я взял просто для примера).
объясните зачем китай рветься набрать себе как можно больше оружия? для защиты? да кто на него нападать будет? что у китайцев отбирать? у них ничего нет. ну как минимум китай хочет быть супер державой. а нам оно надо иметь такого соседа? еще не известно что лучше: сейчас лечь под американцев и вместе попытаться задавить китай, либо потом лечь под китай. мы кстати потихоньку под него ложимся.
вообшем в том что нам придеться лечь под кого то(выбрать влиятельного союзника) я не сомневаюсь. вопрос лишь в том под кого и когда?
надежду о том что все СНГ опомнится и смогут сплотиться во что то более менее серьезное я уже оставил. пока эти дурни у власти перебесятся, мы уже все потеряем.
а Франция почему разрабатывает вооружение ??? для защиты ???? да кто на нее нападать будет? что у французов (уже арабов) отбирать? а нам оно надо иметь такого партнера ? еще не известно что лучше: сейчас лечь под китайцев и вместе попытаться задавить францию, либо потом лечь под францию. мы кстати потихоньку под нее ложимся (вертолетоносцы покупаем , девки наши там работают вроде как моделями (неуж то дань такая ?) ).....
так же как и все , Китай перевооружается как и остальные страны . Китай метит себя как регионального лидера , а значит обязан иметь армию способную отстоять свои территории и геоплитические притязания , тут ничего страшного нет . Китай свою армию так же сокращает как и другие , поскольку опыта особенного в разработке новых вооружений у него нету , он копирует все что можно скопировать , причем копии всегда хуже оригинала , причем на порядок , Китай никогда не вел захватнических войн , сейчас Китай в подьеме и ему как никому другому нужен мир . но нас как двоих соперников попытается стравить пендостан , вот та страна чьи действия даже описывать не надо , стремится развалить все и везде . где не удается мирно разваливает военными методами , и если и будет война с Китаем то только в случае если у нас придут к власти прозападники и они (правители из кремля) начнут войну с Китаем по заказу из за океана .....
война не выгодна ни нам , ни Китаю , Китаю у нас легче и существенно дешевле купить , а не завоевать .....
по мере усиления, китай начнет диктовать свои условия все жощще. и в конце концов мы будем прыгать под его дудку как сейчас прыгает европа под дудку америки. или ты хочешь сказать что и дальше будут равноправные отношения? с какой радости китай будет смотреть как на равного себе? если он уже сейчас гораздо сильнее в экономическом плане, а в ближайшем будушем будет равным в военном?
Вы говорите ерунду. Полное непонимание китайской традиции и истории. Приведите пример агрессивных захватнических войн проводимых Китаем хотя бы за последние пару веков, хоть одну успешную. Лучше почитайте Конфуция или Сунь Цзы "Искусство войны". Китайцы на нас не полезут, они нас боятся. Они сами достаточно уязвимы, имеют свои проблемы с сепаратистами. Население расселено плотно восновном вдоль побережья, остальная часть гористая, населена относительно менее плотно. Что является большим риском для точечных ударов с большими потерями. Я уж не говорю про ядерное оружие у нас. Да и много ещё факторов которые не видно. Запад, включая пиндостан все ещё пытаются давить на них, мутят революции и бунты внутри страны, подвергают нападкам, используют Далай Ламу и тд. Они всегда будут для них врагами. Если уж вы считаете себя сведущим аналитиком по Китаю, почитайте контраналитику.
Посмотри что было после Даманского — Китай сразу вошел в совбез ООН в 5-ку сильнейших стран с правом вето.
Так что Даманский нужен был Китаю показать западу, что он не боиться вступать в драку даже с СССР (Хруща), за это сразу и получил внешнеполитические дивиденды.
ну взял просто для примера. никаких имерских амбиций у ОАЭ нет.в любом случае все страны экспортирующие военную технику явно не претиндуют на то чтоб диктовать свои условия всему миру. тем более и бмп и панцирь нельзя отнести к наступательному вооружению, с ним особо не повоюешь.
ой ну и что? бмп решает? а я думал межконтинентальная ракета с ядерной начинкой на борту подлодки решает. кого ты бмп напугаешь? бидуинов в афганистане? херня это все и панцирь и бмп. годиться для небольших локальных конфликтов.
вот вы приебались до этих арабов. я еще раз говорю что я ее для примера взял. зачем вы кидаете все эти ссылки? вы мне лучше скажите все это вооружения дает им какую то возможность влиять на мировую политику?
без обид но вы до того глупые! с самого начала я написал что эмираты были взяты для примера. нет же взяли и придрались к этому.при всем раскладе они не тянут на супер державу. нашлись бараны, которые начали мне что то доказывать про оружие эмиратов. нахрена спрашивается?
как можно так тупить? ключевая фраза В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ! а в ближайщем будущем китай будет разрабатывать оружие достойного уровня и в огромных количествах. или ты в этом сомневаешься?
еслиб я знал насколько недолекие люди будут читать комменты, я бы и не стал приводить такие примеры, как оказывается сложные для понимания.
Малыш, тебя совершенно невозможно понять. То ты пишешь, что вон в ОАЭ много денег, но они не вооружаются. Тебе доказывают, что они огого как вооружаются. Ты утираешься и говоришь, что они же не притендуют на на звание супер державы. Типа странам не притендующим на звание супермегадержавы вооружаться можно, а Китаю нельзя?
А чего стоит эта странная фраза "в любом случае все страны экспортирующие (*импортирующие) военную технику явно не претиндуют на то чтоб диктовать свои условия всему миру". А на что они притендуют, если не секрет? Цветочки вокруг баллистических ракет выращивать? Кстати импортируют военную технику все страны. В том числе и Россия и США.
Потом о ближайшем будующем... Китай догонит развитые страны, которые остановятся в своём развитии и будут покорно ждать когда их догонит Китай?
Ай-ай-ай Китай. Все вокруг такие хорошие, только китайцы всё портят. :)))
Комментарии
Китай выбрал прогресс, а Россия — перевод бабла в майкрософт.
Спрашиается, как мелкософтовцы смогли пролоббировать???
После 5-ти лет проведенных в Шанхае, читая их газеты и слушая их новости я вот что скажу:
Во-первых, ситуация здесь не такая уж и сладкая для миллиарда человек, есть районы страны, где живут совсем не мирные мусульмане, есть вздернувший нос Тайвань, а еще и старая и очень сильная "обида" на Японию...
Так вот — любые беспорядки усмиряются военными.
Представьте себе революцию — тут еще неизвестно, может и у России будут помощи просить!!!
мудрейший мля . а на как на вопрос ответить , так сразу съезжаешь .....
твой разум виден по том что ты серверные камни на архитектуре спарка сравниваешь со вторыми пеньками , шпициализд мля .....
и старческим маразмом не страдаю .....
1,5млрд населения против 2,25млн армии (у нас 140млн против 1млн).
Им просто необходимо держать такое количество военнослужащих (думаю и больше надо) — иначе развал.
Амеры бабло вольют в элиту и до свидания сильная поднебесная!
тут вопрос системный и сейчас Китай уже начинает идти не туда, забывать заветы Мао.
Всё же 1,5млр под одной шапкой трудно удержать.
Там же не китайцы живут, а мильён народностей у которых даже языки разные.
И у всех свои желания, права, обиды и амбиции.
объясните зачем китай рветься набрать себе как можно больше оружия? для защиты? да кто на него нападать будет? что у китайцев отбирать? у них ничего нет. ну как минимум китай хочет быть супер державой. а нам оно надо иметь такого соседа? еще не известно что лучше: сейчас лечь под американцев и вместе попытаться задавить китай, либо потом лечь под китай. мы кстати потихоньку под него ложимся.
вообшем в том что нам придеться лечь под кого то(выбрать влиятельного союзника) я не сомневаюсь. вопрос лишь в том под кого и когда?
надежду о том что все СНГ опомнится и смогут сплотиться во что то более менее серьезное я уже оставил. пока эти дурни у власти перебесятся, мы уже все потеряем.
а Франция почему разрабатывает вооружение ??? для защиты ???? да кто на нее нападать будет? что у французов (уже арабов) отбирать? а нам оно надо иметь такого партнера ? еще не известно что лучше: сейчас лечь под китайцев и вместе попытаться задавить францию, либо потом лечь под францию. мы кстати потихоньку под нее ложимся (вертолетоносцы покупаем , девки наши там работают вроде как моделями (неуж то дань такая ?) ).....
война не выгодна ни нам , ни Китаю , Китаю у нас легче и существенно дешевле купить , а не завоевать .....
ты бы еще чингизхана вспомнил , Мао это как Сталин у нас , сейчас нет ни того ни того ....
да будет мир .....
Так что Даманский нужен был Китаю показать западу, что он не боиться вступать в драку даже с СССР (Хруща), за это сразу и получил внешнеполитические дивиденды.
См. здесь
F-16 ВВС ОАЭ
Есть там и баллистические ракеты и боевые современные самолеты и т.д. и т.п.
См. сюда.
"такая тупость . . ."
восторгов типа какой он умный , ах какой аналитег , давайте я его со своей сестрой познакомлю ?????
все что ты привел бред , полный .....
поэтому тебя и просили не смешить ....
если все эти вооружения не влияют на мировую политику , то почему китайские , которые хуже по качеству должны влиять ????
а если китайские все же влияют , то почему арабские не могут ????
или это типа я хочу что бы было так . а вы не смейте думать по другому .....
еслиб я знал насколько недолекие люди будут читать комменты, я бы и не стал приводить такие примеры, как оказывается сложные для понимания.
МБР до сих пор моноблочные ....
в ближайшем будущем , в ближайшем будущем ......
Малыш, тебя совершенно невозможно понять. То ты пишешь, что вон в ОАЭ много денег, но они не вооружаются. Тебе доказывают, что они огого как вооружаются. Ты утираешься и говоришь, что они же не притендуют на на звание супер державы. Типа странам не притендующим на звание супермегадержавы вооружаться можно, а Китаю нельзя?
А чего стоит эта странная фраза "в любом случае все страны экспортирующие (*импортирующие) военную технику явно не претиндуют на то чтоб диктовать свои условия всему миру". А на что они притендуют, если не секрет? Цветочки вокруг баллистических ракет выращивать? Кстати импортируют военную технику все страны. В том числе и Россия и США.
Потом о ближайшем будующем... Китай догонит развитые страны, которые остановятся в своём развитии и будут покорно ждать когда их догонит Китай?
Ай-ай-ай Китай. Все вокруг такие хорошие, только китайцы всё портят. :)))