Анафема как оскорбление чести и достоинства

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    28 дек 09
    Попы — твари... повылазили из своих щелей, как тараканы... потому что Власть сказала — "Можно!... и... Нужно!".. Хоть кто-то (журналист этот) попытался эту мразь прижать в их амбициях — уже хорошо. Еще и я в суд обращусь за насаждение в школах "закона божия"...
    Ответить
  • Seedder
    26 дек 09
    Пусть меня церковь предаст анафиме. Мне похуй. Я сам могу кого хошь предать анафиме.
    А чувак решил просто бабла срубить и пропиариться лишний раз.
    Только зазря это он,- церковь это часть системы, а сталкиваются с ней лоб в лоб только полные идиоты.
    Ответить
  • vicvo
    26 дек 09
    По моему, обе стороны тут проявили идиотизм
    Ответить
  • S
    26 дек 09
    РПЦ — древний бизнес, борьба за деньги прихожан.
    Многие войны в истории носили религиозный характер, лились реки крови за веру.
    В 1654 г. например, московскими попами была развязана война, уничтожившая почти половину населения ВКЛ.
    Ответить
  • I
    26 дек 09
    "Дело дошло до суда земного, но священнослужители настаивают, что вопросы отлучения от церкви не в его компетенции." — В данном случае священнослужители совершенно правы. Лично мне от их анафемы было бы ни холодно, ни жарко.
    Журналист Олег Дементьев — если не дурак, то, мошенник. Если и вправду "он не принадлежит православной церкви", то почему ему не наплевать на её заявления? Или бабла задаром срубить возможным показалось?
    Ответить
    • I
      В догонку. Похоже, всё-таки, дурак. См. предыдущий комментарий ksidevil, сегодня, 01:12.
      Ответить
      • crysa7
        ivanfour 26 дек 09
        "Лично мне от их анафемы было бы ни холодно, ни жарко." — Это пока. Пока реальная, не бумажная власть и влияние церкви не достигли должного уровня. А когда достигнут- покажут на любого пальцем и благочестивая публика ФИЗИЧЕСКИ в клочья порвёт. Ибо за ней БОЖЬЯ ПРАВДА и СВЯТАЯ МОРАЛЬ, которае превыше государственных законов.
        Ответить
        • K
          Мораль??? От ОАО "РПЦ"? Меньше смотри телевизор!
          Это "высокоморальная" организация, в 90-е, когда вышла "во власть", первое что сделала, это пробила в правительстве право на беспошлинный ввоз в страну спирта. "Рояль" — помните? А то, что НИКТО кроме РПЦ не мог ввозить этот "продукт" в Россию без пошлин, в курсе? То же касается и табака.
          Потом начался массовый отъем земель некогда принадлежащих церкви у самых разных организаций, включая детские лагеря отдыха.
          Короче говоря, только абсолютно зомбированный кретин может путать Бога, Веру и Церковь.
          Ответить
      • K
        Почему сразу "дурак"? Просто люди реагируют на проблемные ситуации наиболее привычными и доступными для себя способами...
        Напоминаю: журналист — местный житель, которого просто достал тот беспредел, который творят монастырские. Они реально пытаются диктовать свои условия на тему, как должны жить люди в местных деревнях. А в идеале "матушка" мечтает заполучить все эти деревни под свое прямое управление :) Нормальный такой "комплекс Наполеона". Ну и плюс инвестиции (см. мой пост ниже). Вот журналист и попытался вмешаться ПРИВЫЧНЫМ для себя способом... (хотя и не самым умным, согласен ;) но как еще по-другому? есть какие-то более умные идеи?)
        На что церковь тоже ответила наиболее ПРИВЫЧНЫМ для нее способом: "ах ты, вражина, получи анафему" :) хотя журналист даже и не верующий :) По-идее, проблемы тут вообще никакой: если я неверующий и меня предают анафеме — мне вообще должно быть параллельно... Но не все так просто — там есть еще и подтекст...
        Подтекст простой: большинство жителей этих самых окрестных деревень (как бы "собственность" монастыря) — крещеные люди. Они РЕАЛЬНО опасаются всей этой фигни (анафемы и проч.). Вот монастырские и устроили образцово-показательный наезд на журналиста — чтобы другим неповадно было возражать против их "великих начинаний".
        Соответственно, журналист ответил единственно понятным и доступным для него способом — пошел уже в светский суд. Хотя бы для того, чтобы показать тем самым зашуганным монастырем аборигенам из окрестных деревень, что анафемой жизнь не заканчивается, что стоит продолжать бороться дальше за свою землю и т.д. и т.п.
        Хотя не отрицаю, возможно, он слишком наивный товарсч :) По-моему, бороться с РПЦ — все равно что бороться с ветряными мельницами. Наше государство, порушив коммунистическую идеологию, стало срочно заигрывать с РПЦ, пытаясь втюхвть народу после 70 лет социализма православие в качестве официальной идеологии. Причем юридически церковь все еще отделена от государства, но в силу этого самого заигрывания у "ООО РПЦ" очень много борзости, амбиций и покровителей. Людишки в этой структуре подобрались еще те... И (согласен с crysa7) — это только начало...
        Ответить
    • vikkkkktor
      да не фига они не правы ! ! ! если бы они у себя в своем кругу принли эту анафиму и друг другу про нее пели — это одно. А вот когда вынесли на суд мирской, пусть даже через интернет — а это уже СМИ — звиняйте, это уже клевета и это уже мирские законы. И расматривать этот поклеп в суде. А вот то что "ни холодно, ни жарко" — это плохо. Один раз им щеку подставишь — замучаешься потом обе убирать, "ласкать" будут только успевай. Эта контора еще та, похлеще любой.
      Ответить
  • misterf
    26 дек 09
    Ещё раз убеждаюсь, что церковь банальное ООО(общество ну с очень ограниченной ответственностью за свои действия). И занимается оно тем, для чего и было когда-то создано — обогащением, и отнюдь не духовным.
    Ответить
    • crysa7
      misterf 26 дек 09
      Не банальное. Занимается не просто обогащением, а обогащением при помощи ДУХОВНОГО КОНТРОЛЯ.
      Ответить
  • F
    26 дек 09
    Мочи попов!!!!
    Ответить
  • M
    26 дек 09
    а если я вуду прилюдно буду заниматься или прокляну кого нибудь, мне тоже ничего не будет?)))
    Ответить
  • supremator
    26 дек 09
    ни та сторона,ни эта сочувствия не вызывает
    Ответить
  • W
    26 дек 09
    Церковь получила в наследство от совка хамство и вседозволенность. Они не имеют никакого отношения к нашей жизни, если мы это не хотим! но уже присвоили себе право лезть во все наши дела и хамить... Хамы.
    Ответить
    • bypassing
      Вы думаете — от совка? Почитайте классиков — церковь всегда была такой.
      Ответить
      • C
        Лео Таксиль — "Священный вертеп", чумовая книга, правда там речь идет о католических папах (обзор деяний, интересов и жизни), но — "человецы суть..."
        Ответить
        • G
          clausvf 26 дек 09
          С вами все хорошо? Читать подобные экскременты вроде Таксиля и Брауна, писанные масонами с целью дискредитации христианства, это уж слишком.
          Ответить
        • bypassing
          У Таксиля есть ещё "Занимательная Библия" — занимательная книжка. Но читать её надобно, имея под рукой библию (лучше — допереворотного издания, начала ХХ-го века).
          Ответить
Сделано с NoNaMe