Boomburum, пора бы уже включить в Ворде проверку орфографии и начать перечитывать свой текст перед заливкой в инет. Ошибки и коряво изложенные мысли присутствуют в каждом обзоре. А так + за статью. Жду обзоры и тесты новых Атомов.
Бумбурум писал: "Своими процессорами Intel, фактически, породила новый сегмент устройств на рынке, продажи которых переплюнули продажи айфонов, нинтент и виев."
Это предложение к чему вообще? Как можно обобщать разные функциональные устройства?
И расскажи нам, что такое "Нинтент" и "Виев". Если ты про "Nintendo Wii", то почему это разные устройства и что игровая приставка делает рядом с Айфоном?
Вий — отдельный класс устройств, айфон — тоже. Нетбуки, в которых атомы от Интела — третие. Так вот третие по количеству проданных единиц переплюнули и первых и вторых (но вряд ли вместе взятых).
Как же хоца новых навороченных гаджетов >__< люди без копеек меня поймут :) Обожаю доставать новую технику она и пахнет по особенному, и вообще, радостей полные штаны :)
Интел взяла на вооружение тактику компании Nvidia. Та постоянно пытается продвигать старое барахло под видом новой продукции та же серия GeForce 8800 GT/GTS 512 Мб и 9800 GT/GTX и GTS 250 — по сути сделаны на одном и том же чипе, только с разными частотами.
А так, ничего нового интел не предложила. Всё тот же старый атом + интегрирован чипсет и всё. Насколько я понял, ядро атом так и осталось прежним. На уровне древнего процессора от AMD — K5. Ну конечно частоту ему наростили, всяких SSE-расширений прикрутили.
Видеоядро — примерно аналогично встроенному в чипсет iG31. То есть практически никакое, если требуется что-то большее, чем проигрывание Divx фильмов и игрушки типа Quake3.
Снижение потребления электроэнергии — это плюс. Но с другой стороны — можно без проблем и сейчас найти нетбуки с временем работы от аккумулятора по 4-6 часов.
Вообще хотелось бы увидеть более выокую производительность нетбуков. Хотя бы нормальный просмотр HD-ready и HD фильмов, наличие разъёма HDMI. Да и играть иногда на нетбуке приходится. Хотелось, чтобы движок уровня Doom3 , хоть и со скрипом, но бегал.
Посмотрим что предложит AMD для сектора нетбуков.
Да и связка Via Nano + Ion / Ion2 кажется намного предпочтительнее чем "новая" платформа Pine Trail. Да и по скорости рвёт новый атом в клочья
Ты глубже смотри! Да интел нам вообще голову уже 20 лет морочит. Атом — это тот же Х8086, ну частоту ему повысили, да разрядность подняли, да конвеер исравили да техпроцесс понизили. Все то же самое, где прогресс-то?
кто давил? какими средствами? поподробнее можно услышать? если конкуренты слабые, то это не проблема Интел, это проблема конкурентов.
так же про ивидиа можно сказать что она долго не выпускала чипсетов для камней интел и приходилось довольствоваться кросфайром, на тот момент очень коряво реализованным.
это называется конкуренция и она должна быть, ведь задолго до атома у ВИА были свои энергоэффективные процессоры, но они упустили свое время, теперь у интела целая россыпь атомов, а у виа только один нано
Комментарии
Это предложение к чему вообще? Как можно обобщать разные функциональные устройства?
И расскажи нам, что такое "Нинтент" и "Виев". Если ты про "Nintendo Wii", то почему это разные устройства и что игровая приставка делает рядом с Айфоном?
ru.wikipedia.org
А так, ничего нового интел не предложила. Всё тот же старый атом + интегрирован чипсет и всё. Насколько я понял, ядро атом так и осталось прежним. На уровне древнего процессора от AMD — K5. Ну конечно частоту ему наростили, всяких SSE-расширений прикрутили.
Видеоядро — примерно аналогично встроенному в чипсет iG31. То есть практически никакое, если требуется что-то большее, чем проигрывание Divx фильмов и игрушки типа Quake3.
Снижение потребления электроэнергии — это плюс. Но с другой стороны — можно без проблем и сейчас найти нетбуки с временем работы от аккумулятора по 4-6 часов.
Вообще хотелось бы увидеть более выокую производительность нетбуков. Хотя бы нормальный просмотр HD-ready и HD фильмов, наличие разъёма HDMI. Да и играть иногда на нетбуке приходится. Хотелось, чтобы движок уровня Doom3 , хоть и со скрипом, но бегал.
Посмотрим что предложит AMD для сектора нетбуков.
Да и связка Via Nano + Ion / Ion2 кажется намного предпочтительнее чем "новая" платформа Pine Trail. Да и по скорости рвёт новый атом в клочья
Да и связка Via Nano + Ion / Ion2 кажется намного предпочтительнее чем "новая" платформа Pine Trail. Да и по скорости рвёт новый атом в клочья
+1000
так же про ивидиа можно сказать что она долго не выпускала чипсетов для камней интел и приходилось довольствоваться кросфайром, на тот момент очень коряво реализованным.
это называется конкуренция и она должна быть, ведь задолго до атома у ВИА были свои энергоэффективные процессоры, но они упустили свое время, теперь у интела целая россыпь атомов, а у виа только один нано