-
27 дек 09Boomburum, пора бы уже включить в Ворде проверку орфографии и начать перечитывать свой текст перед заливкой в инет. Ошибки и коряво изложенные мысли присутствуют в каждом обзоре. А так + за статью. Жду обзоры и тесты новых Атомов. -
-
-
S24 дек 09Бумбурум писал: "Своими процессорами Intel, фактически, породила новый сегмент устройств на рынке, продажи которых переплюнули продажи айфонов, нинтент и виев."
Это предложение к чему вообще? Как можно обобщать разные функциональные устройства?
И расскажи нам, что такое "Нинтент" и "Виев". Если ты про "Nintendo Wii", то почему это разные устройства и что игровая приставка делает рядом с Айфоном?-
-
A24 дек 09"Вий — в восточнославянской мифологии — дух, несущий смерть"
ru.wikipedia.org
-
-
-
C24 дек 09Интел взяла на вооружение тактику компании Nvidia. Та постоянно пытается продвигать старое барахло под видом новой продукции та же серия GeForce 8800 GT/GTS 512 Мб и 9800 GT/GTX и GTS 250 — по сути сделаны на одном и том же чипе, только с разными частотами.
А так, ничего нового интел не предложила. Всё тот же старый атом + интегрирован чипсет и всё. Насколько я понял, ядро атом так и осталось прежним. На уровне древнего процессора от AMD — K5. Ну конечно частоту ему наростили, всяких SSE-расширений прикрутили.
Видеоядро — примерно аналогично встроенному в чипсет iG31. То есть практически никакое, если требуется что-то большее, чем проигрывание Divx фильмов и игрушки типа Quake3.
Снижение потребления электроэнергии — это плюс. Но с другой стороны — можно без проблем и сейчас найти нетбуки с временем работы от аккумулятора по 4-6 часов.
Вообще хотелось бы увидеть более выокую производительность нетбуков. Хотя бы нормальный просмотр HD-ready и HD фильмов, наличие разъёма HDMI. Да и играть иногда на нетбуке приходится. Хотелось, чтобы движок уровня Doom3 , хоть и со скрипом, но бегал.
Посмотрим что предложит AMD для сектора нетбуков.
Да и связка Via Nano + Ion / Ion2 кажется намного предпочтительнее чем "новая" платформа Pine Trail. Да и по скорости рвёт новый атом в клочья -
-
24 дек 09а на профи он и не рассчитывал... для чела не в теме очень даже хороша
-
-
-
-
27 дек 09кто давил? какими средствами? поподробнее можно услышать? если конкуренты слабые, то это не проблема Интел, это проблема конкурентов.
так же про ивидиа можно сказать что она долго не выпускала чипсетов для камней интел и приходилось довольствоваться кросфайром, на тот момент очень коряво реализованным.
это называется конкуренция и она должна быть, ведь задолго до атома у ВИА были свои энергоэффективные процессоры, но они упустили свое время, теперь у интела целая россыпь атомов, а у виа только один нано
-
-
-
-
-
-
-
24 дек 09не судите строго
первые пни четвертые :) не очень обгоняли последние пни третьи
во что это вылилось сейчас — правильно совсем в другие процессоры
худо — бедно через год другой атомы покажут производительность на хорошем уровне
на самом деле у кучи людей еще шуршат 500-тые(1700) селероны
а прогресс наверное в миниатюризации и уменьшении производственных затрат -
C24 дек 09атом ...ммм.. не серьезно... лучше б в мелкую сони плейстейшн чип для навигации засунули и покупали бы и стар и млад... детям игруха взрослым навигатор+плеер в авто :)
-
-
-
F24 дек 09Качественные процессоры — для малограмотных лохов.
Что с этим со всем делать? ждать пока бренды предложать протестировать их сырые продукты за юзерские деньги.
Поставил на samsung q1u w7 ultimate. производительность выросла неимоверно по сравнению с вистой. стало возможно трындеть по скайпу. ничего не шумит , не греется даже при просмотре tv.
Что атом дает? миниатюрный размер плат — так цена на них неподъемная. и в розницу атомы никто не продает.
Их припаивают намертво.-
24 дек 09Не меряйте хуй с пальцем уважаемый! У Атомов совершенно узконаправленная спецификация. Технически и тостер можно заставить радиоволны принимать, только он для выпечки тостов предназначен. Да и Атом совать во все компьютеры подряд и требовать от него заоблачных результатов тоже смешно. Кудаж они Core процессоры буду девать если Атом сделать под Socket?
Производительность процессоров дошла до избыточности, её уже много для 60% задач вычислительной техники в быту. Атом в первую очередь Embedded процессор, то есть ЦПУ для готового решения платформы и точка. Равно как и VIA Nano. Что то если VIA делает свои Nano и Pico ITX платформы мы все только в ладошки хлопаем, ай молоца, а Интел предлагает такое же решение, так всё пиздец, ограничивают наши возможности! Процессор припаяли. Единственно за что хочу сказать своё фу в сторону Интел, так это за то что, некрасиво сливали остатки чипсетов (i945) через ограничения платформы, но тут и ежу понятно, уплочено, надо сбывать. А в целом, проводили тесты (синтетика по Евересту) MSI Wind U90 на 230 атоме против EEE ПЦ 900, первый второго порвал как Тузик грелку, при цене на 2 рубля дешевле. А говорить что поставил Семёрку и после Висты всё просто залетало и это меня типо удивляет, так просто глупо.
-
Сделано с
NoNaMe