К настоящему моменту корпорация реализовала более 40 млн. процессоров Intel Atom. На сегодняшний день продажи нетбуков превысили продажи Apple iPhone или Nintendo Wii. Ссыльк
эээ... на мой взгляд, тогда вовсе нечего сравнивать — армы не выполняют задач, которые выполняют x86 процы и наоборот. просто чисто по жизни не выполняют
ARM-процессоры выполняют те же задачи что и процессоры с архитектурой X86 или архитектурой Sparc. На то они и универсальные микропроцессоры. Игра, написанная для КПК с ARM процессором, ни чем не отличается, по части её создания, от Кризиса для ПК. Задачи у них абсолютно одинаковые — различия только в архитектуре процессоров.
атом ...ммм.. не серьезно... лучше б в мелкую сони плейстейшн чип для навигации засунули и покупали бы и стар и млад... детям игруха взрослым навигатор+плеер в авто :)
Слушай, есть очень актуальная тема — с выходом 7-ки, начали выпускать буки с мультитачем(и трансформеры), так вот, есть предложение сделать обзор таковых, как считаешь ? :)
Да, но я его как минимум наполовину прослушал ) свои догадки тоже есть, судя по обсуждениям — весьма правильные ) Но интересно и мнение других... может правда никто прогресса не видит? )
Качественные процессоры — для малограмотных лохов.
Что с этим со всем делать? ждать пока бренды предложать протестировать их сырые продукты за юзерские деньги.
Поставил на samsung q1u w7 ultimate. производительность выросла неимоверно по сравнению с вистой. стало возможно трындеть по скайпу. ничего не шумит , не греется даже при просмотре tv.
Что атом дает? миниатюрный размер плат — так цена на них неподъемная. и в розницу атомы никто не продает.
Не меряйте хуй с пальцем уважаемый! У Атомов совершенно узконаправленная спецификация. Технически и тостер можно заставить радиоволны принимать, только он для выпечки тостов предназначен. Да и Атом совать во все компьютеры подряд и требовать от него заоблачных результатов тоже смешно. Кудаж они Core процессоры буду девать если Атом сделать под Socket?
Производительность процессоров дошла до избыточности, её уже много для 60% задач вычислительной техники в быту. Атом в первую очередь Embedded процессор, то есть ЦПУ для готового решения платформы и точка. Равно как и VIA Nano. Что то если VIA делает свои Nano и Pico ITX платформы мы все только в ладошки хлопаем, ай молоца, а Интел предлагает такое же решение, так всё пиздец, ограничивают наши возможности! Процессор припаяли. Единственно за что хочу сказать своё фу в сторону Интел, так это за то что, некрасиво сливали остатки чипсетов (i945) через ограничения платформы, но тут и ежу понятно, уплочено, надо сбывать. А в целом, проводили тесты (синтетика по Евересту) MSI Wind U90 на 230 атоме против EEE ПЦ 900, первый второго порвал как Тузик грелку, при цене на 2 рубля дешевле. А говорить что поставил Семёрку и после Висты всё просто залетало и это меня типо удивляет, так просто глупо.
Очередное "самое лучшее, экономное и производительное!", а спредыдущими железяками что тогда делать? они что уже не самые лучшие? так ведь и года не прошло! Сказка про белого бычка этот ваш роадмап!
Комментарии
Голословно. Пожалуйста, ссылку на источник. И конкретные цифры представьте, пожалуйста...
посмотрите в сторону арм. кушают меньше ,а с задачами справляются так же (нетбуки)
железный аргумент)
Во вторых не мог ли ты обзор сделать и сравнить(как только они появятся в продаже) :)) Asus1005PE vs MSI U135 интересно почитать будет
первые пни четвертые :) не очень обгоняли последние пни третьи
во что это вылилось сейчас — правильно совсем в другие процессоры
худо — бедно через год другой атомы покажут производительность на хорошем уровне
на самом деле у кучи людей еще шуршат 500-тые(1700) селероны
а прогресс наверное в миниатюризации и уменьшении производственных затрат
Слушай, есть очень актуальная тема — с выходом 7-ки, начали выпускать буки с мультитачем(и трансформеры), так вот, есть предложение сделать обзор таковых, как считаешь ? :)
ASUS Eee PC T91 и T101
и
Ноутбук HP TouchSmart tx2-1350er
Что с этим со всем делать? ждать пока бренды предложать протестировать их сырые продукты за юзерские деньги.
Поставил на samsung q1u w7 ultimate. производительность выросла неимоверно по сравнению с вистой. стало возможно трындеть по скайпу. ничего не шумит , не греется даже при просмотре tv.
Что атом дает? миниатюрный размер плат — так цена на них неподъемная. и в розницу атомы никто не продает.
Их припаивают намертво.
Производительность процессоров дошла до избыточности, её уже много для 60% задач вычислительной техники в быту. Атом в первую очередь Embedded процессор, то есть ЦПУ для готового решения платформы и точка. Равно как и VIA Nano. Что то если VIA делает свои Nano и Pico ITX платформы мы все только в ладошки хлопаем, ай молоца, а Интел предлагает такое же решение, так всё пиздец, ограничивают наши возможности! Процессор припаяли. Единственно за что хочу сказать своё фу в сторону Интел, так это за то что, некрасиво сливали остатки чипсетов (i945) через ограничения платформы, но тут и ежу понятно, уплочено, надо сбывать. А в целом, проводили тесты (синтетика по Евересту) MSI Wind U90 на 230 атоме против EEE ПЦ 900, первый второго порвал как Тузик грелку, при цене на 2 рубля дешевле. А говорить что поставил Семёрку и после Висты всё просто залетало и это меня типо удивляет, так просто глупо.