-
-
-
-
-
24 дек 09эээ... на мой взгляд, тогда вовсе нечего сравнивать — армы не выполняют задач, которые выполняют x86 процы и наоборот. просто чисто по жизни не выполняют
-
C24 дек 09ARM-процессоры выполняют те же задачи что и процессоры с архитектурой X86 или архитектурой Sparc. На то они и универсальные микропроцессоры. Игра, написанная для КПК с ARM процессором, ни чем не отличается, по части её создания, от Кризиса для ПК. Задачи у них абсолютно одинаковые — различия только в архитектуре процессоров.
-
-
-
-
24 дек 09не судите строго
первые пни четвертые :) не очень обгоняли последние пни третьи
во что это вылилось сейчас — правильно совсем в другие процессоры
худо — бедно через год другой атомы покажут производительность на хорошем уровне
на самом деле у кучи людей еще шуршат 500-тые(1700) селероны
а прогресс наверное в миниатюризации и уменьшении производственных затрат -
C24 дек 09атом ...ммм.. не серьезно... лучше б в мелкую сони плейстейшн чип для навигации засунули и покупали бы и стар и млад... детям игруха взрослым навигатор+плеер в авто :)
-
-
-
F24 дек 09Качественные процессоры — для малограмотных лохов.
Что с этим со всем делать? ждать пока бренды предложать протестировать их сырые продукты за юзерские деньги.
Поставил на samsung q1u w7 ultimate. производительность выросла неимоверно по сравнению с вистой. стало возможно трындеть по скайпу. ничего не шумит , не греется даже при просмотре tv.
Что атом дает? миниатюрный размер плат — так цена на них неподъемная. и в розницу атомы никто не продает.
Их припаивают намертво.-
24 дек 09Не меряйте хуй с пальцем уважаемый! У Атомов совершенно узконаправленная спецификация. Технически и тостер можно заставить радиоволны принимать, только он для выпечки тостов предназначен. Да и Атом совать во все компьютеры подряд и требовать от него заоблачных результатов тоже смешно. Кудаж они Core процессоры буду девать если Атом сделать под Socket?
Производительность процессоров дошла до избыточности, её уже много для 60% задач вычислительной техники в быту. Атом в первую очередь Embedded процессор, то есть ЦПУ для готового решения платформы и точка. Равно как и VIA Nano. Что то если VIA делает свои Nano и Pico ITX платформы мы все только в ладошки хлопаем, ай молоца, а Интел предлагает такое же решение, так всё пиздец, ограничивают наши возможности! Процессор припаяли. Единственно за что хочу сказать своё фу в сторону Интел, так это за то что, некрасиво сливали остатки чипсетов (i945) через ограничения платформы, но тут и ежу понятно, уплочено, надо сбывать. А в целом, проводили тесты (синтетика по Евересту) MSI Wind U90 на 230 атоме против EEE ПЦ 900, первый второго порвал как Тузик грелку, при цене на 2 рубля дешевле. А говорить что поставил Семёрку и после Висты всё просто залетало и это меня типо удивляет, так просто глупо.
-
Сделано с
NoNaMe