На "Сапсане" из Питера в Москву. Разбор полёта.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 0
    22 дек 09
    Спасибо, репортаж хороший, хотя я лучше на самолете.

    И быстрее и дешевле...
    Ответить
    • S
      Быстрее?... Ага! Доберись до аэропорта по пробкам, за час до вылета, а потом по прибытии потолкайся... и посчитай время
      Ответить
      • gmetria
        +
        Ответить
      • crazyuzver
        Может вы не в курсе но в московские аэропорты давно уже удобней приехать общественным транспортом. Про Питер не знаю.
        Ответить
      • 0
        а до вокзала не по пробкам?
        Ответить
    • zer0k
      091n 22 дек 09
      А почему дешевле...?
      Ответить
      • 0
        zer0k 23 дек 09
        есть на российском рынке компания "лоу костер" там билеты от 1200 руб в Питер
        Ответить
        • A
          091n 23 дек 09
          Сибирью за 1066.00 RUB можно улететь.
          Ответить
  • V
    22 дек 09
    спасибо за хороший репортаж
    Ответить
  • L
    22 дек 09
    Да, про РАО ВСМ афера была еще та. Кстати, так, по-моему никого не поймали. По поезду, очень приятное впечатление (судя по репортажу), будет интересно как долго продержится такой сервис в таком качестве. Что грустно: поезд, почти двойник TGV (на котором катался не раз). Вот только во Франции их сеть покрывает ровным слоем все провинции — нас же это — чудо, можно сказать. С другой стороны, билет на ТГВ довольно дорог, по прикидке, где-то 2-2,5 раза дороже указанной стоимости Сапсана. Вообще чего-то слишком подозрительно дешевые билеты. Очевидно — поднимут скоро раза в 1,5. У нас хорошего за такие деньги не бывает. Вот что было бы реально чудом — подобный поезд в Новгород или Сочи. А дальше он конечно начинает проигрывать в преимуществах самолету.
    Ответить
  • gagarin77
    22 дек 09
    -А сиденья так и будут срываться вместе с пассажирами в случае аварии?! Думаю, разумно было бы поработать над средствами пассивной и активной безопасности пассажиров скоростного поезда. Табличка "Не курить" порадовала — не курю.,
    Ответить
    • N
      Им не нужно срываться — там полочка металлическая.

      При аварии пассажира автоматически разрезает на два куска ;-)
      Ответить
  • slycar
    22 дек 09
    Интересно.

    2 "но". Пластиковые подножки и тряпочные занавески-жалюзи. Дешёвка.

    И название "сапсан" не подходит. Сапсан может разгоняться до 600 км/ч, а поезд до 250. Даже на "Стрижа" не тянет.

    Есть надежда, что следующую "птичку" дадут делать профессионалам, французам или японцам. Simens конечно лидер, но не в производстве скоростных составов.
    Ответить
    • Garik_Dark
      Ага, 600 км/ч летает — почти в два раза быстрее скорости звука. Зайцы, наверное, обсираются, когда этот сокол звуковой барьер преодолевает. =)))
      Ответить
      • a92
        a92 АВТОР
        Garik_Dark 22 дек 09
        В 2 раза быстрее скорости звука — это примерно 2400 км/ч.

        Скорость звука в воздухе ~ 330 м/c. )
        Ответить
        • Garik_Dark
          a92 22 дек 09
          Мой косяк — на размерность не глянул.

          Но птица с 600 км/ч — это тоже круто. =)
          Ответить
      • kvlad
        Не летает, а пикирует. Крылья сложил, и айда вниз, на жертву. Педивикия говорит о 320км/ч. в пике.
        Ответить
    • R
      slycar 22 дек 09
      Сапсан (который птица) максимум до 320 км/ч может разогнаться, да и то, только в атакующем рывке. ТАк что название вполне правильно ассоциировано.
      Ответить
    • M
      slycar 22 дек 09
      ач когда то ета страна сама умела делать поезда ;)
      Ответить
  • aleks47
    22 дек 09
    ничё так репортажок, поцевский
    Ответить
    • D
      пипец! Человеку который пишет КОФЕ СРЕДНЕЕ, писать статьи вообще нельзя!!! ужас!!! позор просто!
      Ответить
      • O
        По новым правилам — можно средний род. Учи матчасть. А то, что всё — для отмывки денег, так тоже — открыл Америку!
        Ответить
full image