ага — пальчик — за время дерьмократии естественная убыль населения превысила убыль в 42-м году! И это в мирное время! Число бездомных и беспризорников в России превышает их же число в 1917-м году, после революции в гражданскую! Вот ведь какой гадкий Сталин и хорошие дерьмократы! Только после реформы Гайдара 7 миллионов россиян отправились в мир иной потеряв все и голодая, не говоря уж о других странах бывшего СССР! Вот такой "пальчик"!
ну так где те документы, на которые Вы опираетесь — пока кроме ОБС (Одна Бабка мне Сказала) я ничего не увидел, если не считать бреда по 80 миллионов потерь населения за 17-21-й:)
Респект!! Вот это как раз то что о чём я тут бубню уже целый час. В 90е году умерло в ужасных условиях огромное число людей, на улицах появилась куча беспризорников, люди жили на нищенскую зарплату.
Гайдар — коммунист и сын коммуниста-красногвардейца-карателя. Путин — коммунист-гэбэшник. Только не надо гнать "в семье не без урода". Надоели глухие отмазки.
Мой прадед был краснодарским казаком в большем доме жили три его сына с семьями. Было 3 лошади, батраков не было сами пахали. В тридцатых их предупредили (тайно) что за ними придут. В побросали и срочно уехали. Разбросало братьев по стране. В результате дед осел в Поволжье. Вроде я должен ненавидить Сталина НО!!!! Мой дед в войну на стороне красной армии и геройски погиб (в похоронке так написано) Почему -то воевал не стороне бандеровцев, власоцев и другой нечести а на стороне красной армии!!!!!!!!!!!! Все это заставляет задуматься о бреднях что нам про Сталина Рассказывают!!!
И еще моя бабушка как вдова погибшего и инвалид первой группы (по зрению) получала квартиры, пайки и другие льготы. Потом еще бесплатно рперацию на глаза сделала и стала видеть. Вот такие плохие были коммунисты. Сегодняшняя власть и особенно леберасты хаят сталина потому — что боятся сравнения скоро срок их правления подойдет к Сталинскому А результаты только со знаком минус. Как говорится Страну принял — страну сдал. Давайте Сталина с 90 сравним........... Мое мнение надо оставить Сталина в покое это история и уже нечего не изменишь. А разбираться в сегодняшнем дне. Вопросов много
Куда делись деньги антикризисной помощи? Что делать с безработицей, милицией, и так далее. Эти вопросы решать намного сложней чем отвечать про Сталина
Я их успел посмотреть. Уверяю, ничего интересного. К тому же многие, кого потерли, успели перепостить ранее написанную блевотину. Вы ничего не потеряли.
Если бы еще и конструктив от вас шел, а не тупое штампованное говно с радио "Свободы"...
Против фактов же никто ничего не возразил...
Опровергните статистику репрессированных для начала, только не фразами "она лжет, а Солженицын говорит правду, они сидел ему видней"
Обычно на ложь если она присутствует в сообщении отвечают "Это ложь" и приводят если надо аргументы, а не тупо трут.
Я сюда прихожу почитать комментарии обоих сторон, а не только те которые согласуются с ходом мысли олди.
Вам нало ссылок на развенчание всех фальсификатов?
Подключите тогда логику: полстраны в лагерях сидеть не как не могло, хотя бы потому что, другая половина должна ее охранять...
А кто будет тогда всех кормить и строить?
А банят банальных унылых троллей
Что вы мне аргументы какие-то пихаете ? Я что с вам разговор о Солженицыне или лагерях завёл ? Может забыли о чём разговор ? Так я напомню, о том что комментарии трёт один тут.
Ещё раз повторяю: Я сюда прихожу почитать комментарии обоих сторон, но пока вижу одни только восторженные крики "Слава Сталину!" и междуусобчики с поддакивания.
Я видел многие комментарии до того как их стёр олди, в них не было мата, они просто не удобны ему.
тебе интересны пара страниц с фразой "доброе утро коммуняки?" или кгам — больше ты ничего не пропустил:) У большинства дерьмократов на большее не хватает гамбургерового фарша в том, на чем бейсболку носят!
Я видел эти комментарии и содержание их отнюдь не только "доброе утро комуняки".
На это странице Thread в ответ на свой комментарий "какой ценой поднял?" написал обоснование своей позиции и в нём не было ни мата ни "привет комуняки". Это единичный пример.
Может ты перестанешь врять, а ?
Я не понимаю таких людей! Они сами и их родственники от Сталина не пострадали. Ау!!! Где Вы?!!
Но хают его с таким энтузиазмом, как будто их власть каждый день целует в пасть!
Просто скандалисты и бездельники, котрым яд по любому поводу слить хочется!
Полностью поддерживаю, у меня оба деда "раскулачены" были, но при этом ни одного плохого слова против Сталина не говорили, да тяжело было, но ведь выжили, а вы посмотрите как сейчас деревня живет ... эту жизнь и "тяжело" назвать сложно :-(
опять дрьмократ мимо тазика:) Похоже в школах уже ничему не учат — пирамиды строили НАЕМНЫЕ рабочие! Именно на примере пирамид доказана не рентабельность рабского труда — раб не может квалифицированно строить!
Читаю вот комменты и понять не могу, почему у нас люди такие озлобленные на свое прошлое?
Неужели они считают, что все было бы лучше, если бы Сталина не было? Он за первую пятилетку страну из дерьма поднял такими темпами, которые ни одной стране не снились, в то время. То что с людьми со многими не считался — да, но без этого нельзя что-либо сделать с такой огромной страной и таким вялым населением.
Про темпы восстановления после Великой Отечественной Войны я вообще говорить не буду, все и так видно по городам страны.
а ты не гадь, не воруй, не саботируй, не борись против своего народа и страны... живи как жили 98% населения СССР. И про страшные лагеря и диссидентов, вредителей и врагов народы даже не услышишь! А уж если решил бороться с системой и народом своей родины — не обессудь!
Так все гадили и воровали. Что ж вы забыли, что люди жили так, как им говорили? Думай то что скажут, в проголодь делай то что надо, а не будешь уедешь на калыму. Такими жертвами которыми добились великой страны, мог бы добиться всяких психопат не имеющий сочувствия к людям.
не стоит наговаривать на народ судя по себе! Если человек — человек, а не животное, то не будет он ВОРОВАТЬ даже умирая от голода! Тем и отличается человек от ЖИВОТНОГО, что есть для него свои нормы и законы жизни! Хотя тебе это, похоже, не понять;)
Твоими же словами я могу тебе ответить. "не стоит наговаривать на народ судя по себе" Не все хотели делать что им говорят, может кто то магазин хотел свой иметь, работать и зарабатывать? Думать что он хочет, говорить что хочет, дышать когда хочет, исповедовать религию, выехать за границу отдохнуть или к друзьям. Но твой товариш сталин не давал этого, он не давал жить он давал существовать, причем как правило в нищете.
ну а вот если я скажу, что ХОЧУ взяв свой ствол пойти вас мочить? Что это мое желание и право, как свободного человека, то что? Или такое тебя не устраивает?:) Он делал то. что устраивает БОЛЬШИНСТВО населения, устраивать, а тем более нравится всем невозможно!
Той ценой, которое требовало то время. Время было жестокое, и цена соответствующая. Когда хирург ценой удалённого органа спасает человека от заражения крови и смерти, никто не спрашивает "а какой ценой он спас больного?"
Насчет "цены" вопрос крайне спорный. Реальных цифр не приводится, крики про "миллионы безвинно убиенных" считать чем-то, кроме пропаганды для людей, совершенно не знающих своего прошлого, глупо. С другой стороны крайне сомнительно, что количество жертв при "либеральном демократическом" правительстве было бы меньше. И при этом, судя по паре десятилетий "постперестроечного времени", кроме этих жертв мы не имели бы даже того, что осталось в наследие от "времен тоталитаризма". То есть промышленности, медицины, образования, прироста населения и прочего. К сожалению многие этого не понимают и, начитавшись писанины стукачка по кличке Ветров и его соратников яростно занимаются самобичеванием, напрочь отрицая множество положительных моментов. Да, конечно, все могло бы быть лучше, но сослагательное наклонение не применимо к истории. Историей, своей историей надо гордится. А не поливать грязью. Относится не только к Иосифу Виссарионовичу, но и к другим проявлениям этакого мазохизма (таки, к примеру как поделка Лунгина "Царь") под руководством ЕдРа.
а какой ценой сейчас ничего не делается???
Может Сталин и погубил тысячи народа, но миллионы стали жить лучше.
рождаемость при Сталине превышала смертность!
А что же делает сейчас правительство???? Ради того что бы тысячи жили шикарно умирают миллионы
Ни фига себе вялое население. Такую гражданскую войну устроили, а потом – военный коммунизм, НЭП – то ещё времечко, сплошная контрреволюция. Тут, наоборот, нужно было погасить бурлящий поток революции и направить его в конструктивное русло.
Сталин был сильной личностью.
Я думаю, это признаЮт даже его противники,.
Все ли он делал правильно?
Думаю нет!
Да и не возможно быть хорошим для всех!
Но в большей своей части, народ его любил и уважал. И в атаку наши деды поднимались со словами: "За Родину! За Сталина!" не потому что партия приказала.
Да, он был жёсткий руководитель.
Но при нем не было прихлебателей как сейчас, перед законом все были равны.
Финансировалась промышленность, образование, медицина,
а не набивался карман "олигархов".
Прошли путь от нищей, необразованной страны — до космической державы.
есть очень четкая мысль для льющих слезы по "жертвам" , ведь они твердят как заклинание — "что может быть ценнее чем жизнь ОДНОГО невинного человека"? А ценнее может быть только жизнь ДВУХ или более невинных людей!
мой дед добровольно стал таким человеком, препод универа, с бронью по только что родившейся дочери(моей маме), с бронью по здоровю — на фото очки с толстенными линзами, ушел в 41-м в московское ополчение, сказав бабушке почти твою фразу. Что он не может себе позволить, чтоб другие за него умирали, а он сидел в тылу... как и большинство ополчения он так и остался там...
так я не о том, я говорю ты хотел бы быть за браным после войны в гулаг? На катарге поработать и т.д.
П.С. Войну выиграл не сталин войну выиграл народ.
К сожалению быть хорошим для государства это не значит быть хорошим для всех людей живущих в этом государстве. Сталин сделал для государства очень много и поднял его на новый уровень, но вот за это пришлось заплатить приличным числом людей. И оба этих факта отрицать нельзя — да страна стала мощной и сильной, да были убиты тысячи людей — и какие из этого стоит делать выводы? Я считаю что Сталин и не хороший и не плохой, смотреть на его деятельность можно со многих точек зрения, я же смотрю сразу со всех.
можно было без жертв или с их минимальным числом — пример европа образца 37-41-го — сдались практически без боя, боевых потерь минимум... Жили при Гитлере замечательно, даже немцы приезжая в Париж восхищались, что во время войны есть такой оазис, где живут сытнее и веселее чем в Германии... ну так, издержечки, один народец чуток погнобили, но это ведь мелочь? По сравнению с неразумными сталинскими генералами, посылавшими в атаку на смерть целые дивизии, вместо того, чтоб цивилизованно, как вся европа ...
это намек на то, что было всего ДВА способа с той войной! Сдаться или сопротивляться не жалея сил и солдат! Третьего было НЕ ДАНО! И все сказки, что мол можно было "малой кровью", разумно и с расчетом, да не такими потерями и усилиями — БОЛТОВНЯ!
Да никто не предлагает под кого-то ложиться. Главное — что Сталина "застали врасплох" с нападением, отсюда такое огромное количество жертв с нашей стороны. Человеческая жизнь не ценилась — вон, сколько — целые миллионы быдла.
Да удивлению моему просто нет предела. Дело в том что при любых политических режимах есть куча жертв. В наше время народ помирает тысячами без всякого смысла — вот это ужасно.
Комментарии
А вот это видал?:
thewalls.ru
Попробуй опровергни!
Но тут как-то всё фанатично.
И еще моя бабушка как вдова погибшего и инвалид первой группы (по зрению) получала квартиры, пайки и другие льготы. Потом еще бесплатно рперацию на глаза сделала и стала видеть. Вот такие плохие были коммунисты. Сегодняшняя власть и особенно леберасты хаят сталина потому — что боятся сравнения скоро срок их правления подойдет к Сталинскому А результаты только со знаком минус. Как говорится Страну принял — страну сдал. Давайте Сталина с 90 сравним........... Мое мнение надо оставить Сталина в покое это история и уже нечего не изменишь. А разбираться в сегодняшнем дне. Вопросов много
Куда делись деньги антикризисной помощи? Что делать с безработицей, милицией, и так далее. Эти вопросы решать намного сложней чем отвечать про Сталина
В прошлом у них было "Нет человека — нет проблемы", а сейчас в информационный век "Нет комментария — нет проблемы".
Против фактов же никто ничего не возразил...
Опровергните статистику репрессированных для начала, только не фразами "она лжет, а Солженицын говорит правду, они сидел ему видней"
Я сюда прихожу почитать комментарии обоих сторон, а не только те которые согласуются с ходом мысли олди.
Подключите тогда логику: полстраны в лагерях сидеть не как не могло, хотя бы потому что, другая половина должна ее охранять...
А кто будет тогда всех кормить и строить?
А банят банальных унылых троллей
Ещё раз повторяю: Я сюда прихожу почитать комментарии обоих сторон, но пока вижу одни только восторженные крики "Слава Сталину!" и междуусобчики с поддакивания.
Я видел многие комментарии до того как их стёр олди, в них не было мата, они просто не удобны ему.
На это странице Thread в ответ на свой комментарий "какой ценой поднял?" написал обоснование своей позиции и в нём не было ни мата ни "привет комуняки". Это единичный пример.
Может ты перестанешь врять, а ?
Но хают его с таким энтузиазмом, как будто их власть каждый день целует в пасть!
Просто скандалисты и бездельники, котрым яд по любому поводу слить хочется!
Хотя Ющенко уверен, что древние укры
Неужели они считают, что все было бы лучше, если бы Сталина не было? Он за первую пятилетку страну из дерьма поднял такими темпами, которые ни одной стране не снились, в то время. То что с людьми со многими не считался — да, но без этого нельзя что-либо сделать с такой огромной страной и таким вялым населением.
Про темпы восстановления после Великой Отечественной Войны я вообще говорить не буду, все и так видно по городам страны.
Может Сталин и погубил тысячи народа, но миллионы стали жить лучше.
рождаемость при Сталине превышала смертность!
А что же делает сейчас правительство???? Ради того что бы тысячи жили шикарно умирают миллионы
Я думаю, это признаЮт даже его противники,.
Все ли он делал правильно?
Думаю нет!
Да и не возможно быть хорошим для всех!
Но в большей своей части, народ его любил и уважал. И в атаку наши деды поднимались со словами: "За Родину! За Сталина!" не потому что партия приказала.
Да, он был жёсткий руководитель.
Но при нем не было прихлебателей как сейчас, перед законом все были равны.
Финансировалась промышленность, образование, медицина,
а не набивался карман "олигархов".
Прошли путь от нищей, необразованной страны — до космической державы.
П.С. Войну выиграл не сталин войну выиграл народ.
+++