-
18 дек 09как то на то тв где я работал поставили систему виртуальной студии...система суровая, сложная, еврейская...часть работала на линуксе, часть на винде. Точнее на линуксе были 3 сервера, в реалтайме считывающие инфракрасные камеры. Не в этмо дело, дело в том, что система стоила 500 000 американсикх денех...но за эти деньги раз двадцать в месяц тех состав мотался прям с Израиля помогать с проблемами, 24 часа поддерживал по телефону и удаленым мониторингом...
Вроде линукс, а такие бабки...и где бесплатно? И какой линукс програмер или группа-обеспечат такой сапорт?-
18 дек 09Пожалуйста — в любом сообществе обычно висит объявление — в случае необходимости за какие то деньги вы можете обратиться к таким то товарищам.
вот например OpenMeetings
code.google.com-
-
-
-
-
-
-
-
18 дек 09что то навроде PFlow? рендереры типа vray/Brazil? патчи и сглаженые многоугольники? огонь? дым? да и вообще плагины не на питоне? да и интерфейс-через одно место у блендера.
да и хотябы документацию к максу видели? по качеству до нее всем далеко.
это по максу и блендеру
гимп-во первых опять таки уродливый интерфейс, как будто у всех по 4 30 дюймовых монитора стоят (почему то у всех линукс програм интерфейс очень неудобный), нет поддержки hdr, нет нормльного CMYK с нормальными профилями, никакой совместимости с иллюстратором или индизайном и тд...
если раз в год фотку поправить или для себя что то в 3д сделать-ради Бога, но на про. работу не расчитаны ни разу
тоже, что для про работы-стоит очень дорого (те же flame, smoke итд)-
18 дек 09Немного не по теме:
гимп с не имеет совместимости с иллюстратором и индизайном, потому что для этого Scribus есть
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18 дек 09линукс- прекрасная штука для серверов, спец железа и прочих спец. приложений, но нафиг она на десктопе то? Наступаете на грабли тогоже виндовза, который погнался и за десктопом и за серверами и за мобилами, в итоге еле еле в 7й версии подтянули десктоп.
в моем Нокия Н900 прекрасно линукс работает, но мне пофиг что там линукс, потому как с бубнами танцевать не надо, можно, но гиморой мне ни к чему. -
18 дек 09Тут поминали надежные серверы. Работал с разными. Но по устойчивости Novell Netware просто нет равных. В одной фирме этот самый сервер (в роли файл — сервера) за 12 лет работы переустанавливали раза 4 только в связи с заменой собственно "железной" части сервера. В этой конторе есть и Win и Linux сервера. Только одна деталь — kvm переключатель установлен только между последними двумя. Что происходит с Netware — вообще никого не интересует — все знают, что он просто работает. Жаль, Novell отказалась от него... -
-
-
-
S18 дек 09А еще основная масса OpenSource программистов и их семьи питается святым духом, который производит божественный Линус.
Это и есть тот самый экономический провал. Фактически, от OpenSource программистов требуют commitment писать свободный код в свободное от работы время.-
A18 дек 09"срубить бабла"... грубо как. Прямо-таки желание заработать программерами это грех, в магазин зайди, и там говори как им жить, как цены назначать...
с душой...
стандартная пустая фраза, слышал сто раз от фанатиков, про идеальную программу, которую будет делать группа профессионалов, в своё свободное время, сделает самую лучшую и т.д. и т.п. правда пока ничё не сделали, но сделают, обязательно!
Открытый код это так же жопа, что и закрытый, только деньги из потребителя вытягивают по другим каналам. Почему-то это многие не понимают.
-
-
-
18 дек 09Насмотрелся я на этих зеленых сисадминов. Обычно после их найма требуется вызывать целую группу спецов для разбора завалов :)
Как у нас в одной конторе было было наняли сисадмином дядечку военного пенсионера, окончившего какие-то курсы. Он в первый день уронил сервер :) А потом на свои деньги оплачивал ремонт. Контора не работала неделю :)-
18 дек 09поддержка не есть написание с нуля.
тогда в чем прелесть открытого кода, если всеравно им нельзя воспользоваться в нормальных целях никому кроме автора? Какая тогда разница, линукс софт или виндовза? все также платить за софт и за поддержку. Какоето скрытое противоречие.-
-
-
18 дек 09а если юзер хочет остаться юзером и делать деньги на эксплуатации программы, а не изменяя и исправляя ее?
например, когда я обругал матом сапорт адоба, через 2 дня вышло новое обновление, тот же старфорс, специально для моей комбинации железа написал патч...а что бы я делал с мегабайтом исходного кода, когда просто хочу смонтировать видео или поиграть? -
-
-
-
-
-
18 дек 09Можно подумать вас кто-то заставляет кодить. Просто так пользоваться вам не хочется? Даром. За бесплатно.
А вот если кодеру встретится глюк или баг, он сможет сам найти причину и тут же сообщить всему сообществу.
Когда же нет кода — вы обращаетесь к разработчику, разработчику нужно учесть все возможные состояния вашего железа, софта и прочего, получить подтверждение от большого числа других пользователей — вот тогда только разработчик начнет шевелится (если он хороший) или не начнет. -
-
18 дек 09Разница в том на кого рассчитан дистрибутив той или иной операционки. Код не лишний всегда, бинарник прилагающийся — тоже. Больше материала — больше возможностей. Если продукт гавно(что нередко в OS), то и код тебе нафиг не нужен, как и сам продукт, впрочем :). Линукс приятен потенциальной возможностью допиливания напильником до удобоваримого варианта. А с виндой и так понятно — стандарт на десктопе и точка.
-
-
-
-
18 дек 09Печально, что всё упирается, как всегда в деньги... Насчет убийства бизнеса — ты прав на все 100%. А с открытым кодом если эта прога действительно стоящая, то за неё возьмутся куча программистов со своими идеями, возникнет сообщество, и из твоей идеи вырастет не программа — а конфетка!
Но увы — это утопия :( -
A18 дек 09Ты пишешь умные слова про бизнес и т.п. хотя в твоей фразе сразу же заложена ошибка. С точки зрения именно бизнеса важна прибыль, способ же её получения дело второе. Т.е. нет ничего такого страшного в многократной продаже воздуха раз если его покупают.
Раздача открытого кода для программера вещь стрёмная, если проект большой, то да, разработчиков новых искать сложно будет, а вот если проект небольшой, то найдут, лехко!
Или разговор про разработку глобальных систем идёт?
А если код у тебя, то к тебе стучаться будут, и уже ты будешь диктовать условия.
Все мы про бизнес говорить любим, "Я делаю свой биииизнессс!", ну. Но почему-то частенько кто так говорит, утречком к 9ти часика бежит на работку, чтобы начальничек не отымел за опозданице :( А зато, про открытый программный код, вау вау)
Каждый работает как умеет.
Поддержка же это уже процесс и он требует уже других связей разработчик-клиент. Кому нужна конкуренция, если её можно исключить просты
-
-
18 дек 09Объясните мне,что подразумевается под "гибкостью и мощностью"?
И чем линупс гибче и мощнее винды?-
-
-
G18 дек 09Бред. Клинический. Современные дистрибутивы Линукса ставятся на любое более-менее внятное железо. Пользуюсь OpenSuse c 2004 года, периодически устанавливаю систему друзьям и знакомым, НИ РАЗУ не было проблем. Кстати, HP, Brother, AMD, Nvidia и т.д. предоставляют дрова на Линукс (почему бы это?), новый флагман от Nokia (Nokia N900) hf,работает под управлением Maemo=Линукс. А что винде пофигу железо-это да, без установки дров даже картовод не заведёшь;)
-
-
18 дек 09Образно, в мощности — тебе сразу не дают "масив" способный и хер посасать и в комнате прибраться, тебе дают хорошее начало, а все необходимое ты прикручиваешь сам, тут ты хорошо выигрываешь в ресурсах, а точнее в их использовании, ведь если тебе не нужны службы которыми ты не пользуешься то зачем надо что бы они работали. Гибкость — со стороны простого смертного скорее всего любые заморочки за тебя уже решили какие то дяди, а поскольку "линукс"(образно) бесплатен(опять образно) то решили они проблемы именно на нем, в пример — твой любимый роутер каряво работал с родной прошивкой — на тебе пожалуйста сторонняя прошивка, работает как часы, плюс опять же можно прикрутить таких то пакетов и вот тебе еще более крутой роутер, хочешь NAS но жалко 15-20к рублей? — Собери комп за 10, или купи у друга старый ели дышащий, а мы тебе уже приготовили миниоперационку которая бесплатна — то есть ты платишь только 10 за комп, а операционка это может даже больше чем NAS за 20к и опять же можешь прикрутить пакетов. которых мы вскорее выпустим и твой нас будет еще круче но цена его будет все равно 10к. Достойно объяснил?)))
-
-
18 дек 09Автор хочет что бы все начали кодить СПО?
Но для того что бы начать кодить СПО сперва должно вырасти поколение которое хотя бы работать на нем умеет. А у нас же пока и винду то большинство боится. Так что все как всегда упирается в человека — не поспевает он за прогрессом.
ЗЫ: а будущее все же за СПО. Виндекапец :) -
18 дек 09Читал смеялся... А потом понял что зря! Источник: computerra.ru =) Серьёзная контора, они врать не станут! Напишут только правду, им за это деньги не платят! =)-
gagarin77 АВТОР18 дек 09-Да, сайт из моих любимых:), на самом деле письмо Михаила Дьяченко оттуда, я только "перцу поддал", а Миша действительно серьезный анализ выложил — хорошая закваска для предпраздничного холивара. Да, Линукс-пингвин действительно выложен бесплатно — берите свободно, с Наступающими:)!.,
-
-
Сделано с
NoNaMe