Иракским повстанцам удалось взломать беспилотники США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    18 дек 09
    Нормалек — на каждую хитрую жопу есть х.й с винтом. Вот только дырка эта на пять минут и закрыть ее пентагону как плюнуть. Никаких мульонов не надо — достаточно попросить у сатброкастеров Нагру3. Вон хакеры уже год мозги себе завивают, а сломать не могут ...
    Ответить
    • andrii
      oayz 18 дек 09
      Так в Нагру и кодировать исходный сигнал надо, а это вес и потребление энергии. А Боливар не вынесет всё сразу :-)
      Ответить
  • vezdehodof
    18 дек 09
    а эти то же незнали что самолёт невидимка
    Ответить
  • K
    17 дек 09
    Фигня, под это пентагон выбьет из конгресса лишнюю пару миллиардов. А перехват лишь благодаря некодированному потоку. Всего лишь одна микросхема и на выходе будет кодированный сигнал, который хоть и перехватят, но декодировать не смогут.
    Ответить
  • I
    17 дек 09
    "посчитал, что местное сопротивление "никогда не узнает, как эту уязвимость использовать"." — невдомёк, похоже, что у "местного сопротивления" всегда найдётся "удалённый помощник"...
    Ответить
    • Wellnesss
      Согласен :)
      Ответить
    • storojev
      А то и "не столь удалённый администратор" :)
      Ответить
  • V
    17 дек 09
    SkyGrabber этож рыбалка с DVBS тюнера. Что за бред? или сетевая реклама для лохов?
    Ответить
    • andrii
      vlad9210 18 дек 09
      Почему бред? Если сигнал с местных ЦОДов (армейских штабов) идёт по инстанции выше в Штаты через спутник, то почему бы его и не "порыбалить"???
      Ответить
  • S
    17 дек 09
    Деза. Как та воронка от ракеты в СССР.
    Ответить
  • storojev
    17 дек 09
    М-да... Нельзя недооценивать оппонента. Никогда. А янки, видимо, считают, что все вокруг дикари. Или им передалось наше "авось"? :)
    Ответить
    • manmtl
      storojev 18 дек 09
      14 лет в Канаде и могу заверить, не было у нас никогда копирайта на авось.
      Ответить
      • storojev
        manmtl 18 дек 09
        Канал передачи данных не узконаправленный, значит сигнал можно перехватить. Дешифровка сигнала уже другой вопрос. Тут либо сами расстарались, либо помогло некое "дружественное" государство, от которого, мало того, были получены коды, ещё и шла отработка технологии перехвата и декодирования сигнала. Кого-то что-то удивляет?
        Ответить
  • darkmordor
    17 дек 09
    Очень сильно напоминает ту лажу, которую пендоССкие вояки допустили в Бразилии. Если кто незнат, посмею себе напомнить, они запустили "открытый" военный спутник. И после этого неудивительно, откуда берутся такие "мегахакеры" как Митник, просто пендоССы лажают постоянно, работают из разряда: "А может прокатит?!". Просто позор.

    Автору за новость троекратный +.
    Ответить
  • gagarin77
    17 дек 09
    - Skynet не пройдет! Бей их гадов..,
    Ответить
  • D
    17 дек 09
    Ну что, молодцы ребята!
    Ответить
full image