SkyGrabber is offline satellite internet downloader. It intercepts satellite data( movie, music, pictures ) that downloadind by other users and saves information in your hard disk- Это описание программы на сайте производителя.Эта программа работает в Интернете,используя интернет- протокол(способ передачи данных) TCP-IP. При чем тут спутниковые сигналы? Вся эта статья -бред сивой кобылы.
> такое как, например, SkyGrabber, которое можно купить через интернет всего за 25,95 доллара.
Никто не сказал ни слова о том какой именно софт юзался, может чтонибуть и более уникальное, хотя при таком раскладе народ счас дружно начнет искать координаты армейских спутников и дружно пытаться на них рыбачить
Инфа которая передаётся от беспилотника, идет по разным каналам, и имеет криптостойкость в пределах одного часа, так что, что там смогли перехватить и расшифровать, местные хакеры, это сказка для ваших ушей.
Возьмите один кадр изображения, зашифруйте, а потом попробуйте его взломать, а таких кадров транслируется не меньше 24 в секунду, и зашифровано не только видио, но и сам протокол обмена. Ключик меняется каждые 5 минут, вот так вот работает этот агрегат. А для того что бы канал админа взломать, нужны силёнки не иракского хакера, а научно исследовательского института, и не одного. Так что прежде чем в сказку поверить, надо голову включать. всем удачи. ни кого не хотел обидеть.
Инфа идёт по разным каналам, это правда. По одному каналу идёт управление наверх, по другому обратка вниз, по третьему непосредственно данные видеонаблюдения. Последний канал, собственно, и перехватывается. Кстати, а почему Вы решили, что там не меньше 24-х кадров? Просто Вам так хочется? Или есть какие-нибудь источники информации? Поделитесь, если вдруг они есть. И отдельно о шифровании канала данных. Американцы говорят, что видЕо идёт не шифрованное. Вы же распинаетесь о какой-то "криптостойкости в пределах одного часа" (это ещё тот бред, ну да ладно). Откуда инфа то? Из носа наковыряли? Так что, такую голову как Ваша, лучше вобше не включать.
У каждого канала есть свой ресив и свой трансмит (это то что касается каналов как вы выразились: туда и назад). Даже радиостанции личного ношения, у спец групп, дабы их не прослушивали переключаются с канала на канал, по определенному алгаритму, и имеют в составе чип шифрования. А уж про беспилотник и говорить не надо. Это что касается первого вопроса. А о втором, есть такая поговорка: Количество информации должно быть такое что бы, умному было достаточно, что бы начать думать и задавать правильные вопросы, а глупому достаточно, что бы не доставал глупыми.вопросами.
Больше сказать вам ничего не могу, хватит того что уже сказал.
нафига переключение каналов то , прошлый век , это как минимум демаскирует группу по радиочастоте , их можно спокойно пеленгануть , по хорошему надо использовать ШПС
Видео идет действительно не шифрованное, и как признают сами американцы, делается это для получения в реальном времени картинки на земле и принятия решений, не тратив времени на дешифровку.
ЦРУ сливает тем кому надо инфу, а сама потом педет подготовительную работу.
Росиянам слили спецификации — те сделали прогу. Иракцам слили прогу — те рады и давай юзать. Нам слили инфу, что иракцы все знают.
Что будет в результате ? Контракт на очередные дцать ярдов на разработку нового вооружения — раз. Разработка нового ПО по ограничению Интернета (он ведь амерам принадлежит как никак :) ) — два. Это то что приходит на ум сразу же.
Кто то на этом варит терабаксы. А людские жизни им пофиг !
Комментарии
skygrabber декодирует сигнал с тарелки
сам пользуюсь
Сорри.
Нафиг, есть бесплатная manna и skynet.
Никто не сказал ни слова о том какой именно софт юзался, может чтонибуть и более уникальное, хотя при таком раскладе народ счас дружно начнет искать координаты армейских спутников и дружно пытаться на них рыбачить
ИНАЧЕ АБАМА МОЖЕТ ЗАБОЛЕТЬ!
Возьмите один кадр изображения, зашифруйте, а потом попробуйте его взломать, а таких кадров транслируется не меньше 24 в секунду, и зашифровано не только видио, но и сам протокол обмена. Ключик меняется каждые 5 минут, вот так вот работает этот агрегат. А для того что бы канал админа взломать, нужны силёнки не иракского хакера, а научно исследовательского института, и не одного. Так что прежде чем в сказку поверить, надо голову включать. всем удачи. ни кого не хотел обидеть.
Больше сказать вам ничего не могу, хватит того что уже сказал.
Видать денег хотят...
ЦРУ сливает тем кому надо инфу, а сама потом педет подготовительную работу.
Росиянам слили спецификации — те сделали прогу. Иракцам слили прогу — те рады и давай юзать. Нам слили инфу, что иракцы все знают.
Что будет в результате ? Контракт на очередные дцать ярдов на разработку нового вооружения — раз. Разработка нового ПО по ограничению Интернета (он ведь амерам принадлежит как никак :) ) — два. Это то что приходит на ум сразу же.
Кто то на этом варит терабаксы. А людские жизни им пофиг !
Правда Папандопуле верить себя не уважать.