Американские F-22 терпят поражение без боя

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    16 дек 09
    Мужики, я просто не могу, какое же это гавно — на фотографиях выше!
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      dennk1 16 дек 09
      Ну почему «гавно»? Американские вещи — красивые и надёжные. Просто им выгодно, чтобы хоть один винтик был ненадёжным. Тогда можно чинить за большие деньги или модернизировать за ещё большие. А знаешь, сколько в самолёте винтиков?
      Ответить
    • D
      dennk1 16 дек 09
      если уж на то пошло, то на картинке изображен неумело сваренный кусок металла и некачественных композитов, набитый не нужной электроникой и поднятый в воздух ,наверное, силой американской экономики, а не законами аэродинамики.
      Ответить
      • D
        dennk1 16 дек 09
        а ну да пидарасов наверное уже и к полетам допускают
        Ответить
  • ikarfly
    16 дек 09
    Нашим летчикам достаточно догнать этот навороченный истребитель и помочиться на него сверху... И ракет совсем не надо...
    Ответить
    • wherret
      ikarfly 16 дек 09
      ты дебил или как? сам то понял что ляпнул?
      Ответить
      • AlexEf
        wherret 16 дек 09
        он просто не знает что крейсерская скорость у Ф-22 — 1500кмч, а у су-35 — 850
        Ответить
        • Sham2
          Sham2 АВТОР
          AlexEf 17 дек 09
          Бред. См. выше, я написал, кто есть кто из них.
          Ответить
  • D
    16 дек 09
    Ничего удивительного нет в провале этой затеи, авиация не та область технического искусства, стимулировать которую можно бумажками с изображениями портретов главных аферистов мира, называемыми ими — деньгами. Небо люди завоевывали душой и долгом перед отечеством, поэтому не достичь им высоких побед на этом поприще, как своих ушей. Дальше одурачивания, которое практикует корпорация боинг и наглого американского протекционизма им не пройти. В итоге, на деле, кроме всеобщего мирового простоя и отставания в авиаиндустрии в целом, они ничего больше не несут людям.
    Ответить
    • X
      dennk1 16 дек 09
      можно вопрос: а у тебя сколько =бумажков с изображениями портретов главных аферистов мира= на черный день приныкано?
      Ответить
      • D
        xoxom 16 дек 09
        а что туалетной бумаги дома нет?
        Ответить
    • Z
      dennk1 16 дек 09
      БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ответить
    • DeFragMenT
      Мне вот интересно, а тысячи людей который каждый день летают на пассажирских боингах по всему миры — тоже одурачены? И интересно — они в простое и отставании: от кого они отстают?
      Ответить
      • D
        Если брать тысячи пассажиров, то они скорее обобраны сверх того, что с них причитается за полет, всем известно, что конечным и основным выготоприобретателем в экономической модели авиационного бизнеса являются не авиакомпании, а производители ВС. Одурачены — это про тех кто думает, что боинги самые надежные, экономичные и безопасные самолеты, таких к сожалению сейчас не мало, даже в нашей стране. Отставание подразумевается во всей мировой авиационной науки в целом, в следствии практической монополизации деятельности боинга. Противостоять им, можно сказать , уже некому — состояние нашего авиапрома(когда-то законодателя авиастроения — все на нас равнялись!) ни для кого не секрет и произошло это, конечно, не без их участия. Так что летя на отдых не забудь поделиться своими кровными с дядей Сэмом, он зажимистых и расчетливый не любит.
        Ответить
        • AlexEf
          dennk1 16 дек 09
          те ты хочешь сказать что Б767 жрет топлива больше чем Ил96?
          Ответить
          • D
            AlexEf 16 дек 09
            не сам Б767, а больше жрут те кто его производит, читай по-внимательнее, я все написал.
            Ответить
            • AlexEf
              dennk1 16 дек 09
              так почему он выходит дешевле Ил-96 в итоге?
              Ответить
  • adprofiler
    16 дек 09
    в отличие от других стран, амеры свои проблемы решают очень быстро.
    Ответить
    • bubasa
      сосают у всех подряд ? ;)
      Ответить
    • Orsker
      и как правило за чужой счет...
      Ответить
  • N
    16 дек 09
    Крути верти но все равно классный самолет!!!
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      nomakg 16 дек 09
      Сегодня декабрь. Нет ничего более протухшего, чем вчерашний комментарий.
      Ответить
    • I
      nomakg 16 дек 09
      кручу верчу, взлететь хочу!! )))
      Ответить
  • A
    16 дек 09
    “Представители Пентагона зайявили что он лучший в мире” :-( , в смысле F-35 ;-) Странно было ожидать от них других заявлении, ведь США это страна изготовитель, и на фоне сложившегося кризиса военная продукция это ещё то немногое что у них осталось для продаж, чтоб хоть как-то снизить чудовишный торговый дефицит с другими странами.

    На самом деле ,дела с разлекламированным F-35 обстоят не совсем так радужно как им бы хотелось, достаточно почитать высказывания и оценки тех же военных экпертов из НАТО, которые в пух и прах разнесли все пресловутые преимушества этого “чуда” 5 поколения.
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      alex30super 16 дек 09
      Пельмень, ты где так долго? Без тебя пиндосрач не получается. Начинай!
      Ответить
  • ivannw
    16 дек 09
    Да... если уж у буржуинов так... То наш истребитель 5-го поколения вообще будет требовать ремонта сразу после взлета. и 44 тыс. долл. / час покажутся мелочью...
    Ответить
    • G
      да лан... вся наша техника делается без лишних электронных заморочек, а потому меньше подвержена поломкам. Простая и надежная, как... =))

      по крайней мере, раньше так было... оО

      Выглядит — абы как, но, при этом — едет, ползает, стреляет, летает...на честном слове — но.... =)

      Как русский человек =) С виду — неказист и прост, а попробуй одолей =)

      ..по крайней мере....раньше так было...
      Ответить
      • A
        да, раньше так было, но многое менялось, лет эдак под 20, увы, не в лучшую сторону
        Ответить
    • A
      ivannw 16 дек 09
      Наши истребители 5-го поколения перед взлётов будут требовать людских жертвоприношений и 44 тыс.долл. / час покажутся мелочью...
      Ответить
    • bubasa
      ivannw 16 дек 09
      ну наш не будет. а люлей бакланы отгребут :))))
      Ответить
      • bubasa
        bubasa 16 дек 09
        баклан если чаво птица такая ;)
        Ответить
      • T
        С пеликаном на Раптор? Оригинально.
        Ответить
  • grizly1
    16 дек 09
    новость старая и была уже давно
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      grizly1 16 дек 09
      И что ты хотел этим сказать?
      Ответить
  • aleks47
    16 дек 09
    Термин "мочить их" в отношении Раптопов буквален. :)
    Ответить
  • PowerBuilder
    16 дек 09
    Не ошибается тот кто ничего не делает.

    Зато у нас всё хорошо судя по отчётам из Кремля и согласно 1 Канала.

    И в СССР подобные проблемы были ,непомню с каким ситребителем, во Вьтнаме — датчик срабатывал из за высокой влажности.

    Ничего залют герметиком и всё.
    Ответить
full image