Сталинград в объективе журнала Life. Апрель 1947.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    16 дек 09
    Автору огромное спасибо. Фотографии не оставили меня равнодушной.
    Ответить
  • pek2pek
    16 дек 09
    да, были люди в наше время!

    никто не забыт и ничто не забыто

    низкий поклон народу-победителю!
    Ответить
  • K
    16 дек 09
    Самое прикольное в истории Сталинградской битвы:

    Гитлер присвоил Паулюсу звание фельдмаршала за мужество перед самой капитуляцией — у немцев было правило — в первую очередь эвакуируются раненые, женщины, потом солдаты, офицеры — в последнюю ... Раненые и женщины были эвакуированы из котла на самолётах...

    в совдепосвской КА порядки были несколько другие — известны случи когда командование окружонного соединения связывалось напрямую с чокнутым грузином — тот всегда разрешал свалить и на следующий день уже пьнствовал с нашими уродами — генералами в кремле, раздавал им ордена и так далее — принцип его был прост — пизды норожают есчо солдат, а ему нужно люди которые будут ему обязаны и преданы ...

    не уверен, что счас что-то именилось
    Ответить
    • pavel1000
      kimol 16 дек 09
      где ты такого бреда про нашу армию начитался........ Придумают же такое...........
      Ответить
      • kovin_79
        Скорее всего из новых украинских учебников. Очень похоже.
        Ответить
      • kromr
        pavel1000 16 дек 09
        Утрировал он и переборщил.

        А по факту... посмотрите сами роль Хрущева в Сталинградской битве (реальную роль!) и что ему за это дали. Посмотрите (ВНИМАТЕЛЬНО!) приказы и действия советской армии накануне битвы. А потом уже несите чушь про "чуткое и мудрое руководство Сталина".

        Недопустить немцев к Волге могли. И остановили немцев не благодаря Сталину а "вопреки" той херне, что сыпалась из Ставки.
        Ответить
        • kovin_79
          kromr 16 дек 09
          Бездарное коммандование 41г однозначно ДА.А Хрущев награждал себя фактически сам. Задним числом так сказать. Можно еще Брежневскую Малую землю вспомнить
          Ответить
          • kromr
            kovin_79 16 дек 09
            Стоп! Я что-то не понимаю...

            Хрущев САМ взял руководство? Так прямо пришел на фронт и начал раздавать приказы по ротам? Без ведома Великого Полководца Сталина?

            Пукнуть самостоятельно Хрущев не имел права. Его роль была — вещать слова ставки и продвигать мудрые стратегические планы Сталина. Хрущев ничего "просрать2 не смог бы по простой причине — не он "срал".
            Ответить
            • pavel1000
              kromr 16 дек 09
              Что вы спорите у всех ошибки были но!!!! Гитлер прошел всю Европу и не поперхнулся Вояки они (немцы) были блистательные...... Но те руководители что не делают выводов из ошибок проигрывают компанию Наши явно сделали если выиграли. А через 66 лет сидя в офисе конечно можно рассуждать

              "Недопустить немцев к Волге могли." — Сам же сказал история не терпит сослагательных наклонений
              Ответить
            • kovin_79
              kromr 16 дек 09
              А я разве где то говорил о Полководческом гении Сталина. Сталин больше мешал генералитету, чем помогал. И так почти всю войну. Разве что пугалом был хорошим и к середине войны научился доверять своим командующим.
              Ответить
              • pavel1000
                Вот ЭТО Главное!!!!!!! Ставить нужных людей и им доверять Николашка помню после блистательного Брусиловского прорыва Не снял генералитет соседних фронтов который никак не хотел идти вперед хотя этого требовал брусилов Результат — прорыв прошел впустую А могли бы войну закончить
                Ответить
                • martau
                  А у Гитлера было наоборот. Так что, не смотря ни на что, мы живем в России, а не в 3 рейхе. За что и СПАСИБО, тем кто тогда не срался с другими в коментах, а Воевал.
                  Ответить
        • starich49
          kromr 16 дек 09
          kromr, твой идейный вождь , Гайдар, умер, а ты здесь околачиваешься. Иди скорби...
          Ответить
    • starich49
      kimol 16 дек 09
      Тебе бы ещё грамоту освоить... М.б. поумнел бы.
      Ответить
    • dudia
      kimol 16 дек 09
      К сожалению ты плохо знаешь историю дружище,давай вспомним хотя бы Кирпоноса,как он и его штаб полностью погибли,пытаясь вырваться из окружения под Киевом,и таких примеров тысячи...

      Меньше надо смотреть НТВ,с их м....... интерпритацией ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ!!!
      Ответить
      • torpedomoscow
        Уважаемый Дюдя! С другой стороны, прошу вспомнить факт спасения командования и политработников при взятии немцами Севастополя. В последний момент высших чинов вывезли на подводных лодках и катерах. Спасли также некоторое количество солдат и офицеров, но в большинстве своем — защитников города бросили на погибель и плен. Сравните с Паулюсом, который не бросил своих солдат. Или с Моделем, который застрелился в Рурском котле в 1945 году, но даже не пытался улизнуть в Баварию или куда подальше.
        Ответить
        • dudia
          В Севастополе спасти всех было просто не возможно,в отличии от Одессы где тот же самый Петров,смог за двое суток вывезти всех,остались только те,кто в городе должен был организовать подполье!Ну так вот,вернёмся к Севастополю,вам я надеюсь известно какой дорогой ценой немцам он достался,и по этому,командования Вермахта решили снять с направления главного удара огромную часть авиации,для того что бы не допустить эвакуации защитников города Героя морским путём...

          Отсюда вывод,что мы ныне живущее поколение должны помнить тот подвиг наших дедов,который они совершили ради нас!!!
          Ответить
          • torpedomoscow
            А по каким конкретно причинам, собственно, это было невозможно? Расстояние из Севастополя до Анапы или Новороссийска вполне сопоставимо с расстоянием от Севастополя до Одессы. В 1941 г. немцы господствовали в воздухе, но и в 1942 г. тоже... Сколько-нибудь серьезного флота на Черном море ни у них, ни у румын не было, в то время как СССР располагал даже одним линкором...
            Ответить
            • dudia
              В ударе по Одессе ни так много было задействовано авиации,у немцев на тот момент были проблемы посерьёзней Одессы,и это давало свободу действиям ЧФ,как вы знаете со снабжением войск в Одессе не было проблем,а в Севастополе КА испытывала их постоянно!Скажем так Одесса для немцев была ни так интересна как Севастополь,то есть Одесса была направлением второстепенного удара,о чем свидетельствуют и румынские войска,боеспособность которых оставляла желать лучшего!
              Ответить
              • torpedomoscow
                Источник: Бешанов В.В. Год 1942 — "учебный". 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Яуза, Эксмо, 2008.

                С. 201-201:

                "В действительности эвакуация Севастополя никогда не планировалась, а 30 июня, после занятия противником Корабельной стороны, стала просто невозможной. Поэтому в ночь на 01 июля, после доклада адмирала Октябрьского о том, что все возможности для обороны города исчерпаны, по приказу Москвы с мыса Херсонес на подводных лодках Л-23 и Щ-209 и нескольких транспаортных самолетах были вывезены только высшие командиры и комиссары СОР — генерал Петров со штабом, командиры дивизий, командование флота, партийное руководство и чины НКВД — всего 498 человек, а также около трех тонн документов и ценностей. Той же ночью отплыли все имеющиеся под рукой исправные плавсредства, на них тоже сажали по спискам: они доставили в кавказские порты 304 человека".

                В итоге, из 30 000 человек удалось вывезти чуть более 2000, единицы пробились к партизанам. Остальные погибли или попали в плен.
                Ответить
                • A
                  Только не надо сюда Бешанова приплетать. Врет как сивый мерин.
                  Ответить
                  • torpedomoscow
                    Я что-то не слышал, чтобы генерал Петров застрелился на Херсонесе, отдав штабной самолет для проведения эвакуации...
                    Ответить
                    • A
                      Ну и что? Все равно Бешанов врет. Я пытался прочитать его книгу про 43-й и не осилил. Например, чего стоит только его утверждение, что в 43-м на одного немецкого убитого приходилось по 4 наших. Если учесть, что боевые потери за все время войны составили 11 млн у нас против 9 млн у немцев, то вторую половину войны мы воевали вообще без потерь.

                      И вообще, Бешанов любит вытаскивать все грязное белье про нас и выпячивать благородство и честность немцев. Иногда даже вопреки простой логике.
                      Ответить
                      • torpedomoscow
                        Я про Фому, Вы — про Ерему. Речь идет о падении Севастополя, а не о войне в целом. Не утверждаю, что Бешанов вообще величайший правдоруб, но вот — привел подробные и достоверные сведения. Генерал Петров со штабом действительно бросил своих солдат и сбежал из Севастополя. И писатель Бешанов с горами грязного белья и немецким благородством тут вовсе ни при чем. Даже не он впервые огласил данный факт. Я не могу ничего поделать с тем, что Бешанов пишет книги, которые Вам не по нраву.
                        Ответить
                        • A
                          Я просто не понял твоего тезиса. Ты хочешь сказать, что у нас были сволочные генералы или что у немцев все генералы были сверхблагородными?
                          Ответить
                          • torpedomoscow
                            Сверхблагородства за немцами не вижу. Но и не утверждаю, что у нас все сплошь генералы были сволочными. или все сплошь супергероями. Наверху был камент о том, что Сталин разрешал свалить из окружения. Народ дружно возмутился, обминусовал аффтара, а ведь это правда.
                            Ответить
        • kovin_79
          Уважаемый. вы ПЛ тех времен представляите себе хоть немного? У меня дед был подводником. Участвовал в кронштадском переходе. Там просто не было места для пасажиров, ни воздуха для их дыхания.
          Ответить
          • torpedomoscow
            Как быть с Г.Вернером, который, командуя подлодкой тех лет, правда, немецкой, вывез пассажиров из осажденного союзниками Бреста? И это подробно описано в книге "Стальные гробы"? Если не верите какому-то там фашисту, посмотрите хоть В.Бешанова, книгу "Год 1942 — учебный", там очень доходчиво изложено, как была организована операция по спасению осажденных из Севастополя. В том числе и на подводных лодках.
            Ответить
            • kovin_79
              Там лодки были другие 43г лодки 5 и 6 серии. А у нас на черном и балтийском морях были Щуки .
              Ответить
              • torpedomoscow
                Источник: Бешанов В.В. Год 1942 — "учебный". 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Яуза, Эксмо, 2008.

                С.196: "в мае-июне к перевозкам привлекались подводные лодки всех типов, которые совершили 78 походов и доставили севастопольцам около 4000 тонн груза. Обратными рейсами вывезено более 1300 человек".
                Ответить
            • A
              Просто интересно, а как рассказ Бешанова о Севастополе доказывает рассказ Вернера о Бресте?
              Ответить
              • torpedomoscow
                Сие — пример возможностей ПЛ тех времен. У Бешанова информация получена по документам, а у Вернера из первых уст, т.к. он сам той подлодкой и управлял. И место для пассажиров на ПЛ тех времен нашлось, и воздух для дыхания.
                Ответить
    • kovin_79
      kimol 16 дек 09
      Вы батенька не побоюсь этого слова мудак и редкосная гнида. А Паулюс просто струсил погубив свою армию и не покончив с собой. Кстати, добрый дедушка Сталин дезертиров от генералитета просто расстреливал. Дешево и сердито. Даи и было таких единицы . Тот же Власов например.
      Ответить
      • atnonio
        Вообщето не Паулюс погубил свою армию, а Гитлер. Он запретил отступать Паулюсу мотивирую это тем что "нога немецкого солдата не уйдет с тех територий на которые она вступила", я читал это из воспоминаний немецких генералов сразу после войны, его убеждали(почти молили) чтоб он отдал приказ об отступлении но он был просто пороноиком какимто. И кстати поэтому перед сдачей он присвоил Паулюсу новое звание надеясь, что все уладится. А то что Паулюс струсил то это да было такое, обычно в таких ситуациях самоубийство из табельного происходит.
        Ответить
    • rezus44
      kimol 16 дек 09
      Откуда такие бараны берутся с такими комментариями ? kimol , иди порнуху смотри на каком нибудь сайте и подрачивай
      Ответить
      • L
        Ага я даже с адресом помогу porno-fot.ru :)
        Ответить
    • A
      kimol 16 дек 09
      Не гони. Немцы прекрасно понимали, что хороший генерал стоит сотни солдат. И очень много офицеров вывезли из-под Сталинграда. И очень жаль, т.к. они очень сильно нам потом мешали.
      Ответить
  • sweetheart
    16 дек 09
    Спасибо. Очень хорошая подборка
    Ответить
  • dudia
    16 дек 09
    Спасибо за фото!!!Посмотрев их,приходишь к выводу,что нет на планете Земля той силы,которая способна поработить наш дух,и сломать нашу волю к ПОБЕДЕ!!!
    Ответить
    • joker9607
      dudia 16 дек 09
      Ошибаешься — была, и, наверно, есть такая сила! Посмотри, сколько в теме комментариев от дубовых зомбированных совков!
      Ответить
  • GulDukat
    16 дек 09
    Спасибо за пост!

    ЗЫ. Это сейчас то кризис? Курам насмех!
    Ответить
  • satyr22
    16 дек 09
    для справки — средняя жизнь рядового солдата в Сталинграде составляла одни сутки, офицера — 3 дня.
    Ответить
  • A
    16 дек 09
    спасибо за фото)
    Ответить
  • pytrus
    16 дек 09
    хорошый пост

    спасибо
    Ответить
  • kromr
    16 дек 09
    По статье: Вот это — Настоящая История. Это — Наша Страна и Наша История. Спасибо.

    После употребления некоторых комментов:

    Сколько живет Русь, Всегда и во все времена находится быдло, кторое брюзжит на каждом углу:

    "Вот раньше был Батюшка-Царь, вот раньше был Помещик-Отец, вот раньше был НачальникПрофкома,

    а сейчас жизнь хреновая, начальство ворует, помешшык насилует, царь в солдаты стрижет, дерьмократы работать заставляют...."

    Да заткните уже эту дурь, хотя бы в интернете!

    Не придумывайте — нам всегда будет казаться, что во время нашего детства все было "лучше", "сильнее", "краснее"... а уж подвиги были откровеннее и искренее.

    А по поводу "дерьмократы сдали бы войну": лучше иногда жевать, чем говорить и думайте прежде, чем брякнуть. Война — это не предмет для такой убогой быдло-спекуляции.
    Ответить
    • starich49
      kromr 16 дек 09
      Конечно не предмет, но сдали бы как дважды два. Не за что им умирать.
      Ответить
      • kromr
        starich49 16 дек 09
        "БЫ" не было. Не сочиняйте историю.

        Те, кто привык Думать Своими Мозгами не клюнут на ваше "Бы", а остальные и так жрут вашу муть. Так что придержите его для своих внутренних пленумов и митингов.

        В истории не бывает "бы", оно встречается только в рекламе и популистических возваниях.
        Ответить
        • pavel1000
          kromr 16 дек 09
          Правильно СССР под руководством Сталина освободил Европу и победил фашизм ТОЧКА!
          Ответить
          • kromr
            pavel1000 16 дек 09
            Да. Это факт! Не спорю.

            В момент Победы Российского народа над фашистскими захватчиками государственные структуры находились под управлением некоего И. Джугашвили.
            Ответить
            • starich49
              kromr 16 дек 09
              Как некрасиво передёргивать. Не на момент победы, а на протяжении всей войны. Не Российского народа, а Советского народа. Не государственные структуры, а вся страна.

              Двоечником был в школе либерал-пропагандистов?
              Ответить
              • kromr
                starich49 16 дек 09
                Не. Двоечником не особо не был, а на кафедре истории малость поработал.

                А школа — ваша. Не узнаете? Глаза замылились?
                Ответить
                • starich49
                  kromr 16 дек 09
                  Судя по грамотности и лексике, полы на кафедре мыл?
                  Ответить
            • pavel1000
              kromr 16 дек 09
              Сами себе противоречите? некого? Он всему миру известен как СТАЛИН точка.
              Ответить
              • kromr
                pavel1000 16 дек 09
                Хорошо. Пусть будет так: "Всем известный под псевдонимом "Сталин".
                Ответить
                • pavel1000
                  kromr 16 дек 09
                  Вот договорились. Пойдем дальше. И если Он(Сталин) С помощью компартии после провала 41 смог организовать народ о оказать сопротивление против машины Гитлера (под которую прогнулась вся Европа) Если он сумел поставить нужных руководителей на нужные места и отдать нежные для победы приказы Значит что? Он неплохой организатор и руководитель точка.
                  Ответить
                  • kromr
                    pavel1000 16 дек 09
                    :))) Дааа... ну и кого по Вашему он поставил в 41м?

                    Перечислите фамилии тех, кто якобы "стоял" во главе армии.

                    Еще раз прочтите этот список и уточните ЧЕМ именно они занимались.

                    Большая половина этих бездарей была фактически отстранена к середине войны. Мехлисы, ворошиловы, буденые.... эти "комиссары" практически довели страну до поражения.

                    А те, кто привел страну к Победе, были собраны по лагерям (куда многие опять и попали после войны)
                    Ответить
                    • pavel1000
                      kromr 16 дек 09
                      Руководитель тот кто смог поставить нужного человека на нужное место Пусть не сразу Вот Гитлер не смог Николашка не смог А Сталин смог ФАКТ точка.
                      Ответить
            • T
              kromr 16 дек 09
              Народ сам по себе победить не способен. Его надо организовать. Вот в этом и заслуга Сталина.
              Ответить
        • starich49
          kromr 16 дек 09
          А я и не сочиняю. Просто говорю об очевидном. Для нормального человека.

          Насчет "пленумов и митингов" это ты о чём?
          Ответить
full image