Пост ни о чём, всё в сослогательном наклонении. А посыл понятен. Чем меньше населения, тем легче его прокормить. Тем более, что некоторую часть можно кормить по-минимуму.
Собственно, точка зрения вполне понятна. Каждый человек сам выбирает, где ему быть — в лагере или на воле. То, что многие выбирают лагерь — не заботит власти, им наоборот легче.
Одним — поголовное высшее, другим — баланда и лесозаготовки. Даже тем, кто не захотел (или не смог) это высшее получить. Это, конечно, утрирую...
ЗЫ, добавлю ещё немного. Спорить о возможностях тогдашнего ВПК смысла нет, оно на высоте. "Чугуна и стали", а потом ещё миру танками помогали. Вся Африка в Т34, до сих пор на ходу кое-где. Это ж невиданное дело. Вот зачем оно там, да ещё за счёт налого..., т.е. за счёт страны и её рядовых граждан?
Все, буквально все доводы недоказуемы, т.к. в марте 53года зачинщику сего действа пришёл кирдык. А из-за того, что парень был уж очень злопамятный и недоверчивый (мягко говоря), то про будущее думать не желал, потому про смену и не думал.
Эй, ребята, вы ли та смена? Вам бы только опять сломать, а строить и зюга не решается. Один ВВЖ гото взять на себя. Чем вы от него отличаетесь?
Ух ты, я по минусам выбился вперёд, это греет. Никакой аргументации, только кнопа, как удобно. Да и ладно, всё равно с вами лясы точить — время тратить.
Не обижался, нет такой привычки. Если б была чушь, то никто не заметил, а тут отметили аж 4 раза. а кто тут равняет ВПК и экономику и выдаёт это за благо? Вон какие у нас танки, а вы недовольны. Разве это надо гражданину?
Видно, надо писать прямо, рубленными, короткими, как команды, фразами. Давайте клонируем рябого и поделимся по разную сторону колючки. Ведь, если тогда не было ему смены, то сейчас и подавно, так что не вижу темы разговора.
Не хотел бы жить в стране, которая отгородилась от остального мира занавесом, призводит и раздаёт всем, кому ни попадя, оружие и не кормит население.
Многа букаф и не по делу. Причем тут вообще Сталин или Хрущев? Советский Союз до 70-х годов расплачивался за "помощь" американских "союзничков" по лендлизу. Вот где истоки зла. Вместо послевоенного восстановления страны и экономики 20 лет амерам должок отдавали, а сами без штанов сидели...
За 20 послевоенных лет страну из руин подняли, а за 18 лет после развала союза страну разграбили почти под корень, и превратили в сырьевой придаток запада.
" до Войны в СССР не то, что не было никакого «рабства», а была обычная пятидневка, и 7-ми (!) часовой рабочий день"
неправда ваша — в 40-м году на некоторых предприятиях рабочий день увеличили до 12ч.
и иногда без выходных
"А в сталинской, в «плановой» экономики, выше всего ставятся интересы государства, т.е. народа, его населяющего"
— вообще упал поцтул. когда это в нашей стране государство пеклось о народе?вся промышленность работала на оборонку,а гражданке завсегда перепадали крохи.
Статья — хлам и попытка прилизать прошлые прегрешения комиссаров.
Посмотри по внимательнее то окружение в котором страна жила все эти годы. Практически в полной изоляции от мира, и вынужденная постоянно отражать (в том или ином смысле) агрессию (первая мировая война, гражданская война, великая отечественная). Не удивительно что оборонка была одной из первых статей расхода бюджета. А те-же амеры войны на своей территории не знали более 200 лет. Это так. Для сравнения.
PS: И еще. Если не в курсе. Бытовая электроника во второй половине 80-х не слишком-то и уступала импортной (да многие хотели сони, филипы... но это не значит что не было наших аналогов). Например уже начинали выпускаться цветные телевизоры "с полным фаршем", т.е. и 100 каналов, и лентяйки, и телетекст, и прочие новомодные фишки. Например, в 1996 году прикупил себе 20' гнус, так он по фичам практически не уступал последним "Радугам" (1988,1989гг). Это так, на тему гражданки, бытовухи.
Насчет бытовухи — мнение очень спорное. Да, функциональность была схожая, хотя все-таки отечественное заметно уступало. Но сравните дизайн, себестоимость, элементную базу. Достаточно вспомнить чудо совеццкой электроники — модульные микросборки для телевизоров из дискретных элементов, в то время, как весь загнивающий кап. мир уже лет 20 вовсю применял микросхемы.
Так. Промышленность после войны. Давайте посмотрим фотографии с первых страниц нонейма сегодня про Сталинград. Что мы имеем-разьебанные и разворованные территории. Немнога германской трофейной техники. Пленных, охуенные потери людей. И промышленность ориентированную на производство военной техники. Что мы получаем через 10 лет, в 1955 году, 10 лет спустя после войны? rusteam.permian.ru ухты, Российские футболисты колесят по миру и играют в футбол, кто бы мог подумать, они даже выигрывают! savok.name Ухты, у нас тоже существуют курорты для простых людей. И они даже полны народу! 5ka.su ухты, Сталин предлагал реформировать власть, на кому то это было шилом в заднице, и правильные в принципе реформы отклонили. Ребята, как сказал один из моих военруков: Не мне судить *руководителя* (вставьте сталина, или любого президента любой страны после развала СССР), он делал то что мог, и поднимал страну, вы даже представить себе не можете когда элементарно Спичек небыло, а сейчас они есть.
Все для "вставших с колен" чернуху лепят! Все эти разводки бывших или настоящих разводчиков — политагитаторов, газетенки почитывавших тупым работягам. Эх, хороша работа! А если серьезно отбросив всю трескучую шелуху, то Сталин, продолжив учение Ленина, создал классическое Рабовладельческое общество с кастой рабовладельцев, рабонадзирателей и рабов, рабочих и крестьян. Попробуй опоздать на 15 минут — год ИТЛ, а из деревни вообще никуда не вырвешься без паспорта. Вот вам и крепостное право.
Хы, теперь ты без паспорта даже из своего района не выйдешь, а ты говоришь деревня.... Попробуй без единого удостоверения личности прогуляйся... А ведь паспорт тогда был практически единственным УДОСТОВЕРЕНИЕ ЛИЧНОСТИ, ID для вас, компьютерных детей.
у меня бабушка перед войной со всей семьей перехала с Украины в Куйбышевскую область а через 4 года обратно и никого не посадили. харе пиздеть, троцкий.
Элиф, Историю второй мировой учили? Историков читали? Первое-удар Германии по СССР пришелся на момент перевооружения советской армии. Второе-на Гитлера впахивали все промышленные мощности захваченных заводов Европы. Третье, Гитлер с начала войны имел превосходство в технике. К 1943 года кол-во вооржения сравнялось, а потом они поменялись сторонами. Вапрос-Каким Чудесным Блять ОБРАЗОМ, СССР после потери более половины территорий, заводов, шахт, всего сопутствующего ПЕРЕГНАЛА ГЕРМАНИЮ по производству и оснащению? И ненадо пальцем тыкать в союзничгов. Они от общего числа техники предоставили не более 10%, половину сами же топили (печально известный конвой PQ-17). Пиздец да, Невероятно, но через лом, хуй и какую то матерь, дети и женщины обеспечили страну всем необходимым для выигрыша войны. Подумайте дважды. Think twice (C)
nubuspofigistus, я историю Второй Мировой изучал не только по книжкам, но и по рассказам дедов и их друзей, которые всю войну прошли. И поэтому я знаю, о чем пишу. Ты, дорогой, почитай док о маршале Блюхере, у которого войска вместо боевой подготовки сбором картошки занимались, да сам мозгами пошевели и прикинь — как это непобедимая и легендарная трехмиллионная армия с 9000 танчиков и пушечек за два месяца драпанула аж до Пскова и Киева? Это явно не потому, что на Гитлера работали все три военных завода Дании, Югославии и Венгрии, а потому что армия у нас была гнилая. А армия, как и рыба, гниет с головы.
Вот это идиот, всем идиотам идиот! :)))))))) 1. на момент перевооружения! мальчик ты в войнушку хатябы на пустыре играл? никому не говори такое! сейчас как раз идет перевооружение идет в России, вдруг какой псих нападет! :) значит на момент пеервооружения нападать нельзя сразу проиграем! :)))) я пад стулом!
2. на гитлера впахивали в европе :) а какое отношение это имеет к ведению военных действий и то что немцы зиму под москвой встречали? :)) 3. превосходство в технике? :) в какой? можно поточнее? видимо в технике ведения войны точнее не выразишься! :)) Половина территорий? Видимо также и технику посчитал! А чего перегонять мы их и так к 1941 году перегнали по производству. Как минимум валенок! :))) 10% от союзников? это всего видимо, а вот когда каждый день американскую тушенку кушаешь или как Покрышкин на американской Аэрокобре ежедневно вылетаешь и сбиваешь фашистов, как то очень хочется любителям процентов плюнуть в морду.
nubuspofigistus Я так понимаю историю вы по Пикулю изучали про караван PQ-17! Спасибо прочитав ваши 3 пункта причин наших военных неудач в 1941 году я смеялся до слез! Вы очень мне подняли настроение! Но больше всего я смеялся, что такие скоморохи реально историками становятся и пишут историю второй мировой! Но совсем невесело, что по ним их глупые истории учат дети.
Так Вы, батенька карту возьмите, линеечкой померьте и сами поймете, что немцы продвигались вглубь СССР быстрее чем в Польше, особенно на ленинградском направлении.
Комментарии
Пост ни о чём, всё в сослогательном наклонении. А посыл понятен. Чем меньше населения, тем легче его прокормить. Тем более, что некоторую часть можно кормить по-минимуму.
Собственно, точка зрения вполне понятна. Каждый человек сам выбирает, где ему быть — в лагере или на воле. То, что многие выбирают лагерь — не заботит власти, им наоборот легче.
Одним — поголовное высшее, другим — баланда и лесозаготовки. Даже тем, кто не захотел (или не смог) это высшее получить. Это, конечно, утрирую...
ЗЫ, добавлю ещё немного. Спорить о возможностях тогдашнего ВПК смысла нет, оно на высоте. "Чугуна и стали", а потом ещё миру танками помогали. Вся Африка в Т34, до сих пор на ходу кое-где. Это ж невиданное дело. Вот зачем оно там, да ещё за счёт налого..., т.е. за счёт страны и её рядовых граждан?
Все, буквально все доводы недоказуемы, т.к. в марте 53года зачинщику сего действа пришёл кирдык. А из-за того, что парень был уж очень злопамятный и недоверчивый (мягко говоря), то про будущее думать не желал, потому про смену и не думал.
Эй, ребята, вы ли та смена? Вам бы только опять сломать, а строить и зюга не решается. Один ВВЖ гото взять на себя. Чем вы от него отличаетесь?
Ваша партия — партия люмпенов.
Видно, надо писать прямо, рубленными, короткими, как команды, фразами. Давайте клонируем рябого и поделимся по разную сторону колючки. Ведь, если тогда не было ему смены, то сейчас и подавно, так что не вижу темы разговора.
Не хотел бы жить в стране, которая отгородилась от остального мира занавесом, призводит и раздаёт всем, кому ни попадя, оружие и не кормит население.
неправда ваша — в 40-м году на некоторых предприятиях рабочий день увеличили до 12ч.
и иногда без выходных
"А в сталинской, в «плановой» экономики, выше всего ставятся интересы государства, т.е. народа, его населяющего"
— вообще упал поцтул. когда это в нашей стране государство пеклось о народе?вся промышленность работала на оборонку,а гражданке завсегда перепадали крохи.
Статья — хлам и попытка прилизать прошлые прегрешения комиссаров.
Про Хруща вообще не стал читать.
PS: И еще. Если не в курсе. Бытовая электроника во второй половине 80-х не слишком-то и уступала импортной (да многие хотели сони, филипы... но это не значит что не было наших аналогов). Например уже начинали выпускаться цветные телевизоры "с полным фаршем", т.е. и 100 каналов, и лентяйки, и телетекст, и прочие новомодные фишки. Например, в 1996 году прикупил себе 20' гнус, так он по фичам практически не уступал последним "Радугам" (1988,1989гг). Это так, на тему гражданки, бытовухи.
В том числе и по количеству каналов. больше 50 стало в последних горисонтовских лентяйках, которые появились гораздо позже названного вами периода.
к этому добавим срок услужбы, который был нормальным только у аппаратов с импортным кинескопом........
в общем наша электроника была конкурентной импорту только на уровне разработок.
(уж поверь бывшему телемастеру, бывшему настройщику мф ТОМЬ-304)
Ты лучше про Хрущёва напиши. Вот кто истинный виновник развала СССР.
Очень интересно написано.
А хули тут скажешь, кроме того что "это было вопреки Сталину, это все благодаря силе русского народа, закаленного в окопах"! )))))))
Его даже в соседнем селе могли арестовать "за нарушение паспортного режима".
Чистой воды крепостное право: ушел из колхоза без разрешения — милости просим на Колыму.
Колхозники даже в самолетах летать не могли, потому что беспаспортные были.
Главное — он Гитлера победил:)
Правда, Гитлер перед этим почему-то сумел дойти до Москвы, Питера и Сталинграда, не имея даже элементарного численного превосходства.
Видимо, Сталин создал перед войной не только самую эффективную экономику, но и самую эффективную армию (см. док о красном маршале Блюхере).
2. на гитлера впахивали в европе :) а какое отношение это имеет к ведению военных действий и то что немцы зиму под москвой встречали? :)) 3. превосходство в технике? :) в какой? можно поточнее? видимо в технике ведения войны точнее не выразишься! :)) Половина территорий? Видимо также и технику посчитал! А чего перегонять мы их и так к 1941 году перегнали по производству. Как минимум валенок! :))) 10% от союзников? это всего видимо, а вот когда каждый день американскую тушенку кушаешь или как Покрышкин на американской Аэрокобре ежедневно вылетаешь и сбиваешь фашистов, как то очень хочется любителям процентов плюнуть в морду.