-
B16 дек 09факты где? цифры, показатели?
одни эмоции. да, экономика была замечательная, сильная и стабильная.
но КПСС все развалила. однако КПСС — это переименованная ВКПб, самое основное детище Сталина. как же так? получается, что Сталин был такой мудрый — а проглядел-таки вредителей? сам говорил — "кадры решают всё", сам боролся с вредителями и врагами — но так и не смог их вывести.
Хрущев, Молотов, Маленков — все его люди.-
N16 дек 09Блак, спорим что тот же гугл, теже библиотеки на твой вопрос выдадут гору цифр, но ниодин результат несовпадет??? Просто сам пробегись. Цифры уже никто *не помнит* и фактов Настоящих ненайдешь. А факт кстати остался один, мы были первыми после войны, но становимся последними в *мирное время*
-
B17 дек 09вот, тут согласен. у нас экономика мобилизационная, рассчитанная "на рывок". и для военного времени это подходит даже очень.
но долго такая система существовать не может
кстати, вся история советской экономики — это стремление направить ее "на мирные рельсы", сделать более плавной и ровной. не вышло...
могло ли выйти? вопрос интересный, но история не знает сослагательного наклонения
-
-
-
V16 дек 09Вопрос даже не в том, как автор написал эту статью, а в том неоспоримом факте, что социалистическая система эффективнее капиталистической. Причём во всех отношениях.
Пример КНР тому наглядное подтверждение. Только не надо говорить, что Китай живёт за счёт заказов с Запада. Это несерьёзно и в % к ВВП страны, который через 10 лет догонит США. И это при том, что 2/3 территории Китая занимают пустыни и горы!
Если учитывать последние события в мире (особенно сходку по выбросам в атмосферу и позицию кап. стран в этом вопросе), то абсолютно очевидно, что капитализм не выдерживает конкуренции.
Вообще, нас всех с этой демократией в целом и с развитым маразматическим социализмом в частности, на..бали.
Бездарные управленцы, начиная с Хруща, сделали из Сталина чудовище. Этот процесс и сейчас продолжается. Ведь они очень боятся, что народ прозреет и тогда им пи..ец!
Вот ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ данные по "репрессиям".
thewalls.ru
Все цифры основаны на реальных приведённых источниках. Кто желает — может проверить, какой Сталин был "тиран". Надоело уже это враньё!-
-
B16 дек 09извините, но по продолжительности жизни, доступу к образованию и медицинскому обслуживанию Куба стоит выше нас по данным ООН. А экономические показатели мало о чем говорят. Ну выше они у нас, но и поток заработанных страной денег за рубеж такой, что сводит на нет это преимущество
-
-
-
-
16 дек 09Спасибо, поржал!
Козинкин Олег Юрьевич, пиши еще!
Люди, дедушки и бабушки которых еще помнили, как жилось при этом "эффективном менеджере", оценят твой тонкий юмор по достоинству.
Кстати, интересно, сколько лет авторам всех нижеприведенных комментариев? Есть хотя бы один старше 30? -
G16 дек 09отличная статья и очень правильные рассуждения!
глупостью было внедрять западное образование, включая бизнес-экономическое на просторах бывшего СССР. западные учебники составлены в таком ключе, что сразу вбивают студентам неравное, заниженное положение по отношению к Западу. Надо было опираться на свой богатый материал, изучая Маркса, Ленина и Сталина. -
-
-
-
G16 дек 09спорное высказывание однако. в то время в России доминировало аграрное хозяйство, которое совершенно не было механизировано. индустриализация имела спорадический характер и охватывала далеко не все отрасли народного хозяйства. Во времена Сталина индустриализация имела массовый характер и охватывала не только всю страну географически, но также различный отрасли, в том числе и инновационные.
-
Сделано с
NoNaMe