-
-
-
I15 дек 09если в идейности Лепры углядели грязноватость — снимите ваши очки и протрите их. не поможет — протрите глаза. не спасет и это — видимо надо сврелить в черепе дырку и заливать туда фэйри дабы моск почистить от налипшего чеготамналипло.
-
-
_15 дек 09"наименее ущербными методами заставить молодежь подумать"
угу, и как бы в приложении такой "революционный" ролик "от создателей". (акция прошла. зачет. уже третья.)
и комменты типо "это настоящие патриоты. Так держать! Зажигайте еще!" (угу, зажгите еще че-нить, да)
и не хватает кнопки "а ты записался в ....?"
и логотип уже есть! и видно — команда профессионалов — монтаж, дизайн, слоганы, все тип топ.
хех. круто.
но грустно.
как-то не однозначно это воспринимается.
вроде и якобы "по делу" (все об этом думают, никто не напишет! а они написали!),
и вроде хулиганство ведь это.... запах пропаганды какой-то. командный такой дух борьбы...
тонкости политики, методы борьбы оппозиции и т.п. — может "вот это" и "наименее ущербные методы заставить молодежь подумать"... — кто бы спорил!? а другой бы может и драться полез...
наивное "в помощники правительства бы вас взяли", чтобы не революцию делать и скандировать злободневщину*, а что-то, не менее наивное, "чтобы реально что-то изменить в стране/ обществе".
(*дух Капитана Очевидность пропадает зря, и лого кстати тоже)
впрочем "им" может и не до "вас" конечно. даже наверное скорее всего. или обоюдно.
но все одно — лучше наверное, чем ничего не делать.
а может лучше было бы другое...
вот вашего читателя сея новости, да, заставили подумать.
и даже как-то отреагировать. минимум — плюс один в списках.
внимание привлекло весьма, но впечатление сложилось какое-то негативное обо всех — и "кому" и "от кого", и не понятен посыл "о чем надо было подумать", согласно задумке авторов?
"в стране бардак. одни делают, другие об этом пишут и хулиганят с лучшими побуждениями",
(идиотская идея комментатора — блд, а нельзя делать все тупо по-человечески?!
и тем
и другим.
во всех странах свои приколы с "дурью политиков и правительства".
большинство граждан любой страны чем-то недовольны в управлении страной и внутренней и внешней политикой. в "любой стране мира" (пусть я лгу, ибо нет фактов, что именно в любой, но был в разных странах и общался с обычными людьми, и новости везде показывают одинаковые, почти...)
почему именно в России нужно всем и все делать "по особенному".
вместо того чтобы объеденить народ чтобы делать все "правильно"!, чтобы реально использовать ресурсы страны, как это делают в других развитых странах, а не распугивать своими революциями и дурдомом последних оставшихся в стране адекватных и талантливых ученых, программистов, художников и т.п.
а в остальном, да,
"так держать! зажигайте еще!" (с) одного из комментаторов
ЗЫ
"телевидение без вранья"... хехе. круто.
послышалось что пуп земли сказал "эй, кто здесь? все тут? вобщем есть такая идея! а давайте сделаем "тиви" без булщита! — пипл, — вы как?"
в агенствах рейтер синэнэ итэпэ прозвучала массовая синхронная икота, а на нэтэвэ наверное случилась массовая измена остановившая флудом заявок работу сайта джоблист-ру.
остальное население планеты недоуменно пожало плечами типо "э! стоппэ пацанчики! без чего там тиви? без лулзов чель?"
------
_15 дек 09прочитал статью Андрея Лошака на сайте
ovoscham.net
был в еще бОльшем шоке.
"Сегодня множество UGC-сайтов ломятся от креатива, созданного в том числе и с применением технологий присвоения. Среди размещенных там «фотожаб» немало остроумной социальной и политической сатиры. Я долго недоумевал: неужели ни у одного из этих фонтанирующих «аффтаров» до сих пор не возникало желания расширить пространство борьбы?
И вот — бинго! — такой человек нашелся."
что самое удивительное, сей автор приводит в пример какие-то аццкие бунтарские примеры/проекты, вместо вполне цивилизованных и реально демократичных шоу-передач например в том же США типо "Saturday Night Live" или "Late Night with Conan O'Brien" (или ит.п. их там еще несколько популярных — то что показывают в праймтайме и где "жгут" про политиков и не только — где и Буша и Обаму "опускают" так, что вообще не понятно как это пускают в телевизор) — в России такого пока нет вообще — максимум ПрожекторПерисХилтон, где про политиков не шутят и это "не приветствуется" (про смешно-не-смешно — не обсуждаю). Но ведь по английски-то, да еще на сленге, да еще "про местные американские шутки" особенно мало кто понимает, да и не смотрит вовсе. Они ведь "тупые" наверное для большинства "наших". А про арт-герилье — это интеллектуально, да. Даже наверное "модно" получается, раз по "тиви" (в России) нельзя шутить про политику. Вобщем опять грустно. и предсказуемо. (не умеешь слушать/понимать по английски (как почти во всем мире умеют) — ну найди ДРУГУЮ ИЗЮМИНКУ, ага. Пусть сами пишут и говорят по русски! (West Hollywood, Brighton Beach, и т.п.....)
Ох, может быть неправ я...
в чем-то...
-
-
-
-
-
N15 дек 09под руководством Сталина этот народ влип в эту войну. Именно Сталин помогал окрепнуть Германии и именно Гитлеру и его партии. Он правда рассчитывал, что Гитлер с ним воевать не будет, а с другими. Т.е именно с ним, вместе, против других. А потом они перегрызлись. Так вот и влип на народ в эту сталинскую затею. Из которой еле-еле выпутались потом.
Молодец, конечно, ваш придурошный отец народов. Дебил он был недоделанный и не более того.
Слава богу, что СССРа больше нет. Жаль только коммунистов еще вместе с ним не перевешали вместе с их передовым отрядом-КГБ. Было б сейчас куда приятней жить в этой стране.
-
-
-
_15 дек 09угу, интересная пропаганда "духа борьбы абы-с-чем и зачем и против кого", хехе.
это получается что
"комму-ня-ки, они за-па-ла-нили!"?
или типо это в контексте тезисов текущей статьи?
или это просто так — "ага, бОритесь ПРОТИВ? — а тогда мы с вами ЗА!"...
(или сокровенный смысл читателю, наверное, решать нужно, да?)
ну зачем же вешать "красную ленту" и плакатик "рожденный в ссср" в "день победы" (над "фашисткой германией")??? -
-
Сделано с
NoNaMe