Прокаженные подменили рекламу Google

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • artyresko
    15 дек 09
    ОТКАЗ ОТ УЧАСТИЯ В ВЫБОРАХ — САМАЯ ПРАВИЛЬНАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ!!! после отмены графы "против всех этих уродов"
    Ответить
    • slovelissimo
      Глупо. Отказ от участия-это тогда либо минус голос,и победа каких-нибудь мудаков,либо вместо тебя чей-то голос-и всё так же,победа каких-нибудь мудаков. Участие гражданина в жизни своей страны-это как минимум выборы и твой голос за то,что ты поддерживаешь,а не страусом голову в песок. А сидеть на диване и "я не ходил,пАтАмушТА такая моя гражданская позиция...фууу какие козлы у власти"-это отличное оправдание самому себе,но не более того.
      Ответить
      • starich49
        В основном без "либо", тупой вброс бюллетеней, не пришедших на выборы, за ЕР.
        Ответить
      • torpedomoscow
        Укажите, пожалуйста, выборы, на которых побеждали НЕ "чудаки".

        И как быть, если не нравится ни один из кандидатов и ни одна из партий — выбирать наименее противного? То, что я поддерживаю — на выборах отсутствует.
        Ответить
        • ibot
          Именно. Выбирать наименьшее зло. Собственно, как всегда.
          Ответить
      • C
        Ну вообще-то для полноты картины надо понимать, что если вы проголосовали за партию, которая не набрала 7% барьер, то ваши голоса распределяются между победившими партиями...
        Ответить
        • ibot
          Crwin 15 дек 09
          Что значит "распределяются"? Кем распределяются и в какой пропорции? В Законе о выборах или как там его, этот процесс описан?
          Ответить
          • P
            ibot 15 дек 09
            они "распределяются" не прямо а ксовенно , ибо то что не набрало 7% вылетает
            Ответить
        • winfast
          Crwin 15 дек 09
          Я ходил и хуй нарисовал на блеватне.
          Ответить
      • kimono1
        На т.н. "выборах" мудаки и так "типа победят", и ваша гражданская позиция никогда никому интересна не была и не будет.

        А если серьёзно, Вы и вправду верите, что всё мероприятие под назанием "выборы" что-то решает?
        Ответить
      • T
        +1
        Ответить
    • Drakulaman
      Согласен, особенно на последнем шоу, когда от альтернативы Медведеву не понятно плакать надо было или смеяться? Скоро вернёмся к советскому принципу с одним кандидатом и 100% — ЗА! Потом переименуем президента в Царя-батюшку и про выборы забудем...
      Ответить
  • neem
    15 дек 09
    вот это я понимаю социалка)
    Ответить
  • M
    15 дек 09
    я видел такую штуку в метро .. такие скрины (только маленькие клеили и в вагонах)... я сначала подумал -НИХЕРА СИБЕ ГУГЛ РУЛИТ!!! как им такую социалку разрешили ?!?

    а теперь автор ясен! молодцы...
    Ответить
  • zero17
    15 дек 09
    мелкий шрифт... КРУПНЕЕ НАДО БЫЛО!
    Ответить
  • IKARR
    15 дек 09
    аккордеон
    Ответить
  • cubertox
    15 дек 09
    Ну вот, а говорили лепры не существует.

    Идея отличная, только масштаб маловат.
    Ответить
    • strelok139
      Какая лепра? Это все ваши выдумки автора...
      Ответить
    • skinash
      зато сразу не спалились
      Ответить
  • dgin
    15 дек 09
    Молодцы
    Ответить
  • nulin
    15 дек 09
    Всё это — выпуск пара. Обьективно, эти "креативщики" работают на власть. Вот, в 19-20 веках — небольшая партия левыех эсеров успешно раскачала царизм, сами знаете какими методами.

    Вы, что думаете, что уроды с Рублёвки читают эти плакаты?
    Ответить
    • torpedomoscow
      Эти плакаты развешаны не для "уродов с Рублевки".
      Ответить
  • S
    15 дек 09
    ух ты, лепробыдло вон че творит теперь :)) про борцов с режимом читать тут :) lurkmore.ru
    Ответить
    • ibot
      superm0zg 15 дек 09
      Читать и на заборах можно. Верить/не верить вот это уже вопрос мозговой деятельности.
      Ответить
  • yu444
    15 дек 09
    хорошие вопросы такую бы рекламму и в метро
    Ответить
    • nulin
      yu444 15 дек 09
      а таких рекламщиков на зону, чтобы понимали кто тут хозяин
      Ответить
      • torpedomoscow
        А за что, собственно? Состава преступления в их действиях нет. Вот. к примеру, "ГИБДД без взяток" — кто против, кто не согласен?
        Ответить
      • darkuler
        nulin 15 дек 09
        А что они такого написали? Разве плохие вещи, мне кажется достаточно актуальные вопросы! Или сейчас плохо кого-то подталкивать к тому, чтобы сами поискали ответы на вопросы, но для каждого же ведь свой ответ верно? Никто ж не говорит, что ответ единственный, это вопрос совести.
        Ответить
      • D
        (nulin) путен, ты что ли? пидорочек.
        Ответить
full image