-
L14 дек 09Пользуюсь Семеркой уже два месяца. Работает стабильни и быстро. С последними обновлениями стала работать еще лучше. Почти весь софт работает стабильно. Есть программы, которые не поддерживаются полностью. Но это потому что они не совсем "свежие". Ставлю отлично за производительность и красоту. Система мне лично очень нравится. Сравнивал с макосью и не нашел ничего ТАКОГО! от чего маководы в восторге. В семерке очень многое передрано от маков в интерфейсной части. Пусть это сделано по-своему (по-виндовому) ну и что. Кто к чему привык, как говориться. Системе х64. Все х32 программы устанавливаюся и работают. Так что если есть желание переходите на новую систему.
-
14 дек 09По долгу работы активно сталкиваюсь с мелкомягкими осями. мнение субъективно, но закономерность есть — на первом месте по максимальной продолжительности жизни и минимальному количеству траблов и отказов остаётся ХР (как с сервис-паком 1,2 так и без оных). виста и семёра, как ни старались это скрыть создатели, имеют изначально кривое ядро, чего не исправить "на месте" никакими прямыми руками, Унаследовавшая это ядро, ось server2008, оправдала прогнозы годичной давности — подавляющее большинство владельцев делают даунгрэйд на server2003.
Наиболее удручающая обстановка складывается на рынке ноутбуков — работоспособность большинства оставляет желать лудшего, "благодаря" предустановленным висте либо семёре. Переустановка же на ХР в большинстве моделей ноутбуков трудновыполнима без определённых навыков, и к тому же затруднена наличием драйверов под младшую ось.-
I14 дек 09тоже по долгу работы сталкиваюсь с разными осями. С мнением не согласен! WinXP нормально работает только с sp3. Windows 7 вполне оправдала моих ожиданий, то есть реально понравилась, естественно я использую ее только для игр. На работа пара машин с win7 тоже особых нареканий не замечено. Что касается предустрановленных на notebook ОС, то все зависит от поставщика, какую он версию OC поставит под свое железо, честенько бывает что решение кажется неадекватным. И пс, что то мне кажется данная ошибка, которую я и в глаза не видел ни как не связана с ядром ОС.
PS: в лЮбом случае linux the BEST!!!-
14 дек 09насчёт ошибки и её связи с ядром я ни слова не говорил — саму ошибку ещё в глаза не видел, возможно потому что не имею дурной привычки позволять оси обновляться.
насчёт ноубуков — независимо от версий оси, нестандартный набор микросхем контроллера жёстких дисков не даёт возможности установить ХР без вшивания нужных драйверов в загрузчик.
-
-
-
-
-
-
-
14 дек 09MsDOS 6.22 от Windows 9X отличается внешним видом, что просто улучшает юзабилити Windows 9X по отношению к оной.
А Windows XP отличается в корне переработанным ядром, работой с памятью, более менее адекватной многозадачностью и пр.
А для серверных осей "цацки" не нужны в принципе.
-
-
-
-
-
-
A14 дек 09Если компьютер для вас более чем игрушка, то торопиться с переходом на новую ось имеет смысл только в случае, если вам она Действительно нужна, например, в ней есть необходимые для вас функции, или если её нужно изучить, или если она поддерживает то, что не поддерживает старая и т.п. В остальных случаях имеет смысл подождать некоторое вермя, а ещё лучше сервиспака.
Иначе, всё это может вылиться в нестабильность. А нестабильность никому не нужна.
Сделано с
NoNaMe