-
10 дек 09Автор с головой не дружит, я посмотрю как ты скажешь если не дай бог твоего ребенка изнасилуют и убьют, будет сразу ясно как ты не за смертную казнь и как ты будешь кричать оставьте его жить, он же человек, а как известно "человек — это звучит гордо" не смотря на то, что это уже животное!-
-
10 дек 09Я согласна, но все-таки сначала законодательство надо улучшать и разбираться с подкупными судьями, милиционерами и пр. Что, наверное, в нашей стране, например, невозможно, да и везде найдутся продажные люди. Палка о двух концах...
-
-
-
-
-
10 дек 09Да бросьте вы юродствовать! Прекрасно знаете, что пьяному море по колено! Менты "по трезвой редко залупаются", а вот когда пьяные, то им плевать на законы, потому что в такой момент он сам себе закон! И Евсюков был пьян!
Более того, даже если разрешат смертную казнь, то уж для ментов, ФСБ и сотрудников других спецслужб, наверняка, будет сделано исключение: "...в связи с повышенной вероятностью применения оружия в целях выполнения служебных обязанностей, не применять смертную казнь к следующим категориям ...."!
Первый раз живете в этой стране?-
10 дек 09В какое место предлагаете Евсюкова отлобызать? А по мне уж лучше тройке-пятерке уродов /и не только ментам, "героев" хватает/ "намазаль лоб зелёнкой". Любой психолог Вам скажет, что страх неотвратимости ответственности, а тем более такой как "высшая мера" отрезвляет лучше любого холодного душа. Имхо не первый год живу, а в этой стране пака в первый раз, и никуда более не собираюсь. А по поводу приговоров ментам, просто ментовские тюрьмы и зоны надо убирать, на общак "героев"...
-
10 дек 09За психологов расписались? Ну-ну.
Свое мнение приводить не буду, я тут "заинтересованный", но вот психологи пишут, что никак не отражается введение смертной казни. Процент преступлений ТОТ ЖЕ! Только жестокость и тяжесть их возрастают, потому что терять преступнику уже нечего, что один убитый, что десять! И начинает преступник убивать свидетелей, тогда как если бы не было смертной казни, ушел бы он их не тронув! Почитайте в интернете, это несложно, тут вся статистика есть!-
10 дек 09Уже флуд пошёл. Я к чему, есть травмы несовместимые с жизнью, а есть преступления несовместимые и с жизнью, и с жизнью в обществе. Я к тому, что есть преступления где всё однозначно ястно. "Не лечится. В газегнваген." Утрирую конечно. Жизнь человеческая священна, но вот мне кажется что по "Евсюковым" — имя нарицательное, верёвка плачет или что там ещё...
-
-
-
-
-
-
10 дек 09Отмена смертной казни — ханжество. Никто не отобрал у милиции и полиции оружие. Все прекрастно понимают, что ствол в кабуре, или в руке зачастую и есть тот фактор что останавливает ЛЮБОГО!!! Старая присказка "Лучше старенький ТТ чем дзюдо и каратэ!!!" Сотрудник милиции может в зависимости от своего настроения, состояния, достать табельное оружие и вынеся приговор тут-же привести его в исполнение. А вот государство в лице судей, а сейчас ещё и присяжных будут мозг парить что стоит-ли защищать общество от преступника, для которого абсолютно не важно, чья жизнь на мушке, такого-же как и он, или гражданина который "попал под раздачу". И ещё ннцать лет будем кормить его и обеспечивать ему сытое существование за наш счёт на нарах.
-
10 дек 09Уничтожение индивидуума это всего лишь изгнание из нашего мира. И если думаете что таким образом наказание будет сопоставимо преступлению, то вы ошибаетесь. В таких случаях нужно наказывать пожизненным заключением , НО : либо в условиях выживания где нить на острове ( там будет работать инстинкт самосохранения), либо в полностью автономной одиночке, без обратной связи и возможности самоубийства. И так до собственной смерти. Только в этом плане можно жестоко наказать. А казнь нынешняя пусть и мучительная в большинстве своем, но она гуманна в том, что Чел быстрее отвалит в другой мир.
P.S. И кто сказал Вам, что некотрые убийства являются злой волей самих людей сделавших это? Ведь система (бог, и прочее) является самодостаточной, она работает и выбирает тех кому пора прочь из этого Мира теми, кому тоже почти пора ( даже в случае массового геноцида ). Поэтому и работает смертная казнь. И если хотите отомстить, то не надо тупо уничтожать тело преступника, важно убить существо( сознание, мозг). Стирание личности не влияет на Душу индивидуума и позволяет Ей мучатся в "чужом" после казни теле до смерти этого тела. Хоть со стороны этого вы и не увидите. -
10 дек 09Все это СЛЕДСТВИЕ.
Когда? Когда будут задумываться над ПРИЧИНОЙ?
Откуда ноги растут.
Если мы кАждый день, каждЫй день сами становимся соучастниками убийства, массового и беспощадного убийства. Число жертв тысячи и миллионы. И ради чего? Ради удовлетворения своего тела.
Когда будете садится за стол, то задайте себе вопрос: КОГО сейчас вы собираетесь съесть?
Все убийства, насилия и войны происходят только по одной причине: Если мы совершаем насилие, почему бы и кому-нибудь другому не совершить НАД нами насилие. -
-
10 дек 09Смертная казнь не останавливает преступников. Гуманная — не гуманная, на уменьшение серьёзных преступлений это не повлияет. Чикотилы это больные люди, хоть и выглядят (в свободное время) совершенно нормальными. Вся "ненормальность" приходит по время приступа, проходит в подсознание, и тут ни какие мысли о смертной казни не помешают.
Лучше бы пахали до конца жизни, на семьи погибших.
Кстати была инфа на ннм, уже очень давно, что в Китае смертником вырезают органы.-
10 дек 09А как быть с террористами и психически здоровыми убийцами?
Например грабили ребята банк и совершенно сознательно убили пятерых свидетелей, в их числе беременную женщину и десятилетнего ребенка. Ты хочешь, чтобы их до конца жизни за твой счет поили, кормили и одевали? Я — не хочу.-
10 дек 09Ну таким бы, наверно описывал бы их имущество в пользу семей пострадавших от их рук, так же заставлял их работать, выплачивая пенсии пожизненно, в пользу семей пострадавших. Мне это кажется логичным. Так же думаю, что фактор "пахать всю жизнь не на себя", повлияло бы на серийных убийц на много больше, чем смертная казнь, т.к. серийники со временем сами ищут себе смерти.
-
10 дек 09Пока так получается, что деньги тратят на заключенных, а не получают с них.
А серийных убийц не остановит ничего, они не вполне нормальны. Террористов тоже, они готовы идти в том числе и на смерть. Но вот обычного преступника, или человека, который собирается им стать — может быть и остановит. Или хотя бы заставит совершить менее жестокое преступление.-
10 дек 09Нормальный человек по своей воле не станет преступником, а те, кто сознательно калечат, убивают, насилуют, не задумываются о наказании. Лишить таких тварей жизни быстро это слишком гуманно. Было бы хорошо, если бы эти отбросы приносили пользу людям.
-
-
10 дек 09А какты их заставишь работать? ) Будешь страшно пытать?) Опять же я думаю ты их не директорами хочешь заставить работать -а на какойньть черной тяжелой работе — так он лет до 50 будет работать а потом алес — по физиологическим причинам не сможет ) И остальные годы жизни будет тупо прожирать то что наработал )
-
-
-
-
10 дек 09США — молодцы, что не отменили смертную казнь. Маньяков и террористов надо уничтожать, а не содержать на деньги налогоплательщиков. Конечно, судебные ошибки возможны. Но приговор можно назначать с достаточно длительной отсрочкой исполнения — это уменьшит шанс, что ошибка не всплывет.
Кстати про фотографию с генералом и вьетконговцем. Вот что говорит нам Педивикия:
30—31 января 1968 года в Южном Вьетнаме началось первое широкомасштабное наступление сил НФОЮВ и северовьетнамской армии, известное как Тетское наступление. Одной из главных целей наступления была столица страны Сайгон, в котором развернулись уличные бои. 1 февраля, на второй день наступления, Нгуен Нгок Лоан (тогда уже имевший звание бригадный генерал) находился возле буддистской пагоды Ан-Куонг, только что очищенной от партизан южновьетнамскими войсками. Рядом с ним случайно оказались фотокорреспондент «Ассошиэйтед Пресс» Эдди Адамс и оператор NBC Во Суу, ставшие свидетелями следующей сцены. Южновьетнамские морские пехотинцы подвели к генералу захваченного в плен активиста НФОЮВ; как сообщалось, он был схвачен возле канавы, в которой лежали тела связанных и убитых полицейских и членов их семей. Цифры убитых разнятся; по некоторым данным, среди них был и заместитель генерала. Нгуен Нгок Лоан, не говоря ни слова, достал револьвер и направил его на партизана. Адамс и Во Суу приготовились к съемке, ожидая, что последует обычная для южновьетнамской полиции процедура допроса с угрозами оружием, но вместо этого Лоан застрелил партизана, после чего повернулся к журналистам и произнес: «Они убили много наших людей, и ваших тоже» (по другой версии, «Эти парни убили много наших людей, и я думаю, Будда простит меня»), после чего ушел.
...
После смерти Лоана Адамс написал: «Этот парень был героем. Америка должна была бы плакать. Для меня ужасно видеть, что он ушел таким образом, когда никто ничего о нем не знает»-
-
-
10 дек 09Не надо так возмущатся фактом казни — достаточно вспомнить, что нас на Земле примерно 50 раз больше оптимального количества, перенаселение уже факт.
К тому же — всё, что мы делаем, это шаг навстречу физической смерти, хоть тв тресни. Смотришь фильм — смерть приближается на 1,5 часа. Пробежал километр — приблизил смерть на пару минут... И так далее. Не размышляли над подобным явлением? В конце — все умирают, никто вечно не живёт.
-
-
-
10 дек 09Посмотрите вокруг, вспомните новости и вы поймёте, что мы слишком рано отказались отправлять наших подрастающих "чикатил" и "оноприенко" в более свойственный им мир — уж слишком много ненаказанных (должным образом: око за око, зуб за зуб) остаёться жить на нашем с вами иждевении...
З.Ы. А вообще в свободное время я — гуманист
Сделано с
NoNaMe