Политика заключается не в словах и даже не в поступках глав стран, а в результатах и исходах всего, что они делают. И будь у нас прямой честный политик у власти типа Зюганова, то его прямая открытая внешняя политика быстро приведет к агрессивной блокаде сначала США, а потом и Европы. А это сильно ударит по нашей экономике, тем более что восстановиться она в состоянии только за счет ресурсов нефти и газа. Будет и другой вариант — принять тонны долларов взамен блокады, что еще хуже. Инфляция в 300% и т.д.
То что делают Путин и Медведев — это водят США вокруг пальца. Т.е. кивают что солидарны по Ирану и строят для Ирана АЭС, кивают что нужна перезагрузка и покупают вертолетоносцы, вкладывают стабфонд в облигации США и из них же выплачивают все внешние долги. А пока США заворожено смотрит на якобы подконтрольность региона мы проводим все более напористую политику в области собственных интересов, постепенно выходя из под влияния. Открытая прямая внешняя политика была при СССР и что мы получили в итоге? Нас развалили за 6 лет на куски. Поэтому нынешнее правительство считаю очень грамотными руководителями. они не спешат делать больших шагов, чтобы не потерять упущенное.
А Зюганова считаю хорошим хозяйственником — он мог отлично трудиться во внутренней политике государства, например министром или даже премьером. Но насколько я вижу его такой пост не устраивает.
Ипать. Не производят сами, а закупают, хуле: развалили всё. Острова Китаю передают, земли "в аренду". Зашибись. И всё это под патриотические пафосные речи. Они не США вокруг пальца обводят, а русский народ.
Прочитав этот коммунистический бред неплохо бы вспомнить, как Германия времен нацистов избавлялась от баксозависимости, что очень актуально для финансовой системы России в данный момент.
Экономика нацистской Германии
1. Немцы решили исключить из своей экономики иностранный капитал – как внутри страны (изгнав из экономической жизни евреев, капитал которых был связан миллионами нитей с международным капиталом), так и во внешней торговле – перейдя со своими партнерами к клиринговым расчетам, исключив во внешнеторговых операциях хождение иностранной валюты.
2. Они создали параллельные внутренние деньги. Предназначенные исключительно для финансирования производства вооружений. Не имеющие свободного обращения на финансовом рынке вне Германии. Говоря простым языком – создали дублирующую кровеносную систему немецкого хозяйственного механизма (как известно, деньги – кровь экономики).
3. Дабы абсолютно перекрыть какое бы то ни было «бегство капиталов» за границу, в 1937 году было издано «положение о немецких банках», по которому ликвидировалась независимость государственного банка, прекращался свободный обмен марки на иные валюты. А «Закон о государственном банке» 1939 года вообще снял все ограничения по предоставлению государственного кредита – надобность в параллельных деньгах отпала, отныне марка обеспечивалась втрое возросшим достоянием Третьего рейха!
4. Отказавшись от классовой борьбы и прочих догм марксизма, Гитлер отказался от предлагавшейся левым крылом НСДАП национализации частных предприятий, он не отбирал их у капиталистов. Но он поставил капиталистов в жесткие рамки единого государственного хозяйственного плана и под жесткий контроль за их прибылью. При нем владельцы предприятий не могли перевести и спрятать деньги за границей, чрезмерно расходовать прибыль на создание себе излишней роскоши — они обязаны были свою прибыль вкладывать в развитие производства на благо Германии.
5. В экономическую орбиту Германии все плотнее входили Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия, прибалтийские страны. В торговле с ними немцы вовсю использовали безвалютный принцип торговли, клиринг – что для этих бедных золотом, фунтами или долларами стран было сущей панацеей во внешней торговле.
Да это ребенок похоже, он тут ко многим цепляется, самоутверждается что ли. не вездеж карантин то отменили. Ща начнет вникать — это я тебе или ему написал.. :)
Тот период Германии правда имеет много паралелей с нами и это подтверждается и подьемом национализма и даже символов того времени.
Конечно многое было в ситуации и другое. В часности место Германии в мире. Европа была крайне заинтересована в долгосрочной стабилизации Германии, а вот Америка по-моему не сильно была заинтересована в стабилизации Европы. (Они видели потенциальную угрозу из России) И это, на мой взгляд, было одно из главных причин успеха Гитлера. Взять требования возвратов по Американским долгам несмотря на страшную разруху и практическое прощение долгов Англии и Франции. А потом финансирование Гитлера.
Но такая экономика которую создавал Гитлер могла и предназнчалась на одну среднесрочную цель — войну. И не могла существовать и успешно конкурировать в мире вне военной цели. Паралель хорошая, но не совсем нужная в нашей ситуации.
"Всего с начала индустриализации до 1928 года было направлено 3 млрд. 718,6 млн. рублей, из которых 2 млрд. 699,7 млн. рублей в тяжелую промышленность. То есть 72,5% от всей суммы. В те времена основные фонды тяжелой промышленности были ненамного больше этой суммы. На 1 октября 1928 года было учтено основных фондов на 5 млрд. 752,7 млн. рублей. Размер вложений составлял 47% от стоимости основных фондов. Почти половина!
С чисто финансовой точки зрения никакого секрета в бурных и огромных темпах роста советской экономики нет. Так будет расти любая экономика, если в нее ежегодно направлять средства, которые бы составили около трети к сумме всех имеющихся основных фондов."
"Собственно, это и есть метод сталинской индустриализации — собрать большой финансовый фонд и бросить в один выбранный заранее сектор промышленности, десяток отраслей производства. Отрасли выбираются так, чтобы они потянули за собой остальные отрасли производства и хозяйства. Итогом такого подхода становится бурный в разы рост этих отраслей и рост всей экономики."
На сегодня, суть не только в эффективном управлении экономикой, а в эффективном управлении экономикой страны при условиях мировой интеграции. Известно, что конечный продукт дешевле и соответственно более конкурентно способен когда он ближе к сырью и где дешевле рабочая сила. Сейчас клиринговые методы Гитлера и индустриализация Сталина могут не сработать, по основной причине — баксозависимости. Первое, что надо сделать любой ценой уйти от баксозависимости.
" Отказавшись от классовой борьбы и прочих догм марксизма, Гитлер отказался от предлагавшейся левым крылом НСДАП национализации частных предприятий, он не отбирал их у капиталистов. Но он поставил капиталистов в жесткие рамки единого государственного хозяйственного плана и под жесткий контроль за их прибылью. При нем владельцы предприятий не могли перевести и спрятать деньги за границей, чрезмерно расходовать прибыль на создание себе излишней роскоши — они обязаны были свою прибыль вкладывать в развитие производства на благо Германии"
"Кто не жалеет о падении Советского Союза, у того нет сердца. Кто хочет возродить его вновь, у того нет ума." — один умный человек.
Советую объективно оценивать вещи, социализм чисто технически не получится возродить — народ знает, что это такое. Так же народ знает, что из себя представляет так называемая демократия. Лучший вариант — смесь обоих режимов с целью добиться приличного результата.
Просто Швецария нашла свое место России тоже надо искать У нас много Ресурсов И есть один возобновляемый — лес и это главное Понимаю что мечта но Национализация ресурсо — добывающих и обрабатывающих предприятий — доходы в казну а не в карманы чиновникам (Сказка) и глядишь и на социалку как в Швеции хватило а это могло локомотивам вытащить др промышленность Чем не план? Понимаю самая большая фантастика честная власть которая не будет воровать
Это телеведущий Леонов по телевизору выдал. По мне, так сука еще та... мало того, что это переделанная фраза Черчилиля, только т не про СССР говорил, а вообще о другом.
"Если в 18 лет вы не были революционером, то у вас нет сердца. Но если в 40 годам вы не стали консерватором — у вас нет ума."
Так-что это плагиат и сурогат — манипуляция, но вам нравится...)))
Даже читать не стал, — утомило уже :) Революции не будет, капитализм не даст второго шанса, а сознательно рабочие и крестьяне больше вилы в руки не возьмут и точка...
Вот только рабочий класс как то сокращается. Вместе с производством. А оффисный планктон власть не сможет захватить.
Еще если вспомнить классику для революции необходимо чтобы верхи не хотели управлять по-новому а низы жить по старому не хотели + всеобщее обнищание и обострение до крайней степени классовых противоречий. Т е война например. Боюсь что РФ этого просто не переживет. Как не пережила Российская империя Франция и еще многие. Короче опять большая кровь. И для чего.... сменить вывеску и пилить нефтедоллары. Увы и ах некорумпированный суд милиция и администрация с неба не упадут
Комментарии
То что делают Путин и Медведев — это водят США вокруг пальца. Т.е. кивают что солидарны по Ирану и строят для Ирана АЭС, кивают что нужна перезагрузка и покупают вертолетоносцы, вкладывают стабфонд в облигации США и из них же выплачивают все внешние долги. А пока США заворожено смотрит на якобы подконтрольность региона мы проводим все более напористую политику в области собственных интересов, постепенно выходя из под влияния. Открытая прямая внешняя политика была при СССР и что мы получили в итоге? Нас развалили за 6 лет на куски. Поэтому нынешнее правительство считаю очень грамотными руководителями. они не спешат делать больших шагов, чтобы не потерять упущенное.
А Зюганова считаю хорошим хозяйственником — он мог отлично трудиться во внутренней политике государства, например министром или даже премьером. Но насколько я вижу его такой пост не устраивает.
Паранойя? Бредите?
Экономика нацистской Германии
1. Немцы решили исключить из своей экономики иностранный капитал – как внутри страны (изгнав из экономической жизни евреев, капитал которых был связан миллионами нитей с международным капиталом), так и во внешней торговле – перейдя со своими партнерами к клиринговым расчетам, исключив во внешнеторговых операциях хождение иностранной валюты.
2. Они создали параллельные внутренние деньги. Предназначенные исключительно для финансирования производства вооружений. Не имеющие свободного обращения на финансовом рынке вне Германии. Говоря простым языком – создали дублирующую кровеносную систему немецкого хозяйственного механизма (как известно, деньги – кровь экономики).
3. Дабы абсолютно перекрыть какое бы то ни было «бегство капиталов» за границу, в 1937 году было издано «положение о немецких банках», по которому ликвидировалась независимость государственного банка, прекращался свободный обмен марки на иные валюты. А «Закон о государственном банке» 1939 года вообще снял все ограничения по предоставлению государственного кредита – надобность в параллельных деньгах отпала, отныне марка обеспечивалась втрое возросшим достоянием Третьего рейха!
4. Отказавшись от классовой борьбы и прочих догм марксизма, Гитлер отказался от предлагавшейся левым крылом НСДАП национализации частных предприятий, он не отбирал их у капиталистов. Но он поставил капиталистов в жесткие рамки единого государственного хозяйственного плана и под жесткий контроль за их прибылью. При нем владельцы предприятий не могли перевести и спрятать деньги за границей, чрезмерно расходовать прибыль на создание себе излишней роскоши — они обязаны были свою прибыль вкладывать в развитие производства на благо Германии.
5. В экономическую орбиту Германии все плотнее входили Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия, прибалтийские страны. В торговле с ними немцы вовсю использовали безвалютный принцип торговли, клиринг – что для этих бедных золотом, фунтами или долларами стран было сущей панацеей во внешней торговле.
Тот период Германии правда имеет много паралелей с нами и это подтверждается и подьемом национализма и даже символов того времени.
Конечно многое было в ситуации и другое. В часности место Германии в мире. Европа была крайне заинтересована в долгосрочной стабилизации Германии, а вот Америка по-моему не сильно была заинтересована в стабилизации Европы. (Они видели потенциальную угрозу из России) И это, на мой взгляд, было одно из главных причин успеха Гитлера. Взять требования возвратов по Американским долгам несмотря на страшную разруху и практическое прощение долгов Англии и Франции. А потом финансирование Гитлера.
Но такая экономика которую создавал Гитлер могла и предназнчалась на одну среднесрочную цель — войну. И не могла существовать и успешно конкурировать в мире вне военной цели. Паралель хорошая, но не совсем нужная в нашей ситуации.
delokrat.ru
"Всего с начала индустриализации до 1928 года было направлено 3 млрд. 718,6 млн. рублей, из которых 2 млрд. 699,7 млн. рублей в тяжелую промышленность. То есть 72,5% от всей суммы. В те времена основные фонды тяжелой промышленности были ненамного больше этой суммы. На 1 октября 1928 года было учтено основных фондов на 5 млрд. 752,7 млн. рублей. Размер вложений составлял 47% от стоимости основных фондов. Почти половина!
С чисто финансовой точки зрения никакого секрета в бурных и огромных темпах роста советской экономики нет. Так будет расти любая экономика, если в нее ежегодно направлять средства, которые бы составили около трети к сумме всех имеющихся основных фондов."
"Собственно, это и есть метод сталинской индустриализации — собрать большой финансовый фонд и бросить в один выбранный заранее сектор промышленности, десяток отраслей производства. Отрасли выбираются так, чтобы они потянули за собой остальные отрасли производства и хозяйства. Итогом такого подхода становится бурный в разы рост этих отраслей и рост всей экономики."
паралели? секреты управления?
Во! грамотно!
Советую объективно оценивать вещи, социализм чисто технически не получится возродить — народ знает, что это такое. Так же народ знает, что из себя представляет так называемая демократия. Лучший вариант — смесь обоих режимов с целью добиться приличного результата.
"Если в 18 лет вы не были революционером, то у вас нет сердца. Но если в 40 годам вы не стали консерватором — у вас нет ума."
Так-что это плагиат и сурогат — манипуляция, но вам нравится...)))
Еще если вспомнить классику для революции необходимо чтобы верхи не хотели управлять по-новому а низы жить по старому не хотели + всеобщее обнищание и обострение до крайней степени классовых противоречий. Т е война например. Боюсь что РФ этого просто не переживет. Как не пережила Российская империя Франция и еще многие. Короче опять большая кровь. И для чего.... сменить вывеску и пилить нефтедоллары. Увы и ах некорумпированный суд милиция и администрация с неба не упадут