Про герцы не так просто. Музыка- не набор гармонических колебаний, а сигнал сложной временной структуры, поэтому чем шире спектр тем точнее этот сигнал в него укладывается
Был поражен лет 10 (может больше не помню) назад, когда своими ушами услышал работу танноевских супер твитеров (25-40кгц). А поразило то, что бас стал лучше. ))
Не шутка. Продавались отдельно супертвитеры и можно было непосредственно сравнить дифинишнт (были стирлинги) с ними и без них.
Пробовал эти наушники, пару вариантов от Sennheiser, Bose, Denon. Остановился на Monster Beats. Качество хорошее, изначально расчитаны на плейер, звук передают прекрасно, услышал в нескольких песнях ноты, которые раньше улавливал только на домашнем Harman/Kardon. Для аудиофилов рекоммендую.
"Вся музыкальная картина переместилась в пространство комнаты — рядом со мной на расстоянии нескольких метров (даже там, где этому физически мешали стены) играли «настоящие живые музыканты» – ощущать подобное чертовски необычно и приятно (раньше локализации инструментов было просто не ощутить)" -
просто вранье. главный недостаток любых наушников — звуковая картина "в голове". когда сделают такие наушники, чтоб звуки чувствовались "на расстоянии нескольких метров" — это будет революция в "наушникостроении"
Не правда. При хорошей записи оптимизированной под наушники (никогда не в хвуковухах пресеты типа — наушники?) Музыкальную картину во вне могут дать даже не очень дорогие уши.
да, вроде есть алгоритмы обработки звука. у сони есть беспроводные, где два обычных динамика обеспечивают окружающий звук, но все это делается процессором, а не наушниками. и ессно не с такой локализацией — "на расстоянии нескольких метров". и еще, любители хайфай не слушают такие "уши" с наворотами типа звукового процессора.
Жаль, что покупать не буду, но частотный диапазон просто Восхищает 5 — 40 000 Это срубило меня наповал!!!
Если учесть, что хорошие Боксы качают только с 15 — 30 000 !!!
Посмотрел, что стоят у немцев и австрияк... самая дешевая цена, что я нашел 369,- €
Так что у кого есть возможность купить в России за 200,- € берите, не пожалеете... звуки в таких диапазонах, мне не доводилось слушать, если только на концерте живой музыки....
это не лишнее, по краям воспроизводимого диапозона всегда наблюдается наибольшая нелинейность характеристик, в свою очередь она выражается в ухудшении достоверности звучания, и чтобы достичь наибольшей линейности в слышимом диапазоне как раз расширяют диапазон воспроизводимый, и соответственно все нелинейности перемещаются за грань восприятия.
Послушайте качественные записи с деланные на студийных магнитофонах 60-х с частотным диапазоном 50-12000 Гц. Это не передаваемо.
Это к чему — качество звука и частотный диапазон — СОВЕРШЕННО разные вещи.
Кроме того — обзор просто детский. Если говорить о частотном диапазоне, то обязательно надо говорить о "вилке" в "силе" звука.
Например приведенные 5-40000 Гц могут быть при вилке +- 6 дБ. Т.е. уровень громкости будет отличаться на этом диапазоне в 2 раза. А если взять эти же наушники и поставить критерий +-3 дБ, то диапазон может быть 100-15000 Гц.
Вот потому и пользуюсь катушечным магнитофоном и с огромным удовольствием, точно знаю что винил и лента играет действительно лучше цыфры. Диапазон действительно не ВСЁ, но очень важная составляющая.
Бумбурум, прекращай во все стороны реверансы делать, вставлять всякие имхи, извиняться, делать оговорки. Пиши как есть! А недовольные всегда найдутся.
Кстати, раз уж речь пошла об ушах, хотелось бы обзорчик какой-нибудь качественной аудио-карты для дома.
Купил себе недавно уши Сенесайзер(не помню модель) по цене в районе 4т.р., для меня это большая сумма для наушников. Думал будет колоссальная разница по сравнению с предыдущими филипсами рублей за 700. Ну да, лучше, но нечего кардинально замечательного. Плюс за пур часов уши мнет нехило, у меня еще за ушами находятся ободки очков, что добавляет. Такого ощущения от звучания как от прослушивания у друга AKG K 701 не было даже близко. Отдал деньги хз за что. Не то уши не шибко удачные и все что дешевле 10тыр. не радует, толи встроенная в материнку звуковая не блещет. Потому еще хочется посмотреть в сторону приличной звуковой карты.
Комментарии
Во вторых как 5 герц так и 40000 герц ни один человек, даже со слухом Моцарта, не уловит.
Или ты его в самоплагиате обвиняешь?
Был поражен лет 10 (может больше не помню) назад, когда своими ушами услышал работу танноевских супер твитеров (25-40кгц). А поразило то, что бас стал лучше. ))
Не шутка. Продавались отдельно супертвитеры и можно было непосредственно сравнить дифинишнт (были стирлинги) с ними и без них.
просто вранье. главный недостаток любых наушников — звуковая картина "в голове". когда сделают такие наушники, чтоб звуки чувствовались "на расстоянии нескольких метров" — это будет революция в "наушникостроении"
Если учесть, что хорошие Боксы качают только с 15 — 30 000 !!!
Посмотрел, что стоят у немцев и австрияк... самая дешевая цена, что я нашел 369,- €
Так что у кого есть возможность купить в России за 200,- € берите, не пожалеете... звуки в таких диапазонах, мне не доводилось слушать, если только на концерте живой музыки....
Буду в России — куплю!
Автору респкт за пост...;0)
и нихрена во мне уникального нет, поверьте.
Это к чему — качество звука и частотный диапазон — СОВЕРШЕННО разные вещи.
Кроме того — обзор просто детский. Если говорить о частотном диапазоне, то обязательно надо говорить о "вилке" в "силе" звука.
Например приведенные 5-40000 Гц могут быть при вилке +- 6 дБ. Т.е. уровень громкости будет отличаться на этом диапазоне в 2 раза. А если взять эти же наушники и поставить критерий +-3 дБ, то диапазон может быть 100-15000 Гц.
Кстати, раз уж речь пошла об ушах, хотелось бы обзорчик какой-нибудь качественной аудио-карты для дома.
Купил себе недавно уши Сенесайзер(не помню модель) по цене в районе 4т.р., для меня это большая сумма для наушников. Думал будет колоссальная разница по сравнению с предыдущими филипсами рублей за 700. Ну да, лучше, но нечего кардинально замечательного. Плюс за пур часов уши мнет нехило, у меня еще за ушами находятся ободки очков, что добавляет. Такого ощущения от звучания как от прослушивания у друга AKG K 701 не было даже близко. Отдал деньги хз за что. Не то уши не шибко удачные и все что дешевле 10тыр. не радует, толи встроенная в материнку звуковая не блещет. Потому еще хочется посмотреть в сторону приличной звуковой карты.
среди друзей есть люди которые выложили по 200-300 килорублей (и это сооовсем не предел) за хороший стереозвук для дома.
статья хорошая. плус!