Наушники редкой породы

нужен обзор на физику в самих устройств — так есть на магнитной житкости и др. В разы отличие по мягкости.

Самое смешное, что фанаты звука слушают сам звук, а не то, что воспроизводится. Спасибо за статью, сам люблю качественные наушники, хотя, положа руку на сердце — после пяти минут прослушивания органы адаптируются — и привыкаешь к недокачественному звуку.

Были еще такие интересные ушки! Шли они к Siemens SX1 вот они звучали на уровне (ИМХО), Правда это из другой категории....

на лице отпечаток подошвы :)

Хорошо поставленная реклама. Только надо было и ссылку уж дать, где можно их приобрести. Ну и до кучи "читателям NNM скидка 10%"

а у меня бюджетные пионер se-mj5 цена гораздо дешевле. тут дело скорей всего в возможностях аудиосистемы и ушей. чем лучше первое, тем можно не заморачиваться на счет ушей. а на улице не люблю слушать музыку, ибо у нас город криминальный, вдруг сзади подбегают, а я в ушах, и меня арматурой по затылку.

хорошее дело дело делаешь, Бурумыч! всегда интересно читать твои статьи.

у меня вопрос: ты это делаешь на общественных началах или это твоя работа?

за статью — респект

Купил Sennheiser HD 485 кои в 2 раза дешевле. Включил в свой мультимедийный ноут, с хорошей на мой взгляд звуковой картой, ну и решил похвастаться новым приобретением своему другу-звуковику...

Резюме — наушники хоть и хорошие но на стандартной звуковой ноута даже не дают форы Philips shp2000 за 500р.

Тестить — так на хороших устройствах и с аудиофайлами с битрейтом и качеством не ниже чем .flac

скока слушал, скока переслушал! сколько наушников прошло через мои уши! имею право сказать... первое: все наушники разные по звучанию. есть дорогие, но звук в них какой-то скованный, басы глухие, пространственной музыкальной картинки не ощущаешь. а есть наушники, которые просто поражают своим звуком... я забывал про мелодию и музыкантов, а пытался понять, каким образом достигли такого: слушаю ведь наушники, а бас бьёт в грудную клетку... даже на маленькой громкости... и есть наушники, которые заставляют тебя переслушивать всё слышанное до этого много раз, потому что в хороших наушниках прослушиваются мельчайшие детали музыкального узора... второе: формат мп3 давно исключил из обращения из-за своей убогости звучания. при конвертировании в этот популярный формат потери в звучании просто колоссальные. слушаю всё в FLAC формате (960 битрейт) или в wv-формате (до1600 битрейт)... кто знаком с этой темой, тот поймёт меня... только в этих форматах возможно донести до слушателя звучание с диска SACD, или с DVD-Audio, или с винила-первопресса с минимальными потерями... поверьте, это стоит услышать хоть раз, чтобы понять, о чём речь, потому что словами не рассказать... поэтому, не жалейте деньги на хорошие наушники, если медвед не потоптался на ваших ушах... (специально не упоминал марку наушников, это очень деликатный вопрос)... статья — супер!! автору низкий поклон за наводку.. буду искать, чтобы попробовать...

Всем привет. Расскажу мою историю. Сам всегда слушал музыку на бюджетных ушах и не парился (audio-technica ath-t2 за 900р), пока как то случайно на работе не послушал тоже самое на этих ушах. Пипец. Я честно офигел — я просто стал слышать гитару там где её не было никогда. Подумал, что какая-то хрень — специально принёс на работу свои старые уши и стал сравнивать — не скажу, что подобная тема с появлением инструментов там где их не слышалось раньше была во всех композициях, нет. Но уже одного факта мне хватило, чтобы поехать на Савёловский. В итоге купил ATH-AD900 (немного дешевле чем 1000-ая версия). Косяк в том, что басов на этих ушах нет, просто нет, но верхи... ипать-колотить... детальность и чистота зашкаливает, аж мурашки высыпают.