Премьер готовится к Страсбургскому суду по делу ЮКОСа.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Cha
    9 дек 09
    Я смотрю, многие не понимают суть посадки Ходорковского и раздербана Юкоса.

    То считают, что Пу на белом коне пытался начать сажать Алиграхов, то считают, что Пу на чОрном коне отобрал непосильно нажито у святого.

    Если посмотреть историю вопроса, то вдруг выясниться, что гражданин Алигарх, не только посмел баллотироваться на место Пу (за что его не посадили, и даже не преследовали, кстати), но и захотел продать (!!!) ЮКСИ (Юкос+Сибнефть) некой "дружественной населению РФ" фирмёшке "Эксон-Мобил".

    Причём реально задёшево.

    Это подкоп не только под Пу, но и под экономическую безопасность страны.

    Поэтому его и скрутили "недемократическими методами" побыстрому, а его империю отдали на раздербан более лояльным алиграхам.

    Никаких заговоров алигархов. Никаких злобных гэбистов.

    Простая целесообразность.
    Ответить
    • mikluho
      Cha 9 дек 09
      Все верно!
      Ответить
      • Cha
        mikluho 9 дек 09
        Вы знакомы с практикой работы юристов?

        Если да — то представляете что может сделать ОЧЕНЬ дорогой и опытный юрист?

        Причём все действия будут совершенно ЗАКОННЫМИ.

        Есть тонкости везде... есть дырки, есть отмазки. Когда нужно действовать быстро — законные методы, к сожалению, не катят.
        Ответить
        • nsbm-varvar
          Так и живём с ментовским беспределом
          Ответить
        • capstain
          Cha 9 дек 09
          Это Вы про какую страну рассказываете? Если есть политический заказ, то найдется всегда и басманное правосудие и никакой юрист ничего не сделает.
          Ответить
          • Cha
            capstain 9 дек 09
            Быстро.

            И в рамках текущего законодателсьтва это НЕВОЗМОЖНО.

            Что в "оплоте демократии", что у нас.

            Поэтому действовали как умели.

            Внимательно перечитайте хронологию тех событий.

            НЕ БЫЛО 2-3 лет на юридическое размусоливание.

            PS собрались как то арабы купить кусочек (51%) порта в США. Уже бабло отлистали, по рукам пожали. Потом приехал чиновник из вашинтона и сказал, чтобы арабы ехали домой. Реальная история в оплоте демократии. Всего лишь порт. Не недра страны.
            Ответить
            • assa82
              assa82 АВТОР
              Cha 9 дек 09
              Ссылку про порт в студию!
              Ответить
              • severdav2
                Известная история. Гугл поможет.
                Ответить
              • Cha
                assa82 9 дек 09
                "Компания Dubai Ports World (DP World) из Объединенных Арабских Эмиратов заявила в четверг вечером, что передаст контроль над операциями в шести крупнейших портах США "организации из Соединенных Штатов", сообщает CNN.

                DP World приобрела британскую компанию P&O, которая ранее контролировала американские порты. Эта сделка вызвала крайне негативную реакцию членов сената и палаты представителей США, которые сочли, что передача 6 крупнейших американских портов под контроль арабской компании ставит под угрозу национальную безопасность.

                В четверг днем, по данным CNN, были проведены переговоры с участием представителей DP World, чиновников администрации президента США и членов конгресса. После встречи DP World распространила заявление, в котором говорится: "Ради сохранения сложившихся между США и ОАЭ тесных дружеских отношений, DP World полностью передаст контроль над портовыми операциями, ранее осуществляемый P&O, компании из США".

                Кому именно арабская компания отдаст управление портовыми операциями, в заявлении не уточняется. Однако, по данным CNN, речь идет о том, что DP World продаст свои активы в США одной из крупнейших американских компаний."

                Это вкратце цитата. Свидетели описывали в блогах происходящее много жёстче. Конечно соврал, что порт... 6 портов. Но не 20% добываемой в стране нефти.
                Ответить
                • assa82
                  assa82 АВТОР
                  Cha 9 дек 09
                  Свидетели Блогов — это секта?

                  Неужели нету ссылки хотя бы на ОРТ?
                  Ответить
                  • mikluho
                    ОРТ ))))) дилетант вы наш...
                    Ответить
                    • assa82
                      assa82 АВТОР
                      mikluho 9 дек 09
                      Т.е., даже ОРТ побоялось давать такую дезу?

                      Только блоггеры из секты.
                      Ответить
                      • Cha
                        assa82 9 дек 09
                        Это не деза.

                        Это общеизвестный (в мире) факт.

                        Гуглите на английском — увидите, что "гебня купила весь интернет" — обсуждали все. Особенно арабы.

                        А ОРТ это не касается. Эта новость не для "понятий среднего россиянина". РБК сообщал.
                        Ответить
                        • assa82
                          assa82 АВТОР
                          Cha 9 дек 09
                          Общеизвестный факт, на который нет ни одной ссылки.

                          Забавно.
                          Ответить
                          • Cha
                            assa82 9 дек 09
                            Вы ленивый и упёртый.

                            Вот вам ссылки на статейки "купленные кровавой гебнёй", ройтесь:

                            foxnews.com

                            archive.newsmax.com

                            deseretnews.com

                            Их ещё мильён есть.

                            Но Бабу Леру трудно сбить с толку гебнёвской пропагандой.
                            Ответить
                            • KoG
                              Cha 9 дек 09
                              Бабу леру вообще трудно сбить. Не зря у нее справка из психдиспансера чуть ли не с младенчества...
                              Ответить
                            • assa82
                              assa82 АВТОР
                              Cha 9 дек 09
                              Cha,

                              За ссылки спасибо. Посмотрю.
                              Ответить
                  • Cha
                    assa82 9 дек 09
                    Цитата — это с Ленты. Можете сами найти. Да вообще дело известное. То что вы не в теме, не говорит, что этого не может быть.

                    В блогах пишут более откровенно и с мелочами. Я не могу сейчас найти ссылку на конкретный блог. Американской блог. По ссылке нашёл. Чувак там негодовал так же — куда мол смотрит закон?
                    Ответить
            • KoG
              Cha 9 дек 09
              А че порт? Вон, Opel, наглядный пример демократии в торговле.
              Ответить
              • KoG
                KoG 9 дек 09
                Уже шло оформление продажи активов ходора англосаксам.

                Времени на приостановление этого не было, а вопрошать к пендосам по поводу приостановления было как то бесссмыслено. Счас, будут они одергивать ходора, который на тот момент был финансовым офицером дома Ротшильдов по постСНГ.
                Ответить
                • Cha
                  KoG 9 дек 09
                  20% всей добываемой в стране нефти и все недра закреплённые за Юкосом (а ЮКОС был лидером по запасам) уходили за копейки от оценочной стоимости (хотя несомненно делали Ходорковского миллиардером) американской компании.

                  Внушает? Или законность ареста важнее?

                  PS Ваше ХЗ о многом говорит.
                  Ответить
                  • assa82
                    assa82 АВТОР
                    Cha 9 дек 09
                    Законодательно закрепить запрет продажи недр за бугор. И всего делов.

                    Это во-первых.

                    Во-вторых, Вы уверены, что у Ходора не было второго гражданства? Если было, то и так эти недра (наполовину) принадлежали не России.
                    Ответить
                    • Cha
                      assa82 9 дек 09
                      Чего вы мусолите?

                      Арестом сорвали сделку по продаже недр и добываемой нефти американцам.

                      Раздали своим. Те ща добывают и платят баснословные налоги по месту прописки их головы. Деньги остались в стране.

                      ЧТО вам нужно ещё?
                      Ответить
                      • KoG
                        Cha 9 дек 09
                        А на войне Вы также будете кричать нападающему на Вас противнику "Стой! Стрелять буду" с последующим контрольным в воздух?

                        Так вот — действия предпринимаемые западом в отношении Росии являются финансовой войной. Поэтому законнность здесь не является определяющим фактором.
                        Ответить
                        • Cha
                          KoG 9 дек 09
                          Вас не понять.

                          Законно дербанят бюджет и пенсионный фонд и перепродают страну кускам за рубеж — мерзавцы.

                          Ловят тех кто распродаёт и дербанит — кровавая гебня и тоже мерзавцы.

                          Вы уж определитесь.
                          Ответить
                          • Cha
                            Cha 9 дек 09
                            Посмотрите чем был ЮКОС. Посмотрите чем он владел. Посмотрите какая часть налогов шла в бюджет. Посмотрите в конце концов оценочную стоимость (реальную).

                            А потом прикиньте что это всё принадлежит "Эксон-Мобил". И распоряжается она всем как в латинской америке.

                            Сколько при этом теряют граждане РФ?

                            Если вы всё ещё верите в "разумное доброе светлое" США — почитайте мемуары Джона Перкинса, в частности "Исповедь экономического убийцы".

                            Всё что там описано могло быть и у нас. Ходорковский — один из элементов притворения этого в жизнь.
                            Ответить
              • Cha
                KoG 9 дек 09
                Да, хороший пример.

                Выдоили кучу бабосов в залог. Покрутили их. Пообещали, подписали и разорвали договор.

                Если бы обе стороны были бы с российской пропиской, то кое кто пошёл бы по статье мошеннчество.
                Ответить
                • KoG
                  Cha 9 дек 09
                  Или был бы пристрелен на пороге суда.... дабы другим такое делать неповадно было...
                  Ответить
    • KoG
      Cha 9 дек 09
      +10500
      Ответить
  • S
    9 дек 09
    Преступления есть? Доказаны?

    "Вор должен сидеть в тюрьме!"(с)Жеглов

    А все что натырено и нажито путем сомнительным, должно быть обращено в доход государства.

    Остальное лирика.
    Ответить
    • A
      San1973 9 дек 09
      Ну, если бы бОльшая часть власть предержащих и их "кошельков", известных широкой публике, как олигархи вняли этому лозунгу и дружным строем пошли осваивать нары — я был бы только рад. А пока я вижу принятый при приходе ставленника Ельцина к власти закон об отсутствии ответственности президента за свои действия в течении срока президентства, декларативные заявления о борьбе с коррупцией и реальные деньги выделяемые на это.
      Ответить
      • S
        alby 9 дек 09
        Дружище, беда именно в том, что есть те, кому "можно", а есть те, кому "нельзя". Вот хотя бы отсеяв тех, кому "нельзя", прорезать ряды "олигархии" РФ. Откуда оно повылазило, никто не задумывался?
        Ответить
        • A
          San1973 9 дек 09
          Оно так. Но тогда те кому "можно" получают практически неограниченные возможности трудиться на этой ниве как за себя, так и за того парня. И так нынешнюю систему власти в РФ инач как автократией уже не называют.
          Ответить
    • nsbm-varvar
      Вам русскую пословицу про закон напомнить?
      Ответить
    • A
      "Государство — это особым образом расположенная группа чиновников".

      А. Исаев (депутат ГД РФ, фракция "Единая Россия")

      (Из выступления в этот понедельник в телепередаче "Честный понедельник" на НТВ)

      Вот как-то так...
      Ответить
    • KoG
      San1973 9 дек 09
      Факты в студию, по поводу пуха.

      Есть такие факты или все это из записей ночного бреда бабы леры?

      А если нет — молчим и не отблескиваем.
      Ответить
  • c3_14pm
    9 дек 09
    Корова и дальше могла давать молоко, а её под нож. Ведь это были рабочие места, выплаты в бюджет, привлечение средств из-за границы. Парадокс.
    Ответить
    • MegaUser
      Какой парадокс, все правильно, налоги это всего лишь % от выручки, а теперь выручка получаемая с коровы теперь полностью принадлежит кому надо а не Ходорковскому
      Ответить
      • T
        MegaUser 9 дек 09
        а кому надо это кому?
        Ответить
        • MegaUser
          tlt 9 дек 09
          Ну я же поименно не знаю кому перераспределили освободившееся нефтяные потоки юкоса, но уверен там случайных людей разве что уборщицы наняты.
          Ответить
    • D
      С рабочими местами и уплатой налогов ЮКОСом это отдельная песня Там использовалось много всяких веселых технологий по снижению налогов
      Ответить
      • S
        все технологии были в рамках законодательства и использовались повсеместно в большинстве крупных компаний... судить было не за что, в том числе причастность к убийствам владельцев юкоса не доказана

        перед законом все равно, но кто-то ровнее :D
        Ответить
        • D
          ну чтож Это особенность русского бизнеса Довольно неприятная
          Ответить
          • MegaUser
            Это особенность нашего законодательства и налогооблажения
            Ответить
        • KoG
          savdeev 9 дек 09
          Вот за "законность" использованных технологий он и сел, по официальному заявлению.

          И, кстати, после его посадки народ был вынужден придумывать новые технологии, поскольку изобретения ходора уже какнать перестали.
          Ответить
  • m116
    9 дек 09
    Кто о чём, а вшивый — о бане.

    Западным кредиторам лишь быбла срубить...
    Ответить
    • nsbm-varvar
      Я Вам открою секрет: это основная цель бизнеса
      Ответить
  • purukuumi
    9 дек 09
    Как это омерзительно,когда первые лица государства,наделенные,практически безграничной властью,сводят личные счеты задействуя все ресурсы.Эту бы энергия,да на благие дела ...
    Ответить
  • banson
    9 дек 09
    Пукин не отдаст награбленное. Хитрую систему государства он сотворил.
    Ответить
    • banson
      banson 9 дек 09
      Кирдык России.
      Ответить
    • F
      вы правы, магистр, да прибудет с вами сила!
      Ответить
  • r-o-m
    9 дек 09
    экспроприация экспроприированного по методу активного члена ОПГ "Единая Россия" Пукина.

    Москва 2004г.
    Ответить
  • 1pavlo1
    9 дек 09
    Давно бытует мнение, что это месть за высказывания Хадарковского в штатах о политике в целом в России не в лучшую сторону, то есть полез в политику — на получи.

    Что же касается остального, так это плановая четкая политика нашего правительства захватить снова себе под контроль основной РФ рынок нефти, так как газ и так более или менее был под контролем а отправка Вяхелева на пенсию показала, что ГазПром полностью перешел под контроль государства.

    Могу сказать одно мне НАШИ олигархи не нравятся, но если вы дали в свое время все разворовать, то не нужно делать тоже самое самим сейчас уже, оставьте как есть и делайте по закону все, а не как с НТВ.

    Вообще могу сказать, что по сути как бы кто тут не кричал, но господин Горбочёв М.С. прав, Путин возвращает, со своей ЕР в которой воров вагон, страну в тот же тотальный контроль, что и был в СССР.

    Только это будет извращенная форма, с еще большей коррупцией и бюрократией, управления страной, где якобы частная собственность есть, но если она нужна государству, то ее у тебя нет. Где люди только на словах имеют права или СМИ у нас свободные, в реале СМИ давно не свободны (за инет тоже возьмутся уже потуги есть, как в том же Узбекистане).

    В общем вот она реальность, дальше демагогию разводить не буду смысла нет!
    Ответить
    • N
      Мне тоже не нравятся НАШИ олигархи. Но во всем мире нефте- и газо- добыча принадлежат государству. То есть далеко не в частных руках. И Горбачев, который отздал нефть в частные руки — МУДАК!

      Другое дело что государство у нас такое, что нет разницы между олигархами частными и государственными.

      Воровство из-под частной лавочки или государственной — все равно ВОРОВСТВО! "А вор, как известно, должен сидеть в тюрьме!" (с)
      Ответить
      • KoG
        nprhuk 9 дек 09
        Ты это семье Бешей расскажи. Он на пару с тобой посмеются
        Ответить
  • kaban3
    8 дек 09
    Как и положено, главный посыл в конце статьи:

    "Для внутреннего употребления эта риторика, может, и годится. Но суд потребует других доказательств. А их, представляется, у российских властей пока нет."

    Но тут ошибочка. Для "внутреннего употребления" уже совершенно пофиг, что там было с Юкосом. Никому это не интересно. Или автор на полном серьезе думает, что какой-то там третьеразрядный суд взыщет с России 100 млрд.долларов и Россия с готовностью отдаст эти деньги, а Путин типа заранее готовит отмазки?

    Все не так просто и примитивно.

    То, что Юкос использовал преступные схемы ухода от налогов, это совершенно ясно, как бы ни пыжились либералы доказать иное. Так что... это им придется ОЧЕНЬ постараться, чтобы обелить Юкос и доказать, что Юкос был весь белый и пушистый и что завалили его исключительно из политических соображений. А ссылка на то, что "и другие тоже воровали", которую любят использовать либералы, когда их прижмешь к стенке фактами об уклонении от налогов, тоже не прокатит в суде — потому что факт воровства в других компаниях никак не оправдывает воровства со стороны Юкоса — это повод предъявить претензии другим компаниям, но никак не повод чтобы оправдать Юкос.
    Ответить
    • nsbm-varvar
      Совершенно ясно? Ой ли.
      Ответить
    • Saval
      kaban3 9 дек 09
      Только Ходорковский захотел побыть президентом. Чего зря спрашиваешь?
      Ответить
      • KoG
        Saval 9 дек 09
        Скорее — только ходор решил продавать не свое пендосам с целью нанесения невосполнимого ущерба России.
        Ответить
  • U
    8 дек 09
    знаете ли, господа справедливыя, что России — просто пох на "международные" суды по делу Юкоса. И это — сугубо правильно. Сосните уйцов, милыя.

    пысы: асса82 — троллишь молодца! продолжай, ДАРАГОЙ!
    Ответить
    • assa82
      assa82 АВТОР
      usa_yankee 8 дек 09
      Спасибо, поржал.

      "России пох на Страсбургский суд" ... Паццталом.

      Пеши исчо!
      Ответить
      • D
        assa82 9 дек 09
        Ну вот скажи, кто мешает России просто проигнорировать решения Страсбургского суда или сделать отписку "да-да-да уже выполняем и перевыполняем"?
        Ответить
        • assa82
          assa82 АВТОР
          dmihel 9 дек 09
          dmihel,

          Вы пытаетесь бросит тень на российское правительство, прямо намекая на то, что оно может быть нечестным.
          Ответить
          • D
            assa82 9 дек 09
            Да ну какая тень? Зачем мне это надо? Просто страсбургский суд это не панацея Немногого его решения в России стоят
            Ответить
            • assa82
              assa82 АВТОР
              dmihel 9 дек 09
              Вот и мне бы хотелось узнать, зачем это Вам надо.
              Ответить
    • igo8
      угу, откажется от всего нажитого не посильным трудом. аж два раза, россию положит, но своего не отдаст.
      Ответить
      • igo8
        igo8 9 дек 09
        ой, извиняюсь, забыл, что святую корову обижать нельзя, путиноиды сразу же в карму насрали ;) ребят, вы наверное забыли, что ваш бог объявил в россии что-то типа демократии.
        Ответить
    • A
      О, никак тут пЕдРос объявился?
      Ответить
    • mishabara
      Ты наверно забыл что в залоге у России весь стабфонд на западе и если будет решение этого суда, то не спрашивая НИКОГО из россиян, эти деньги просто вычтут из так называемого стабфонда ...
      Ответить
full image