Премьер готовится к Страсбургскому суду по делу ЮКОСа.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Cha
    9 дек 09
    Я смотрю, многие не понимают суть посадки Ходорковского и раздербана Юкоса.
    То считают, что Пу на белом коне пытался начать сажать Алиграхов, то считают, что Пу на чОрном коне отобрал непосильно нажито у святого.
    Если посмотреть историю вопроса, то вдруг выясниться, что гражданин Алигарх, не только посмел баллотироваться на место Пу (за что его не посадили, и даже не преследовали, кстати), но и захотел продать (!!!) ЮКСИ (Юкос+Сибнефть) некой "дружественной населению РФ" фирмёшке "Эксон-Мобил".
    Причём реально задёшево.
    Это подкоп не только под Пу, но и под экономическую безопасность страны.
    Поэтому его и скрутили "недемократическими методами" побыстрому, а его империю отдали на раздербан более лояльным алиграхам.
    Никаких заговоров алигархов. Никаких злобных гэбистов.
    Простая целесообразность.
    Ответить
    • mikluho
      Cha 9 дек 09
      Все верно!
      Ответить
      • Cha
        mikluho 9 дек 09
        Вы знакомы с практикой работы юристов?
        Если да — то представляете что может сделать ОЧЕНЬ дорогой и опытный юрист?
        Причём все действия будут совершенно ЗАКОННЫМИ.
        Есть тонкости везде... есть дырки, есть отмазки. Когда нужно действовать быстро — законные методы, к сожалению, не катят.
        Ответить
        • nsbm-varvar
          Так и живём с ментовским беспределом
          Ответить
        • capstain
          Cha 9 дек 09
          Это Вы про какую страну рассказываете? Если есть политический заказ, то найдется всегда и басманное правосудие и никакой юрист ничего не сделает.
          Ответить
    • KoG
      Cha 9 дек 09
      +10500
      Ответить
  • S
    9 дек 09
    Преступления есть? Доказаны?
    "Вор должен сидеть в тюрьме!"(с)Жеглов
    А все что натырено и нажито путем сомнительным, должно быть обращено в доход государства.
    Остальное лирика.
    Ответить
    • A
      San1973 9 дек 09
      Ну, если бы бОльшая часть власть предержащих и их "кошельков", известных широкой публике, как олигархи вняли этому лозунгу и дружным строем пошли осваивать нары — я был бы только рад. А пока я вижу принятый при приходе ставленника Ельцина к власти закон об отсутствии ответственности президента за свои действия в течении срока президентства, декларативные заявления о борьбе с коррупцией и реальные деньги выделяемые на это.
      Ответить
      • S
        alby 9 дек 09
        Дружище, беда именно в том, что есть те, кому "можно", а есть те, кому "нельзя". Вот хотя бы отсеяв тех, кому "нельзя", прорезать ряды "олигархии" РФ. Откуда оно повылазило, никто не задумывался?
        Ответить
        • A
          San1973 9 дек 09
          Оно так. Но тогда те кому "можно" получают практически неограниченные возможности трудиться на этой ниве как за себя, так и за того парня. И так нынешнюю систему власти в РФ инач как автократией уже не называют.
          Ответить
    • nsbm-varvar
      Вам русскую пословицу про закон напомнить?
      Ответить
    • A
      "Государство — это особым образом расположенная группа чиновников".
      А. Исаев (депутат ГД РФ, фракция "Единая Россия")
      (Из выступления в этот понедельник в телепередаче "Честный понедельник" на НТВ)
      Вот как-то так...
      Ответить
    • KoG
      San1973 9 дек 09
      Факты в студию, по поводу пуха.
      Есть такие факты или все это из записей ночного бреда бабы леры?
      А если нет — молчим и не отблескиваем.
      Ответить
  • c3_14pm
    9 дек 09
    Корова и дальше могла давать молоко, а её под нож. Ведь это были рабочие места, выплаты в бюджет, привлечение средств из-за границы. Парадокс.
    Ответить
    • MegaUser
      Какой парадокс, все правильно, налоги это всего лишь % от выручки, а теперь выручка получаемая с коровы теперь полностью принадлежит кому надо а не Ходорковскому
      Ответить
      • T
        MegaUser 9 дек 09
        а кому надо это кому?
        Ответить
        • MegaUser
          tlt 9 дек 09
          Ну я же поименно не знаю кому перераспределили освободившееся нефтяные потоки юкоса, но уверен там случайных людей разве что уборщицы наняты.
          Ответить
    • D
      С рабочими местами и уплатой налогов ЮКОСом это отдельная песня Там использовалось много всяких веселых технологий по снижению налогов
      Ответить
      • S
        все технологии были в рамках законодательства и использовались повсеместно в большинстве крупных компаний... судить было не за что, в том числе причастность к убийствам владельцев юкоса не доказана
        перед законом все равно, но кто-то ровнее :D
        Ответить
        • D
          ну чтож Это особенность русского бизнеса Довольно неприятная
          Ответить
        • KoG
          savdeev 9 дек 09
          Вот за "законность" использованных технологий он и сел, по официальному заявлению.
          И, кстати, после его посадки народ был вынужден придумывать новые технологии, поскольку изобретения ходора уже какнать перестали.
          Ответить
  • m116
    9 дек 09
    Кто о чём, а вшивый — о бане.
    Западным кредиторам лишь быбла срубить...
    Ответить
  • purukuumi
    9 дек 09
    Как это омерзительно,когда первые лица государства,наделенные,практически безграничной властью,сводят личные счеты задействуя все ресурсы.Эту бы энергия,да на благие дела ...
    Ответить
  • banson
    9 дек 09
    Пукин не отдаст награбленное. Хитрую систему государства он сотворил.
    Ответить
  • r-o-m
    9 дек 09
    экспроприация экспроприированного по методу активного члена ОПГ "Единая Россия" Пукина.
    Москва 2004г.
    Ответить
  • 1pavlo1
    9 дек 09
    Давно бытует мнение, что это месть за высказывания Хадарковского в штатах о политике в целом в России не в лучшую сторону, то есть полез в политику — на получи.
    Что же касается остального, так это плановая четкая политика нашего правительства захватить снова себе под контроль основной РФ рынок нефти, так как газ и так более или менее был под контролем а отправка Вяхелева на пенсию показала, что ГазПром полностью перешел под контроль государства.
    Могу сказать одно мне НАШИ олигархи не нравятся, но если вы дали в свое время все разворовать, то не нужно делать тоже самое самим сейчас уже, оставьте как есть и делайте по закону все, а не как с НТВ.
    Вообще могу сказать, что по сути как бы кто тут не кричал, но господин Горбочёв М.С. прав, Путин возвращает, со своей ЕР в которой воров вагон, страну в тот же тотальный контроль, что и был в СССР.
    Только это будет извращенная форма, с еще большей коррупцией и бюрократией, управления страной, где якобы частная собственность есть, но если она нужна государству, то ее у тебя нет. Где люди только на словах имеют права или СМИ у нас свободные, в реале СМИ давно не свободны (за инет тоже возьмутся уже потуги есть, как в том же Узбекистане).
    В общем вот она реальность, дальше демагогию разводить не буду смысла нет!
    Ответить
    • N
      Мне тоже не нравятся НАШИ олигархи. Но во всем мире нефте- и газо- добыча принадлежат государству. То есть далеко не в частных руках. И Горбачев, который отздал нефть в частные руки — МУДАК!
      Другое дело что государство у нас такое, что нет разницы между олигархами частными и государственными.
      Воровство из-под частной лавочки или государственной — все равно ВОРОВСТВО! "А вор, как известно, должен сидеть в тюрьме!" (с)
      Ответить
  • kaban3
    9 дек 09
    Как и положено, главный посыл в конце статьи:
    "Для внутреннего употребления эта риторика, может, и годится. Но суд потребует других доказательств. А их, представляется, у российских властей пока нет."
    Но тут ошибочка. Для "внутреннего употребления" уже совершенно пофиг, что там было с Юкосом. Никому это не интересно. Или автор на полном серьезе думает, что какой-то там третьеразрядный суд взыщет с России 100 млрд.долларов и Россия с готовностью отдаст эти деньги, а Путин типа заранее готовит отмазки?
    Все не так просто и примитивно.
    То, что Юкос использовал преступные схемы ухода от налогов, это совершенно ясно, как бы ни пыжились либералы доказать иное. Так что... это им придется ОЧЕНЬ постараться, чтобы обелить Юкос и доказать, что Юкос был весь белый и пушистый и что завалили его исключительно из политических соображений. А ссылка на то, что "и другие тоже воровали", которую любят использовать либералы, когда их прижмешь к стенке фактами об уклонении от налогов, тоже не прокатит в суде — потому что факт воровства в других компаниях никак не оправдывает воровства со стороны Юкоса — это повод предъявить претензии другим компаниям, но никак не повод чтобы оправдать Юкос.
    Ответить
    • nsbm-varvar
      Совершенно ясно? Ой ли.
      Ответить
    • Saval
      kaban3 9 дек 09
      Только Ходорковский захотел побыть президентом. Чего зря спрашиваешь?
      Ответить
      • KoG
        Saval 9 дек 09
        Скорее — только ходор решил продавать не свое пендосам с целью нанесения невосполнимого ущерба России.
        Ответить
  • U
    9 дек 09
    знаете ли, господа справедливыя, что России — просто пох на "международные" суды по делу Юкоса. И это — сугубо правильно. Сосните уйцов, милыя.
    пысы: асса82 — троллишь молодца! продолжай, ДАРАГОЙ!
    Ответить
    • assa82
      assa82 АВТОР
      usa_yankee 9 дек 09
      Спасибо, поржал.
      "России пох на Страсбургский суд" ... Паццталом.
      Пеши исчо!
      Ответить
      • D
        assa82 9 дек 09
        Ну вот скажи, кто мешает России просто проигнорировать решения Страсбургского суда или сделать отписку "да-да-да уже выполняем и перевыполняем"?
        Ответить
        • assa82
          assa82 АВТОР
          dmihel 9 дек 09
          dmihel,
          Вы пытаетесь бросит тень на российское правительство, прямо намекая на то, что оно может быть нечестным.
          Ответить
    • igo8
      угу, откажется от всего нажитого не посильным трудом. аж два раза, россию положит, но своего не отдаст.
      Ответить
      • igo8
        igo8 9 дек 09
        ой, извиняюсь, забыл, что святую корову обижать нельзя, путиноиды сразу же в карму насрали ;) ребят, вы наверное забыли, что ваш бог объявил в россии что-то типа демократии.
        Ответить
    • A
      О, никак тут пЕдРос объявился?
      Ответить
    • mishabara
      Ты наверно забыл что в залоге у России весь стабфонд на западе и если будет решение этого суда, то не спрашивая НИКОГО из россиян, эти деньги просто вычтут из так называемого стабфонда ...
      Ответить
Сделано с NoNaMe