А чего другого ожидать от М.Леонтьева.? Он же хвалебных оды демократизму и либерализму не поет, в отличие от всяких каспаровых, касьяновых и прочих спасителей , непонятно чьего отечества.
Всё это пустое. После развала Союза рухнула мировая правовая система. Сейчас нужно хапнуть как можно больше, потому что когда образуется новая правовая система, то она закрепит создавшийся статус кво.
Так что сейчас судить кого и кем — это просто смешно. Право силы, вот что сейчас имеет силу. Всё остальное — стенания о справедливости, плачь Ярославны и тому подобный страстбургский бред не будет иметь никаких последствий, кроме само высечения или само истязания.
Читать о мошенничествах Путина просто смешно. Он олицетворение народа. Он сама власть. А цене власти нет никакой цены. Она не покупает, она просто берёт. И это самая большая ценность.
Контора Ходорковского мало того, что воровала, еще и неугодных им людей заказывала. Этим ворам-мокрушникам сильно повезло, что все дело в России происходит, где порядка нет, а не в Китае, там бы давно уже грохнули за ущерб, нанесенный Государству.
Не вижу здесь ничего, что надо обсуждать. Могу только Путинскую фразу припомнить — "это спор хозяйствующих субъектов", а от себя добавить — вор у вора дубинку украл. Чиновники все никак бывшее народное добро не поделят, то один подавится, то другой.
"Да, все произошло на той самой встрече, куда Ходорковский пришел без галстука. Но эту дерзость ему бы с трудом, но все-таки простили, так же, как и продажу ракетно-ядерного щита. Хуже было другое.
"Господин президент, — сказал Ходорковский, — ваши чиновники – взяточники и воры". И привел чисто конретный пример, как некий господин Богданчиков (государственный чиновник) купил от имени государства у некоего господина Вавилова (бывшего государственного чиновника) принадллежавшую последнему нефтяную компанию за 600 миллионов долларов. Все присутствующие в зале, включая, разумеется, председательствующего, прекрасно понимали, что господа Богданчиков и Вавилов эти несчастные 600 миллионов распилили.
Тем не менее реакция президента была чрезвычайно эмоциональной, даже яростной, и все, что произошло и еще долго будет происходить с Михаилом Борисовичем, — это долгое мстительное эхо того высочайшего гнева. Но до последнего времени именно эта длинная месть и казалась неадекватной. Ну кто такие, в конце концов, мелкие жулики Вавилов и Богданчиков, чтобы за них так обиделся президент?
Сделка "Путин-Абрамович" все поставила на свое место. Она стала классическим римейком операции "Вавилов-Богданчиков" с заменой 600 миллионов на 13 миллиардов долларов. Сам того не подозревая, Ходорковский ударил в самое больное место, раскрыл самую сокровенную тайну режима. Питерская бригада, видимо, уже несколько лет назад разработала схему обналичивания активов "правильных" олигархов и личного фантастического обогащения. Афера с "Северным сиянием" стала первой пробой пера.
И не за шестерку Богданчикова, а за себя и за свои с Ромой кровные 13 миллиардов добивает ногами подполковник Путин заключенного Ходорковского."
" Все присутствующие в зале, включая, разумеется, председательствующего, прекрасно понимали"
— доказательства в этой фразе или их нет?
Такую чушь цитировать... Я вот только не пойму, почему вы Ходорковского защищаете? Он вам что-то пообещал? Или вы всей душой любите воровитых олигархов?
Да, конечно. Абрамович ведь деньги зарабатывать начал с торговли ваксой. Так и собственность сколотил в 13 миллиардов. Может быть расскажете нам серым и убогим, на чем же заработал Абрамович деньги. Приведите доказательства, как вы этого требуете от других. Может быть ему бывший детский дом деревянного бабла отвалил.
Читайте Ильфа и Петрова — "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем".
Я не обкакивал тут никого чтобы приводить доказательства чего-то. Так что сам приведи мне доказательства, если уж начал срать.
Абрамовича я не собираюсь не защищать ни оправдывать, только и срать без доказательств на него не буду, как некоторые. А может Ходорковский по сравнению с Абрамовичем белый и пушистый?
Либералисты хреновы, демагоги. Сам сказал, а я ему доказательства должен найти, что имею право не верить. Вот идиоты.
А может мы должны верить на слово вору-олигарху? Он же не будет врать! ))
Может укажете где президенты хранят те несусветные сокровища, которые они якобы наворовали? Там писаки-либерасты еще не раскрыли все секреты? Как же так?! Ждемс.
А вот о продаже американцам ЮКОСА (статья 2003-го года)
"А после этого умные парни из Кремля, делая одолжение американской нефтяной компании, представят американским юристам данные, свидетельствующие о том, что сделка с Ходорковским будет противоречить американскому законодательству. Это будет равносильно вето на продажу ЮКОСа, причем, что политически выгодно Кремлю, инициатива будет исходить из Вашингтона. В конце концов, потеряет от этого только Киссинджер."
"Буш защищает интересы России" ))))) Вы полный идиот! Уж тупее я ничего не слышал. Может Буш биологическое оружие нашел в Ираке по вашим данным и за свободу слова в России борется. Я не верю в вашу наивность — вы просто купленный!
Во вторых. Я не в курсе кто такой Андрей Пионтковский (он там везде присутствовал или ему рассказали?)
В третих. Я объяснил вам уже то, что Андрей Пионтковский ни за что не напечатает. У Ходорковского отняли национальный актив, который тот хотел продать (!!!) по заниженной цене "вероятному противнику". Такое не разрешают нигде.
В США этого нет. В этом суть скандала. Просто послали на 3 буквы арабов и всё. сослались на угрозу нац безопасности.
Почему США? Ну а как же... оплот демократии, законности и правопорядка.
Европейцы тоже чудят, тока мельче.
PS ссылки на причуды еуропейцев я искть вам не буду. ;) Ибо напрягаться лень. Вы про порты пока читайте. Вы ж не в курсах были, наверное интересно.....
Такой закон обычно называется "указ президента" — или вы оспорите законность указов? Ходора посадили за неуплату налогов — т.е. абсолютно законно. Думаю при Сталине он бы сел только на кол разве что. Отдадим должное гуманности Путина.
Ходорковского посадиа из за того что он неподелился с кремлевской братвой и все а остально что тут пишут простое пизд...... так что нехрен тут тему не по поводу разводить
На момент прихода Путина к власти вся нефть РФ принадлежала олигархам. И для Путина национализировать нефтегазовую отрасль было не только делом чести, но и делом, от которого зависит экономическое будущее страны. К тому же готовилась тотальная продажа нашими олигархами нашего нефтегаза англосаксам. После этого РФ бы сидела в попе. А запад получал бы сверхдоходы от нашей нефти. Просто взять и отобрать у олигарха ничего нельзя, так как это незаконно.
Но слава богу, что ни один олигарх не ведет свой бизнес честно и всегда можно найти законное основание его наказать. Все началось с самого наглого олигарха владеющего ЮКОСом. Уже не секрет что он спонсировал всю "оппозицию" кремля ...инских, ...овских и т.п. И сразу после упечения его за решетку оппозиция куда-то исчезла с арены. В результате Ходорковский сидит, и по очень даже законным основаниям -за неуплату налогов. Не мог же Путин посадить его за то, что он хотел продать свою страну и обеспечить вечный голод для своих граждан. Нет такой статьи. А вот неуплатой налогов грешат все олигархи — уж очень жадность у них перегибает. Формально Путин наказал неуплатчика налогов, фактически остановил продажу за копейки народного достояния англосаксам. Теперь естественно они же самые главные защитники Ходорковского, грызут ногти от проваленой операции по разтаскиванию наших богатств.
Но слава богу Путин сделал все абсолютно законно. И браво ему за это!
Теперь обратим внимание на "демократический" источник статьи, который своим названием прямо указывает на свой источник финансирования.
Ну если ты еще Новую Газету имени гражданки СШП политковской в пример приведешь или Хельсинскую группу имени алексеевой, то да — веры им мало, точнее — вообще нет.
Открываем ее любое произведение и читаем про борцов за независимость свободной и гордой Ичкерии ои засилья злой имперской России и армейского быдла.
Или нужно привести информацию о том, что столь любимую "правозащитниками" хельсинскую группу создавал и возглавляет "бывший" сотрудник ЦРУ?
Или нуужно привести перечень "зумученных гордой неволей" борцов за спревделивость, столь рьяно опекаемых алексеевой, находящейся на содержаниии "бывшего" ЦРУ-шника?
Абсолютно согласен. В большинстве своем все, так называемые "правозащитные организации" являются "пятой колонной" и содержаться на деньги пиндостана как своего агента влияния на умы и настроения. Это один из путей развития и поддержки различных цветных революций. В России не так давно обсуждался вопрос на гос. уровне, чтобы перенять подобный "передовой" опыт с целью создания зон влияния в интересующих Россию регионах.
ЦИТИРУЮ: произошла активизация деятельности антипутинской оппозиции, символом которой (во многом вопреки собственной воле) в тот момент стал глава компании ЮКОС Михаил Ходорковский. Ходорковского поддержали во время атаки на ЮКОС со стороны «Роснефти» и налоговых служб России часть американских т. наз. неоконсерваторов. Надо сказать, что это обстоятельство само по себе еще не привело к серьезному ухудшению отношений России с США, поскольку поддержка Ходорковского исходила не от самого Белого дома, но от политических кругов, теряющих влияние на администрацию Дж. Буша. Однако, безусловно, это несколько усилило настороженность Путина по отношению к Вашингтону. Однако качественных изменений в отношениях между Россией и США в тот момент не произошло. Республиканская администрация, несмотря на связанную с «делом Ходорковского» «тревожную» риторику, на деле никак не вмешалась в судьбу экс-владельца ЮКОСа. Надежды многих российских либералов на то, что Джордж Буш-мл. принудит Путина к определенным действиям на российской внутриполитической арене, не оправдались. А президент РФ еще раз получил подтверждение тому, что его «прагматический» подход находит понимание в Вашингтоне.
Соответственно, российское руководство продолжало предпринимать серьезные усилия по налаживанию двусторонних отношений. В разгар военной кампании в Ираке Путин заявил о том, что Россия не желает поражения США. Во время президентской кампании 2004 г. российский президент несколько раз выступил с недвусмысленной поддержкой Джорджа Буша, оценив, например, усиление антиамериканского сопротивления в Ираке как борьбу мирового терроризма лично против Буша. В ноябре 2004 г. на саммите Организации Азиатского-Тихоокеанского сотрудничества Путин согласился на списание 80% иракского долга.
И еще:
В последние годы в результате афер, связанных с выводом активов из «Газпрома», компания лишилась контроля над активами общей стоимостью более 60 млрд. долларов (6,4% собственных акций, пакеты акций в Газпромбанке, «Согазе», «Сибуре», «Газпром-медиа», активы крупнейшего негосударственного пенсионного фонда «Газфонд») и денежные средства в сумме почти 20 млрд. долларов, выведенные из компании под предлогом покупки акций «Сибнефти» и махинаций с трейдером «Росукрэнерго».
Размер упущенной выгоды «Газпрома» от этих сделок, по нашей оценке, примерно эквивалентен стоимости промышленного освоения Штокмановского, Бованенковского и ряда других новых крупных газовых месторождений, вместе взятых. Эти средства могли бы пойти на развитие газодобывающей отрасли, обеспечение надежного газоснабжения российских потребителей.
Однако вместо этого мы видели в основном усилия, направленные на укрепление бизнес-империи банка «Россия», построенной на выведенных из «Газпрома» активах.
В чём собственно вы обвиняете Путина, я так и не понял. Политические переговоры с Бушем никогда не будут в тоне "вы мне не нравитесь — я против войны в Ираке". Политика заключается в результатах: списание 80% иракского долга и никакой реальной поддержки в войне. Точно также сейчас Медведев говорит что против усиления Ирана и при этом строит там АЭС и пытается отправить С-300. Учимся политике у своих западных братьев. Они нас целый век вокруг пальца водили, а мы их не можем?
Аферы, о которых вы так подробно цитируете из неизвестного источника, никем не доказаны и являются не более чем клеветой заинтересованых лиц, которым Путин как видно из статьи сильно насолил своей патриотичной политикой. И вымышленная упущенная выгода вполне может компенсировать тотальную распродажу за копейки англосаксам. Газпром действительно намеренно тормозит разработку многих месторождений, т.к. крупнейшими месторождениями по прежнему владеют British Petroleum Company (ТНК-ВР) и никакая страна не захочет, чтобы сверхдоходы с её сырья утекали за границу.
А тут простой расчет, еще Гебельсом изложенный. Чем фантастичнее ложь, тем большее число народа в нее поверят. А уж если эту ложь повторять, как мантры, по сто раз на дню — то еще большее число людей в нее поверят. Чем либерастные тролли и занимаются изо всех сил. Надо же баблос пендосных отрабатывать.
Ну отобрали... и народ просто разбаготел... как сидели в жопе, так только еще хуже стало. вы написали бред вообще, ни копейки гражданам не дошло. 240 млрд.руб в фонд ЖКХ???? да как сами меняли лампочки в подъезде ,так сами и меняем
Комментарии
А что... Российская Федерация обязана отвечать по долгам ЧАСТНОЙ компании???
Когда берёшь кредиты, нужно думать своей головой. И расплачиваться потом, если не деньгами, то тоже СВОЕЙ головой.
P.S.
1. Статья насквозь заказная.
2. Банально конечно же, но: "Вор должен сидеть в тюрьме."
vz.ru
грамотно и кратко
А чего другого ожидать от М.Леонтьева.? Он же хвалебных оды демократизму и либерализму не поет, в отличие от всяких каспаровых, касьяновых и прочих спасителей , непонятно чьего отечества.
Так что сейчас судить кого и кем — это просто смешно. Право силы, вот что сейчас имеет силу. Всё остальное — стенания о справедливости, плачь Ярославны и тому подобный страстбургский бред не будет иметь никаких последствий, кроме само высечения или само истязания.
Читать о мошенничествах Путина просто смешно. Он олицетворение народа. Он сама власть. А цене власти нет никакой цены. Она не покупает, она просто берёт. И это самая большая ценность.
Всё куплю
сказало злато
Всё возьму
сказал булат
(С) А.С.Аушкин
Специально для Вас. Со ссылкой.
"Да, все произошло на той самой встрече, куда Ходорковский пришел без галстука. Но эту дерзость ему бы с трудом, но все-таки простили, так же, как и продажу ракетно-ядерного щита. Хуже было другое.
"Господин президент, — сказал Ходорковский, — ваши чиновники – взяточники и воры". И привел чисто конретный пример, как некий господин Богданчиков (государственный чиновник) купил от имени государства у некоего господина Вавилова (бывшего государственного чиновника) принадллежавшую последнему нефтяную компанию за 600 миллионов долларов. Все присутствующие в зале, включая, разумеется, председательствующего, прекрасно понимали, что господа Богданчиков и Вавилов эти несчастные 600 миллионов распилили.
Тем не менее реакция президента была чрезвычайно эмоциональной, даже яростной, и все, что произошло и еще долго будет происходить с Михаилом Борисовичем, — это долгое мстительное эхо того высочайшего гнева. Но до последнего времени именно эта длинная месть и казалась неадекватной. Ну кто такие, в конце концов, мелкие жулики Вавилов и Богданчиков, чтобы за них так обиделся президент?
Сделка "Путин-Абрамович" все поставила на свое место. Она стала классическим римейком операции "Вавилов-Богданчиков" с заменой 600 миллионов на 13 миллиардов долларов. Сам того не подозревая, Ходорковский ударил в самое больное место, раскрыл самую сокровенную тайну режима. Питерская бригада, видимо, уже несколько лет назад разработала схему обналичивания активов "правильных" олигархов и личного фантастического обогащения. Афера с "Северным сиянием" стала первой пробой пера.
И не за шестерку Богданчикова, а за себя и за свои с Ромой кровные 13 миллиардов добивает ногами подполковник Путин заключенного Ходорковского."
grani.ru
— доказательства в этой фразе или их нет?
Такую чушь цитировать... Я вот только не пойму, почему вы Ходорковского защищаете? Он вам что-то пообещал? Или вы всей душой любите воровитых олигархов?
А о Ходоре мог бы рассказать много чего не очень хорошего.
А другие, кто был к нему на достаточно близкой дистанции, могут рассказать ооочень много плохого. И как о бизнесмене и как о человеке. И что?
А уж приводить срани.ру как аргумент в защиту читинского сидельца, это знаете ли.... достовернее будет классическая надпись на заборе...
Читайте Ильфа и Петрова — "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем".
Абрамовича я не собираюсь не защищать ни оправдывать, только и срать без доказательств на него не буду, как некоторые. А может Ходорковский по сравнению с Абрамовичем белый и пушистый?
Либералисты хреновы, демагоги. Сам сказал, а я ему доказательства должен найти, что имею право не верить. Вот идиоты.
Что касается второго вашего замечания, так меня еще не кормили...
Может укажете где президенты хранят те несусветные сокровища, которые они якобы наворовали? Там писаки-либерасты еще не раскрыли все секреты? Как же так?! Ждемс.
"А после этого умные парни из Кремля, делая одолжение американской нефтяной компании, представят американским юристам данные, свидетельствующие о том, что сделка с Ходорковским будет противоречить американскому законодательству. Это будет равносильно вето на продажу ЮКОСа, причем, что политически выгодно Кремлю, инициатива будет исходить из Вашингтона. В конце концов, потеряет от этого только Киссинджер."
inosmi.ru
Продажа легко аннулировалась к обоюдной радости всех сторон.
Так что про продажу больше не надо ля-ля.
Они до сих пор 6 лет уже ногти грызут! Всё никак не поймут как Путин их так ловко обставил.
"Интересы России на суде с "ЮКОСом" защищает компания друга Джорджа Буша" rosfin.ru
"Буш ожидает, что Ходорковский подаст апелляцию на решение суда" rian.ru
"Интересы России на суде с "ЮКОСом" защищает компания друга Джорджа Буша" rosfin.ru
Еще как грызут, и бесятся от ярости!
Кто кому ногти-то грызёт??
Остальные ссылки такие же смешные? Больше не надо, а то обхохочусь.
Во первых. Все знают политику граней.
Во вторых. Я не в курсе кто такой Андрей Пионтковский (он там везде присутствовал или ему рассказали?)
В третих. Я объяснил вам уже то, что Андрей Пионтковский ни за что не напечатает. У Ходорковского отняли национальный актив, который тот хотел продать (!!!) по заниженной цене "вероятному противнику". Такое не разрешают нигде.
Если можно, то коротко — да, нет, не знаю.
(Можно без ссылок). ))
Но при этом нигде не допускается фактически (порты США см ниже).
Вопрос уровня прав граждан США и не США с точки зрения судей в США.
Вроде бы равны, а по факту нет.
Почему в России нет такого запрета? — вот вопрос.
А почему в США это есть — это другой вопрос, и он мне до лампочки.
Почему США? Ну а как же... оплот демократии, законности и правопорядка.
Европейцы тоже чудят, тока мельче.
PS ссылки на причуды еуропейцев я искть вам не буду. ;) Ибо напрягаться лень. Вы про порты пока читайте. Вы ж не в курсах были, наверное интересно.....
И не стыдно равнение на США держать?
Это разного рода понятия.
По вашему ни в коем случае нельзя физически устранить шпиона укравшего мегасекрет страны до того как он передаст его шефам?
Только найти, потребовать экстрадиции, арестовать, судить, посадить?
А то что секретик ушёл в печать — это вас уже не волнует?
Но слава богу, что ни один олигарх не ведет свой бизнес честно и всегда можно найти законное основание его наказать. Все началось с самого наглого олигарха владеющего ЮКОСом. Уже не секрет что он спонсировал всю "оппозицию" кремля ...инских, ...овских и т.п. И сразу после упечения его за решетку оппозиция куда-то исчезла с арены. В результате Ходорковский сидит, и по очень даже законным основаниям -за неуплату налогов. Не мог же Путин посадить его за то, что он хотел продать свою страну и обеспечить вечный голод для своих граждан. Нет такой статьи. А вот неуплатой налогов грешат все олигархи — уж очень жадность у них перегибает. Формально Путин наказал неуплатчика налогов, фактически остановил продажу за копейки народного достояния англосаксам. Теперь естественно они же самые главные защитники Ходорковского, грызут ногти от проваленой операции по разтаскиванию наших богатств.
Но слава богу Путин сделал все абсолютно законно. И браво ему за это!
Теперь обратим внимание на "демократический" источник статьи, который своим названием прямо указывает на свой источник финансирования.
А речи про кровавую гэбню вкупе с кремлевской братвой все из агенства ОБС.
Открываем ее любое произведение и читаем про борцов за независимость свободной и гордой Ичкерии ои засилья злой имперской России и армейского быдла.
Или нужно привести информацию о том, что столь любимую "правозащитниками" хельсинскую группу создавал и возглавляет "бывший" сотрудник ЦРУ?
Или нуужно привести перечень "зумученных гордой неволей" борцов за спревделивость, столь рьяно опекаемых алексеевой, находящейся на содержаниии "бывшего" ЦРУ-шника?
Еще какие то факты нужно?
"Факты лжи" — обалдеть!!! Такого еще не слышал!
Соответственно, российское руководство продолжало предпринимать серьезные усилия по налаживанию двусторонних отношений. В разгар военной кампании в Ираке Путин заявил о том, что Россия не желает поражения США. Во время президентской кампании 2004 г. российский президент несколько раз выступил с недвусмысленной поддержкой Джорджа Буша, оценив, например, усиление антиамериканского сопротивления в Ираке как борьбу мирового терроризма лично против Буша. В ноябре 2004 г. на саммите Организации Азиатского-Тихоокеанского сотрудничества Путин согласился на списание 80% иракского долга.
И еще:
В последние годы в результате афер, связанных с выводом активов из «Газпрома», компания лишилась контроля над активами общей стоимостью более 60 млрд. долларов (6,4% собственных акций, пакеты акций в Газпромбанке, «Согазе», «Сибуре», «Газпром-медиа», активы крупнейшего негосударственного пенсионного фонда «Газфонд») и денежные средства в сумме почти 20 млрд. долларов, выведенные из компании под предлогом покупки акций «Сибнефти» и махинаций с трейдером «Росукрэнерго».
Размер упущенной выгоды «Газпрома» от этих сделок, по нашей оценке, примерно эквивалентен стоимости промышленного освоения Штокмановского, Бованенковского и ряда других новых крупных газовых месторождений, вместе взятых. Эти средства могли бы пойти на развитие газодобывающей отрасли, обеспечение надежного газоснабжения российских потребителей.
Однако вместо этого мы видели в основном усилия, направленные на укрепление бизнес-империи банка «Россия», построенной на выведенных из «Газпрома» активах.
Так за чью команду играют премьеры?
Аферы, о которых вы так подробно цитируете из неизвестного источника, никем не доказаны и являются не более чем клеветой заинтересованых лиц, которым Путин как видно из статьи сильно насолил своей патриотичной политикой. И вымышленная упущенная выгода вполне может компенсировать тотальную распродажу за копейки англосаксам. Газпром действительно намеренно тормозит разработку многих месторождений, т.к. крупнейшими месторождениями по прежнему владеют British Petroleum Company (ТНК-ВР) и никакая страна не захочет, чтобы сверхдоходы с её сырья утекали за границу.