"Ростест": 80% продуктов непригодны для питания

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gerbert2
    4 дек 09
    Я так понимаю нам от советского прошлого еще много "анахронизмов" осталось. Систему образования почти подправили окончательно (МГУ только остался с тоталитарными пережитками), Словари подкорректировали, ненужное и устаревшее производство исправил рынок (как и обещал Гайдар). Теперь, видимо, надо до конца определиться с системой контроля типа "ростестов" — добавить туда еще пару десятков тысяч чиновников, ну и сами требования к еде изменить. Чтобы народ кушал хорошо, особенно по статистике, нужно снизить "планочки", пусть несъедобное гавно станет отвечать "новым требованиям", тогда все будет в порядке, а цианистый калий станет просто "вредным для здоровья", а не смертельно опасным. В ногу надо шагать со временем, менять стереотипы советского прошлого, дать простор новым веяниям и не мешать Прогрессу.
    Ответить
    • dzerik
      Насчет образования прав на 100000%.. не образование, зубружка, для прохождения тестов. Шаг вправо или влево от программы и все — учащийся просто не понимает что от него хотят.
      Ответить
  • crazyuzver
    4 дек 09
    А..... Мы все умрем...

    А хоть кто то своей башкой подумал что натуральных продуктов хватит едва ли на восьмую часть населения планеты.
    Ответить
    • gerbert2
      они и называются "золотой миллиард"
      Ответить
      • crazyuzver
        Вброс удался. (потирает ручонки...)
        Ответить
    • sasaaa
      вы преувеличиваете!!! хватит спокойно на четверть населения!
      Ответить
      • crazyuzver
        Ну если серьёзно, да до 30 процентов, а остальных придется уничтожить.
        Ответить
  • george-lucky
    4 дек 09
    Как всегда, — громко возмущаемся нарушениями при производстве продуктов питания и скромно стесняемся поименно назвать этих горе-производителей!!!
    Ответить
  • Vipera
    4 дек 09
    Сколько передеч, статей на эту тему. А воз и ныне там.
    Ответить
  • automaniac
    4 дек 09
    Автору новости было бы неплохо опубликовать список торговых точек замеченных в торговле некачественными продуктами. А так же озвучить список продуктов и критерии по которым они признаны некачественными. В противном случае новость будет считаться пустой болтовнёй.

    Вот когда народ перестанет покупать некачественные товары и ходить в "стрёмные магазины" вот тогда ситуация и изменится. А пока "пипл хавает"...
    Ответить
    • dzerik
      Определить очень легко, кто спихивает некачественную продукцию.

      Если есть кулинария в магазине — то все просроченное и пропавшее пихают туда.

      Если нет кулинарии — то маркировку просто перебивают )))

      Вывод делайте сами ;)
      Ответить
  • V
    4 дек 09
    В стране профессиональных политиков-кидал, где каждый день по ТВ подсовывают "куклу", настоящего творожка и сарделек захотелось? ХЕР НАМ!!!

    Их едят другие.
    Ответить
    • S
      другие сардельки не едят. они омаров едят.
      Ответить
    • sasaaa
      vescom 4 дек 09
      я и сарделек не ем и омаров тоже. сарделькам предпочитаю более дешёвую (109 руб) охлаждённую курицу в гипере...
      Ответить
  • mds2007
    4 дек 09
    ну а делать то что?

    только и можем, что отвечать по телевизору на челобитные.
    Ответить
  • dzerik
    4 дек 09
    Мы часто смеемся над американцами, которые подают "тупые" иски к крупным компаниям, и выигрывают миллионы. Но, по моему скромному разумению, каждая американская компания держит в уме, что есть склочники, которые их засудят, я даже разорят из-за того, что они просто не указали, что в шоколадной конфете кроме шоколада есть например соя. А уж если ты купил заплесневелый товар в магазине — то все, на всю жизнь обеспечен, так как можешь подать иск на любую сумму, и практически гарантировано выиграешь.

    Пока к нас народ будет терпеть такео отношение к себе и высказываться только на форумах и блогах, будем жрать колбасу из гнилой лошади.
    Ответить
    • G
      тут тоже не все так просто. Очень крупные компании могут себе позволить любое кидалово.

      пока до суда дойдет они столько бабла срубят, что спокойно еще раз десят штрафы заплатят. Плюс опять же все гaвно — на экспорт, а если че так покажем всем американскую демократию....
      Ответить
      • dzerik
        Согласен насчет крупных, но они все же предпоситают играть по честному. Например, честно предупреждают, что в батончиках с лесным орехом МОГУТ содержаться следы арахиса.

        А у нашим производителей в "натуральных" колбасах есть следы мяса ))
        Ответить
        • robotehnik
          Это не допустимо, так можно и до дерьма (простите) докатиться, давайте сразу на батончике напишем, что в батончике возможны следы дерьма.
          Ответить
    • Q
      Да есть нормальная колбаса в продаже (может не в каждом супермакете, правда) из нормального мяса и по нормальным технологиям, просто стоит она очень дорого. Так что суть претензий: хотим чтобы нормальная колбаса стоила как резиновое гавно, ибо ничего другого мы себе позволить не можем.
      Ответить
      • Q
        Из одной книги о древнем Риме.

        ...

        Слово, данное римлянином, было железным. Что более всего поразило грека Полибия в Риме? Честность чиновников. Доверить греческому чиновнику даже один талант, писал Полибий, невозможно, «хотя бы при этом было десять поручителей, положено столько же печатей и присутствовало вдвое больше свидетелей» — деньги самым непостижимым образом испарятся. А у римлян не нужно печатей, поручителей и свидетелей — любому можно доверить любую сумму просто под честное слово.

        Вот еще одна история. Будущий полководец и победитель Карфагена молодой Сципион Эмилиан получил наследство и распорядился сразу рассчитаться с долгами. Хотя в принципе по договору он должен был расплачиваться с кредиторами в рассрочку в течение трех лет. Его кредиторы, получив сразу огромную сумму, поразились, побежали к банкиру и сказали, что им по ошибке перевели больше денег, чем положено. «Нет, все правильно, — ответил банкир, — так распорядился Сципион». Что же делают кредиторы? Продолжают поступать «неадекватно» — они прибежали к Сципиону и стали объяснять юноше, что не стоит так горячиться, поскольку выгоднее расплатиться в рассрочку. Сципион сказал, что он прекрасно об этом знает, но ему приятнее сразу…

        Всё это старо как мир. Вот поэтому Рим и захватил весь мир в своё время. Поэтому же и США захватили его сегодня. Потому что всё от людей зависит — правительства, чиновники и прочее — это уже производные от народа.
        Ответить
        • dzerik
          не буду ввязываться в очердной говносрач RUvsUSA

          только скажу что США фактически захватили мир после того, как продвили доллар в качестве мировой валюты под гарантии своего золотого запаса, а в 1971 года просто кинули всех, отказавшись от золотого обеспечения доллара. И с этого момента могли за бумажки скупать все материальные ценности мира.
          Ответить
          • Q
            Эпизод какого-то фильма:

            …Иудея начала эры. На подпольной сходке собрались зелоты — палестинские террористы, борцы с оккупантами-римлянами. И заводят себя разговорами о проклятых оккупантах, которые завоевали их родину и принесли ей столько зла.

            — Что хорошего мы видели от этих захватчиков!? Что принесли они нам, кроме горя!? — патетически восклицает заводила под гулкое одобрение собравшихся.

            — Водопровод! — внезапно не в кассу вспоминает один из собравшихся.

            — Хорошо, водопровод, — сбившись, соглашается оратор. — Но что еще, кроме водопровода, принесли нашему народу эти…

            — Канализацию! — опять сбивая волну патриотического пафоса, восклицает комедийный герой.

            — Хорошо, канализацию, водопровод… Но, кроме этого и моря страданий, что принесли нам проклятые…

            — Бани!

            — Бани, да… Но, кроме бань, водопровода и канализации, что получил наш народ, помимо горя…

            — Дороги!

            — О-кей, ладно, ладно… Но, кроме дорог, бань, водопровода, канализации, что вынужден терпеть каждый день наш народ?!.

            — Дисциплину и порядок!

            — Медицину!

            — Общественные уборные!

            — Правосудие!

            — Грамотность!

            — Культуру!

            — Проклятые оккупанты!
            Ответить
            • dzerik
              Про США вы очень загнули... США и честность... Девственная проститутка... Вам напомнить по "ядерное и химическое оружие" в Ираке? Про "зверства" сербов в косово? Так что не надо ля-ля насчет честности в США. Не обсчитывают и не травят народ только по тому что тут-же их засудят и разорят. А если можно кому-то дерьмеца подороже продать — сразу спихнут, яркий пример — ножки буша в России. Напичканые стероидами и антибиотиками по самое не хочу, они не проходят ветконтроль в США и сливаются по всему миру.
              Ответить
              • dzerik
                dzerik 4 дек 09
                В США жрут, и их не интересуют глобальные проблемы ))

                Мне позиция России ближе ))
                Ответить
                • dzerik
                  dzerik 4 дек 09
                  Никто не пихал. Лично я их не ел, после случая, когда эти ножки пролежали у меня на столе в размороженном виде неделю, и даже пахнуть как пропавшие не стали )
                  Ответить
                  • dzerik
                    dzerik 4 дек 09
                    и Вы подтвердили, что США сливает гов-но по миру, зарабатывая на этом деньги. Спасибо.
                    Ответить
                  • gerbert2
                    причем нехилые, звучала цифра в 7 млрд.долл в год
                    Ответить
                • gerbert2
                  у значительной части населения особо выбора не было, "ножки"сильно дешевле нашей курятины
                  Ответить
                  • dzerik
                    потому что основная себестоимость переносилась на белое мясо курицы, за которую платили локальные покупатели. Поэтому ножки шли по демпинговым ценам, что чуть не совершенно не погубило отечественное птицеводство.
                    Ответить
                  • Q
                    Не надо говорить "Не было выбора". Просто другой выбор мало кого устраивал. Вот при совке с его пустыми витринами и очередями выбора не было.
                    Ответить
            • dzerik
              "Житие Брайна" Терри Гиллиама ))
              Ответить
              • dzerik
                dzerik 4 дек 09
                Римляне тоже своих рабов хорошо кормили, чтобы не воставали и хорошо работали.

                Вспомните истерию в США, когда Франция отказалась посылать войска в Ирак и Афганистан.

                и маленькая просьба нормально называть мою страну и не пытаться унижать ее символы. Вы наверное заметили что я не опускаюсь до слов "пендосия", "хохлы" и прочих... Спасибо
                Ответить
                • dzerik
                  dzerik 4 дек 09
                  Насчет очереди — вы соавните процедуру получения визы. В российском посольстве вы ее получите в два посещения. А в американском вам придется только на собеседования прийти три раза, доказывая, что вы не собираетесь остаться в США. И это страна, которая официально признают что ее создали эммигранты, что они ее хребет и сила.

                  Кстати, объясните мне, почему если США так любят в мире ВСЕ посольства этой страны похожи на крепости, с многометровыми стенами, колючей проволокой и противонтанковыми ежамина подъездах к зданию.
                  Ответить
                  • dzerik
                    dzerik 4 дек 09
                    Обещал же не ввязываться в срач. Нужно держать слово.
                    Ответить
                    • dzerik
                      dzerik 4 дек 09
                      По вашему США это стул из игры "кто успел тот и сел"? кто раньше приехал тот имеет право не пускать тех кто едет за ним? Где же демократия?? ААА??

                      Швейцарцы тоже сопротивляются нашествию с других стран, с другой, чуждой культурой — так это сразу "отход от принципов демократии" и вой подняли на весь мир.

                      А почему посольства такой хорошей страны как США взрывают по всему миру?? А посольства "агрессивной и имперской" России ни разу?
                      Ответить
    • B
      dzerik 4 дек 09
      Все правильно говоришь. Только при нашем руссско-российском менталитете в принципе мало вероятно построить общество которое будет таким же как скадем в америке или европе. в нас самих дело, как это не печально
      Ответить
      • dzerik
        baraev 4 дек 09
        согласен. Бардак у нас в голове, боимся всего.

        С другой стороны, этот бардак делаут нас такими, какие мы и есть, с "загадочной русской душой" ))
        Ответить
        • dzerik
          dzerik 4 дек 09
          Это была самоирония ))
          Ответить
          • P
            Вот читаю ваши сообщения и думаю, есть ли у вас разум? Вроде пишите членораздельно, однако в написанном сплошной идиотизм.

            США обманули всех отказавшись от золотого обеспечения доллара, США продают ножки кур не пригодные для продажи внутри самих штатов.

            И так далее.

            И весь этот бред вы несете в теме про некачественные продукты в подтеме сравнения качества продуктов в США и РФ.

            Главное, вас поддерживает подавляющее большинство. Не хочу никого обижать, но дороги у нас не являются основной бедой...

            Поясню. Какая нафиг разницы для потребителей продуктов питания в США жрут ли в РФ несъедобные ножки кур или не жрут. Какая им разница, обеспечен ли доллар золотом или нет, если они на эти доллары покупают для себя все что можно купить?

            Правильно сказано выше, пока русский думает о глобальном мире и жрет дерьмо, люди думают о себе и о своих близких и едят еду.
            Ответить
            • dzerik
              Видимо я не очень четко высказал свою мысль, попробую поягить — мне нравится как в США потребители защищают свои права, как судятся. И качество товаров мне у них тоже нравится, они к себе не везут отстой со всего мира, покупают лучшее. Я сказал о русском менталитете, о том что мы трепимся на форумах, ругаемся на кухнях, но ничего конкретно никто не предпринимает.

              А тот срач, так он перманентный на этом сайте )))
              Ответить
              • V
                +100

                Вот поэтому я говорю — не делайте как они советуют нам делать, а делайне как они делают для себя
                Ответить
              • P
                И в прямое подтверждение о том, что мы лишь трепимся, мало того, зачастую не по делу, ваши слова о том, что США честными назвать нельзя...

                РФ можно?

                Если США обманывают мир, то они своих граждан не обманывают. А у нас до сих пор деньги по вкладам сбербанка не выдали.

                Все это оттого, что про барина ничего плохого говорить нельзя. А чтобы оттянуться можно и США покритиковать.
                Ответить
  • Silver_Johnes
    4 дек 09
    Где названия, марки непригодных продуктов? Какой смысл безщ названий, нам и так известно что все плохо.
    Ответить
  • Q
    4 дек 09
    Просто так дешевле, вот и всё. Хотите кушать настоящие качественные продукты? Да пожалуйста, только будтье готовы 20тыс рублей в месяц на человека на еду тратить. Или вы думаете, что кусок колбасы который правильно и недолго хранился, сделанной из настоящего мяса настоящей коровы, которую кормили нормальным кормом реально может стоить 200р/кг? Нифигашеньки. А настоящее масло без помощи химии в производстве и хранении угадайте сколько будет стоить? Вот и всё, и не надо на правительство гнать. Если запретят химическую еду, то полстраны просто с голоду подохнет.
    Ответить
full image