"Ростест": 80% продуктов непригодны для питания

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • chumakoff
    4 дек 09
    ...эка невидаль, удивили, ещё бы шаурму протестировали на съедобность.......
    Ответить
    • MegaUser
      Кстате шаурма намного съедобнее многих продуктов из магазина, в шаурме только мясо загадка, остальное все понятно и видно сразу)))
      Ответить
      • chumakoff
        в шаурме только мясо... вот только чьё, и когда его поймали и ошкурили....
        Ответить
  • P
    4 дек 09
    Чей то родственник или группа "умных", решили еще бабла срубить на справках о качестве продукта.

    Блин, и это все происходит у нас в стране.

    С наглыми рожами заявляют, что многие продукты не прошли какие-то там тесты. В Москве могу притащить труп бомжа в любую лабораторию и мне выдадут справку, что это высококачественная мраморная говядина.

    Про труп погорячился, вообще можно никуда ничего не таскать, а платить бабло и покупать любые справки на любые продукты.

    Кого из себя корчит этот Ростет неизвестно, типа честных?

    Двести сорок лет назад историк Карамзин побывал во Франции. Русские эмигранты спросили его:

    — Что, в двух словах, происходит на родине?

    Карамзину и двух слов не понадобилось.

    — Воруют, — ответил Карамзин…
    Ответить
    • MegaUser
      Ну видимо владельцы проверяемых продуктов забыли купить справку, вот им слегка намекнули...
      Ответить
  • albag
    4 дек 09
    Ну надоели уже, капитализм на дворе.
    Ответить
  • ssoorr
    4 дек 09
    Все грибы съедобные, но некоторые только один раз.
    Ответить
  • nick-ts
    4 дек 09
    Без огласки этих товаров (точнее фирм производителей) никакого толку нет...
    Ответить
    • freeman_28
      +1
      Ответить
    • G
      +стопицот.. Бессмысленно потраченное время за написанием статьи и за ее чтением.. =(..
      Ответить
    • ssoorr
      +1
      Ответить
  • S
    4 дек 09
    А какой из маленьких магазинчиков в спальных районах на фотке в начале новости?
    Ответить
    • witaly70
      Гы, это нихрена не московский магазин, и не питерский. Ростест туда не добрался, а автор ограничился фоткой :-)
      Ответить
    • twin1
      Что-то на "Линию" похоже...
      Ответить
  • K
    4 дек 09
    А мы вчера водку сардельками закусывали, а сейчас голова болит. Наверное сардельки плохие.
    Ответить
  • P
    4 дек 09
    Во блин, надо напиться. Интересно а в водке спирт есть?
    Ответить
  • biggame
    4 дек 09
    Надо как в Китае, когда с молочными продуктами был там переполох. Двоих главных растреляли, остальным длительные сроки. Не знаю,надолго ли поможет, но какое то время несомненно. А там еще кто нибудь засыпется.
    Ответить
    • hypersnake
      А че там в США дают если негра назвать негром? )) И как — помогает? ))
      Ответить
      • gerbert2
        помогло, конечно. Методы "сталинизьма" на нашей территории самые эффективные, как показала практика. Хрущевско-брежневские методы привели к Горбачеву и развалу страны.
        Ответить
        • G
          Ну так если в доме постоянно убираться — будет чисто.. А если посте того перестать убираться и начать срать во все углы — вот он результат.. =)
          Ответить
          • gerbert2
            не очень быстро, все-таки почти на два поколения хватило всего, что было создано такими усилиями, мы последние, кто будет об этом хотя бы помнить.
            Ответить
      • dzerik
        Помогло. Страна смогла выиграть в ВОВ, и не в последнюю очередь из-за принудительной коллективизации и индустриализации.

        на всякий случай напомню — вторую мировую выиграли не США с Англией...
        Ответить
        • G
          dzerik 4 дек 09
          Да мы и не спорим.. ВОВ выиграли американцы.. Причем на своем материке. Куда нам в ушанках.
          Ответить
          • dzerik
            gismom 4 дек 09
            опять же — была не помощь... была тупо продажа вооружений и ресурсов.

            А насчет качества военной техники. Половина самолетов просто не долетала до фронта из-за поломок, танк простреливался насквозь из противотанкового ружья.

            Качественные были тушенка и грузовики Студебеккеры.

            Хотя, по идее в кампании 1944-1945 года принимала участие та же техника. Только она летала, и броня была нормальная. Опять же — говницо на продажу...

            Насчет голода — поищете в инете, сколько продовольствия было отправленно на оккупированные территории. И это из страны, которая потеряла практически 80% рабочеспособного мужского населения.

            Вы мне можете привести пример плана Маршала. Но на территории США не было военных действий и экономика США от этой войны только выиграла, так как разрушенная Европа не могла ничего противопоставить США.
            Ответить
            • V
              у меня дед рассказывал из мясного ели в основном американскую тушенку

              а по объему — херли говорить, если платили амерканцам золотом до 72 года, если не ошибаюсь, а потом они как-бы "простили"
              Ответить
          • gerbert2
            "Все для фронта, все для победы". В колхозах из более-менее рабочей силы оставались бабы, а самые боеспособные части были из крестьян. Страна все-таки была готова к войне всего через 9 лет после образования СССР. Много бы навоевали без промышленности и без сельского хозяйства, коллективизация все-таки была необходимым злом. Нынешняя РФ с трудом воевала с Грузией после 20 лет перестройки.
            Ответить
  • tetzet
    4 дек 09
    "Проверка продуктов питания, организованная "Зеленым патрулем", носит выборочный характер, точнее, контрольная закупка была проведена только в маленьких магазинчиках в "спальных" районах Москвы" — сколько раз писалось ничего у чурок не покупать.
    Ответить
    • gerbert2
      ага, забыл написать "Россия — для русских!"
      Ответить
    • dzerik
      tetzet 4 дек 09
      я лучше буду покупать у "чурок", причем буду дружить с ними, чтобы они мне в следующий раз продали мне не гнилье, а нормальный продукт... и у них, обычно товар намного лучше чем в маркетах
      Ответить
      • user170
        ещё обрезание сделать не забудь

        тогда уж точно не гнильё продадут
        Ответить
    • diksoft06
      При чем тут чурки, если ваше же маскофское правительство за деньги вам же любую дрянь подпишет как безопасную? И не только вам ее продаст, что обидно. Еще и в россию гонит отраву.

      У меня приницп есть — если сделано в москве — не покупать. Несъедобно. Или опасно.

      Проиводство чего-либо в москве в принципе нерентабельно, а если все же сделано именно там — значит с нарушениями чего-то дорогого (экономия).

      А сети ... чем дешевле — тем им интереснее. Нормальный небольшой призводитель ими душится со страшной силой. Несетевые магазины дороже, но они еще живы, и в данном случе лучше к ним, чем за отравой в сеть.
      Ответить
full image