В природе куча обратных связей — человеку сильно ее не нарушить. Только себе можерт нагидить, отдельным нежизнеспособным видам и все. Выживут устойчивые.. Тараканы и вороны.:)
Из обратных связей.
Скажем, растет CO2 — лучше себя чувствуют растения. Меньше пожаров. Меньше CO2 и тп.
В масштабах времени порядка 1 млн лет вообще все пройдет незамечено. Локальный всплеск биомассы, тонкое осадочное наплостование и все.
CO — угарный газ образуется только при неоптимизированном горении (когда кислорода мало, а топлива — много). Образование CO — индикатор энергетически неэффективного сжигания топлива. Его образования всячески стараются избежать, а то что образовывается — "дожигают" (автомобильный катализатор, специальные установки на ТЭЦ). При открытом же горении CO практически не образовывается.
Я думаю, что обратная связь будет такая: Человество выделяет парниковый газ->климат меняется->человечество вымирает->парниковые газы уменьшаются->климат нормализуется и т.д.
Фигня это всё. Человечество ещё и двухсот лет не ведёт дневник наблюдений за погодой. Это точка на прямой. Для климата нормально качаться — это было есть и будет. Вот если бы у нас были точные данные о погоде за последние 10 миллионов лет и тут вдруг внезапно начало бы происходить то что не вписывается в закономерность — тогда да, можно было бы паниковать. А так, ерунда. Как знать, может просто 19й и 20й века были похолоданием, а сейчас всё возвращается на круги своя?
странный ты !! в год сжигается сотни тон бензина не говоря о сотнях тоннах угля! как ты думаешь куда уходят все отходы??? наверное кто то открывает форточку и все уходит в космос???))))))
У вас в москве +8 сегодня, наверное поэтому кого-то из вас волнует глобальное потепление. А у нас в хабаровске сегодня с утра -26 и это так заебало, что если вырубка лесов действительно приводит к потеплению, то так и хочется взять в руки бензопилу
климатические изменения действительно происходят, но активность человека большого влияния на "глобальное потепление" не имеет. и такие изменения не раз имели место в истории планеты, и климат будет изменятся независимо от того, хотим мы этого или нет. мысль, которую хочу донести: и без нас было бы "глобальное потепление". НО, я не говорю что надо направо и налево вырубать леса. халатное отношение к природе_недопустимо_в_любом_случае! а вот некоторые пытаются спекулировать этим, наживаясь. плевать они хотели на природу. я иногда просто удивляюсь изощренности этих гениев. они делают деньги буквально "из воздуха".
между прочим, в наших краях с потеплением наоборот, становится холоднее год за годом и одновременно потихоньку высыхают реки.
Присоединяюсь. Задрали эти кликуши. Орут про загрязнение окружающей среды и продолжают гадить при этом на собственное крыльцо. Вопят про глобальное потепление и продолжают игнорировать общественный транспорт.
Сторонники потепления уже говорят, что "глобальное потепление" это не потепление, а быстрая перемена климата. Т.е. если летом сильно жарко, то это сомо собой разумеется — "потепление". А если зимой сильно холодно, то это тоже "потепление". А виновати, конечно же, мы, люди. Вся террия эта построена на политических убеждениях. И все здесь связано с деньгами.
На данный момент любое отклонение от "нормы" считается признаком глобального потепления. Вот только вопрос — достоверных данных об этой норме для конкретной местности за сколько-нибудь длительный геологический период просто нет.
В итоге имеем толпу желающих заработать на этой неясности (прямо как в случаях с "птичьим" или "свинным" гриппами).
хрень все это глобальное потепление, только мозги пудряд народу чтобы бабок содрать! потепление похаладание это все от солнечной активности зависит как сказал ниже ZeroID.
Комментарии
Из обратных связей.
Скажем, растет CO2 — лучше себя чувствуют растения. Меньше пожаров. Меньше CO2 и тп.
В масштабах времени порядка 1 млн лет вообще все пройдет незамечено. Локальный всплеск биомассы, тонкое осадочное наплостование и все.
Я думаю, что обратная связь будет такая: Человество выделяет парниковый газ->климат меняется->человечество вымирает->парниковые газы уменьшаются->климат нормализуется и т.д.
Только парниковые газы никакой роли в изменении климата не играют.
"Парниковые газы" = большие деньги за счет спекуляции темой.
Скажем, строит фирма АЭС. Меньше парниковых газов — да.
Делают автомобиль — с меньшим расходом топлива — то же самое.
Да что угодно можно под это подсунуть.
Чтот еще вспомнилось.. Проблема 2000 года, когда каждый депутат требовал по 10000 баксов на ее решение для своего компьютера.
Похоже, кому-то из них сильно выгодно, чтобы остальные воспринимали эту "глобальную задачу" всерьёз!
Со стороны смешно. А яблоне всё равно...
между прочим, в наших краях с потеплением наоборот, становится холоднее год за годом и одновременно потихоньку высыхают реки.
Виноваты не только вы, люди.
В итоге имеем толпу желающих заработать на этой неясности (прямо как в случаях с "птичьим" или "свинным" гриппами).
одно извержение вулкана перекроет годовой выброс сажи от всех польских ТЭЦ. А лесные пожары?
СТАТИСТИКА утверждает обратное ... Холодает с каждым годом, блин!
Меньше бздеть нужно!))
Ответить
↓
0
+
airub сегодня, 02:56 #
S_c_u_m_a_t сегодня, 02:35 #
Меньше бздеть нужно!))
Ответить
Добавить комментарий
Меньше пи ть нужна!
меньше бздеть и пиздеть нужно !))