-
3 дек 09В природе куча обратных связей — человеку сильно ее не нарушить. Только себе можерт нагидить, отдельным нежизнеспособным видам и все. Выживут устойчивые.. Тараканы и вороны.:)
Из обратных связей.
Скажем, растет CO2 — лучше себя чувствуют растения. Меньше пожаров. Меньше CO2 и тп.
В масштабах времени порядка 1 млн лет вообще все пройдет незамечено. Локальный всплеск биомассы, тонкое осадочное наплостование и все.-
-
3 дек 09CO — угарный газ образуется только при неоптимизированном горении (когда кислорода мало, а топлива — много). Образование CO — индикатор энергетически неэффективного сжигания топлива. Его образования всячески стараются избежать, а то что образовывается — "дожигают" (автомобильный катализатор, специальные установки на ТЭЦ). При открытом же горении CO практически не образовывается.
-
-
-
3 дек 09Не без этого. Ес-сно, Земля, в конце концов, должна вылечится от парши.
Только парниковые газы никакой роли в изменении климата не играют.
"Парниковые газы" = большие деньги за счет спекуляции темой.
Скажем, строит фирма АЭС. Меньше парниковых газов — да.
Делают автомобиль — с меньшим расходом топлива — то же самое.
Да что угодно можно под это подсунуть.
Чтот еще вспомнилось.. Проблема 2000 года, когда каждый депутат требовал по 10000 баксов на ее решение для своего компьютера.
-
-
-
Q3 дек 09Фигня это всё. Человечество ещё и двухсот лет не ведёт дневник наблюдений за погодой. Это точка на прямой. Для климата нормально качаться — это было есть и будет. Вот если бы у нас были точные данные о погоде за последние 10 миллионов лет и тут вдруг внезапно начало бы происходить то что не вписывается в закономерность — тогда да, можно было бы паниковать. А так, ерунда. Как знать, может просто 19й и 20й века были похолоданием, а сейчас всё возвращается на круги своя?
-
3 дек 09Микробы, ползающие по кожуре яблока пытаются остановить рост яблони налагая друг на друга налоги и ограничения.
Похоже, кому-то из них сильно выгодно, чтобы остальные воспринимали эту "глобальную задачу" всерьёз!
Со стороны смешно. А яблоне всё равно... -
Q3 дек 09У вас в москве +8 сегодня, наверное поэтому кого-то из вас волнует глобальное потепление. А у нас в хабаровске сегодня с утра -26 и это так заебало, что если вырубка лесов действительно приводит к потеплению, то так и хочется взять в руки бензопилу
-
3 дек 09климатические изменения действительно происходят, но активность человека большого влияния на "глобальное потепление" не имеет. и такие изменения не раз имели место в истории планеты, и климат будет изменятся независимо от того, хотим мы этого или нет. мысль, которую хочу донести: и без нас было бы "глобальное потепление". НО, я не говорю что надо направо и налево вырубать леса. халатное отношение к природе_недопустимо_в_любом_случае! а вот некоторые пытаются спекулировать этим, наживаясь. плевать они хотели на природу. я иногда просто удивляюсь изощренности этих гениев. они делают деньги буквально "из воздуха".
между прочим, в наших краях с потеплением наоборот, становится холоднее год за годом и одновременно потихоньку высыхают реки. -
I3 дек 09Сторонники потепления уже говорят, что "глобальное потепление" это не потепление, а быстрая перемена климата. Т.е. если летом сильно жарко, то это сомо собой разумеется — "потепление". А если зимой сильно холодно, то это тоже "потепление". А виновати, конечно же, мы, люди. Вся террия эта построена на политических убеждениях. И все здесь связано с деньгами.
-
3 дек 09На данный момент любое отклонение от "нормы" считается признаком глобального потепления. Вот только вопрос — достоверных данных об этой норме для конкретной местности за сколько-нибудь длительный геологический период просто нет.
В итоге имеем толпу желающих заработать на этой неясности (прямо как в случаях с "птичьим" или "свинным" гриппами).
-
-
3 дек 09S_c_u_m_a_t сегодня, 02:35 #
Меньше бздеть нужно!))
Ответить
↓
0
+
airub сегодня, 02:56 #
S_c_u_m_a_t сегодня, 02:35 #
Меньше бздеть нужно!))
Ответить
Добавить комментарий
Меньше пи ть нужна!
меньше бздеть и пиздеть нужно !))
-
Сделано с
NoNaMe