если бы действительно была бы проблема парникового эффекта, то должны были бы подписать договор о высадке деревьев и ухода за ними. причем, количество зеленых насаждений для переработки углекислого газа должно быть прямо пропорционально выбросам углекислого газа. просто и эффективно.
но дело в том, что государство интересует налоги, а не озеленение. а политиков интересуют откаты.
Всю эту борьбу с выбросами углекислого газа (а тк-же фреона, и т.п.) затеяли промышленно-развитые страны, чтобы сдержать развитие промышленно-недоразвитых.
Если недоразвитые страны построют современную промышленность, то перестанут сажать бананы, и "золотой миллиард" захочет кушать.
Скандал вокруг электронных писем крупнейших климатологов мира ("Климатгейт") продолжает набирать обороты. Напомним, что благодаря неизвестным хакерам, взломавшим сервера научного центра климатических исследований в сети Интернет была выложена на всеобщее обозрение внутренняя переписка ученых из Университета Восточной Англии с ведущими климатологами мира.
Так глава Центра по исследованию климата Университета Восточной Англии Фил Джонс, автор большинства "имейлов", во вторник заявил о своей отставке. Джонс заявил: "Самое главное, чтобы Центр по исследованию климата продолжал свои уникальные исследования без помех".
Университет Пенсильвании начал служебное расследование по поводу возможной манипуляции климатическими данными и участия в ней своего профессора, одного из самых известных мировых климатологов Майкла Манна.
А крупнейшая австралийская оппозиционная партия отправила в отставку своего лидера, сторонника борьбы с глобальным потеплением.
Ранее представители Университета Восточной Англии признались, что в 80-х годах прошлого века уничтожили большое количество данных по климату за последние сто с лишним лет. Эти данные хранились в виде кассет и бумаг, поэтому их решено было не перевозить в новый офис климатического центра, а попросту выбросить.
В письмах, говорится о возможных подтасовках, подгонках и неточностях в результатах исследований, на основании которых были сделаны выводы об опасности наступления глобального потепления и развития массовой истерии вокруг этого вопроса.
Вместе с тем в некоторых научных посланиях содержится довольно конкретные замечание, согласно которым ученые, не поддерживающие "панического" интереса вокруг глобального потепления или попросту не разделяющие точку зрения о существовании такового лишались грантов и не могли участвовать в ряде международных конференций по климату.
Сколько на Земле было ледниковых периодов? Логично предположить, что между ними были периоды "потепления". По таким синусоидам вся планета живет. Даже на Марсе есть свои периоды бурь и относительного спокойствия. Врят ли человек может так глобально повлиять на климат. Скорее всего это естественные колебания.
10. Эксперты предупреждают, что глобальное потепление приведет к еще более суровым засухам в таких частях мира, как южная Бразилия, где период засухи в 2009 году сделал подобные поля совершенно бесплодными.
----------------------
В попу таких эскпертов, которые не ходили в школу и не знают, что к засухам приводит похолодание, а не потепление. Потому что при похолодании уменьшается испарение с поверхности океанов и, соответственно, весь круговорот воды.
Кстати, возможно для кого-то это будет новостью, но мы живём в ледниковую эру — нормальная температура планеты выше.
Комментарии
но дело в том, что государство интересует налоги, а не озеленение. а политиков интересуют откаты.
Если недоразвитые страны построют современную промышленность, то перестанут сажать бананы, и "золотой миллиард" захочет кушать.
Есть один путь, правда, непопулярный: уменьшить число проживающих на Земле.
Скандал вокруг электронных писем крупнейших климатологов мира ("Климатгейт") продолжает набирать обороты. Напомним, что благодаря неизвестным хакерам, взломавшим сервера научного центра климатических исследований в сети Интернет была выложена на всеобщее обозрение внутренняя переписка ученых из Университета Восточной Англии с ведущими климатологами мира.
Так глава Центра по исследованию климата Университета Восточной Англии Фил Джонс, автор большинства "имейлов", во вторник заявил о своей отставке. Джонс заявил: "Самое главное, чтобы Центр по исследованию климата продолжал свои уникальные исследования без помех".
Университет Пенсильвании начал служебное расследование по поводу возможной манипуляции климатическими данными и участия в ней своего профессора, одного из самых известных мировых климатологов Майкла Манна.
А крупнейшая австралийская оппозиционная партия отправила в отставку своего лидера, сторонника борьбы с глобальным потеплением.
Ранее представители Университета Восточной Англии признались, что в 80-х годах прошлого века уничтожили большое количество данных по климату за последние сто с лишним лет. Эти данные хранились в виде кассет и бумаг, поэтому их решено было не перевозить в новый офис климатического центра, а попросту выбросить.
В письмах, говорится о возможных подтасовках, подгонках и неточностях в результатах исследований, на основании которых были сделаны выводы об опасности наступления глобального потепления и развития массовой истерии вокруг этого вопроса.
Вместе с тем в некоторых научных посланиях содержится довольно конкретные замечание, согласно которым ученые, не поддерживающие "панического" интереса вокруг глобального потепления или попросту не разделяющие точку зрения о существовании такового лишались грантов и не могли участвовать в ряде международных конференций по климату.
mignews.com/news/technology...
----------------------
В попу таких эскпертов, которые не ходили в школу и не знают, что к засухам приводит похолодание, а не потепление. Потому что при похолодании уменьшается испарение с поверхности океанов и, соответственно, весь круговорот воды.
Кстати, возможно для кого-то это будет новостью, но мы живём в ледниковую эру — нормальная температура планеты выше.
nasamomdele.narod.ru