В комплекте не хватает открывачки и зажигалки...Ну а если серьёзно,то нет ничего лучше,чем взять в руки фотоальбом с фотографиями ,отпечатанными на матовой бумаге,без глянца,гламура, или стекла какого либо девайса.Как сказали бы учёные люди-испытать тактильный контакт.Но это моё мнение.Может кому то эта вещица и нужна,но кажется это не так удобно,как заявляется в рекламе
Предназначение девайса не вспоминать мгновения прошедшие, а облегчить жизнь фотографу, который за день может снимать до 2000 кадров и более, на разные аппараты, с разными флешками.
Понятно, что в некоторых случаях это действительно незаменимое устройство. Лично я не понимаю только зачем пихать туда цветной экран такого разрешения, если любой современный фотоаппарат имеет лучший.
Только делать устройство дороже, ну и уменьшить время работы.
Пользуюсь любительской зеркалкой, в основном в отпуске. В RAW снимаю только несколько кадров из сотни, поэтому карточки хватает на 1000+ фоток. На день достаточно. Вечером пришел, слил на нетбук, посмотрел фотки в относительно нормальном качестве, очистил карточку. Сразу послал фотографии на пикассу. Послал ссылку друзьям.
Попытаюсь привести в защиту таких устройств 1 факт: Флеш память имеет свойство умирать не предупреждая, знакомый так напоролся, использовал память CF тнрансенда, но производитель не важен, такое у всех бывает, да, флешку Вам заменят по гарантии... а вот восстановление фоток... это дорогое удовольствие.... согласен, каждый верит в то, что с ним никогда такое не произойдет... Друг тоже был уверен, что с ним- никогда. Теперь вот использует фотобанк, какой? Не знаю, да и не суть важно.
минус не я поставил... а еще бывает: объектив разбил, колеса лопнули, жена к соседу ушла и тд. что скажешь? я понимаю такое не каждый день происходит. приобрести для всего альтернативу? заметь не лучшую
1) Ну если человек едет без ноута, то очень полезная вещь
2) Колесо запасное или доводку ты же возишь?
3) Жена ушла? Человек вообще существо непредсказуемое, тут страховки не бывает... наверно... я не задумывался, просто верю людям, стараюсь во всяком случае...
Я защищать не буду,но у хардов есть один существенный минус-флешку я могу кинуть или уронить,и на неё всё сохранится , а хард-в большинстве случаев погибнет,в самых разных позах :)
восстановить фотги любой немного думающий человек может .. а если у вас карточка сгорела то ни какой девайс её вам не восстановит .. только сервис и то хз..
нетбук здесь реально лучше ... делаю аналогично первому посту .. скопировал,просмотрел лишнее в топку если под боком нет то в пикассу(вот уже думаю отдать гугловым 20$ чтоб места больше дали :)
имхо такой девайс нафик не нужен, но автору + за обзор (оценки ставятся не за личное отношение к новости, а за писаниниу)
не, восстанавливают, сервис знаю, работаю с ними, считывание с самих чипов с почти любой степенью повреждения флешки (крое когда чип погорел или поврежден механически)
пока на нее скинешь отснятые карточки, чтоб освободить место, закончится любое мероприятие. а как домашний архивчик... 320х240 тоже маловато. на моей nokia 5800 резолюция 640х320 и divx посмотреть можно при подходящем софте. короче, малофункциональная не дешевая штука!!!
когда снимаешь репортаж 2 флешки вообще не дурная идея, так что запросто можно одну поставить копироваться, а вторую зарядить. Пользоваться же впоследствии фотографиями уже с диска куда удобнее чем сливать через картдирер, если сливать с камеры сильно сажается ее акк.
Верхний карман флисовой куртки, или бундесверовской парки (зависит от режима съемки ) ) в сумку Kata модель не помню, но там есть отличный кармашек внутренний как раз под размер пары CF карточек.
Вставить первую флешку. Отфоткать. Вынуть первую. Вставить вторую. Перенести фотки с первой флешки в фотобанк. В это время щелкать на вторую флешку. И т.д.
возвращаясь к вашему комментарию далее и моему ответу на него, спизднул ваш папа, судя по всему не очень стараясь, посему разговор и тут прекращаю, можете последнее слово за собой оставить, мне не жалко, а если совсем точно то насрать.
Уже даже и не помню, когда последний раз кто-то из знакомых, или на разных сайтах вообще жаловался на хдд. Хоть на 2.5, хоть на 3.5. Технологии уже до того развились, что выход из строя хдд большая редкость.
Так что, особой трубы нет. Риск минимален. А если туда ссд дисок воткнуть, то вообще риски еще ниже.
хех... вы с другой планеты? а мне вот только пару дней назад приносили по очереди пару свежих 500гектаров диска хдд — от разный производителей... (( Вообще должен заметить, что прогресс в некоторых отдельно взятых случаях движется в обратную сторону — так например стало с приводами СД, ДВД и проч, и теперь вот жесткие диски — ну не выгодно счас делать на века! лучще для производителя сделать так, чтоб вы пришли за новым девайсом акурат после окончания гарантийного срока... (идеальный вариант)
про себя (не жуя) работаю в ИТ давно. очень. повыбрасывал хдд с тонну. не меньше. Сыпятся часто, если у тебя не горел ни разу (или редко) тебе повезло. Сплюнь три раза.
Да и про "неуязвимые" хдд тебе лучше пообщатся с конторой котор их ремонтирует, у нас наприме есть чел котор на этом бизнес строит — неплохо живет... Головастый кстати мужик.
Согласен. за последние 2 года винт в ноуте вылетел на второй год работы (ноут лежит дома, при максимально аккуратно использую ноут). Купил новый (сволочь, made in China), на второй неделе после покупки головами так стучит в процессе рабоы , жду-не дождусь, когда кончится резервная область и когда он начнёт сыпаться. Вывод: портативными винтами и этой фотобанкой надо пользоваться ОЧЕНЬ АККУРАТНО, держать фото только на одном носителе не советую. Ресурс современных винтов минимальный до ужаса. Флешки всё же лучше, есть уже и 32 Гб и даже вроде 64.
ЗЫ: И ещё: нагрев винтам противопоказан, особенно портативным (ноутбучным), а в корпусе такой "фиговины" нет места для нормальной вентиляции,учтите. Да и дорого всё это.
То,что ты не помнишь-ничего не значит.Хард-это всё те же вращающиеся блины и головки,от сильного удара умирает на раз. Не надо про "технологии развились"-они не развились до такой степени,чтоб по удароустойчивости хард был хотя бы в два раза менее удароустойчив,чем флешка. Если бы такое было возможно -флешки нафиг никому бы не сдались ,т.к. минихард был бы в десятки и сотни раз обьёмнее.
Увиливать не надо-ssd -это не hdd. ты в своём же посте про "уже и не помню...тралалал ...ХДД" писал.Так что сиди в луже и убеждай себя,что самый хитрый и обошёл законы физики.Для того,чтоб убить хард,не нужен молоток и не нужно его использовать вместо молотка-в некоторых случаях достаточно уронить его с высоты пояса на бетон или асфальт,или даже на паркет. Флешке от этого ничего не будет. Да и не собираюсь я тебе ничего доказывать-в ноутбуках и компах у меня харды не летят,а клиенты мне ноутбуки с битыми секторами на дисках или полностью дохлыми дисками несут валом-восстановление данных стоит дорого.
з.ы. — "Но выпущенные в прошлом, этом году долговечны, если там можно сказать про диски."--так и скажи,что от техники ты далечее дальнего,не надо позориться...повальный брак сигейтов прошлого года,отзыв хитачи,проблемы с самсунгами ,пока отлаживали производство большоё ёмкости-это всё выдумки? практически все из тех,кто в железе разибрается,видят как раз то,что нынешняя техника в погоне за дешевизной и поптыкой обогнать других по параметрам-теряет в надёжности,и это тенденция,а не единичные случаи. Ладно,неохота болье писать- о вкусе креветок предочитаю спорить с тем,кто вкус различает.
Да не об этом я все говорю. Согласен с тобой во многом.
А говорю вот про таких п...болов как ты: "у меня то все нормально, а вот другие приносят...".
Вот про эту хрень, про ваши сплетни и говорю.
И при чем здесь увиливания, если ты мне навязываешь спор на тему, которую я и не собирался оспаривать? Просто пальцы собери лопаткой, и все будет правильно. Где ты там увидел, чтобы я оспаривал удароустойчивость фляг? Наоборот, написал, что если вставить ссд, то вероятность потери инфы уменьшится. А ты начал мне тоже самое но с умным видом втирать. Читай внимательно.
В некоторых случаях, о которых ты пишешь, ссд разлетится на мильен кусочков от удара об бетон или асфальт.
Так что, безумные примеры приводить не надо.
Вот здесь, в этой теме многие пожаловались на выход из строя современных дисков?
То- то. Так что сам сиди в своей луже, а лучше иди купи современные диски, не экономь, на дешевке далеко не уедешь.
Знаешь,в чём разница между мной и тобой? моя фирма занимается ремонтами компов,ноутбуков и восстановлением данных. Поэтому когда я говорю "другие приносят"-я говорю о клиентах,которые с этой проблемой пришли к нам,а не о виртуальном "у моего друга всё нормально". А "увиливания" тут очень даже при чём- почитай сам,что написал СНАЧАЛА и ПОТОМ,когда СНАЧАЛА ты говорил "харды делают надёжнее"(что само по себе бред,но ты этого не понимаешь); "увиливание"-это когда ты СНАЧАЛАЯВНЫМ ОРАЗОМ гоыоришь про hdd,а ПОТОМ ВДРУГ возникают SSD, которые НИКАК не HDD. И не надо перегибать про "некторые случаи",я не говорю о тероетической вероятности падения Солнца на Землю,если ты этого не понял-ок,проведи эксперимент: возьми флешку, возьми ssd диск,возьми hdd (любой-3.5,2.5) и урони их на ...ну пусть даже на мягкий линолеум с высоты в метр. Можешь-несколько раз. Результат твоего "надёжного диска" тебя,видимо,удивит. Или ты увильнёшь ещё раз,и скажешь,что ты говорил о "надёжности как таковой"? Флюгер-ты и есть флюгер. Ладно бы,хоть не отмазывался,и признал как минимум,что не в теме, так нет-опять стрелки переводить.
" Наоборот, написал, что если вставить ссд, то вероятность потери инфы уменьшится."-ещё одно "мнение специалиста".Даже комментирвать не охота,опять флюгерить начнёшь. Кто в теме-тот знает,что такое ссд под посмтоянным доступом на запись-чтение и каков его ресурс по сравнению с хардом. Ты опять всё поставил с ног на голову-то у тебя хард надёжен,то ссд опять стал надёжнее.
С ламьём не интересно спорить потому,что оно пытается выдать себя "умным" в тех вещах,в которых нихрена не смыслит. "современные диски на которых не экономить"-это перал на it happens надо,как "знающий клиент захотел "современный диск"" :))
Комментарии
Только делать устройство дороже, ну и уменьшить время работы.
Пользуюсь любительской зеркалкой, в основном в отпуске. В RAW снимаю только несколько кадров из сотни, поэтому карточки хватает на 1000+ фоток. На день достаточно. Вечером пришел, слил на нетбук, посмотрел фотки в относительно нормальном качестве, очистил карточку. Сразу послал фотографии на пикассу. Послал ссылку друзьям.
Фотобанк это не умеет.
2) Колесо запасное или доводку ты же возишь?
3) Жена ушла? Человек вообще существо непредсказуемое, тут страховки не бывает... наверно... я не задумывался, просто верю людям, стараюсь во всяком случае...
нетбук здесь реально лучше ... делаю аналогично первому посту .. скопировал,просмотрел лишнее в топку если под боком нет то в пикассу(вот уже думаю отдать гугловым 20$ чтоб места больше дали :)
имхо такой девайс нафик не нужен, но автору + за обзор (оценки ставятся не за личное отношение к новости, а за писаниниу)
1. вытаскиваю из камеры первую флешку.
2. достаю из кармана или сумки (по вкусу) вторую флешку.
3. заряжаю вторую флешку в камеру, закрываю крышку и продолжаю снимать.
достаточно подробно?
Верхний карман флисовой куртки, или бундесверовской парки (зависит от режима съемки ) ) в сумку Kata модель не помню, но там есть отличный кармашек внутренний как раз под размер пары CF карточек.
Что ещё спизднёте?
Так что, особой трубы нет. Риск минимален. А если туда ссд дисок воткнуть, то вообще риски еще ниже.
Планеты разные
Всегда одно и то же, типа, а вот мне только что приносили, а вот у моего другана/подружки и так далее.
Про себя расскажи. У самого когда последний раз дисок летел.
Иногда лучше жевать чем говорить.
Вот об этом и речь.
Новые диски надежны. Старые да, барахло. Но выпущенные в прошлом, этом году долговечны, если там можно сказать про диски.
Не надо переносить старые болячки в настоящее время.
ЗЫ: И ещё: нагрев винтам противопоказан, особенно портативным (ноутбучным), а в корпусе такой "фиговины" нет места для нормальной вентиляции,учтите. Да и дорого всё это.
Попробуй, тем более, молоток стоит дешево и хватает на долго.
И еще попробуй побольше разузнать, что такое ссд диски. У меня в посте про их большую надежность как раз.
А говорю вот про таких п...болов как ты: "у меня то все нормально, а вот другие приносят...".
Вот про эту хрень, про ваши сплетни и говорю.
И при чем здесь увиливания, если ты мне навязываешь спор на тему, которую я и не собирался оспаривать? Просто пальцы собери лопаткой, и все будет правильно. Где ты там увидел, чтобы я оспаривал удароустойчивость фляг? Наоборот, написал, что если вставить ссд, то вероятность потери инфы уменьшится. А ты начал мне тоже самое но с умным видом втирать. Читай внимательно.
В некоторых случаях, о которых ты пишешь, ссд разлетится на мильен кусочков от удара об бетон или асфальт.
Так что, безумные примеры приводить не надо.
Вот здесь, в этой теме многие пожаловались на выход из строя современных дисков?
То- то. Так что сам сиди в своей луже, а лучше иди купи современные диски, не экономь, на дешевке далеко не уедешь.
" Наоборот, написал, что если вставить ссд, то вероятность потери инфы уменьшится."-ещё одно "мнение специалиста".Даже комментирвать не охота,опять флюгерить начнёшь. Кто в теме-тот знает,что такое ссд под посмтоянным доступом на запись-чтение и каков его ресурс по сравнению с хардом. Ты опять всё поставил с ног на голову-то у тебя хард надёжен,то ссд опять стал надёжнее.