Карманный фотобанк

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    2 дек 09
    У меня как раз зеркалка с карточками CF, снимаю, разумеется, в RAW. Несколько лет назад, когда карточки были максимум 1Гб, я бы купил сей девайс, а сейчас хватает одной карточки в 32Гб на день (от 1 до 3 тыс. снимков). А вечером нужен большой экран, так как сразу убиваю от 70% до 90% материала, для этого старенький ноут в 3,5 кг веса ждёт меня в гостинице.
    Ответить
  • rosenna
    2 дек 09
    У меня фотобанк (Vosonic VP-8390) имеет место быть уже третий год как. Девайс используется везде — и в качестве плеера, и в качестве сливалки фоток — это ежели в дороге, а дома он у меня живет к кредле возле телевизора в качестве харддискового плеера. Очень удобно. И большие объемы информации на работу таскать вместо флеша. А ежели где в пути без подзарядки — две дополнительные батареи подкупила. В общем, рада как слон. Опять же — в нетбуке фотки место не занимают. Хочешь обработать — подключаешь и не паришься. А если вдруг приспичит где-нить на экскурсии фотки слить — девайс в кармане (т.е. в кофре), к тому же можно что-то писать на встроенный диктофон. Опять же — не все вьюеры RAW поддерживают, и не все картридеры карточки HC читают, поэтому фотобанк в этом случае — самое оно. Вдобавок по всему алгоритмы слития картинок с памяти фотоаппаратов оптимизированы как раз для фото. И никаких дополнительных программ для этого не надо. Меняй прошивку, которая поддерживает новые виды камер — и все.
    Ответить
  • G
    2 дек 09
    Спасибо! жаль что цена большая((

    Подарил родителям цифровой фотик, простой и не дорогой. Стал вопрос как хранить фото:

    — компа у них нет

    — если и куплю, они его не осилят

    — набрать им флешек: с 2-3 флешками они еще справятся, а потом будет полдня уходить чтобы найти что то нужное

    для просмотра — использовать цифровую рамку, но там тоже особо много не сохранишь.

    Поэтому в данном случае фотобанк хороший вариант, но цена (((
    Ответить
    • A
      Посещай чаще родителей!

      Я бы приехал с ноутом, слил бы фото на ДВД, забекапил себе на ХД и вуаля!

      Всё вам родителей подольше не видить!)))
      Ответить
    • H
      За что ты так не любишь своих родителей? Подарить цифровой фотик, с условием, что компа нет и даже если и будет то они не справятся, и не иметь возможности норм просмотра фоток кроме как в "у когонить", или на маленьком дисплее фотика — это очень жестоко.

      Вариант, они будут носить карточку в студию и там печатать фотки с карточки ну или купить им фото принтер, который бы умел печатать с этого фотика.
      Ответить
      • G
        до родителей 1000 км

        смотреть можно и на телевизоре, т.к. можно подключить к нему фотик (это они освоили с легкостью)

        И проблема была не в распечатке фото, а в их хранении без наличия компа
        Ответить
        • A
          1000км — тогда да. Извиняй)) Не наездиися)))

          Имхо, Самый простенький нетбук тогда — самое простое и не дорогое решение.
          Ответить
  • A
    2 дек 09
    Да сейчас практически у любой зеркалки и даже обычной мыльницы 3" экран и VGA разрешение, так что просмотр фото на этом девайсе просто бессмысленен... За эти деньги можно напокупать кучу SDHC или CF карточек и радоваться жизни :) Так что этот девайс "useless", ИМХО!!!
    Ответить
    • seva_lit
      +1

      для дюдей без ноута, зеркалки и т.п.

      тогда встает вопрос им то он нафига? )
      Ответить
  • Al_Exander
    2 дек 09
    — What is your mission? (John Connor, Terminator 3 Rise Of The Machines)

    Мне непонятна область применения данного девайса.

    Для оперативного слива фоток с камеры при заполнении карты памяти — уже не сильно актуально в связи с доступностью 8Gb карт.

    В качестве устройства для просмотра фоток — тоже неактуально, зеркалки сейчас делают с большим качественным дисплеем. Да и за эти деньги лучше купить маленький ноутбук с нормальным экраном.

    В качестве устройства для постоянного хранения всех фото — я бы так не стал рисковать.
    Ответить
    • Y
      8Gb — не так много, если снимать в RAW.

      Едешь ты в тур-поездку на несколько недель. И куда складывать все фотки?

      Я в 2005-м на 3 недели ездил в Китай. Наснимал порядка 17Gb, причем это мыльницей, в jpeg. Подобный девайс тогда очень помог.
      Ответить
      • coult1
        согласен, 8 Гб — это немного, но сколько вы купите флешек на 13-15 тысяч рублей флешек? И надежность многократно выше, а вот если все ваши фото в этой банке упадут или ударить, жесткий диск царапнет головой по пластине и привет всему архиву.
        Ответить
      • slycar
        На 10000 рублей можно купить 2 карт 16Gb SDHC 5 штук и 20 карт 8Gb SDHC. Хоть зафотографируйся.
        Ответить
  • D
    2 дек 09
    15 000 почти 2х2=4 тера трехдюймовый жестких дисков.

    Нафиг такие устройства.
    Ответить
  • T
    2 дек 09
    думал-думал так и не придумал нахрен я бы его покупал! фуфел!
    Ответить
  • dfidfi
    2 дек 09
    Вижу только единственный минус-----это цена.
    Ответить
  • A
    2 дек 09
    За 15 тыщ можно штук 20 флешек 8и гиговых приобрести! А так — это яйца в одну козину. Да и флешку спиздить сложнее, чем оный девайс ;)

    Бумыч, "+" за обзор (жаль поставить не могу, вчера в "Швейцарской" тема заминусовали, сцуки)

    Девайсу "-":

    Нет OTG как упоминалось. да и кардридер бедненький совсем: нет SD, MS. Что то банального USB не углядел на фото!

    Девас сам в себе.

    Меня батарейку ещё "супер удобно"! На сколько её хватит, не засекал?

    Вердикт: Оказать!
    Ответить
    • A
      [i]Нетбук в 99% случаях будет дороже, в 100% тяжелее и больше. Таскать его с собой гораздо труднее, а убить – проще. Ни один нетбук не будет работать столько, сколько работает этот фотобанк. А дополнительный аккумулятор стоит хороших денег. Еще ни на одном нетбуке я не встречал слота для CF-карт. А для разношерстных RAW-ов нужны программы.[/i]

      вроде бы обзоры пишешь, а в каждом слове — хуйня!

      Самый дешевый полноценный(!) нетбук сейчас стоит 9тыров.

      Весят они в пределах одного кило. Да не мало по сравнению с оным устройством. Но и не смертельно.

      Работают они минимум 4 часа. Samsung nc10 6-8 часов! На стандартныйх акк. На свадьбу хватит )))

      Твой девайс сколько проработает на батарейке, не засекал? А фотограф не будет искать разетку для БП — который тоже занимает место и имеет вес/

      Для RAW не нужен спец софт. Или что ты имел ввиду? Ведь никто не собирается на нетбуке фотошоп юзать???)))

      Вообщем за п.с. тебе "2-"
      Ответить
      • Dagda
        ну конечно, дико удобно достать нетбук, найти куда поставить чтобы не грелся, включить его, подключить картридер (а потомучто ни в одном нетбуке cf не учитывается) открыть карточку чтобы она точно подцепилась, поставить копироваться и идти снимать дальше надеясь что такой долгоживущий нетбук не сп@#$т.
        Ответить
        • A
          Дико удобно иметь просто 5 карточек. (что и н6аписал раньше)

          А второй пост, это ответ на заблуждения — только и всего.

          Где я сказал, что нетбук — удобно для фотографов??? У Вас глазки заплыли!

          Открою тайну: нетбуки не греются.

          "поставить копироваться" — тут вообще развеселил! Прям сливаю блю-рей можно подумать! ХА_ХА_ХА
          Ответить
          • Dagda
            ну если вам удобно что тут скажешь, наверно из этого рассчета монетный двор до сих пор копейки выпускает.

            про глазки смелое утверждение в странной форме.

            ого, а вы знаете что сделайте, купите нетбук, например популярный eee 901, не выключая засуньте на 15 минут в родной чехольчик и для чистоты эксперимента в рюкзак положите какбудто он у вас по делу.

            не знаю что вы сливаете, рав с 5d mark2 до 30 метров весит запросто, не блюрей конечно, но определенное время занимает если вы работаете с фотографией, а не пъянки домашние снимаете чиста для себя.
            Ответить
            • A
              всё уже куплено до вас и юзается с превеликим удовольствием!

              Вы реально думаете, что этот девайс, аккуратно завернутый и заваленый вещами в рюкзаке греться не будет??? Открою тайну: в нём точно такой же винт, как и в нет буке, которому так же противопоказано перегреваться.

              5d mark2 — это SD. Не отвлекайтесь от СF, пожалуйста!
              Ответить
              • M
                5d mark2 использует CF. Какое SD в нем???

                a.img-dpreview.com
                Ответить
              • Dagda
                а еще наверно в нем процессор требующий активного охлаждения и оперативка немного но греящеяся, открою секрет, не будет греться, у меня аналогичный драйв от x-drive, копирует лежа в сумке между объективами и не греется воооообще, тихо жужжит только.

                каким местом интересно вы в 5ку SD втыкаете, фотографию покажите у нее разъема?
                Ответить
        • M
          Dagda 2 дек 09
          Слив данных делают после съемочного дня, а не вовремя. Нетбук лежит в номере.

          А можно купить 4 карты по 16Гиг...
          Ответить
  • victorbar
    2 дек 09
    Раньше пользовал подобную штуку, но она была без показа фоток. Сейчас нетбук. Но, в принципе, если большая сессия — флешек не напасешься, а нетбук все-таки большой. В подобных случаях фотобанк спасет.
    Ответить
full image