-
G2 дек 09Я может чего не понимаю, но...
При цене 77$ за флэшку Kingston CompactFlash Card 32Gb 133x (т.е. ~2400 руб)
на 11 т.р. можно купить почти 5 таких флэшек или 160 гигов!!! места.
Не забудем ещё про флэшку в фотоаппарате (ещё 30 гигов)
Это что ж такое надо снимать, чтоб наснимать 200 гигов — а это почти 10 тыщ. RAW-фотографий или 50 тысяч! JPG и не иметь при этом возможности их слить на комп.?
ИМХО — цена на девайс сильно завышена. Максимум — 3000 р. без жесткого диска.-
2 дек 09Смею заметить — вы немного ошиблись, в постановке рав и джепега, скорее число фото наоборот))) И я бы за такую вешь дал бы максимум 4к деревянных при условии что там уже будет жесткий как минимум на 160 гигов... Хотя нет, вру, ни копейки бы не дал за такой глупый прибамбас. Могли бы хотя бы в него плеер что ли встроить, пусть хоть музу с фильмами крутит.
-
-
A2 дек 09В обчем, девайс — гуано 100% .
Есть один банк от Epson. Но это для тех у кого и так за 10кг техники за спиной. И именно для того, что бы посмотреть на приличном диспе. Как сливка, они (банки) давно утратили свой смысл.
За 11труб можно взять такое количество мегов на флехах, что месяц можно затвором тарахтеть без передыху, на 15 мегапуксельной зеркалке в RAW. -
2 дек 09еще по поводу "плюсов":
— Чехол и автозарядка в комплекте; — да, за 11 000 рублей это достижение!
— Скромные размеры и небольшой вес; — не так и мало он весит — посмотрите на плееры, даже стальные с винтами и металлическими корпусами
— Матовый металлический корпус – браво; — где браво? корпуса получше на простых коробочках за 500 рублей от того же raidsonic есть
— Достаточно большой (3.2'') цветной дисплей; — если говорить об устройстве, как о экстримальном устройстве — то это минус — его легко разбить
— Функциональный просмотр, поиск и бекап файлов; вау! функция карт-ридера в линуксе! было б лет 15 назад...
— Функция восстановления удаленных файлов с карты памяти!!!; — про это писал уже, повторюсь — Нормально востанавливать фото он не умеет — только самое простейшее, если быстро форматировал или удалил, а это умеет делать сегодня любая, даже самая простая программа в независимости от карты.
— Немного различных настроек, диагностика и бенчмарк диска и флешек; — без каментов
— Всеядность в плане карт памяти и форматов изображений (в том числе RAW); — научить линукс файлы читать... да и новые равы от сони он не показывает.
— Высокая скорость работы с файлами – копирование, создание эскизов, просмотр, зум; — см. выше.
— Удобное, интуитивно понятное управление, возможность создавать свое меню и скрипты; — угу, фотограф-линуксойд сидит на скале и пишет скрипты в "интуитивно понятной коммандной строке".
— Можно добавлять новые форматы и исправлять косячки путем перепрошивки; — да! плюс, даже не смешно.
— Возможность менять аккумуляторы и устанавливать большие жесткие диски; — простая литиевая банка, которая опять же боится и холода и влажности — как такое можно было вставить в устройство, назначение которого быть надежным в любой ситуации. При этом заметте — сменить его быстро нельзя! как и купить по дороге, скажем стандартные батарейки, если что.
— Продолжительное время работы от одного заряда аккумулятора; — это из разряда "на 74 процента более блестящие — достаточно пойти в морозный вечер и каюк литиевому аккумулятору.
— Работа с Windows, Mac и Linux.- покажите мне хоть один внешний диск, который не работает так???
Где плюсы то? да еще и с жутким перевесом?-
Boomburum АВТОР2 дек 09Боюсь, вам не подойдет ни одно из портативных устройств впринципе )) плюс у вас за два минуса.
— экран есть и это плюс, его отсутствие превратило бы девайс в обычный портативный диск.
— восстановилось все, что было на флешке, так что претензию считаю высосаной из пальца (как и многие другие, кстати)
...тут много-много-много про линукс и линуксойда на скалах ))...
От сони поддерживаются .ARW и .SR2, новое можно попросить сделать у разработчика
1 заряд аккумулятора позволяет скинуть до 250гб инфы, что дофига. К тому же дополнительно есть аккумуляторный блок на 4 пальчика
Итд...
п.с. я не собираюсь кому-либо навязывать этот девайс ) не нужен — не берите )-
2 дек 09отлично! время работы вы измерете в гигабайтах? А в каких условиях? а с каким диском? а при какой температуре? Думаю, вставив велоси-раптор, там и 10 гб не перельется.
Я тоже общался с тем человеком, кто продвигает эти устройства на российский рынок ( с сашей, и с великим и ужасным директором))) уши от производителя слуховых аппаратов уже предлагали тоже по сумасшедшим ценам? Ну будьте же серьезнее, вы же неплохие обзоры делаете иногда. А последнее время то реклама панасоника, то про это китайское безобразие.-
-
2 дек 09советую обратить внимание как велосираптор устроен — это 2.5 диск с радиатором в форм-факторе 3.5. а емкость аккумулятора в Махах — не интересна, потому как я уже говорил о многих факторах, в числе важнейших — температура и влажность. Плюс энергопотребление винта. хочу обратить внимание, что это устройство не для домашнего использования.
-
-
-
D2 дек 09> Боюсь, вам не подойдет ни одно из портативных устройств впринципе )) плюс у вас за два минуса.
> — экран есть и это плюс, его отсутствие превратило бы девайс в обычный портативный диск.
А нужен ли этот экран? Мне вполне достаточно того LCD, что был у HyperDrive HD80.
Смысл проверять качество снимков после съемки — переснять-то не удасться. А если вдруг будет снимок с одетой защитной крышкой объектива — так его и с аппарата удалить можно.
Так что смысл в экране (окружающим показать — смотри как клево Вася у памятника получился?) — только аккумуляторы сажать.
А бэкап устройству (он же позиционируется именно так?) цветной экранчик зачем?
Вес.... Сам аппарат килограмм, объективы по килограмму-полтора, штатив... Так что вот это:
"солидный вес устройства" — скорее минус.
И кстати, это еще один обзор Гипердрайва в котором ничего толком не сказано о его работе при подключении к компьютеру. Из чтения разных обзоров у меня сложилось впечатление, что тут не все чисто.
Опять-же — тема собственно бэкапа не раскрыта.
Если мне не изменяет мой склероз — на старой модели можно было забэкапить флэшку "не глядя". А здесь?
Вопрос скорее риторический, я читал другие обзоры. Это, скорее, к тому, что обозревать то,
чем не пользуешься — не самое простое занятие.
-
-
-
H2 дек 09В принципе это сугубо специфичное устройство, их обзоры иногда можно встретить в фотожурналах. Рядовому пользователю пригодиться врятли, а вот фотографу для резервного копирования на ходу, или освобождения флешек для новых фото в условиях удаленности от цивилизации- самое оно.
В обзоре особо понравилась функция восстановления данных на карточках. Иногда очень нужная функция, из личного опыта- софт идущий в комплекте с картой(не знаю как у остальных, а у CF Sandisk шли в комплекте) где нибудь далеко и не доступен и начинаются долгие поиски нужно программы под определенную карту а затем и ключа к ней.
Для себя я данный аппарат не приобрету, вызывает сомнения качество и надежность, а в работе с фотками это очень важный момент. Присматриваюсь к Epson P-7000, Epson P-6000 и Epson P-5000, как-то Epson намного больше доверия внушает, хотя ничто не идеально :)-
-
A2 дек 09Учитывая то, что сейчас флехи стоят как пиво — тема прошла. Вот её и рекламируют...
За те деньги, которые просят сейчас за эти банки, лучше купить нетбук. Во всех отношениях.
Говорю это как человек, который таскает многие килограммы фототехники по горам и долам.-
2 дек 09"Дай я тебя поцелую"))) Пишу сейчас с этого самого нет бука, EEE PC 900, если кому интересно. Год назад взял его где то за 8-9 к. год пользуюсь — ненарадуюсь, а читая этот обзор даже смешно стало — 11 кусков за коробку, 15 за коробку с диском. Если уж так считать то берем мои 9 к. за нЭт, плюс 3500 за внешний жесткий, плюс 300 р. за кардридер и 500 за автозарядку и получаем 13200 и как говорится анлимитед возмозможности...
-
H2 дек 09Качественные флехи стоят сответствующе, баков по 100 за 8 гб. Мне в общем надо 4 гб в день, у меня есть 6 флех- 2 по 8 гб и 4 по 4гб. Т.е если я уежаю в горы, мне это хозяйства хватает на неделю.. а потом.. стоит ли продолжать закупаться флехами? или стоит подумать о том, куда скинуть данные? cost/benefit analysis
-
-
-
-
-
-
-
-
G2 дек 09Я снимал репортаж. Часов 8 съемок. Давайте считать.
Две флэшки по 32 гигабайта = 64 гигов.
Средний размер JPEG файла — 4-5 мегабайт (я глубюоко сомневаюсь, что репортажные, а не постановочные кадры вам нужны в JPEG).
Итого на 2 флэшки влезет 64 * 1024 / 5 = 13000 фото (понимаете, почему я говорю про ненужность RAW? Заколебетесь 13000 фото обрабатывать!)
Для того, чтобы отсчёлкать 13000 фото за 8 часов, нужно делать снимок каждые: 8 * 3600 / 13000 = 2,2 секунды!!!!! Целых 8 часов счелкать каждые 2 секунды!!!! Да у вас зеркало слетит раньше!
И это всё удовольствие по цене примерно в 5000 рублей за обе флэшки. Смысл в девайсе?-
2 дек 09Ну кстати, во-первых, все фото (у вас 13 тыс.) никто не обрабатывает... сред иних еще отбирать нужно.
В случае, если нужно отсмотреть снятое на ходу после съемки, сделать это на данном девайсе гораздо удобнее и проще, нежели на самой камере.
Кроме того, не забывайте про различные варианты сортировки кадров, про различные скрипты и прочее. Почитайте внимательней, бумбурум не зря обзор писал.
-
-
-
-
2 дек 09Знаком с этой коробочкой лично — внутри кривейший софт, несколько раз зависал, некоторые файлы не копировал. И как это можно сравнивать с нетбуком? можт быть, сразу с сервером? Да и учитывая цену в 11 000 рублей за эту китайскую поделку, сколько флешек можно купить (даже мелких, если нужна надежность)? сегодня хорошие карточки памяти на 32 Гб стоят от 3000 (а то и дешевле). "Выгодней всего купить голую коробку" — это сказано про китайскую коробку для диска с кардридером, кривым линуксом внутри Без диска за 11 000 рублей. Автор, ты в своем уме? Даже если тебе заплатили, репутация то дороже!
-
-
2 дек 09Ок, если вам нужна бешенная скорость или понты (сандиск), то даже 6000 рублей. Ок, 11 000 за коробку + диск, скажем, на 500 (опять же, учтите, что он крайне подвержен механическим воздействиям — головка, диски) — около 4000-5000 рублей, получаем сумму около 15 000 рублей — даже покупая карточки дорогих марок, сколько их можно купить на 15 000?
-
A2 дек 09речь не об этом, я тоже о подобном девайсе подумываю, но он хорош любо для отпуска либо для длительных рабочих командировок, когда ноутбук с собой тащить неудобно да и незачем.
Да мне нужна большая скорость записи и надежность карточки(сандиск один из вариантов) а те карты что предлогают за копейки мало того что медленные, в них выпадают кластеры(в лучшем случае) а в худшем просто ломаются. И вот отсюда и говорю что хорошую карту на 32гб за 3тысячи не взять =) для любителей конечно это выгодно т.к. не принципиально, а я перед заказчиком отчитываться должен-
-
2 дек 09надежность диска выше, это как про спид разговаривать, вроде он есть но ни у меня ни у одного моего знакомого от спида никто не умирал, за 10 лет объективно ни одного отказа диска по его вине (т.е. исключая случаи когда сам чтото нажимал или подключал), в далеком 99 умер "дятел" но это был последний случай на моей памяти.
-
-
-
-
-
Boomburum АВТОР2 дек 09Хм, вы точно с этой коробкой имели дело? ) Потому что у нее была предыдущая модель, про которую все обзоры (про ничего толком не нашел).
Потому что у меня она ни разу не зависла (за 2 недели) — был один случай, когда ради интереса вытащил флешку во время копирования (уже скопированного) — девайс задумался на 30 секунд, но потом снова задышал.
Да и копировалось-восстанавливалось все, что предусматривает инструкция. Так что не знаю, что у вас там было не так... -
-
Сделано с
NoNaMe