Карманный фотобанк

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yakaka
    2 дек 09
    Очень нкжная в полевых условиях вещица, например несколько фотосетов в полном раве например на природе вдали от машины.... Хотя вот я думаю может флэшек проще докупить, все равно на этой штуковине отсматривать материал не удобно.

    Раньше лет 3-5 назад когда большие CF стоили оч дорого — этот девайс имел быть место, а сча наверное так для понтов свадебному фотографу

    А для отсмотра материала рекомендую использовать портативный TFT телевизер 8-10 дюймов с видео входом (стоит около 2 т.р.) подрубаем к зеркалке и отбираем что и как. Правда нужно запастись аккумами :)

    Итого вещь класная, но цена неясная :)
    Ответить
    • gagarin77
      -CF для профи и сейчас 300-600Евро стоят, все зависит от уровня требований — современная память для профессиональных цифро-зеркалок никогда не будет дешевой, т.к. развивается параллельно с самими камерами.
      Ответить
      • yakaka
        Да ладно, обычная быстрая памят CF типа kingstone, стоит уже не дорого типа 1500 руб за 16 гигов или 100 у.е. за 32 гига
        Ответить
        • N
          yakaka 2 дек 09
          Дело в том, что ОБЫЧНАЯ не подойдет для проф. камер. Скорость маленькая. В среднем, сейчас, 16 ГБ высокоскоростная карта CF стоит около 4-5т.р. (от 233X — меньше смысла нет брать).

          По поводу девайса — мне он очень пригодился в отпуске, т.к. снимал все в RAW формате (обычно только в нем и снимаю, почему это уже отдельная тема). Каждый снимок в среднем занимает 25-30МБ (Canon 5DMK2). Карта была только одна — на 32ГБ. За все время снимков вышло на более чем 90ГБ. Собственно и покупался данный девайс именно для того, чтобы не тащить с собой ноут в отпуск или покупать кучу дополнительных карт памяти (очень даже не дешевых, — 32ГБ 300Х мне обошлась тогда в 9т.р.). А заниматься просмотром фото, чтобы удалить ненужные ради экономии места + на небольшом экране фотика, да еще и в отпуске — это просто неуважение к себе :)

          Скорость копирования с карточки довольно приличная. А вот просматривать фотки на нем — просто извращение, т.к. качество экрана очень паршивое. Могли бы и получше сделать. Это практически единственное, что мне в нем не понравилось. Присматривал много аналогов. Лучше не нашел (хотя, может плохо искал, т.к. времени особо перед отпуском искать не было).
          Ответить
  • angy_demon
    2 дек 09
    рублей за 500 взял бы
    Ответить
  • V
    2 дек 09
    Абсолютно необходимая в путешествиях вещь... РЕКОМЕНДУЮ.... Пользуюсь именно этим девайсом больше года.. только не забываем перепрошивать новым софтом (функционирует кажись под коцанной мак-осью...)... нетбук в карман не запихнешь, а этот компактен... и очень быстр при скидывании равов с карты.... единственное — надо покупать корпус, а винт отдельно... так дешевле.... я поставил на 500 гигов. На одной зарядке можно скопировать до 300 гигов... Единственный минус — перестает надежно работать на высотах выше 4 — 4.5 тыщ метров — проверил в Непале.
    Ответить
  • L
    2 дек 09
    Зачем такая штука за такие деньги? Когда снимая на 5D за 2 недели в Италии не забил равами 32гб флэшку?
    Ответить
    • V
      Каждый снимает по разному... а если гоним с брэкетингом все снимки — то умножаем как минимум на 3... Размерв равлв тоже разные — на старом пятаке одни, на новом в два раза больше... а если еще и видео :)) Z могу и 16 гигов за день заполнить. Особенно когда идет репортажная съемка...
      Ответить
      • L
        Если Вы купили второй пятак для того чтобы снимать видео, уверен у Вас найдётся пара лишних флэшек на 32гб. Особенно если Вы профи, которые не хранят все ценные файлы на одном винте в виде гаджета, чтобы случайно не уронить его в унитаз, например =)
        Ответить
      • ibot
        vkondrat 2 дек 09
        А не проще ли поменять флэшку в теле, чем в полевых условиях что-то куда-то сливать? Или, как вариант, 32ГБ флэшка, за день Вы забили 16 гиг. Вечером вернулись в базу и слили на нормальный девайс с большой диагональю, на котором и первый отбор сделать можно. Я не из ехидства интересуюсь.
        Ответить
        • N
          ibot 2 дек 09
          Для этого нужно с собой еще и ноут брать. Многие полагают, что проф. камерами пользуются, в основном, только проф. фотографы, которые на этом зарабатывают (и, соответственно, таскают с собой фотостудию, — утрирую конечно :) ). Могу вас заверить, это не так.

          Большинство любителей (говорю только за себя и своих знакомых), не таскают с собой кучу профессиональной техники на все случаи жизни, особенно, если это сопряжено с отдыхом. А в полевых условиях флэшку, в основном, никто и не меняет (если конечно изначально слишком маленькую не взял). Т.к. сами посчитайте, сколько надо сделать снимков, чтобы забить 32ГБ карточку? На втором марке это получится около 1200-1500 снимков. Эт как надо снимать, чтобы этого достичь (здесь имеется ввиду любитель, т.к. профи может спокойно с собой взять беспроводной модуль для фотика, и никакие карты не нужны)? А потом, вечерком, когда приходишь на "базу" и "сливаешь" фотки на данное устройство или ему подобное :)
          Ответить
        • N
          ibot 2 дек 09
          Единственное исключение, — это съемка видео (опять таки 32ГБ — это около 2 часов видео 1080p). Вот тут карта "забивается" очень быстро. Тогда да, придется менять в полевых условиях (или сливать на устройство) :)
          Ответить
    • M
      lojso 2 дек 09
      Сколько ты там был? Два дня? =) панорамы не снимал? В зоопарк местный не ходил? =)

      Все легко забивается... Главное всегда с собой иметь чистую запасную карту. =)
      Ответить
  • YuBeLL
    2 дек 09
    Спасибо за обзор,но на мой взгляд,абсолютно бесполезная фигня..
    Ответить
  • T
    2 дек 09
    за полтора рубля можно взять:)
    Ответить
  • yasmin
    2 дек 09
    Пасибо !

    Никогда даже и не думала что есть такие девайсы !
    Ответить
  • McDaun
    2 дек 09
    уже задумывался о подобном девайсе. но решил, что попозже.

    а что, оно с NTFS работать не может совсем?
    Ответить
  • alexey_sergiyak
    2 дек 09
    Отличная штука, но не без минусов конечно. Вот, конечно же, перенос видео с камер и возможность подключения к ТВ сделали бы его практически идеальным. Сразу бы отпала надобность в ноуте. Все что наснимал, все скопировал и иди опять снимай. Ну и как просто хранилище файлов можно было бы использовать в повседневной жизни.
    Ответить
  • andrew10
    2 дек 09
    Могут ли в фотобанке жить фотопауки?
    Ответить
    • M
      Я знаю про фотожаб, которые ходят рядом и не дают покупать такие фотобанки =)
      Ответить
full image