Карманный фотобанк

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • CAHbE
    2 дек 09
    Так и не смекнул — зачем девайс? Сливать в него переполненые флешки с фотика? Забить флеху на 8гб это нужно ОООЧЕНЬ стараться. Видео девайс не поддерживает, у проф фотографов от экранчика в 3.2 дюйма глаза лопнут. если как переносной винт с картридером и батарейкой — дорого.
    Вобщем бумбурум из крайности в крайности, от позалоченых наушников к мышке с мониторами на нижней крышке.
    Ответить
    • Digiman
      CAHbE 2 дек 09
      На самом деле 8Гб для формата RAW не сильно большой объем, особенно если ты в отпуске и у тебя минимум неделю не будет доступа к стационарному компу.
      Ответить
    • H
      В RAW у меня за футбольный матч уходит более 900 фоток. Карточка на 8гб держит чуть более 300. Сама карточка от реального производителя и с достойной скоростью записи стоит 75-100 вечнозеленых президентов.. знаешь за сколько она забивается? 40-50 минут! Даже не очень стараясь.
      Ответить
      • S
        Я не знаю, как в Цветочном городе с ценами, но карточка на 8 гиг (даже формата микросд, который в силу своей миниатюрности подороже) давно стоит не дороже 700 р... от трансенда, кингстона, 6 Class... 2000 относительно недавно появившаяся 16 Gb microSD, обычная SD 16Gb стоит 1800 р даже в дорогущем фото.ру (средняя цена 1100-1200)....
        Ответить
        • Dagda
          причем тут вообще microsd? не помню ни одной даже гомномыльницы кроме телефона которая бы их использовала, cf стандарт, а приличный 16гб порядка 2500р.
          Ответить
    • Dagda
      CAHbE 2 дек 09
      репортаж даже типа свадьбы это 16 гигов под завязку менее чем за час, и никакого времени возиться с нетбуком, куда проще нажать кнопку копи и оставить в сумке шуршать.
      Ответить
      • A
        за 15тыров это сколько карточек? А их по-проще таскать, чем ещё один девайс. А "оставить в сумке шуршать" так это сумка может и ноги сделать!)))
        Ответить
        • Dagda
          если брать среднюю стоимость не проф. cf на 16 гигов порядка 2500р. то это 6 карточек, если предположить вероятность их путаницы в условиях репортажа, потери ввиду количества и гемороя поочередного копирования дома с 6 карточек вариант с цифробанком совсем неплохой. Какойже дурак простите оставит сумку с техникой без присмотра, кроме цифиробанка у хорошего фотографа в ней как правило еще оптики до 100 000р., на этом фоне потеря коробки за 11 даже с отснятыми фотографиями не такая грустная.
          Ответить
      • witaly70
        И все- таки я думаю, что Вы не купите сей девайс.. )
        Ответить
        • Dagda
          напрасно, больше года пользовался аналогичным x-drive, сильно не хватало экрана показать тем кому снимал что получается (не сажая акк. камеры),сменного акк желательно АА типа когда разетки неделю нет в зоне доступа и функции восстановления снимков когда снимать вроде как нельзя, а нужно и точно знаешь что снимки вежливо но настойчиво попросят удалить, понятно что можно восстановить на компьютере с любой программой, а можно приехать домой с уже восстановленными снимками. перестал пользоваться потомучто usb в коробке накрылся изза частого использования.
          Ответить
  • ogost
    2 дек 09
    я бы не купил себе такой девайс — не фотограф, цена слишком завышена, да и сам не очень фотогеничен ). однако, плюс бумбуруму за хорошую статью.
    ЗЫ: Отсутствие русского языка и поддержки кирилицы можно убрать из пунктов "минуса", т.к. по всей видимости девайс не ориентирован на наш рынок, да и видимо в ближайшем будущем прошивкой можно исправить сей недостаток.
    Ответить
  • D
    2 дек 09
    девайсы были актуальны пока флеш-память стоила дорого. теперь постепенно умирают. с добрым утром.
    Ответить
    • Dagda
      приличная память нужного объема практически не дешевеет, как был самый доступный
      Transcend 16Gb/CF 133x 2500р. год назад так и сейчас стоит.
      Ответить
  • SergGGG
    2 дек 09
    я понимаю скептецизм многих, но у меня есть знакомый фотограф (по свадьбам в основном) у него 2 карточки на 4гига. Наснимал в одну, фотик вякнул мол карточка фул, он ее в эту хрень на поясе хрясь, одну кнопку нажал, пустую флешку в фотик и дальше... как карточка на фотике кончилась, так как раз к этому моменту и фотобанк закончил (он у него не быстрый, там еще винт на 80 гб), смена карточек местами, кнопочку одно нажал на фотобанке (слить на винт и стереть).... и т.д. 80 гб на любую свадьбу хватает. у него даже экранчика цветного нет, только папочки посмотреть можно, но он очень доволен.
    Ответить
    • mrzorg
      согласен. вещь не для всех. но имеет право быть.
      Ответить
    • coult1
      "у него 2 карточки на 4гига" — это юмор, надеюсь? Еще можно понять, когда данный девайс используют просто как бэкап, но надеятся на нее и форматировать карточки... Один удар падение и все! это же жесткий диск! ни один фотограф не позволит себе рисковать фото — это его хлеб.
      Ответить
      • SergGGG
        нет не юмор... это было тогда, когда он самый дешевый эпсон-фотобанк купил. щас недавно встретил уже 2 по 8, но банк в строю и работает.
        Ответить
  • D
    2 дек 09
    Электронные фоторамки казалось бы тоже ненужный хлам.. Но ведь берут же... Многие берут...
    Ответить
    • ehteandr
      Электронная фоторамка это — электронная фоторамка, каким бы абсурдом вам это не казалось, но она реально имеет неповторимую функцию, вы можете просто взяв рамку пересмотреть фотографии привезенные с последнего отпуска, или показать их друзьям и в конечно итоге приятно когда фотки меняются, а не стоит одна и та же — разные воспоминания, разные чувства.
      Ответить
    • Riconoyd
      Ну да... не нужный. У меня фоторамка имеет разьём под наушники, можно музыку слушать и фотки с отпуска, где на море отдыхал. Можно фильмы смотреть со флешки.
      Нет, сдесь девайс чисто профиссиональный, для фотографов, очень удобная вещь. Узко-специализированная, не для любителей.
      Ответить
      • slovelissimo
        На фоторамке слушать музыку и смотреть фидьмы-это идиотизм. Можно и ногти газонокосилкой стричь.
        Ответить
  • dr_buben
    2 дек 09
    Барахло сомнительной полезности как и большинство подобных "геджетов" вообще.
    Основное предназначение — сбор пыли в ящике стола после демонстрации друзьям и знакомым.
    Ответить
    • Riconoyd
      Если ты не фотограф то для тебя это барахло. Но вот представь, ты встречаешь в метро фотграфа, который фоткал корпоратив с твоим участием, а ты флеху с фотками проебал... Подходишь и спрашиваешь, как бы с ним связаться попозжа, что бы фотки скопировать, а он тебе : чё далеко ходить, есть флеха? Прям ща скину. Праздник может месяц назад был, а он тебе раз и все фоты в месте с черновыми не глядя на флеху скидывает, ты на работу приходишь , раз в комп, а там босс в неприглядном виде (фотка на чистовик по просьбе босса не попала), вот такие истории бывают! :))))))
      Ответить
  • idenis86
    2 дек 09
    Еще и на главной. Вот гамнецо
    Ответить
    • Dagda
      что помешало пройти мимо, или вы все что выкладывают читаете?
      Ответить
  • bital
    2 дек 09
    эх пстрикачи, научитесь снимать, тогда и места всегда будет хватать
    и не будет что ваша лучшая фотка — самая худшая у пленочного фотографа...
    Ответить
    • Riconoyd
      В наш век цифровых технологий, фотографы не экономят место, щёлкают сразу несколько кадров подряд, потом лишнее отбраковывают. Бывает на хорошую скоростную камеру такие кадры попадают, которые на мыльницу ты никогда не поймаешь.
      Ответить
    • slovelissimo
      дада,дедушка,лежи спокойно,тебе волноваться нельзя.
      Ответить
  • ehteandr
    2 дек 09
    Я конечно много видел в своей жизни безтолковщины, но еще есть оказывается "примудрости" которые способны удивить своей глупостью...
    Ответить
  • egor0607
    2 дек 09
    Затея СОВСЕМ на любителя....
    Ответить
  • G
    2 дек 09
    Я может чего не понимаю, но...
    При цене 77$ за флэшку Kingston CompactFlash Card 32Gb 133x (т.е. ~2400 руб)
    на 11 т.р. можно купить почти 5 таких флэшек или 160 гигов!!! места.
    Не забудем ещё про флэшку в фотоаппарате (ещё 30 гигов)
    Это что ж такое надо снимать, чтоб наснимать 200 гигов — а это почти 10 тыщ. RAW-фотографий или 50 тысяч! JPG и не иметь при этом возможности их слить на комп.?
    ИМХО — цена на девайс сильно завышена. Максимум — 3000 р. без жесткого диска.
    Ответить
    • ehteandr
      Смею заметить — вы немного ошиблись, в постановке рав и джепега, скорее число фото наоборот))) И я бы за такую вешь дал бы максимум 4к деревянных при условии что там уже будет жесткий как минимум на 160 гигов... Хотя нет, вру, ни копейки бы не дал за такой глупый прибамбас. Могли бы хотя бы в него плеер что ли встроить, пусть хоть музу с фильмами крутит.
      Ответить
  • A
    2 дек 09
    В обчем, девайс — гуано 100% .
    Есть один банк от Epson. Но это для тех у кого и так за 10кг техники за спиной. И именно для того, что бы посмотреть на приличном диспе. Как сливка, они (банки) давно утратили свой смысл.
    За 11труб можно взять такое количество мегов на флехах, что месяц можно затвором тарахтеть без передыху, на 15 мегапуксельной зеркалке в RAW.
    Ответить
    • O
      Если вы про фотоальбомы P-xxxx то это глючная тормозная фигня. (у меня валяется такой)
      Ответить
  • coult1
    2 дек 09
    еще по поводу "плюсов":
    — Чехол и автозарядка в комплекте; — да, за 11 000 рублей это достижение!
    — Скромные размеры и небольшой вес; — не так и мало он весит — посмотрите на плееры, даже стальные с винтами и металлическими корпусами
    — Матовый металлический корпус – браво; — где браво? корпуса получше на простых коробочках за 500 рублей от того же raidsonic есть
    — Достаточно большой (3.2'') цветной дисплей; — если говорить об устройстве, как о экстримальном устройстве — то это минус — его легко разбить
    — Функциональный просмотр, поиск и бекап файлов; вау! функция карт-ридера в линуксе! было б лет 15 назад...
    — Функция восстановления удаленных файлов с карты памяти!!!; — про это писал уже, повторюсь — Нормально востанавливать фото он не умеет — только самое простейшее, если быстро форматировал или удалил, а это умеет делать сегодня любая, даже самая простая программа в независимости от карты.
    — Немного различных настроек, диагностика и бенчмарк диска и флешек; — без каментов
    — Всеядность в плане карт памяти и форматов изображений (в том числе RAW); — научить линукс файлы читать... да и новые равы от сони он не показывает.
    — Высокая скорость работы с файлами – копирование, создание эскизов, просмотр, зум; — см. выше.
    — Удобное, интуитивно понятное управление, возможность создавать свое меню и скрипты; — угу, фотограф-линуксойд сидит на скале и пишет скрипты в "интуитивно понятной коммандной строке".
    — Можно добавлять новые форматы и исправлять косячки путем перепрошивки; — да! плюс, даже не смешно.
    — Возможность менять аккумуляторы и устанавливать большие жесткие диски; — простая литиевая банка, которая опять же боится и холода и влажности — как такое можно было вставить в устройство, назначение которого быть надежным в любой ситуации. При этом заметте — сменить его быстро нельзя! как и купить по дороге, скажем стандартные батарейки, если что.
    — Продолжительное время работы от одного заряда аккумулятора; — это из разряда "на 74 процента более блестящие — достаточно пойти в морозный вечер и каюк литиевому аккумулятору.
    — Работа с Windows, Mac и Linux.- покажите мне хоть один внешний диск, который не работает так???
    Где плюсы то? да еще и с жутким перевесом?
    Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      coult1 2 дек 09
      Боюсь, вам не подойдет ни одно из портативных устройств впринципе )) плюс у вас за два минуса.
      — экран есть и это плюс, его отсутствие превратило бы девайс в обычный портативный диск.
      — восстановилось все, что было на флешке, так что претензию считаю высосаной из пальца (как и многие другие, кстати)
      ...тут много-много-много про линукс и линуксойда на скалах ))...
      От сони поддерживаются .ARW и .SR2, новое можно попросить сделать у разработчика
      1 заряд аккумулятора позволяет скинуть до 250гб инфы, что дофига. К тому же дополнительно есть аккумуляторный блок на 4 пальчика
      Итд...
      п.с. я не собираюсь кому-либо навязывать этот девайс ) не нужен — не берите )
      Ответить
      • coult1
        отлично! время работы вы измерете в гигабайтах? А в каких условиях? а с каким диском? а при какой температуре? Думаю, вставив велоси-раптор, там и 10 гб не перельется.
        Я тоже общался с тем человеком, кто продвигает эти устройства на российский рынок ( с сашей, и с великим и ужасным директором))) уши от производителя слуховых аппаратов уже предлагали тоже по сумасшедшим ценам? Ну будьте же серьезнее, вы же неплохие обзоры делаете иногда. А последнее время то реклама панасоника, то про это китайское безобразие.
        Ответить
        • Boomburum
          Boomburum АВТОР
          coult1 2 дек 09
          велосираптор в форм-факторе 2.5? ) Что-то новое для меня )
          Окей, аккумуоятор — литий-ионный, 3.7В, 2600мАч. Сколько работает "от звонка до звонка" я еще не узнал. Две недели играюсь и показывается 50%.
          Ответить
      • coult1
        а как фраза "Девайс можно рассматривать как ценный подарок для близкого знакомого-фотографа – если поросячьего визга радости не будет, то в любом случае не прогадаете :) "
        согласуется с "я не собираюсь кому-либо навязывать этот девайс )"?
        вы уж, определитесь!
        Ответить
      • D
        > Боюсь, вам не подойдет ни одно из портативных устройств впринципе )) плюс у вас за два минуса.
        > — экран есть и это плюс, его отсутствие превратило бы девайс в обычный портативный диск.
        А нужен ли этот экран? Мне вполне достаточно того LCD, что был у HyperDrive HD80.
        Смысл проверять качество снимков после съемки — переснять-то не удасться. А если вдруг будет снимок с одетой защитной крышкой объектива — так его и с аппарата удалить можно.
        Так что смысл в экране (окружающим показать — смотри как клево Вася у памятника получился?) — только аккумуляторы сажать.
        А бэкап устройству (он же позиционируется именно так?) цветной экранчик зачем?
        Вес.... Сам аппарат килограмм, объективы по килограмму-полтора, штатив... Так что вот это:
        "солидный вес устройства" — скорее минус.
        И кстати, это еще один обзор Гипердрайва в котором ничего толком не сказано о его работе при подключении к компьютеру. Из чтения разных обзоров у меня сложилось впечатление, что тут не все чисто.
        Опять-же — тема собственно бэкапа не раскрыта.
        Если мне не изменяет мой склероз — на старой модели можно было забэкапить флэшку "не глядя". А здесь?
        Вопрос скорее риторический, я читал другие обзоры. Это, скорее, к тому, что обозревать то,
        чем не пользуешься — не самое простое занятие.
        Ответить
  • H
    2 дек 09
    В принципе это сугубо специфичное устройство, их обзоры иногда можно встретить в фотожурналах. Рядовому пользователю пригодиться врятли, а вот фотографу для резервного копирования на ходу, или освобождения флешек для новых фото в условиях удаленности от цивилизации- самое оно.
    В обзоре особо понравилась функция восстановления данных на карточках. Иногда очень нужная функция, из личного опыта- софт идущий в комплекте с картой(не знаю как у остальных, а у CF Sandisk шли в комплекте) где нибудь далеко и не доступен и начинаются долгие поиски нужно программы под определенную карту а затем и ключа к ней.
    Для себя я данный аппарат не приобрету, вызывает сомнения качество и надежность, а в работе с фотками это очень важный момент. Присматриваюсь к Epson P-7000, Epson P-6000 и Epson P-5000, как-то Epson намного больше доверия внушает, хотя ничто не идеально :)
    Ответить
    • coult1
      Нормально востанавливать фото он не умеет — только самое простейшее, если быстро форматировал или удалил, а это умеет делать сегодня любая, даже самая простая программа в независимости от карты.
      Ответить
      • H
        А можно название хотя бы одной такой программы и желательно под Мак? Я был бы премного благодарен :)
        Ответить
        • coult1
          под мак не знаю, никогда не интересовался.
          Ответить
        • ehteandr
          Я не хочу показаться падонГам, но вот ОНО, мак моет и прикольный, но при возникновении таких вопросов с линухом, а в данном случае с маком, мой выбор гавеной винды все таки более оправданный)))
          Ответить
        • andrew10
          FileSalvage
          Ответить
    • A
      Учитывая то, что сейчас флехи стоят как пиво — тема прошла. Вот её и рекламируют...
      За те деньги, которые просят сейчас за эти банки, лучше купить нетбук. Во всех отношениях.
      Говорю это как человек, который таскает многие килограммы фототехники по горам и долам.
      Ответить
      • ehteandr
        "Дай я тебя поцелую"))) Пишу сейчас с этого самого нет бука, EEE PC 900, если кому интересно. Год назад взял его где то за 8-9 к. год пользуюсь — ненарадуюсь, а читая этот обзор даже смешно стало — 11 кусков за коробку, 15 за коробку с диском. Если уж так считать то берем мои 9 к. за нЭт, плюс 3500 за внешний жесткий, плюс 300 р. за кардридер и 500 за автозарядку и получаем 13200 и как говорится анлимитед возмозможности...
        Ответить
        • H
          иногда лишние 100гр груза, -100 гр еды. Хорошо, когда ты на дачу побухать поехал с корешами, а на высоту лезть? Где и так кислорода не хватает, а тут еще какой-то сраный, давно севший недобук?
          Ответить
      • H
        Качественные флехи стоят сответствующе, баков по 100 за 8 гб. Мне в общем надо 4 гб в день, у меня есть 6 флех- 2 по 8 гб и 4 по 4гб. Т.е если я уежаю в горы, мне это хозяйства хватает на неделю.. а потом.. стоит ли продолжать закупаться флехами? или стоит подумать о том, куда скинуть данные? cost/benefit analysis
        Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      HE3HAuKA 2 дек 09
      Привет, недавно вспоминал тебя, когда смотрел фотки со встречи ) Ты там пару волшебных кадров сделал ))
      По поводу комментария — спс, мнение фотографа интересно вдвойне
      Ответить
      • H
        Спасибо :) Кадры случайно получились :) Как впрочем всегда.. до фотографа мне далеко, я так, для себя снимаю.. но много и часто :) учитывая что с 300 фоток мою критику проходят штук 10.. соответственно встает вопрос о таких девайсах :)
        Ответить
  • huin
    2 дек 09
    Для профи фотографов в самый раз, а так мне обычному обывателю эта херь ненужна:|
    Ответить
    • V
      huin 2 дек 09
      Полностью согласен,рассчитана на тех кто занимается фотосъемкой.
      Ответить
      • ehteandr
        По моему все таки рассчитана на тех кто любит бестолковые безделушки и имеет хороший запас наличных)
        Ответить
        • V
          Да вообще все эти безделушки для понтов. Чтоб полгодика папонтоваться, а потом просто напросто у тя его спиз...:)
          Ответить
        • N
          Вы когда-нибудь снимали репортаж? На современных камера с 15-20mpx фотографии занимают очень много места, флешками не напосёшься, а с такой штукой их достаточно всего две — одну вставить в аппарат, пока вторая сливается на такое вот устройство. Не говорите ерунды.
          Ответить
  • coult1
    2 дек 09
    Знаком с этой коробочкой лично — внутри кривейший софт, несколько раз зависал, некоторые файлы не копировал. И как это можно сравнивать с нетбуком? можт быть, сразу с сервером? Да и учитывая цену в 11 000 рублей за эту китайскую поделку, сколько флешек можно купить (даже мелких, если нужна надежность)? сегодня хорошие карточки памяти на 32 Гб стоят от 3000 (а то и дешевле). "Выгодней всего купить голую коробку" — это сказано про китайскую коробку для диска с кардридером, кривым линуксом внутри Без диска за 11 000 рублей. Автор, ты в своем уме? Даже если тебе заплатили, репутация то дороже!
    Ответить
    • A
      за 3000руб хорошей карточки и на 8гб не купить, не говоря уже про 32гб
      Ответить
      • coult1
        Ок, если вам нужна бешенная скорость или понты (сандиск), то даже 6000 рублей. Ок, 11 000 за коробку + диск, скажем, на 500 (опять же, учтите, что он крайне подвержен механическим воздействиям — головка, диски) — около 4000-5000 рублей, получаем сумму около 15 000 рублей — даже покупая карточки дорогих марок, сколько их можно купить на 15 000?
        Ответить
        • A
          речь не об этом, я тоже о подобном девайсе подумываю, но он хорош любо для отпуска либо для длительных рабочих командировок, когда ноутбук с собой тащить неудобно да и незачем.
          Да мне нужна большая скорость записи и надежность карточки(сандиск один из вариантов) а те карты что предлогают за копейки мало того что медленные, в них выпадают кластеры(в лучшем случае) а в худшем просто ломаются. И вот отсюда и говорю что хорошую карту на 32гб за 3тысячи не взять =) для любителей конечно это выгодно т.к. не принципиально, а я перед заказчиком отчитываться должен
          Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      coult1 2 дек 09
      Хм, вы точно с этой коробкой имели дело? ) Потому что у нее была предыдущая модель, про которую все обзоры (про ничего толком не нашел).
      Потому что у меня она ни разу не зависла (за 2 недели) — был один случай, когда ради интереса вытащил флешку во время копирования (уже скопированного) — девайс задумался на 30 секунд, но потом снова задышал.
      Да и копировалось-восстанавливалось все, что предусматривает инструкция. Так что не знаю, что у вас там было не так...
      Ответить
      • coult1
        Именно с этой моделью. Брал поиграться у знакомого в магазине, думал дело в жестком диске, менял, брал другой экземпляр коробочки, перешивал.
        Ответить
        • Boomburum
          Boomburum АВТОР
          coult1 2 дек 09
          Тогда не знаю даже. Я сразу залил последнюю прошивку (за сентябрь вроде) и с ней никаких бед не было. Про скорость работы и то же восстановление — все есть на скринах и видео
          Ответить
Сделано с NoNaMe