Карманный фотобанк

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    2 дек 09
    У меня как раз зеркалка с карточками CF, снимаю, разумеется, в RAW. Несколько лет назад, когда карточки были максимум 1Гб, я бы купил сей девайс, а сейчас хватает одной карточки в 32Гб на день (от 1 до 3 тыс. снимков). А вечером нужен большой экран, так как сразу убиваю от 70% до 90% материала, для этого старенький ноут в 3,5 кг веса ждёт меня в гостинице.
    Ответить
  • rosenna
    2 дек 09
    У меня фотобанк (Vosonic VP-8390) имеет место быть уже третий год как. Девайс используется везде — и в качестве плеера, и в качестве сливалки фоток — это ежели в дороге, а дома он у меня живет к кредле возле телевизора в качестве харддискового плеера. Очень удобно. И большие объемы информации на работу таскать вместо флеша. А ежели где в пути без подзарядки — две дополнительные батареи подкупила. В общем, рада как слон. Опять же — в нетбуке фотки место не занимают. Хочешь обработать — подключаешь и не паришься. А если вдруг приспичит где-нить на экскурсии фотки слить — девайс в кармане (т.е. в кофре), к тому же можно что-то писать на встроенный диктофон. Опять же — не все вьюеры RAW поддерживают, и не все картридеры карточки HC читают, поэтому фотобанк в этом случае — самое оно. Вдобавок по всему алгоритмы слития картинок с памяти фотоаппаратов оптимизированы как раз для фото. И никаких дополнительных программ для этого не надо. Меняй прошивку, которая поддерживает новые виды камер — и все.
    Ответить
  • G
    2 дек 09
    Спасибо! жаль что цена большая((
    Подарил родителям цифровой фотик, простой и не дорогой. Стал вопрос как хранить фото:
    — компа у них нет
    — если и куплю, они его не осилят
    — набрать им флешек: с 2-3 флешками они еще справятся, а потом будет полдня уходить чтобы найти что то нужное
    для просмотра — использовать цифровую рамку, но там тоже особо много не сохранишь.
    Поэтому в данном случае фотобанк хороший вариант, но цена (((
    Ответить
    • A
      Посещай чаще родителей!
      Я бы приехал с ноутом, слил бы фото на ДВД, забекапил себе на ХД и вуаля!
      Всё вам родителей подольше не видить!)))
      Ответить
    • H
      За что ты так не любишь своих родителей? Подарить цифровой фотик, с условием, что компа нет и даже если и будет то они не справятся, и не иметь возможности норм просмотра фоток кроме как в "у когонить", или на маленьком дисплее фотика — это очень жестоко.
      Вариант, они будут носить карточку в студию и там печатать фотки с карточки ну или купить им фото принтер, который бы умел печатать с этого фотика.
      Ответить
      • G
        до родителей 1000 км
        смотреть можно и на телевизоре, т.к. можно подключить к нему фотик (это они освоили с легкостью)
        И проблема была не в распечатке фото, а в их хранении без наличия компа
        Ответить
        • A
          1000км — тогда да. Извиняй)) Не наездиися)))
          Имхо, Самый простенький нетбук тогда — самое простое и не дорогое решение.
          Ответить
  • A
    2 дек 09
    Да сейчас практически у любой зеркалки и даже обычной мыльницы 3" экран и VGA разрешение, так что просмотр фото на этом девайсе просто бессмысленен... За эти деньги можно напокупать кучу SDHC или CF карточек и радоваться жизни :) Так что этот девайс "useless", ИМХО!!!
    Ответить
    • seva_lit
      +1
      для дюдей без ноута, зеркалки и т.п.
      тогда встает вопрос им то он нафига? )
      Ответить
  • Al_Exander
    2 дек 09
    — What is your mission? (John Connor, Terminator 3 Rise Of The Machines)
    Мне непонятна область применения данного девайса.
    Для оперативного слива фоток с камеры при заполнении карты памяти — уже не сильно актуально в связи с доступностью 8Gb карт.
    В качестве устройства для просмотра фоток — тоже неактуально, зеркалки сейчас делают с большим качественным дисплеем. Да и за эти деньги лучше купить маленький ноутбук с нормальным экраном.
    В качестве устройства для постоянного хранения всех фото — я бы так не стал рисковать.
    Ответить
    • Y
      8Gb — не так много, если снимать в RAW.
      Едешь ты в тур-поездку на несколько недель. И куда складывать все фотки?
      Я в 2005-м на 3 недели ездил в Китай. Наснимал порядка 17Gb, причем это мыльницей, в jpeg. Подобный девайс тогда очень помог.
      Ответить
      • coult1
        согласен, 8 Гб — это немного, но сколько вы купите флешек на 13-15 тысяч рублей флешек? И надежность многократно выше, а вот если все ваши фото в этой банке упадут или ударить, жесткий диск царапнет головой по пластине и привет всему архиву.
        Ответить
      • slycar
        На 10000 рублей можно купить 2 карт 16Gb SDHC 5 штук и 20 карт 8Gb SDHC. Хоть зафотографируйся.
        Ответить
  • D
    2 дек 09
    15 000 почти 2х2=4 тера трехдюймовый жестких дисков.
    Нафиг такие устройства.
    Ответить
  • T
    2 дек 09
    думал-думал так и не придумал нахрен я бы его покупал! фуфел!
    Ответить
  • dfidfi
    2 дек 09
    Вижу только единственный минус-----это цена.
    Ответить
  • A
    2 дек 09
    За 15 тыщ можно штук 20 флешек 8и гиговых приобрести! А так — это яйца в одну козину. Да и флешку спиздить сложнее, чем оный девайс ;)
    Бумыч, "+" за обзор (жаль поставить не могу, вчера в "Швейцарской" тема заминусовали, сцуки)
    Девайсу "-":
    Нет OTG как упоминалось. да и кардридер бедненький совсем: нет SD, MS. Что то банального USB не углядел на фото!
    Девас сам в себе.
    Меня батарейку ещё "супер удобно"! На сколько её хватит, не засекал?
    Вердикт: Оказать!
    Ответить
    • A
      [i]Нетбук в 99% случаях будет дороже, в 100% тяжелее и больше. Таскать его с собой гораздо труднее, а убить – проще. Ни один нетбук не будет работать столько, сколько работает этот фотобанк. А дополнительный аккумулятор стоит хороших денег. Еще ни на одном нетбуке я не встречал слота для CF-карт. А для разношерстных RAW-ов нужны программы.[/i]
      вроде бы обзоры пишешь, а в каждом слове — хуйня!
      Самый дешевый полноценный(!) нетбук сейчас стоит 9тыров.
      Весят они в пределах одного кило. Да не мало по сравнению с оным устройством. Но и не смертельно.
      Работают они минимум 4 часа. Samsung nc10 6-8 часов! На стандартныйх акк. На свадьбу хватит )))
      Твой девайс сколько проработает на батарейке, не засекал? А фотограф не будет искать разетку для БП — который тоже занимает место и имеет вес/
      Для RAW не нужен спец софт. Или что ты имел ввиду? Ведь никто не собирается на нетбуке фотошоп юзать???)))
      Вообщем за п.с. тебе "2-"
      Ответить
      • Dagda
        ну конечно, дико удобно достать нетбук, найти куда поставить чтобы не грелся, включить его, подключить картридер (а потомучто ни в одном нетбуке cf не учитывается) открыть карточку чтобы она точно подцепилась, поставить копироваться и идти снимать дальше надеясь что такой долгоживущий нетбук не сп@#$т.
        Ответить
        • A
          Дико удобно иметь просто 5 карточек. (что и н6аписал раньше)
          А второй пост, это ответ на заблуждения — только и всего.
          Где я сказал, что нетбук — удобно для фотографов??? У Вас глазки заплыли!
          Открою тайну: нетбуки не греются.
          "поставить копироваться" — тут вообще развеселил! Прям сливаю блю-рей можно подумать! ХА_ХА_ХА
          Ответить
        • M
          Dagda 2 дек 09
          Слив данных делают после съемочного дня, а не вовремя. Нетбук лежит в номере.
          А можно купить 4 карты по 16Гиг...
          Ответить
  • victorbar
    2 дек 09
    Раньше пользовал подобную штуку, но она была без показа фоток. Сейчас нетбук. Но, в принципе, если большая сессия — флешек не напасешься, а нетбук все-таки большой. В подобных случаях фотобанк спасет.
    Ответить
  • skiffiks
    2 дек 09
    В комплекте не хватает открывачки и зажигалки...Ну а если серьёзно,то нет ничего лучше,чем взять в руки фотоальбом с фотографиями ,отпечатанными на матовой бумаге,без глянца,гламура, или стекла какого либо девайса.Как сказали бы учёные люди-испытать тактильный контакт.Но это моё мнение.Может кому то эта вещица и нужна,но кажется это не так удобно,как заявляется в рекламе
    Ответить
    • Pacificus
      Предназначение девайса не вспоминать мгновения прошедшие, а облегчить жизнь фотографу, который за день может снимать до 2000 кадров и более, на разные аппараты, с разными флешками.
      Ответить
  • supremator
    2 дек 09
    флешка экономичнее и дешевле
    Ответить
  • L
    2 дек 09
    Понятно, что в некоторых случаях это действительно незаменимое устройство. Лично я не понимаю только зачем пихать туда цветной экран такого разрешения, если любой современный фотоаппарат имеет лучший.
    Только делать устройство дороже, ну и уменьшить время работы.
    Пользуюсь любительской зеркалкой, в основном в отпуске. В RAW снимаю только несколько кадров из сотни, поэтому карточки хватает на 1000+ фоток. На день достаточно. Вечером пришел, слил на нетбук, посмотрел фотки в относительно нормальном качестве, очистил карточку. Сразу послал фотографии на пикассу. Послал ссылку друзьям.
    Фотобанк это не умеет.
    Ответить
    • darkuler
      Попытаюсь привести в защиту таких устройств 1 факт: Флеш память имеет свойство умирать не предупреждая, знакомый так напоролся, использовал память CF тнрансенда, но производитель не важен, такое у всех бывает, да, флешку Вам заменят по гарантии... а вот восстановление фоток... это дорогое удовольствие.... согласен, каждый верит в то, что с ним никогда такое не произойдет... Друг тоже был уверен, что с ним- никогда. Теперь вот использует фотобанк, какой? Не знаю, да и не суть важно.
      Ответить
      • darkuler
        Пожалуйста аргументируйте, минуз за что? За то, что у Вас нет своего мнения или слов недостает в словарном запасе для описания эмоций? )
        Ответить
        • navuh
          минус не я поставил... а еще бывает: объектив разбил, колеса лопнули, жена к соседу ушла и тд. что скажешь? я понимаю такое не каждый день происходит. приобрести для всего альтернативу? заметь не лучшую
          Ответить
      • slovelissimo
        Я защищать не буду,но у хардов есть один существенный минус-флешку я могу кинуть или уронить,и на неё всё сохранится , а хард-в большинстве случаев погибнет,в самых разных позах :)
        Ответить
      • masygreen
        восстановить фотги любой немного думающий человек может .. а если у вас карточка сгорела то ни какой девайс её вам не восстановит .. только сервис и то хз..
        нетбук здесь реально лучше ... делаю аналогично первому посту .. скопировал,просмотрел лишнее в топку если под боком нет то в пикассу(вот уже думаю отдать гугловым 20$ чтоб места больше дали :)
        имхо такой девайс нафик не нужен, но автору + за обзор (оценки ставятся не за личное отношение к новости, а за писаниниу)
        Ответить
        • darkuler
          не, восстанавливают, сервис знаю, работаю с ними, считывание с самих чипов с почти любой степенью повреждения флешки (крое когда чип погорел или поврежден механически)
          Ответить
      • coult1
        А жесткий диск перед смертью таймер включает или звонок делает на телефон с сообщением?
        Ответить
  • navuh
    2 дек 09
    пока на нее скинешь отснятые карточки, чтоб освободить место, закончится любое мероприятие. а как домашний архивчик... 320х240 тоже маловато. на моей nokia 5800 резолюция 640х320 и divx посмотреть можно при подходящем софте. короче, малофункциональная не дешевая штука!!!
    Ответить
    • Dagda
      navuh 2 дек 09
      когда снимаешь репортаж 2 флешки вообще не дурная идея, так что запросто можно одну поставить копироваться, а вторую зарядить. Пользоваться же впоследствии фотографиями уже с диска куда удобнее чем сливать через картдирер, если сливать с камеры сильно сажается ее акк.
      Ответить
      • abk2006
        Dagda 2 дек 09
        Можете рассказать, как вы вторую флешку заряжаете???
        Ответить
        • Dagda
          abk2006 2 дек 09
          запросто:
          1. вытаскиваю из камеры первую флешку.
          2. достаю из кармана или сумки (по вкусу) вторую флешку.
          3. заряжаю вторую флешку в камеру, закрываю крышку и продолжаю снимать.
          достаточно подробно?
          Ответить
        • xs_koschey
          Вставить первую флешку. Отфоткать. Вынуть первую. Вставить вторую. Перенести фотки с первой флешки в фотобанк. В это время щелкать на вторую флешку. И т.д.
          Ответить
        • Dagda
          abk2006 2 дек 09
          а вы подумали что звоню Анатолию Михайловичу и прошу после воды зарядить мне флешки? :D
          Ответить
  • eduardo
    2 дек 09
    Будет экран хотя бы 3х5 дюймов (как у обычных фотокарточек) — обязательно куплю. А так — и на фотике пожно то же самое просмотреть
    Ответить
  • P
    2 дек 09
    Для высокооплачиваемого профи самое оно.
    Ответить
  • W
    2 дек 09
    не советую. полетит диск — труба...
    Ответить
    • P
      Уже даже и не помню, когда последний раз кто-то из знакомых, или на разных сайтах вообще жаловался на хдд. Хоть на 2.5, хоть на 3.5. Технологии уже до того развились, что выход из строя хдд большая редкость.
      Так что, особой трубы нет. Риск минимален. А если туда ссд дисок воткнуть, то вообще риски еще ниже.
      Ответить
      • zero17
        хех... вы с другой планеты? а мне вот только пару дней назад приносили по очереди пару свежих 500гектаров диска хдд — от разный производителей... (( Вообще должен заметить, что прогресс в некоторых отдельно взятых случаях движется в обратную сторону — так например стало с приводами СД, ДВД и проч, и теперь вот жесткие диски — ну не выгодно счас делать на века! лучще для производителя сделать так, чтоб вы пришли за новым девайсом акурат после окончания гарантийного срока... (идеальный вариант)
        Ответить
        • P
          2: zero17
          Планеты разные
          Всегда одно и то же, типа, а вот мне только что приносили, а вот у моего другана/подружки и так далее.
          Про себя расскажи. У самого когда последний раз дисок летел.
          Иногда лучше жевать чем говорить.
          Ответить
        • soneks
          zero17 2 дек 09
          Согласен. за последние 2 года винт в ноуте вылетел на второй год работы (ноут лежит дома, при максимально аккуратно использую ноут). Купил новый (сволочь, made in China), на второй неделе после покупки головами так стучит в процессе рабоы , жду-не дождусь, когда кончится резервная область и когда он начнёт сыпаться. Вывод: портативными винтами и этой фотобанкой надо пользоваться ОЧЕНЬ АККУРАТНО, держать фото только на одном носителе не советую. Ресурс современных винтов минимальный до ужаса. Флешки всё же лучше, есть уже и 32 Гб и даже вроде 64.
          ЗЫ: И ещё: нагрев винтам противопоказан, особенно портативным (ноутбучным), а в корпусе такой "фиговины" нет места для нормальной вентиляции,учтите. Да и дорого всё это.
          Ответить
      • slovelissimo
        То,что ты не помнишь-ничего не значит.Хард-это всё те же вращающиеся блины и головки,от сильного удара умирает на раз. Не надо про "технологии развились"-они не развились до такой степени,чтоб по удароустойчивости хард был хотя бы в два раза менее удароустойчив,чем флешка. Если бы такое было возможно -флешки нафиг никому бы не сдались ,т.к. минихард был бы в десятки и сотни раз обьёмнее.
        Ответить
        • P
          Советую тебе попробовать молоток вместо харада при забивании гвоздей.
          Попробуй, тем более, молоток стоит дешево и хватает на долго.
          И еще попробуй побольше разузнать, что такое ссд диски. У меня в посте про их большую надежность как раз.
          Ответить
  • P
    2 дек 09
    спасибо, отличный обзор
    Ответить
  • T
    2 дек 09
    крайне необходимая в хоз-ве вестч, прям как мясорубка или нож.......
    Ответить
  • Riconoyd
    2 дек 09
    Девай для профи, оназначна! Хороший фотограф такой вещь заценит на +500.
    Ответить
Сделано с NoNaMe