Данный фильм продолжает политику извращения истории Руси. Уже давно период правления Ивана Грозного представлен как время самодурства неадекватного психически царя в отсталой державе...Однако...кто знает про сохранившиеся письма Ивана Грозного к английской королеве Елизавете I и королю Швеции Карлу ? Они хранятся в музеях этих стран.Весьма показательно. Короля Швеции он именует холопом и ругает за то,что тот посмел обратиться к нему НАПРЯМУЮ. И говорит тому,что факт дарения какому-то королю им земель и городов — это дело его и его ВАССАЛОВ. Т.е. Грозный считает европейских королей своими вассалами. Не слабо ? Английскую королеву он вообще называет в письме к ней потаскухой...Понятно,что западу приятней Грозный киношный, а не Грозный — Правитель великой Империи,которому подчинялась вся европа...Вот и считается сейчас,что до Петра Россия была никчемной отсталой страной и продолжают эту теорию подпитывать подобным этому фильму бредом.
К эпиграфу. Продолжение спектакля в постановке Биробиджанского театра. Входит цар. " И где же Беня Годунович ,бояре ? — " Ушёл в Грановитую палатку, батюшка ..."
Прав автор. Иван Грозный, Иосиф Сталин... Да, можно обвинить их в жестокости, но нельзя обвинить в бесхребетности, глупости, самолюбии. Они были личностями, в отличии от теперешних, да и многих предыдущих "слуг народа"... Их стремления были — мощь государства. А стремления многих сегодняшних — мощь собственных карманов и кошельков, да еще мощь лошадей под капотом. Тех хотябы ругают и по прошествии десятилетий и столетий... А этих не вспомнят через 20 лет.
А режиссет... Да просто любой режиссер так или иначе ассоциирует себя с главным герое фильма, который он снимает. Вот и вкладывают в образ главного героя что-то из своего. Думаю Иван Грозный сказал бы по этому поводу "Да ты я вижу, холоп, не уймешься никак..."
Кстати, рецензия — фигня. Автор пытается сослаться на некие исторические факты, которые известны только ему. А в остальном — попытка обкакать фильм оперируя "гнилой интеллигенцией". Гнилая интеллигенция — это от части историки, которые годами глотают пыль в архивах, чтобы донести до "опричников" зерно правды. Правда "опричникам" не нужна. Они слепо верят и считают, что история всегда только цветочки да ягодки, а всякие там историки-невежды пытаются ее оболгать. Другое дело историки-сталинисты, которые пишут замечательные сказки, не зная, где у нас в стране архивы есть, но активно на них ссылающиеся.
Страшно за страну. Образование здесь ничего не стоит. Вера сильнее знаний.
Боюсь разозлить местную публику, но историю "опричники" знают слабо и о моральных аспектах не задумываются. Тысячу раз спрашивали и ни один из них не смог ответить в чем виноваты дети и старики "врагов народа" и Новгорода по известному новгородскому розыску. Кто отрицает это — не знает истории совсем. Есть множество мемуаров, записей в летописях и писцовых книгах. Это было, хоть в это не хочется верить. Читайте книги.
Кстати, РПЦ Ивана Грозного не зря считает "дьяволом" и отказывается его канонизировать.
Можете ставить мне сто минусов, умнее вы не станете и ваша "правда" не станет правдивее, товарищи сталинисты и господа опричники.
Рекомендую заглянуть на сайт источника — Фонда стратегической культуры. Там достаточно много достойного материала.
Вот например из статьи о неделе российского кино в Нью-Йорке:
"...Такую концентрированную антихудожественность, как на российской кинонеделе в Нью-Йорке, американцам вряд ли доводится часто видеть. Пикантность киношоу придавало то, что «изделия» доставили свеженькими, прямиком из России. Объединяло их не просто неприятие отечественной истории, а ненависть к ней, спроецированная на день сегодняшний. ...
...Россия в Америке была представлена анти-Россией по очень простой причине: от имени нашей страны — и внутри неё, и за рубежом — уже давно открыто выступают её недоброжелатели, если не враги. Не проспать бы России и это «кино»… Неужели страна согласится «смотреть и терпеть» всю эту навязанную ей порнографию — и в культуре, и в политике? ..."
Догадайтесь с одного раза , кто представлял наше кино амерам?
Да,да — он... незабвенный, незаменимый кузнец культуры бескультурья и безнравственности, господин Швыдкой!
Я не поленился и посмотрел все серии. Фильм вызвал недоумение. Особенно декорации и игра актёров. Досмотрел только ради того, чтоб "поставить диагноз".
Комментарии
А режиссет... Да просто любой режиссер так или иначе ассоциирует себя с главным герое фильма, который он снимает. Вот и вкладывают в образ главного героя что-то из своего. Думаю Иван Грозный сказал бы по этому поводу "Да ты я вижу, холоп, не уймешься никак..."
Страшно за страну. Образование здесь ничего не стоит. Вера сильнее знаний.
Кстати, РПЦ Ивана Грозного не зря считает "дьяволом" и отказывается его канонизировать.
Можете ставить мне сто минусов, умнее вы не станете и ваша "правда" не станет правдивее, товарищи сталинисты и господа опричники.
Вот например из статьи о неделе российского кино в Нью-Йорке:
"...Такую концентрированную антихудожественность, как на российской кинонеделе в Нью-Йорке, американцам вряд ли доводится часто видеть. Пикантность киношоу придавало то, что «изделия» доставили свеженькими, прямиком из России. Объединяло их не просто неприятие отечественной истории, а ненависть к ней, спроецированная на день сегодняшний. ...
...Россия в Америке была представлена анти-Россией по очень простой причине: от имени нашей страны — и внутри неё, и за рубежом — уже давно открыто выступают её недоброжелатели, если не враги. Не проспать бы России и это «кино»… Неужели страна согласится «смотреть и терпеть» всю эту навязанную ей порнографию — и в культуре, и в политике? ..."
Догадайтесь с одного раза , кто представлял наше кино амерам?
Да,да — он... незабвенный, незаменимый кузнец культуры бескультурья и безнравственности, господин Швыдкой!
неутомимы жыдкие в делах своих....