НАТО разоружило Литву

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • MegaUser
    1 дек 09
    Согласен, нафига рыбакам военные суда, как были рыбацкими поселками всю свою историю так на то и годятся...
    Ответить
    • J
      неуверен что "сгодяться", учитывая ЕСные квоты на вылов рыбы ... и т.п.
      Ответить
  • severdav2
    1 дек 09
    Лимитроф никому не нужны :)
    Ответить
  • H
    1 дек 09
    Ой, Мойше, ты такой неосторожный — ты все время куда нибудь вступаешь — то в гАмно, то в партию(НАТО)... Проплавали бы на этих корытах еще пару лет, пока кризис переживем, и ничего бы не случилось. А то приспичило как срать — здесь и сейчас — несмотря на дыру в бюджете величиной с Антарктику...
    Ответить
    • E
      "Проплавали бы на этих корытах еще пару лет, пока кризис переживем, и ничего бы не случилось. А то приспичило как срать — здесь и сейчас — несмотря на дыру в бюджете величиной с Антарктику"

      Вот с этим согласен на все 100
      Ответить
  • tanfer
    1 дек 09
    Поляк не решается вложить триста злотых в государственный

    банк:

    — а если ваш банк обанкротится? — спрашивает он директора

    банка.

    — ваш вклад будет обеспечен всем достоянием польского

    государства!

    — а если государство обанкротится?

    — наш гарант — весь социалистический лагерь во главе с

    Советским Союзом!

    — а если Советский Союз обанкротится?

    — и вам жалко для этого триста злотых?

    Вот прибалты и не пожалели...
    Ответить
  • tanfer
    1 дек 09
    Напоминает хороший анекдот про глобализацию:

    На презентации главный инженер начинает свое выступление:

    — Господа, мы закончили строительство завода с паспортной мощностью в один миллион глиняных свистулек в год!

    Раздается вопрос из зала:

    — Скажите, а зачем нашей стране нужен миллион свистулек в год?

    Инженер:

    — Дело в том, что у нас есть заказ из Монголии — мы туда везем свистульки и обмениваем их на баранов, баранов везем в Чехословакию и обмениваем на моторы, моторы везем в Венгрию, обмениваем на автобусы, автобусы везем в Болгарию, обмениваем на бренди, бренди везем в Югославию и...

    — И что получаете?

    — Глину для свистулек.
    Ответить
    • leviathan_
      Этот анекдот не только про глобализацию... он бьет значительно дальше.

      +501
      Ответить
    • kuha2
      tanfer 1 дек 09
      И в чём проблема? Эта деятельность даёт рабуту многим людям в разных странах. Это могого стоит. Они все при деле. Не всем же тоёты выпускать, их будет тогда слишком много
      Ответить
  • pavel1000
    1 дек 09
    Так дальше пойдет Советскую "Оккупацию" они с теплотой вспоминать будут
    Ответить
    • blind_bard
      быстрее бы поняли что они потеряли =)
      Ответить
      • M
        И что будет ?
        Ответить
        • leviathan_
          Я пока что еще не видел чтобы кто-то отрекался от НАТО или ЕС, так что ничего радикального не последует, ИМХО.
          Ответить
          • S
            Чехия уже планирует выход из ЕС. Устали быть "мальчиком на побегушках". А отказ США от размещения ПРО в Чехии, сильно подорвал их надежды на хоть какую то прибыль в бюджет. Так что и НАТО может в догонку к ЕС. Сейчас то они поняли, что России они нахрен не нужны, а ведь сама идея НАТО в Чехии "штобы защититься от Коммунистов". А как оказалось защищаться ни от кого не нужно, а "полы в казарме должны быть вымыты и дерьмо из туалетов вывезено".
            Ответить
  • pavel1000
    1 дек 09
    Всем украинцам читать Вот что будет если вы в Нато вступите
    Ответить
    • cympak009
      украинцам плевать на НАТО с высокой горы! Это ты Ющу и Ко скажи
      Ответить
      • pavel1000
        Этот казачек засланный......................
        Ответить
    • O
      Да читаем уже! Недавно в Латвии побывал, полная лажа!

      Не хочу я так жить как горячие прибалтийские парни…

      А насчет СССР уже многие у нас понимают что потеряли…

      Так что это не наш путь, в НАТО или в другое дерьмо мы не вступим!

      Может там бандеровцы и вступят так им и карты в руки пусть там и захлебнутся от восторга!

      А у меня от деда остались боевые награды за ликвидацию бандеровских банд на западной Украине. Этим я горжусь, и если надо сам пойду их мочить…

      Так что славяне мы связанные кровными узами и разорвать их не удастся ни кому.
      Ответить
      • kuha2
        olgert2 1 дек 09
        Ага, куда вы денетесь, когда они вступят? нельзя же быть наполовину беременной.
        Ответить
      • maddock
        Не знаю, как там в Латвии, но шпроты потребляю. Они не изменились, разве что иногда попадаются поползновения заменить подсолнечное масло невесть чем.

        Зато я недавно проехался по России — ребята, мотайте оттуда, пока можете. Если можете, конечно, и не держит Вас там какая-то блажь. А то перекроют в один добрый день границы для плебсв — и ауфвидерзеен. Я, признатся, уже подзабыл, как в молодости жил — только службу в доблестных рядах Советской Армии в кошмарных снах вижу иногда, а ведь почти 30 лет прошло...

        Утречком в анекдот.ру прочитал "Если у вас в микрорайоне положили новый асфальт, покрасили все дома, поставили новый забор и никто не приехал — вы в Германии." Точно, у нас тут это действительно так! А в городке нашем уже примерно пять тысячь русских, теперь наверное уже — немецких :D
        Ответить
        • pavel1000
          Что Русскому хорошо — Немцу смерть Я немцев как то не очень Мой дед и еще 20 миллионов людей погибли от их руки Приятного проживания А мы свою РОДИНУ постараемся обустроить
          Ответить
        • kuha2
          maddock 1 дек 09
          Узнал, что прибалты даже в Германию толкают шпроты на машинном масле. Ну уехал и уехал, флаг в руки.
          Ответить
  • E
    1 дек 09
    Не знаю, может по постсоветским меркам два тридцатилетних корабля и считаются "ещё вполне современным мощным оружием", но если сравнивать с вооружением НАТО, то это на самом деле лишь устаревший хлам, поэтому ничего странного в таких требованиях нет. А уж составлять мнение о нынешнем руководстве и его действиях по словам этого недо-политика глупо: он душу продаст, лишь бы насолить тем, кто его на выборах обставил.
    Ответить
    • I
      egesa 1 дек 09
      Ну т.е. фактически весь флот B-52, который эксплуатируется уже больше 30 лет и составляет основу стратегической авиации USA, тоже в металлолом? :) Интересны, а тамошние реальные пацаны-то догадываются об этом, нет? :)

      Дружок, лучше жевать, чем говорить ;) Или не терпится поделиться с миром своей юной гениальностью?
      Ответить
      • breeg1735
        Кто то наивно думает что америка строит новые авианосцы? Или все таки модернизирует старые, постройки 60-х годов?
        Ответить
      • E
        IvanL 1 дек 09
        Любезный, вы бы ещё Шаттл вспомнили. Мне действительно стоит объяснить разницу между Б52 и двумя старыми кораблями, или вы сами всё понимаете?

        «Жямайтис» и «Аукштайтис» заменены не тральщиками HMS Cottesmore и HMS Dulverton, а тремя датскими патрульными кораблями Flyvefisken. Крому датских кораблей, Литва покупает пару тральщиков. Факты перепутаны, что не удивительно, учитывая какой "эксперт" её писал.

        Кроме того, Жямайтис был списан в конце 2008. Почему о "безопасности государства" спохватились через год? Я уверен, что это часть оппозиционной кампании против правительства, но так как это дела внутренние, я думаю вы не особо в курсе. Противно просто эти заказные статьи читать.
        Ответить
    • R
      egesa 1 дек 09
      да пусть они тралят свою балтику — НАТО показало — их место у параши — пусть мусор подбирают за старшими, если мозг ампутирован, так пусть на низших рефлексах существуют
      Ответить
    • kovin_79
      не так категорично. Зависит от обслуживания этих кораблей. Только сравнивать корвет и тральщик не серьезно.

      Эти Фрегаты по классификации СССР "Малый противолодочный корабль проекта 1124

      Вооружение

      Характеристики (проект 1124М)

      Размерения: длина корабля — 71,2 м, ширина -10,3 м

      Водоизмещение: 1030 т

      Скорость хода: 32 уз

      Вооружение: ЗРК самообороны «Оса-М» (20 ракет), ПЗРК «Стрела-3», 1x12 РБУ-6000, 76-мм (АК-176) и 30-мм (АК-630) артустановки, 2x2 533-мм ТА Экипаж: 86 чел
      Ответить
      • kobalt999
        Нормальный охотник за подлодками и сторожевик. Может контрабандистов гонять. Чем они им не нравились?
        Ответить
    • tanfer
      egesa 1 дек 09
      да уж.. вот мнение эксперта... что уж говорить об американском флоте, в составе которого действуют суда:

      СVN-65 «Энтерпрайз» (Enterprise), 1960 г.

      «Арли Бёрк» (Arleigh Burke) – 56.

      Фрегат УРО

      FFG-8 «МакИнерни» (McInerney), 1979 г.

      FFG-28 «Бун» (Boon), 1982 г.

      FFG-29 «Стефен У. Гроувс» (Stephen W. Groves), 1982 г.

      Универсальные десантные корабли

      LHA-4 «Нассау» (Nassau), 1979 г.

      LHA-5 «Пелелью» (Peleliu), 1980 г.

      Десантно-вертолетные корабли-доки

      LPD-7 «Кливленд» (Cleveland), 1967 г.

      LPD-8 «Дюбок» (Dubuque), 1967 г.

      LPD-9 «Денвер» (Denver), 1968 г.

      LPD-15 «Понс» (Ponce), 1971 г.

      хихи..
      Ответить
      • E
        tanfer 1 дек 09
        Сколько из вышеперечисленных плавают в первоначальном виде, а сколько из них были обновлены? Наши два корабля обновлены не были.
        Ответить
    • severdav2
      Угу, особенно впечатлили нелетающие б/у F-16, поставленные пендосами Польше :) Реально современнейшее и убойнешее НАТОвское оружие :))

      Берегитесь поляков на нелетающих F-16 :)

      [b}egesa{/b}, а ты владеешь данными по НАТОвским вооружением? Ты уверен, что у них там всё новьё? :) Мож, британские Чифтены уё*ищные в пример приведешь? Или ещё что-нибудь, столь же новое и эффективное?
      Ответить
  • Helper13
    1 дек 09
    за что боролись на то и напоролись!
    Ответить
    • vilmis
      esli tak hujova v etoi litve ,po cemu liudi ruskoi nacionalnasti nejedet na svoju griobanuju rodinu?
      Ответить
      • D
        а литовцам куда деваться?
        Ответить
        • E
          dim_mas 1 дек 09
          А литовцам и здесь неплохо;)
          Ответить
      • --Shark--
        А если так хорошо в Литве, по чему люди литовской национальности лезут на русскоязычный сайт?
        Ответить
        • E
          Извечный аргумент:D Знаем язык и лезем, а в данном случае и тема нас непосредственно касается. А вы наверное по-американским сайтам ни-ни?
          Ответить
          • --Shark--
            Я не пишу на их сайте "Янки гоу хоум!", не называю Америку гребаной, не пишу у них на сайте кириллицей... Продолжать?
            Ответить
    • M
      +1

      Не плюй в колодец (Россию) — вылетит не поймаешь ;)
      Ответить
  • L
    1 дек 09
    Не могли они грузинам продать! :)) По условиям передачи кораблей в 1992 году Литва не имела права эти корабли продавать или передавать кому-либо, кроме как на металл. Кремль их бы в суде с потрохами сожрал, потому как документ есть! :))
    Ответить
    • I
      Согласно условиям раздела СССР и Варшавского договора — НАТО не имеет права на страны бывшего Варшавского договора. Договор, что характерно — есть. Почему никого злобный Кремль не сожрал с потрохаме? :))))
      Ответить
      • kovin_79
        Это небыло задокументировано.Тольуо устные договоркнности.
        Ответить
full image