-
-
-
S1 дек 09Ээээ..мнэ... Не понял. А где про разоружение? Где главное? Или прибалты считали, что имеють мощщщный флот, чтобы противопоставить русским агрэссорам? Или просто была гордость, а теперь нет? Или как? Или Вы серьезно считаете, что страны балтии очень надеялись на евросоюз в потреблении того, что они производят?
РФ, господа. Только РФ — основной рынок сбыта. Хотите санкций против стран балтии — игнорируйте их продукцию на витринах магазинов: от Дзинтари до шпрот. Вот и будет с вашей стороны нормальный ход и возмещение Вам морального вреда от них. Меньше сбыт, спад производств, меньше понтов... В другую сторону их евросоюз торговать не пустит — там своих товаропроизводителей достаточно.-
1 дек 09Назови альтернативу копченной кильке в масле — и я переиду на неё. А пока баночка-другая шпрот в месяц для меня как раз. Ну вкусные они и дешовые (относительно, это не печень трески) — нравятся мне они. А всё остальное из Прибалтики, это мелочи. Вот лет 30 назад, это да, было там до фига всяких вкусностей. А теперь они освоили передовые методы разбодяживания продуктов питания (впрочем, и в России такое повсеместно). В мясе — половина веса вода, в колбасе 5-35% мяса, остальное вода и крахмал + соя и всякая муть, молоко разбавленно, масло только сливочное осталось нормальное (его не подделаешь!) — но по цене дорогое, ещё свежее мясо стоит покупать, оно не разбодяженно...
А шпроты не трожьте! Следите за их качеством — чтоб масло там и соль нормальные были — тогда будет всё пучком. Ведь в копченную рыбку чего добавишь, чтобы снизить себестоимость? Трудно такую хрень найти.
Или это — борьба против качественных продуктав в угоду торгашам? Те что хочешь добавят в котлету, лишь бы мясо сэкономить!-
-
-
3 дек 09во-первых, Калининградские лучше Питерских.
во-вторых, с помощью экспорта шпрот невозможно починить бюджет страны, которую рвут на клочки.
зато — можно помочь предприятиям-производителям, рыбакам и прочим людям, задействованным в производственном цикле.
ведь, кроме людей из бывшего соцлагеря, шпроты никому не нужны.
не "стран", а именно "людей".
страны шпроты не едят, странам кровь и жизни подавай.
-
-
1 дек 09Могу подтвердить.Ничего из натуральных продуктов в Литве не осталось.Приходиться жрать Дерьмо по Европейской технологии.
-
-
-
-
W1 дек 09всякие там латвии и эстонии по жизни были оккупирвоаны сначала викингами, потом немцами, ну и шведы тамтоже отметились. Так вот немцы не доверяли им должности выше свинопаса или золотаря. Выводы делайте сами
-
1 дек 09бредишь или п#3дишь — вывод таков :D
Не может такого быть, что весь народ пас свиней и возил дерьмо. Ну разве что это — малочисленный народ, вроде вятичей или юкагиров, которым власть дала бы монополию на выпас свиней и вывоз дерьма — вот тогда эти народности разрослись бы в десяткм раз!
Прикиньте, если кто-то получит в Москве монополию на вывоз дерьма :D
Плати или живи в дерьме. Бизнес что надо получился бы.
-
-
1 дек 09«В любых акциях нам отводится вспомогательная роль. НАТО не заинтересовано, чтобы мы тратили свой бюджет на то, что невыгодно Альянсу».
А на что вы расчитывали господа? Что вас к барскому столу пригласят да одесную от государя посадят? Что серебром-златом осыпят за ПРЕДАТЕЛЬСТВО? Ах — как обидели! Не дают, понимаешь, Европой порулить! Ах — как не оценили! Тридцать сребреников хоть дали-ли? Ну, что-ж... Сами выбрали — сами и чистите теперь нужники своего любимого старшего сюзника.-
E1 дек 09А с чего вы взяли, что обидели? Европой рулить не претендуем, а свою задачу выполняем хорошо. "Нужник" тоже чистить надо чтоб в дерьме не жить. Он, между прочим, загажен всеми кому не лень, чего там только не затоплено.
Да и в целом, если б наш "большой союзник" был не НАТО, а Россия, неужели вы думаете что-то изменилось бы?:)-
-
D1 дек 09Зато будет накуа нам(России). Заметьте, те республики, индустрию которых в советское время старательно накачивали финансово и территориально, сейчас больше всего "исходят на г;%но" по поводу "застойного совка".
С такими соседями надо поступать, как америкосы. Как бы грязью их не поливали, а они поступают правильно, в том плане, что для своих граждан они все стараются сделать, и медицину и производство и социальное обеспечение(Правда за счет других, вот по этому их мало кто любит). Но это тот важный момент, который необходимо было соблюдать СССР.(сейчас бы нам не так обидно было) -
-
E1 дек 09Ну хорошо хоть евреем не обозвали;) Разве я где-то упоминал экономику? При чём тут "жили лучше и богаче"? Я сказал, что ходим мы под НАТО или под ходили бы под Россией, всё равно оставались бы "буфером" и чистили бы нужники. Плавали, знаем.
А способности определять возраст собеседника у вас, прямо скажу, никудышные.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe