НАТО разоружило Литву

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    1 дек 09
    надпись рубрики "холопские будни" та, что слева внизу...как нельзя точно говорит о таких долбенях как прибаллтосы, грузиноиды, хохлы, малдаване...и прочая холопская продажная нечисть
    Ответить
  • ningbo
    1 дек 09
    За что боролись, то и в задницу вам. Если бы не треть русскоязычного населения в балтии, то давно можно было их пустить по миру.
    Ответить
  • V
    1 дек 09
    допрыгались со своей интеграцией в европу ) неужели они до сих пор не поняли, что несколько крупнейших стран европы, под видом объединения, всего лишь захватывают другие страны ) точнее уже захватили, обратно их хрен кто выпустит теперь.
    Ответить
    • S
      Точнее захватывают финансовую власть(Евро ж, епть), и рынки сбыта, оставляя на самообеспечение процедуры выживания.
      Ответить
  • S
    1 дек 09
    Ээээ..мнэ... Не понял. А где про разоружение? Где главное? Или прибалты считали, что имеють мощщщный флот, чтобы противопоставить русским агрэссорам? Или просто была гордость, а теперь нет? Или как? Или Вы серьезно считаете, что страны балтии очень надеялись на евросоюз в потреблении того, что они производят?

    РФ, господа. Только РФ — основной рынок сбыта. Хотите санкций против стран балтии — игнорируйте их продукцию на витринах магазинов: от Дзинтари до шпрот. Вот и будет с вашей стороны нормальный ход и возмещение Вам морального вреда от них. Меньше сбыт, спад производств, меньше понтов... В другую сторону их евросоюз торговать не пустит — там своих товаропроизводителей достаточно.
    Ответить
    • maddock
      Назови альтернативу копченной кильке в масле — и я переиду на неё. А пока баночка-другая шпрот в месяц для меня как раз. Ну вкусные они и дешовые (относительно, это не печень трески) — нравятся мне они. А всё остальное из Прибалтики, это мелочи. Вот лет 30 назад, это да, было там до фига всяких вкусностей. А теперь они освоили передовые методы разбодяживания продуктов питания (впрочем, и в России такое повсеместно). В мясе — половина веса вода, в колбасе 5-35% мяса, остальное вода и крахмал + соя и всякая муть, молоко разбавленно, масло только сливочное осталось нормальное (его не подделаешь!) — но по цене дорогое, ещё свежее мясо стоит покупать, оно не разбодяженно...

      А шпроты не трожьте! Следите за их качеством — чтоб масло там и соль нормальные были — тогда будет всё пучком. Ведь в копченную рыбку чего добавишь, чтобы снизить себестоимость? Трудно такую хрень найти.

      Или это — борьба против качественных продуктав в угоду торгашам? Те что хочешь добавят в котлету, лишь бы мясо сэкономить!
      Ответить
      • rain251
        ты удивишься чем их "коптят". жидкий дым, химия, бросай есть эту дрянь пока не поздно.
        Ответить
        • D
          rain251 1 дек 09
          Судя по его аватару, уже поздно :))
          Ответить
          • maddock
            dnick 2 дек 09
            Аватар сменённый недавно, чем Вам ёжики не угодили?
            Ответить
        • maddock
          Не пей и не кури — это вредно. А вообще лутше не дыши, знаешь, как много в воздухе всякой погани?!
          Ответить
      • Cha
        maddock 1 дек 09
        "Купил банку прибалтийских шпрот — помог ветерану SS" (с)
        Ответить
      • JohnLord
        Я принципиально не покупаю продукты из прибалтики, а так как шпроты люблю, то ищу Питерского производства!
        Ответить
        • ZOG
          JohnLord 3 дек 09
          во-первых, Калининградские лучше Питерских.

          во-вторых, с помощью экспорта шпрот невозможно починить бюджет страны, которую рвут на клочки.

          зато — можно помочь предприятиям-производителям, рыбакам и прочим людям, задействованным в производственном цикле.

          ведь, кроме людей из бывшего соцлагеря, шпроты никому не нужны.

          не "стран", а именно "людей".

          страны шпроты не едят, странам кровь и жизни подавай.
          Ответить
      • kavaler131
        Могу подтвердить.Ничего из натуральных продуктов в Литве не осталось.Приходиться жрать Дерьмо по Европейской технологии.
        Ответить
  • romz_pisem_net
    1 дек 09
    Дааа... Дого думали, и, наконец, прозрели...
    Ответить
    • A
      долго думали "горячие прибалтосы"....
      Ответить
  • Y
    1 дек 09
    Интересно, всегда что ли так получается, чем сильнее и агресивнее добиваются независимости (самостийности и т.д.), тем становятся более зависимыми от кого то другого и часто оказываются в заднице?
    Ответить
  • W
    1 дек 09
    всякие там латвии и эстонии по жизни были оккупирвоаны сначала викингами, потом немцами, ну и шведы тамтоже отметились. Так вот немцы не доверяли им должности выше свинопаса или золотаря. Выводы делайте сами
    Ответить
    • maddock
      бредишь или п#3дишь — вывод таков :D

      Не может такого быть, что весь народ пас свиней и возил дерьмо. Ну разве что это — малочисленный народ, вроде вятичей или юкагиров, которым власть дала бы монополию на выпас свиней и вывоз дерьма — вот тогда эти народности разрослись бы в десяткм раз!

      Прикиньте, если кто-то получит в Москве монополию на вывоз дерьма :D

      Плати или живи в дерьме. Бизнес что надо получился бы.
      Ответить
      • J
        maddock 1 дек 09
        "Не может такого быть, что весь народ пас свиней и возил дерьмо. ..."

        Дык и небыло у них своих аристократов, все больше прусаки да немцы
        Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        maddock 1 дек 09
        дык и народа не было! Прибалтийских рыбаков-чухонцев те же немцы не пускали даже в кабаки — виной тому их странная традиция мазать волосы и тело рыбьим жиром и запрет на мытье тела — по их языческой вере считалось, что моясь ты смываешь с себя удачу и богатство!
        Ответить
  • kruasan3
    1 дек 09
    опа! А они, наивные, ждали что их НАТО будет ценить как супер-военную силу, конкретно решающую все проблемы в любых операциях? Ну... горячие прибалтийские парни погорячились...
    Ответить
  • dfidfi
    1 дек 09
    Ну а по другому бы и не вышло!
    Ответить
  • bypassing
    1 дек 09
    «В любых акциях нам отводится вспомогательная роль. НАТО не заинтересовано, чтобы мы тратили свой бюджет на то, что невыгодно Альянсу».

    А на что вы расчитывали господа? Что вас к барскому столу пригласят да одесную от государя посадят? Что серебром-златом осыпят за ПРЕДАТЕЛЬСТВО? Ах — как обидели! Не дают, понимаешь, Европой порулить! Ах — как не оценили! Тридцать сребреников хоть дали-ли? Ну, что-ж... Сами выбрали — сами и чистите теперь нужники своего любимого старшего сюзника.
    Ответить
    • E
      А с чего вы взяли, что обидели? Европой рулить не претендуем, а свою задачу выполняем хорошо. "Нужник" тоже чистить надо чтоб в дерьме не жить. Он, между прочим, загажен всеми кому не лень, чего там только не затоплено.

      Да и в целом, если б наш "большой союзник" был не НАТО, а Россия, неужели вы думаете что-то изменилось бы?:)
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        egesa 1 дек 09
        ну вот сразу видно. что автор еще РЕБЕНОК! Иначе знал бы, что "Советская ЗАГРАНИЦА" в лице прибалтики жила на ПОРЯДКИ лучше и богаче, чем та же российская глубинка. Соревноваться с ними по уровню жизни могла разве что грузия и Абхазия...
        Ответить
        • D
          OlDi 1 дек 09
          Зато будет накуа нам(России). Заметьте, те республики, индустрию которых в советское время старательно накачивали финансово и территориально, сейчас больше всего "исходят на г;%но" по поводу "застойного совка".

          С такими соседями надо поступать, как америкосы. Как бы грязью их не поливали, а они поступают правильно, в том плане, что для своих граждан они все стараются сделать, и медицину и производство и социальное обеспечение(Правда за счет других, вот по этому их мало кто любит). Но это тот важный момент, который необходимо было соблюдать СССР.(сейчас бы нам не так обидно было)
          Ответить
          • bypassing
            Это Вы мудро подметили. Кстати: заметьте — существуют фразы "восточная мудрость", "китайская мудрость", "арабская мудрость", а вот "европейской мудрости", "американской мудрости" или "литовской мудрости" я ни разу не встречал!
            Ответить
            • D
              А они не философствуют! "ОНИ БАБЛО ПИЛЯТ" :)
              Ответить
        • E
          OlDi 1 дек 09
          Ну хорошо хоть евреем не обозвали;) Разве я где-то упоминал экономику? При чём тут "жили лучше и богаче"? Я сказал, что ходим мы под НАТО или под ходили бы под Россией, всё равно оставались бы "буфером" и чистили бы нужники. Плавали, знаем.

          А способности определять возраст собеседника у вас, прямо скажу, никудышные.
          Ответить
full image