Китайский сюрприз: территориальные претензии времен Мао остались

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kuha2
    23 ноя 09
    Отличная возможность для меня прояснить кое-какие детали. В данном после указывается, что Мао разобиделся на Хруща за его наскок на рябого. Это ли причина? Разве они были близкими друзьями? (Вроде ни разу не встречались). Разве Хрущь что-то сильно изменил в идеологии, разве на том сьезде можно усмотреть сколько-нибудь серьёзный отход от комми-идеологии? Разве на том сьезде было что-то сказано конкретно про Китай или про изменение к нему отношения? В чём реальнно засада? На что таки старик Мао так осерчал. Не бейте больно, просто проясните. Буду признателен, а то получается, что это личная обида. Негосударственный подход, на Мао это не похоже.
    Ответить
    • kuha2
      kuha2 23 ноя 09
      А встречались, в декабре 49го. И чего там такого Иосик ему набубнил, неуж-то обещал кормить по пути к коммунизму? А Мао ему поверил.
      Ответить
    • kuha2
      kuha2 23 ноя 09
      ЗЫ. Скорее всего Мао обиделся, когда Хрущ ему отказал в атомном оружии, в 58м. Кроме того, возможно думал, что "молодой" должен был бы с ним посоветоваться, но это всего лишь предположения.
      Ответить
      • severdav2
        kuha2 23 ноя 09
        Не отказал. Читал не так давно статью на эту тему. Ссылку, увы, не сохранил.
        Ответить
    • V
      kuha2 23 ноя 09
      Просто при Сталине им было с нами по пути, Хрущев резко повернул штурвал... Ну и кто захочет с таким идиотом идти? К тому же вспыльчивая бесноватость хрущева ни как не вяжется с восточной мудростью.
      Ответить
      • kuha2
        victooor 23 ноя 09
        Вот нашёл более адекватный ответ.

        militera.lib.ru

        С прибабахом был Мао, причём с немалым.

        На идеологию Хрущ не посягал, да и какого-то резкого поворота мне не видится. Это всё унутренние росейские разборки, до которых Мао, по идее, не должно быть никакого дела. А вот нет, силы ему захотелось всемирной
        Ответить
        • kuha2
          kuha2 23 ноя 09
          Некоторые цитаты

          ...Китайский вождь рекомендовал в случае агрессии [NATO] отступать до Уральских гор, после чего в войну могли бы вступить китайцы.

          ...Серьезные трения возникли между Москвой и Пекином по поводу высказанного Хрущевым предложения разместить в Сибири один миллион китайских рабочих. Мао посчитал это предложение оскорблением и унижением, свидетельствующем об имперских замашках СССР. Когда же позднее Мао Цзэдун согласился с этим предложением, на попятную уже пошла Москва. Хрущев испугался, что в случае реализации такого плана китайцы смогут «оккупировать Сибирь без войны».

          Как это всё свежо
          Ответить
    • smprofi
      kuha2 23 ноя 09
      kuha2, Мао разобиделся на Хруща за его наскок на рябого — как все просто... во-первых, Сталин четко давал оценку Мао: "Он как редиска: сверху красный, а внутри белый". во-вторых, вывод войск с Квантуна (как говорил один офицер, три дивизии очень хорошо держали за яйца Китай). в третьих, Хрущев, а тем более Брежнев, — это не Сталин. и в четветых, и последнее, все-таки не надо забывать кто такой был Мао. в соболезнованиях, присланными Индонезией, говорилось: "Умер самый великий авантюрист ХХ века"
      Ответить
  • M
    23 ноя 09
    Китайская армия не выиграла ни одной войны и ни одного сражения. Тоже самое что и Грузинская армия, т.е. небоеспособна впринципе. Воевать открыто с нами они не смогут еще долго (лет 10-20) если процесс развала нашей собственной армии конечно не ускорится.

    Перед тем как ломануться к нам пусть сначало попробуют вернуть Тайвань.

    Скорее Вытеснять они нас будут "мирно", просто заселятся на нашей территории (Амурская область, Хабаровский край и т.д.).
    Ответить
    • X
      mrgans 23 ноя 09
      "Китайская армия не выиграла ни одной войны и ни одного сражения"

      А вот интересно, а победить ее можно?
      Ответить
      • severdav2
        Выигрывали. Ознакомься как это делалось в 1920-е slavs.org.ua/boi-za-dalniy-...
        Ответить
    • Equuleus
      mrgans 23 ноя 09
      Это как? Тупо перейти границы и жить в чужой стране? Так цыгане так делают уже не одно тысячелетие
      Ответить
    • M
      mrgans 23 ноя 09
      Ликбез:

      ru.wikipedia.org

      Почитай откровения Александра Коца:

      kp.ru

      и подумай как "десятки цинков" разошедшиеся за 20 минут, подбитая "шишига и два БТР" и колонна из "30 БМП, трех БТРов и двух танков" от которой осталось "пять БМП и один БТР" сочетается с официальными заявлениями о потерях РФ в недавней войне.

      А также подумай как Китай, "не выиграв ни одного сражения" образовался в нынешних границах. Ну и откуда взялись Северная и Южная Кореи.
      Ответить
  • axel_rex
    23 ноя 09
    Живу в Китае 4.5 года — очень миролюбивые и неконфликтные люди!

    Раз в год бываю дома — через неделю начинаю хотеть обратно в Шанхай.

    Здесь совсем не беспокоишься, что моя жена (1.55 м, 45 кг.) возвращается домой с Дня Рожденья в 2 ночи... На автопилоте сам возвращался или просто прогуливал пса ночью — тишина и спокойствие!!!

    Но война — это другое дело и если Партия скажет "Вперед!", то вся махина пойдет вперед!!!
    Ответить
    • P
      axel_rex 23 ноя 09
      а походу ты просто мудак
      Ответить
      • Amsher
        pixiny 23 ноя 09
        да нет похоже это ты не уловил главный смысл, детя перестройки
        Ответить
        • yu444
          Amsher 23 ноя 09
          axel_rex ездию туда каждый год полностью согласен
          Ответить
      • Dagda
        pixiny 23 ноя 09
        поразительное свойство быть хамлом
        Ответить
  • Alips
    23 ноя 09
    Ну, во-первых, Китай не склонен воевать.

    И вообще вызывает несомненную симпатию (знакомые ездили,

    делились впечатлениями. И наших там любят).

    Во-вторых, позиционировать Китай, как врага — самоубийство.

    Не надо вообще искать себе врагов...
    Ответить
    • R
      Alips 23 ноя 09
      в 50 — "москва-пекин..москва-пекин", песня была такая. китайцев , обучающихся в ссср было море. через неполных 20 лет. — даманский и взаимный обсереж в гегемонизме, оппортунизме и прочее.

      так, что про дружелюбность и нежелание получить. — немного субъективно.
      Ответить
      • Alips
        relistal 23 ноя 09
        Меня в чате китаец братом называл — мне сложно переступить через это.
        Ответить
        • R
          Alips 23 ноя 09
          А брату-китаису тоже слабо будет?
          Ответить
        • R
          Alips 23 ноя 09
          в 84 я с одного штык-ножа с чеченом тушенку ел. а сейчас не стану.
          Ответить
          • Dagda
            relistal 23 ноя 09
            т.е. все люди одной национальности одинаковы? и давно вы сидя на медведе пили водку и играли на балалайке?
            Ответить
          • 3pov5
            relistal 23 ноя 09
            Нет плохих наций, есть плохие люди.
            Ответить
        • severdav2
          Alips 23 ноя 09
          Как просто тебя подкупить. Чуть-чуть лести, всего лишь в чате...
          Ответить
    • Romanich-78-
      Глас вопиющего в пустыне.
      Ответить
    • M
      Alips 23 ноя 09
      Все относительно, когда то мы с Грузией, Украиной, Азербайджаном и т.п. странами xUSSR были Братьями на век.

      Достаточно пару-тройку лет правильного пиара по ящику и Симпатизирующий нам народ превратиться в Ненавидящий нас.
      Ответить
      • D
        mrgans 23 ноя 09
        Ошибаетесь! Они всегда русских ненавидели. Только во времена СССР вели себя более менее смирно. Пожили бы там... России надо отделить от себя весь Кавказ. Никогда мы с ними хорошо жить не будем.
        Ответить
        • severdav2
          dfh 23 ноя 09
          +1 Нахлебники всегда ненавидят кормящего их. Ведь он, с их точки зрения, лох.
          Ответить
        • M
          dfh 23 ноя 09
          Ты сам то жил или тебе эту сказку рассказал кто?
          Ответить
      • Alips
        mrgans 23 ноя 09
        Главное — самому не озвереть...
        Ответить
  • C
    23 ноя 09
    сто миллионов рашшенов с юморком паучают полтора миллиарда кетайцев ..
    Ответить
    • purukuumi
      Да гдеж тут кого-то поучают?
      Ответить
  • evgenii44
    22 ноя 09
    Мао был, конечно, большой экспериментатор, но, объединив-таки разодранный Китай, принял 450 миллионов душ, а сдал Дэну, перевоспитанному на Природе в коммуне, миллиард. У китайцев поговорка есть: "Не построив нового, не ломай старого". Мы же уже сто лет этим только и занимаемся. Я служил в Сибири пртив китайцев. Видел их школьную карту с обширными "временно окуппированными территориями" (если верить переводчику) чуть ли не до Урала. Алтай напротив Монголии и Синцзяна для них уж точно "ихний". И основание подбито: до прихода Ермака, Хабарова, казаков, русских купцов и переселенцев дань местные племена платили Срединной Империи. Но, когда я служил, мы технически превосходили их во многие разы. Тем же "градам" — чем гуще трава, тем веселее косить, что и было продемонстрировано китайским товарищам в финале разборки на Доманском. Теперь, благодаря нашим реформаторам, Китай превосходит нас не только по количеству пушечного мяса, но и по вооружённости на шими же образцами оружия. Тех же "акул" у него уже больше, чем у нас. На свой интерес Китаю американских баксов не жалко. А Даманский и не только уже у них. Они плодятся, а ресурсы иссякают. Идею под расширение жизненого пространства в кармане уже давно держат. А мы в Сибири ничего теперь, кроме выкапывания не возобновляемых ресурсов и закапывания своих и чужих вредных отходов, всё что было путного, а не путиноидного, свернули. Свято место пусто не бывает. Отберут не войной, так тотальным гостарбайтерством. Китайцам чужие работники не нужны, своих девать некуда. И нет у нас других союзников, кроме цивилизованной Европы. Да, она нас боится и на всякий случай НАТОй окружает. Так ведь так себя и ведём (ядерная держава): все инвестиции в чёрные дыры. Ворьё на всю Европу "пиры во время чумы" закатывает.

    115301: KUULA 11.05.2009:

    Иванов,Самара
    Ответить
    • severdav2
      Теперь, благодаря нашим реформаторам, Китай превосходит нас не только по количеству пушечного мяса, но и по вооружённости на шими же образцами оружия. — а вот с этого места поподробнее. Когда китайцы успели превзойти нас по количеству современных боевых самолётов, например?
      Ответить
  • R
    22 ноя 09
    интересное мнение. моя семья была в тот момент (я имею ввиду Доманский и отец был военный, и все, кто жил в военном городке, отлично понимали, кого в первую очередь на штыки поднимут хунхузы если бы началось нашествие). Великая нация, что говорить, но не плюшевый медвеженок панда. рано или поздно придется иметь дело. если сегодня, руководство -больмень вменяемое, но кто скажет, что будет завтра? голодного тигра очень трудно удержать от жирного куска мяса уговорами и щелчками по носу. а жестокости и твердости китайцам не занимать. Тибет, восстание уйгуров. они не сюсюкаются и европейские манцы про гуманизм ... они просто посмеются.
    Ответить
  • A
    22 ноя 09
    А теперь внимательно посмотрите на карту! Территория Китая достаточно большая чтобы требовать еще чего-то. В ближайшей перспективе затевать драку из-за этого они не станут, потому что еще не достаточно крепки, да и имеют возможность выторговать у нашего руководства любые "коврижки".

    А нам бы следовало тащить технологии из Китая, раз нам их не хочет отдавать запад. Но видимо для ресурсной страны технологии не нужны. Ах да, забыл, НАНО наше всё!
    Ответить
    • M
      Большая у них территория, говоришь? На карте видел? А я ее с самолета вдоль и поперек видел — свободного места нет. Если не горы — то все вспахано-засеяно, в любой момент времени видно не менее 20...50 деревень. И это все ухожено. На поезде едешь — все вокруг строится, развивается. В городах на улицах не то, что пьяных — с пивом в руках не увидишь. Вот когда обидно...
      Ответить
      • Equuleus
        Господа, давно пора признать — правило естесственного отбора работало и баботает сейчас — те страны / империи / государства, население которых сгнило изнутри (пьянством, наркотиками, банальной отсталостью в развитии экономики / населения, и т.п.) обречены на истребление и захват. Их судьба — быть автономией, или как это было раньше — дополнительным "штатом". И размеры площадей и количество населения никак не зависят. Примером пусть будет Чавес. Пусть не все его любят и иногда он кажется неправ, но! он все делает для своей страны. Чтобы Венесуэлу не постигла судьба Ирака. А что будет с РФ? Такими темпами через 30-40 лет "добровольно" по кусочкам отдадим половину территории. Жалко? Мне нет. Пусть хоть кому-то от этих земель будет польза.
        Ответить
  • S
    22 ноя 09
    возня...
    Ответить
  • Romanich-78-
    22 ноя 09
    Болтология. Статья из ниоткуда, даже автора нет. Наш настоящий враг давно известен, а это просто попытка отвлечь от него внимание.
    Ответить
    • W
      whispers АВТОР
      Romanich-78- 22 ноя 09
      Автор Андрей Кузьмин. Это конечно не Аркаша Мамонтов, но в нормальных кругах известный человек.
      Ответить
      • severdav2
        Вот только форум мск ру — не впечатляет. Ни разу. По отзывам, скопище русофобов.
        Ответить
    • j_barabeka
      Может и болтология, но не большая, чем коментарий Романыча. Если человек говорит, что статья из ниоткуда и без авторства, когда под носом ссылка на источник, значит он поспешил высказаться о статье, не потрудившись прочитать ее до конца.
      Ответить
      • W
        whispers АВТОР
        j_barabeka 22 ноя 09
        Больше интересно его мнение о реальном враге. Неужто дураки и дороги?:)
        Ответить
        • J
          Реальный враг — правители. Которые уже отдали Китаю территории размером с Московскую область....
          Ответить
          • W
            whispers АВТОР
            judasqw 22 ноя 09
            Согласен

            Замечательная работа газеты «Ведомости» привела к тому, что стало достоянием гласности стали проработки направлений развития стратегического партнерства между Россией и Китаем (10.vedomosti.ru). Партнерства, которое окончательно может закрепить за нашей страной роль сырьевого придатка восточного соседа. Да, возможно, этот документ не был подписан во время визита премьера в Китай. Более того, я даже могу поверить в то, что этот план еще не был утвержден российскими властями, а является всего лишь предложением китайской стороны (я слышал об этом в июне, когда был в Китае, в Москве наши чиновники подтвердили его существование). Но … сам факт того, что Китай официально выносит на обсуждение такие проекты, которые он активно реализует в различных африканских странах, наглядно демонстрирует тот взгляд на реальное положение и роль России в современной экономике, который сформировался у прагматичного китайского руководства.

            Тем не менее, похоже, что между Россией и африканскими странами, активно привлекающими китайские инвестиции к разработке своих природных ресурсов. Африканские страны, прежде чем допустить Китай к своим богатствам, обычно получают от него многомиллиардные кредиты, которые идут в бюджеты на финансирование различных программ. В России же всё устроено по-другому: деньги будут идти друзьям и знакомым (см. случай с продажей китайцам доли в газовом месторождении, которым владеет компания «Сунтарнефтегаз», где председателем совета директоров является петербургский адвокат Виктор Хмарин, бывший однокурсник Владимира Путина rbcdaily.ru).

            Ещё одним важным моментом, на который я регулярно обращаю внимание, это навязчивое стремление российских властей перейти к использованию национальных валют в приграничной торговле с Китаем. Мне хорошо понятно, что для китайских компаний не составит труда купить рубли за доллары и оплатить этими рублями российские нефть и газ – это никак не повлияет на ситуацию в Китае. Но вот когда российские приграничные регионы начнут оплачивать китайские товары и услуги юанями, а для этого начнут открывать банковские счета в китайской валюте, тогда на целостности России можно будет поставить крест – Дальний Восток станет китайским не тогда, когда изменятся границы, а тогда, когда население начнет расплачиваться юанями. До этого ещё ни одна африканская страна не дошла.

            Может быть, только потому, что ни у кого нет приграничной торговли с Китаем?
            Ответить
            • Romanich-78-
              Странный Вы гражданин хороший. Вас нервирует что торговля между нашими странами может происходить в нацвалютах, совершенно не воспринимая , что доллар не Российская валюта. Вы упоминаете мифическое желание Китая сделать нас сырьевым придатком совершенно не вспоминая про официальные заявления США про то, что Россия должна добровольно передать сибирь в пользование всего развитого мира. Вы говорите про военные угрозы и и теоретические требования, при этом умалчивая про официальную и безвозмездную поддержку любого антирусского движения и настроения в мире. Про военные базы, системы про, спонсирование неправительственных(читай антиправительственных) фондов. Все вам подобные твердят что правительство создаёт нам виртуальных врагов, и Вы туда-же, не нужно этого. Враг есть и он известен.
              Ответить
              • W
                whispers АВТОР
                Romanich-78- 23 ноя 09
                Конечно угроз много. Но есть те, с которыми государство ещё может справиться, а есть, которые уже подходят к точке кипения. Даже если и не будет объявленной войны то разве уже сейчас не видно открытой экспансии китайцев на Д.В.? А китайской армии, стоящей у границ России стоит только бряцнуть оружием и напомнить про Ю.О. и Абхазию и сказать, что ни перед чем не остановится ради защиты своих граждан.
                Ответить
              • severdav2
                +1
                Ответить
    • ichbindas
      поддержеваю
      Ответить
full image