Неразумное «благочестие»

Очень редко пишу у Апологета.
Но здесь — только браво и плюсы.
Наконец-то церковь потихоньку избавляется от налета мракобесия.
Ну, хотя бы так, с виду...
А то уже не раз писали, что можно сидеть в церкви, особенно больным и старым, так опять "не положено" и все тут.

Спасибо за статью, ее смысл понятен и она принесла мне пользу
Но конец статьи-просто ужасный. Автор понимает, что люди о которых он пишет-заблудшие, им нужна помошь и разьяснения, и по своему эту миссию выполняет-
Так что же он в заключении на всех набрасывается и обижает? Выставляет свое личное отношение как самое верное, клеймит православных "черной безмозглой дурью"... Такие пассажи вызывают у меня чувство гадливости не по отношению к обличаемому явлению, а прежде- к самому автору, поставившему свою популярность выше совести, смирения и терпения.

Поклон Вам низкий за беспокойство!!!!
Абсолютно согласен со всем, о чем говорите. Сам свидетель подобного рода событий.....
Надеюсь, что Кирилл сможет сказать народу......

Блин... Когда же вы наконец поумнеете господа Аргомаки и им подобные ?????????????????????

Аргомак.... Вот я прочитал ваш коментарий ниже к одному из своих замечаний.........................................
а я в свой жизни Верующего не раз встречался с атеистами, которые не изучали "научный атеизм" в институте (а мне довелось) и не читали ПОЛНОСТЬЮ ни одного серьезного атеистического пособия... Читали обычно некоторые части статей из популярных журналов... Полностью учебник по атеизму мало кто читает.................................................................
Вы так за всю свою жизнь и не поняли одной мысли..... НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НАСТОЯЩИЙ АТЕИЗМ НЕ ИМЕЕТ К ТАК НАЗЫВАЕМОМУ НАУЧНОМУ......... Научный атэизм прежде всего основан на теории коммунизма Маркса и Энгелься, что является чисто ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИЕЙ..... Что касается настоящего Атеизма, то он основан на теории Эволюции Дарвина и не имеет к экономике абсолютно НИКАКОГО отношения..... И если вы после столькох лет не научились отделять экономику от биологии, то у вас не слишком много ума в голове.... По крайней мере в США ( где я живу) уже давно никто не связывает теорию Дарвина с теорией Маркса и Енгельса.... Хотя бы потому, что всем уже давно известно что не труд сделал из обезьяны человека, а изменение рациона питания с растительного (бедного протеином) на Мясной (богатый протеином)......... Поэтому ещё раз повторю (для тех кто ещё в танке), ничего общего между биологическим Атеизмом (Дарвинизмом) и так называемым Научным (Марксистким), НЕТУ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.....

А что может сделать священник с глупостью?

автор даже десятой доли не упомянул того ЧТО КАЖДЫЙ ИЗ НАС ЗНАЕТ или делает . но все равно спасибо за статью

Хорошая статья, но про псевдоправославное учение.
Есть ещё у нас такое дело как лень, она сильно воюет против нас, отсюда суеверия выходят про лёгкое исцеление.

Главенствующая религия в России, нью эйдж с элементами местячковго язычества, в этот микс и православие, как один из элементов хоршо вписалось. Это как умбанда и кандомбле в южной америке, просто нашему уродству ещё не дали имени.

что ваше православие,что черые кошки — суть одно и то же.