Там же написано, что знак означает, что в помещении далее может быть вызвана потеря сознания из-за нехватки кислорода из-за вытесняющих элементов азота и аргона.
Чего же они там на самом деле делают? Не типично как-то для современной экономики вкладывать такие огромные средства в проекты с "теоретическим" выходом... ;-))
В прошлом веке многие фундаментальные открытия были сделаны именно так. Сначала теория (фантазия, если угодно), затем доказательства на бумаге (формулы, расчёты...), а потом лет, эдак, через 15-20 — экспериментальное подтверждение. Так происходит от того, что ИДЕЯ идёт гораздо впереди технического прогресса.
Кстати, прозреваю в вас большого ученого без среднего образования. Классика:
"Итак средний альтернативщик характеризуется следующим:
1. Святая убежденность в существовании семито-масонского заговора против классической физики. Ну типа захватили семиты все издательства и публикуют то что хотят. Разъубеждать их в этом бесполезно.
2. Крайняя необразованность и неспособность к элементарным логическим выводам. Обычный альтернативщик как правило технарь занимавшийся каким то узким вопросом и так не овладевший матаппаратом в размере скажем теории групп. Ну обычно их познания по физике ограничиваются знанием существования опыта Майкельсона. Об его модификациях ни один из них даже не подозревает.
3. Полное отсутствие абстрактного мышления. Т.е. сообразить, что кроме евклидовой геометрии существует еще сферическая они не в силах.
4. Пробелы в школьных знаниях. Начиная с складывания дробей и кончая опытами с магнитами и опилками. Не лечится. На пожелание самому поставить опыт обижаются.(Они типа выше этого.)
5. Нежелание прорабатывать детали. Вот надо сразу теорию всего и сразу чтоб нобелевку. Т.е. они не приучены к систематическому труду.
6. Жуткая любовь к философии. Все готовы вывести из определения материи не представляя что такого определения нет.
7. Каждый альтернативщик свято уверен, что ортодоксы не понимают СТО/ОТО/КМ и поэтому не видят очевидных ошибок"
Ну и о чем с вами говорить? Если вы что-то не в состоянии понять, то это еще не значит, что это не нужно и не интересно. Ну и насчет 99% брехня, вы в науке ничто и не знаете вообще ничего. Вы даже употребляете слово "сверхпроводимость" но не знаете что это. Это вас характеризует не с лучшей стороны.
Вы же знаете, что там собрались, можно сказать, лучшие. И лучшие ученые, и лучшие администраторы от науки. Собственно и цель такова — лучшая: похоронить квантовую физику. В лоб? В какой-то мере да, но вся физика построена на теории эксперементе, который либо эту теорию подтверждает, либо...
А меня лично волнует иное. Вот окажется, что квантовая модель неверна. Что дальше?
Да ниччё! Ну неверна, и что? Выдвинут новую. Опять же, некоторые не особенно и огорчаться, потому как и ранее считали ее "натяжкой на реальность"! Меня еще в школе "не удовлетворила" официальная интерпретация волновых явлений! Ну кому и что я докажу, если мир вот так устроен, как устроен?
Но я конкретно про реализацию самого эксперимента. Мне не нравиться этот "гигантизм"! Наверняка есть более изящные методы решения. Мегавольты ведь тоже можно по разному получать. Можно построить гигантский трансформатор, а можно маленький генератор Ван де Граафа. А можно, вообще, поставить молниеотвод для проверки пары теорий. Я, вообще, считался мастером по постановке изящных экспериментов. Но меня никуда "не пустили". (Кстати, когда в ЦУПе испытывалось мое изобретение (метод приема информации, есть свидетельство), то меня туда даже не командировали ... согласно служебной инструкции КГБ ("лиц с физическими недостатками запрещено посылать в командировке, назначать на определенные должности..." и так далее и тому подобное. А я инвалид на костылях).
И кстати, а откуда известно, что эти ученые лучшие? "В газетах написали"?
Я многих из них знаю, знаю их работы. Это не плохие, в большенстве своем, талантливые люди.
А по поводу технического изящества — возможно вы и правы. Хотя там применены лучшие технологические достижения человечества, может и есть более красивый метод получить ТАКИЕ энергии :-)
Ну, а про Родину... Что уж там, тут я с Вами согласен. Она у нас с Вам... как бы это... необычная.
Решил добавить "по человечески", насчет квантовой модели!
Ведь это не мир построен на квантовой модели, и модель построена на наших представлениях о мире. Вот если бы было наоборот, тогда да, тогда наступил бы конец света! А так ..., так это будет означать, что мы поумнели и вступили в очередной этап познания мира.
Комментарии
А вот это конeчно для такой машинки в принципe нeдопустимо. Им там что, Джамшут монтаж производил?
[img]
[/img]
Ja, ja, das ist fantastisch! Oh ja, Large Hadron Collider, ja, jaaaaaaa!
=)
"Итак средний альтернативщик характеризуется следующим:
1. Святая убежденность в существовании семито-масонского заговора против классической физики. Ну типа захватили семиты все издательства и публикуют то что хотят. Разъубеждать их в этом бесполезно.
2. Крайняя необразованность и неспособность к элементарным логическим выводам. Обычный альтернативщик как правило технарь занимавшийся каким то узким вопросом и так не овладевший матаппаратом в размере скажем теории групп. Ну обычно их познания по физике ограничиваются знанием существования опыта Майкельсона. Об его модификациях ни один из них даже не подозревает.
3. Полное отсутствие абстрактного мышления. Т.е. сообразить, что кроме евклидовой геометрии существует еще сферическая они не в силах.
4. Пробелы в школьных знаниях. Начиная с складывания дробей и кончая опытами с магнитами и опилками. Не лечится. На пожелание самому поставить опыт обижаются.(Они типа выше этого.)
5. Нежелание прорабатывать детали. Вот надо сразу теорию всего и сразу чтоб нобелевку. Т.е. они не приучены к систематическому труду.
6. Жуткая любовь к философии. Все готовы вывести из определения материи не представляя что такого определения нет.
7. Каждый альтернативщик свято уверен, что ортодоксы не понимают СТО/ОТО/КМ и поэтому не видят очевидных ошибок"
времени и денег. На вопрос властей, зачем нужно это электричество, мудрый уче-
ный ответил — когда-нибудь вы будете брать с него налоги."
... и наличия "своих людей на нужных местах", вместо настоящих специалистов!
Вы же знаете, что там собрались, можно сказать, лучшие. И лучшие ученые, и лучшие администраторы от науки. Собственно и цель такова — лучшая: похоронить квантовую физику. В лоб? В какой-то мере да, но вся физика построена на теории эксперементе, который либо эту теорию подтверждает, либо...
А меня лично волнует иное. Вот окажется, что квантовая модель неверна. Что дальше?
Но я конкретно про реализацию самого эксперимента. Мне не нравиться этот "гигантизм"! Наверняка есть более изящные методы решения. Мегавольты ведь тоже можно по разному получать. Можно построить гигантский трансформатор, а можно маленький генератор Ван де Граафа. А можно, вообще, поставить молниеотвод для проверки пары теорий. Я, вообще, считался мастером по постановке изящных экспериментов. Но меня никуда "не пустили". (Кстати, когда в ЦУПе испытывалось мое изобретение (метод приема информации, есть свидетельство), то меня туда даже не командировали ... согласно служебной инструкции КГБ ("лиц с физическими недостатками запрещено посылать в командировке, назначать на определенные должности..." и так далее и тому подобное. А я инвалид на костылях).
И кстати, а откуда известно, что эти ученые лучшие? "В газетах написали"?
А по поводу технического изящества — возможно вы и правы. Хотя там применены лучшие технологические достижения человечества, может и есть более красивый метод получить ТАКИЕ энергии :-)
Ну, а про Родину... Что уж там, тут я с Вами согласен. Она у нас с Вам... как бы это... необычная.
Ведь это не мир построен на квантовой модели, и модель построена на наших представлениях о мире. Вот если бы было наоборот, тогда да, тогда наступил бы конец света! А так ..., так это будет означать, что мы поумнели и вступили в очередной этап познания мира.
Файл подкачки он собрался дефрагментировать. )))) LOL!
я знавал охеренных программистов, которые о файле подкачки вообще представления не имели.
)))