Самая дорогая попытка ученых за всю историю человечества, доказать свою полезность. С таким умным видом они рассуждают о том что им непонятно самим. Слово ученый , как и экономист и политолог становятся комичным. Нобелевские идиоты.
Меня безумно радуют противники науки. Ничерта не понимая и не пытаясь понять в ней, они почему-то считают, что от науки, мол, всё зло. При том, что живут почти вдвое дольше, чем триста лет назад, сидят за вычислительной машинкой, мощность которой полвека назад представить себе не могли.
Учёные практически не участвуют в распиле бабла. Во-первых, у них другие задачи. Всякие, конечно бывают, но для многих ваша возня вокруг баксов — ничто на фоне вопросов об устройстве вселенной. У них ведь мозги есть, они могли в экономику пойти и дворцы себе строить.
Бабло могли попилить чиновники, связанные со строительством. Ко коллайдер таки построили. Значит, не всё попилили.
А учёные полезны априори, тут даже доказывать особенно нечего. Просто потому, что двигают цивилизацию вперёд. То, что вот лично вас коллайдер не греет, учёных не касается. По хорошему, фундаментальных учёных вообще не должны волновать насущные проблемы человечества (хотя на самом деле волнуют), у них другие задачи.
Да и ракет, с ядерными боеголовками (созданных с применением результатов от таких же ускорителей), тоже, "по всему миру понатыкано"! Тоже, "ничаво", ПОКА!
"Ребята", вы забываете главный принцип — оружие создается не для того, чтобы лежать на складе до его списания. В конце концов, оно всё таки убивает! Вспомните про пистолеты и автоматы, про снаряды, гранаты пушки и подобное. Не тешьте себя иллюзиями, что это оружие лишь "чисто случайно попало к преступникам и не тем людям"! Это закономерно! Если газ в герметичной цистерне — обязательно будет его утечка; жидкость будет пролита, а твердые тела утеряны. Все вероятности, не равные нулю, будут реализованы! И это научный факт! Вас история чему либо учит!
Прогресс можно по разному двигать. Можно монополизировать какую-то область, "тему", задачу. А можно найти специалиста и дать ему возможность реализоваться! К сожалению, там где речь идет о материальной заинтересованности, ждать большого прогресса уже не стоит. И речь не только о науке, но и развитии общества вообще!
Нет, ну о чем речь. Если на все это глянуть "глобально", достаточно поставить управлять страной соответствующего "специалиста"! И тогда всё будет! И наука будут, и производство, и уровень жизни. Вопрос только в том, как объяснить это тем, кто силой власть удерживает — "просвещением и увещеванием"? Тяжко ждать момента, когда, наконец-то, появятся знания и умения у "очередного управленца".
1. Без денег сейчас науку по-серьёзному не сделать. Т.е. что-то делать можно, и неплохо, но рано или поздно упрётесь в отсутствие приборов.
2. Коллайдер никакой материальной выгоды не сулит в ближайшие лет сто минимум. Это прибор для фундаментальных исследований.
3. Идея о том, что рулить должны учёные, а не всякие засранцы, простите, уже давно высказана. Но большей части учёных такое счастье вообще не нужно. Только лишний геморрой и ответственность за вещи, в которых они не разбираются.
Ваши предложения? Уничтожить всё оружие? Я только за. Не производить оружие? Я за. Но этого не будет.
С другой стороны, баллистические ракеты торчат в своих шахтах уже полвека. Никому ядерная война не нужна. Никому не хочется схлопотать посланные в ответку автоматикой ракеты. Или фонящее облако, внезапно долетеввшее до сельскохозяйственных земель. Жить все хотят, задница каждому дорога.
"Все вероятности, не равные нулю, будут реализованы! И это научный факт!" — Это в какой науке такой факт есть? Я вот вроде учёный, а такой науки не знаю. Нулевых вероятностей вообще как-то мало на свете.
Нет гарантий. Другой вопрос, что не понятно, как сейчас создать оружие на основе элементарных частиц. Старая-добрая атомная бомба куда дешевле и надёжнее. Да и её как-то в войнах не применяют, по ряду причин.
Нахрена? Вот зачем нужно оружие на основе античастиц? Я, конечно, понимаю, кадры с аннигиляцией из последнего кино по Дену Брауну красивы и симпатичны... Но бред бредом.
ну если на то пошло, то сперва придумали атомную бомбу, а теперь мирный атом это самая выгодная энергия. Сперва придумали балистические ракеты, а теперь без спутникового телевидения и навигации мир — не мир... и т.п. и т.д.
Наверное, вы не тот термин употребили. Сперва придумали другое. Вот ПРИМЕНИЛИ для создания ... — так будет правильнее. Да и то, работы по бомбе и по применению атомных реакций для получения энергии велись одновременно. Другое дело, что приоритеты выбрали именно такие .... . Но изначально задумывалось именно для получения энергии в мирных целях!
Комментарии
А ты что полезного сегодня сделал?)
Сколько квалифицированного народу работало и работает над проектом? Они обеспечены работой (чтоб не деградировать) и зарплатой. Даже без результата.
А результаты будут. Непременно. Т.к. эта "железяка" охватывает новый диапазон энергий, не изученный ранее.
Учёные практически не участвуют в распиле бабла. Во-первых, у них другие задачи. Всякие, конечно бывают, но для многих ваша возня вокруг баксов — ничто на фоне вопросов об устройстве вселенной. У них ведь мозги есть, они могли в экономику пойти и дворцы себе строить.
Бабло могли попилить чиновники, связанные со строительством. Ко коллайдер таки построили. Значит, не всё попилили.
А учёные полезны априори, тут даже доказывать особенно нечего. Просто потому, что двигают цивилизацию вперёд. То, что вот лично вас коллайдер не греет, учёных не касается. По хорошему, фундаментальных учёных вообще не должны волновать насущные проблемы человечества (хотя на самом деле волнуют), у них другие задачи.
"Ребята", вы забываете главный принцип — оружие создается не для того, чтобы лежать на складе до его списания. В конце концов, оно всё таки убивает! Вспомните про пистолеты и автоматы, про снаряды, гранаты пушки и подобное. Не тешьте себя иллюзиями, что это оружие лишь "чисто случайно попало к преступникам и не тем людям"! Это закономерно! Если газ в герметичной цистерне — обязательно будет его утечка; жидкость будет пролита, а твердые тела утеряны. Все вероятности, не равные нулю, будут реализованы! И это научный факт! Вас история чему либо учит!
Или вы .... кто?
а так — "ученые говорят..." — тоже научный факт? ))
Нет, ну о чем речь. Если на все это глянуть "глобально", достаточно поставить управлять страной соответствующего "специалиста"! И тогда всё будет! И наука будут, и производство, и уровень жизни. Вопрос только в том, как объяснить это тем, кто силой власть удерживает — "просвещением и увещеванием"? Тяжко ждать момента, когда, наконец-то, появятся знания и умения у "очередного управленца".
1. Без денег сейчас науку по-серьёзному не сделать. Т.е. что-то делать можно, и неплохо, но рано или поздно упрётесь в отсутствие приборов.
2. Коллайдер никакой материальной выгоды не сулит в ближайшие лет сто минимум. Это прибор для фундаментальных исследований.
3. Идея о том, что рулить должны учёные, а не всякие засранцы, простите, уже давно высказана. Но большей части учёных такое счастье вообще не нужно. Только лишний геморрой и ответственность за вещи, в которых они не разбираются.
С другой стороны, баллистические ракеты торчат в своих шахтах уже полвека. Никому ядерная война не нужна. Никому не хочется схлопотать посланные в ответку автоматикой ракеты. Или фонящее облако, внезапно долетеввшее до сельскохозяйственных земель. Жить все хотят, задница каждому дорога.
"Все вероятности, не равные нулю, будут реализованы! И это научный факт!" — Это в какой науке такой факт есть? Я вот вроде учёный, а такой науки не знаю. Нулевых вероятностей вообще как-то мало на свете.
туда бы наших металистов загнать))) за пару дней бы все вынесли))))
А если серьезно то респект ученым что подняли такой проект.