-
-
-
22 ноя 09Везде присутствует эффект случайности. Какая-нибудь муха в ускоритель залетит, мутирует там и породит какую-нибудь новую болезнь. Или уборщица проводок шваброй заденет и перемкнет какие-нибудь сверхважные контакты... тоже мутирует... :-)
Теория вероятности присутствует везде. Даже высокоточные процессоры функцию Randomize регулярно генерируют :-)
-
-
22 ноя 09Колесо истории перестанет крутиться, если долгое время не будет фундаментальных открытий. Был паровой двигатель, было электричество, была ЭВМ и развитие информационных технологий, а теперь застой... довольно длительный застой. Экономика не терпит таких застоев — технологический прогресс стопорится, привлекательность товаров падает... Коллайдер, возможно даст толчек развитию прогресса. Мы узнаем нечто новое и интересное, что даст стимул дальнейшим научным и техническим открытиям.
Так что будем оптимистами :-)-
-
22 ноя 09Все конечно не так просто. Это частный случай, чтобы понятно было, что наука, экономика и социальное благоденствие тесно взаимосвязаны. Наивно предполагать, что все научные открытия ведут к облегчению и улучшению жизни людей. Счастье человека строится больше всего на внутреннем мироощущении, чем на материальном благополучии. Но тем ни менее, глядя на то, что 100 лет назад предки наши все вручную делали и работали как волы, чтобы детей и себя прокормить, а мы сейчас не вылезая из-за компьютера стуча по клавишам можем деньги зарабатывать, а наши жены вместо стирки белья по косметическим салонам ходят...
Это замкнутый круг — чем ни больше человек достигает, тем больше ему хочется. Именно поэтому есть необходимость в открытии чего-то нового, чего-то непознанного. Иначе все закончится массовой апатией к жизни и самопожиранием
-
-
-
-
-
-
-
22 ноя 09заниматься надо биологией! (ген. инженерией, биохимие, психофизиологией и .т.д.)
того гляди появится время, что бы заниматься и всем остальным! (продление молодости и многое другое)
ну а если серьезно любая фундаментальная наука нужна в равной степени и совместно с другими (всё на стыке), что то по отдельности бесполезно, так что и спорить не надо, кто там матерь, кто отец и т.д. ))) -
-
22 ноя 09подойди к биохимии поближе! разбирись как следует и поймешь, что в живой системе бог его знает как оно всё работает ^_^
Вот, любитель физики, опиши мне такое явление как "мысль" или например "любовь"
Описывание чего формулами нечего даёт в принципе, считай таже самая фиксация факта только другими символами -
22 ноя 09Не согласен. В основном, речь идет о тех, кто занимается наукой.
А у физиков в голове нет раздела, скажем "органическая химия".
А химики знают основы физики и математику (на том же уровне) по определению.
Говорю так, т.к. работаю среди физиков. Будучи органиком. Этот снобизм, что у тебя у них есть — этим они объяняют нежелание изучать основы химии. Я их понимаю, а они со мной, как с инопланетяниным. Впрочем, советуются.
-
Сделано с
NoNaMe