фильм отличный, когда смотрел о истории думал меньше всего. Манягин слепой, если не понял о чем фильм. Ну а кому не нравится смотрите Тараса Бульбу там то все по настоящему слово в слово, И Бортко политически подготовленный, люьит небоскребы !
Почитаешь о запрете Ивана Грозного на въезд евреев и понимаешь откуда такая ненависть. Лунгин по матери еврей ,а если верить в еврейские корни Медведева, то протест Вячесла Манягина он даже читать не будет.
Не коменты а срачь какой то, типа все кто серет на этот фильм жили в те времена и доподлино знают как там было и что. Однной опричины хватит что бы понять как было в то время, и убийство сына то же вроде не праздник вовсе, а грех да еще какой, тем более для такого верующего царя. Интересно, что бы было если бы щас опричниа была, где бы все комментаторы были бы...
Опричнина, фигня, это ее для тебя в кино раздули. Лучше почитай книги про тот период времени. При Иване Грозном территория нашего государства была увеличина почти в 30 раз, Сибирь покарили, суды присяжных ввели, школы строились. Зато, млять, как всегда, это для народа плохо было... При жизне прозвище "Грозный" заработал, но не "Кровавый" как Николай 2. Включайте мозг.
А зачем это все? Зачем лично Вам расширение империи в 30 раз? Что, Ваши предки жить стали лучше в 30 раз? Лично Вам зачем Сибирь, Казань, Полоцк? Может быть жить при "невеликом" государстве гораздо лучше и комфортнее, чем защищать границы и жить в окружении врагов?
а действительно, зачем? Сдались бы Гитлерману, как вся европа, жили бы замечательно:) Правда автор этого поста бы на свет не появился, как и его сопродники, но это ведь тоже не так уж плохо?:)
в окружении врагов изначально жили .. почитай просто историю .. зачем взяли казанское и астраханское ханство .. дабы не устраивали набеги .. да и такой толпой куда удобнее защищать государство ... все достаточно просто :)))
Наша либеральная творческая интеллигенция... слов нет, одно ублюдство.
Я не понимаю, почему власть, которую если не сами эти кинорежиссеры, но их друзья журналисты/писатели поливают дерьмом, поощряют такой кинематограф? Почему Путин хорошо отозвался о "9 роте" Бондарчука? Только одно объяснение: власть банально хочет перевести стрелки. Она охотно разрешает поливать дерьмом именно наше прошлое: недавнее время (9 рота), царские времена (помните "особиста" в "Турецком гамбите", который прессовал главного героя один-к-одному как описывают нам либералы 37 год?), а теперь и до средневековья добрались. Типа показать: видите как плохо было всегда на Руси? На их фоне и "Единая Россия" не так плохо выглядит. Только... ничего хорошего из этого не выйдет. Даже сталинское кино на исторические темы было на порядок чище — много критики и передергивания, но в целом позитивно. И гордость за свою страну была. А сейчас... порнография, с потоками либеральных соплей.
OLDI — МУДАГГ!!! Почитай, олух, историю — не было никакого отречения Николая, была лишь очередная фальсификация и большевики казнили именно императора России!
После стабилизации ситуации на фронте летом 1916 думская оппозиция в союзе с заговорщиками среди генералитета решила воспользоваться сложившимся положением для свержения Николая II и заменой его другим царем. Лидер кадетов П. Н. Милюков впоследствии писал в декабре 1917:С февраля было ясно, отречение Николая может состоятся со дня на день, называлась дата 12-13 февраля, говорилось, что предстоит «великий акт» — отречение государя императора от престола в пользу наследника цесаревича Алексея Николаевича, что регентом будет великий князь Михаил Александрович.После начала волнений в столице царь утром 26 февраля 1917 года приказал генералу С. С. Хабалову «прекратить беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны». Направив 27 февраля в Петроград генерала Н. И. Иванова
Фотография Николая Романова, сделанная после его отречения в марте 1917 года и ссылки в Сибирь[41]
для подавления восстания, Николай II вечером 28 февраля отбыл в Царское Село, но проехать не смог и, утратив связь со Ставкой, 1 марта прибыл в Псков, где находился штаб армий Северного фронта генерала Н. В. Рузского, около 3 часов дня принял решение об отречении в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича, вечером того же дня заявил прибывшим А. И. Гучкову и В. В. Шульгину о решении отречься и за сына. 2 (15) марта в 23 часа 40 минут он передал Гучкову Манифест об отречении, в котором писал: «Заповедуем брату нашему править делами государства в полном и нерушимом единении с представителями народа».
Что только доказывает его никчемность. Его прадед не постеснялся возглавить подавление восстания декабристов на Сенатской. А этот промотался на поезде из ставки в Петроград и обратно. Причем в критически важный период.
Мда! Народ верит в то, что хочется верить... Оказывается и Николай II не отрекался и Иван Грозный — сволочь... И фильм — неисторический, а так сняли не пойми о чем... Просто имена с реально существовавшими людьми совпадают...
правда что? Там боевик, с хорошими актерами, не более! Про то, что МОГЛО быть... К истории фильм никакого отношения не имеет... Хотя... тебе лично, там действительно правдиво показано, КТО сидел в лагерях и составлял более 75% от ЗК — те самые, кого сейчас героизируют демки, "незаслуженно раскулаченные" как дедушка с обрезом и "идейные борцы с режимом" , как вся остальная часть банды!
Ну таки ви, Рабинович, определитесь — или крестик снимите или трусы оденьте! Только что Вы утверждали о правдивости фильма "Холодное лето 53-го", восхищались героями... Таки ви восхищались героем Лузгой или дедушкой с обрезом и его командой "незаслуженно раскулаченно обиженных"?
Что ж, у меня тоже раскулаченные в роду были. С одной стороны их жаль, но я отлично понимаю ради чего все это делалось, как и мой предок, который зла не держал.
Упс, что правда в Гу-га? НКВД в заслоне у штрафной роты или два опездыша отправленные туда за колоски?
Что правда в Холодное лето 53?
27 марта 1953 года Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об амнистии» всех заключённых, чей срок не превышал 5 лет, кроме осуждённых на 10-25 лет за бандитизм, умышленное убийство, за контрреволюционные преступления и за хищения социалистической собственности в особо крупных размерах[4]. В первую очередь из лагерей освобождались несовершеннолетние, беременные женщины и имеющие малолетних детей, заключённые преклонного возраста и инвалиды.
И где толпы освобожденных бандюков c обрезами?
PS Мне очень жаль что очень уважаемый мной Артист Папанов перед смертью успел вляпаться в это дерьмо.
Упс, что правда в Гу-га? НКВД в заслоне у штрафной роты или два опездыша отправленные туда за колоски?
Да ПРАВДА! Я про этот клич еще в школе до перестройки знал! Жил у нас один дедок возле школы, так он нам такое про войну рассказывал. Волосы дыбом, мы с начало даже не верили. Но когда на встрече с ветеранами в школе спросили про клич "Гу-га"... . Вы бы видели лица этих ветеранов, один аж "побагровел" из НКВД оказался, а так все красиво рассказывал. Так что ПРАВДА это все! "Заград" отряды и штраф роты!!!
Тут у нас одна бабка рассказывает как его отца к звезде героя Жуков лично представил за захват Немецко подлодки в степях Уралаб причем так живо все описывает.
А очень много участников Финской войный говорят про резиновые доты и кукушек на елках.
Однако, подтверждения данным теориям не находиться.
Да а если неправда, дык чего ж этого из НКВД потом откачивали? А потом обстоятельно с нами "поговорили": "от куда узнали?" , "да кто рассказал?". Если неправда с чего такой переполох устраивать?
ну да... люди... как говорится — что главное в танке — не обосраться! Люди и не такое "рассказывали"... Лично знаю нескольких "героев афгана", с медальками, прада на войне они так и не были, сидели в интенданстских ротах в термезе, но рассказывают — заслушаешься...
ПОСЛЕДНИЙ БОЙ ПОЛИЦАЯ
С хрущёвских времён в фольклор обличителей сталинизма прочно вошёл рассказ Варлама Шаламова «Последний бой майора Пугачёва», в котором изложена душещипательная история побега из колымского лагеря и героической гибели 12 бывших офицеров, невинно осуждённых сталинскими палачами. Вдохновившись этим волнующим сюжетом, режиссёр Владимир Фатьянов даже решил снять по нему художественный фильм:
«Владимир Фатьянов снимает фильм по рассказам Шаламова.
Таких людей, как герой Игоря Лифанова, — сражавшихся с немецкими захватчиками, прошедших через немецкий плен, вернувшихся на родину и осуждённых трибуналом на пребывание в сталинских лагерях, — было много... О них новый фильм режиссёра Владимира Фатьянова “Последний бой майора Пугачёва”. В основе сценария лежат “Колымские рассказы” Варлама Шаламова. В картине также заняты Игорь Волков, Виктор Молчан, Галина Бокашевская»
(Последний бой Игоря Лифанова // Панорама ТВ Петербурга. №10(606). 2005. С.4).
В результате фильм Фатьянова вышел на экраны к 9 мая 2005 года. Так сказать, ещё один ушат помоев к юбилею Победы.
Как мы уже убедились, основная масса освобождённых из плена советских военнослужащих благополучно проходила проверку. Но даже те из них, кто арестовывался органами НКВД, в большинстве своём отделывались ссылкой. Чтобы попасть на Колыму, надо было совершить что-то серьёзное, запятнать себя конкретными преступлениями на службе у гитлеровцев. Не стали исключением из этого правила и прототипы шаламовских «героев».
О том, как выглядел «подвиг майора Пугачёва» на самом деле, рассказал Александр Бирюков в телепередаче «Шаги победы», показанной по Магаданскому телевидению 5 сентября 1995 года.
Оказывается, такой факт действительно имел место. Бежали, предварительно задушив вахтенного караульного. В перестрелках с преследующими их солдатами убили ещё несколько человек. И действительно, из 12 «героев» 10 являлись бывшими военными: 7 человек — власовцы, избежавшие высшей меры только потому, что после войны в СССР была отменена смертная казнь. Двое — полицаи, добровольно перешедшие на службу к немцам (один из них дослужился до чина начальника сельской полиции), расстрела или петли избежали по той же причине. И только один — бывший морской офицер, имевший до войны две судимости по уголовным статьям и попавший в лагерь за убийство милиционера при отягчающих обстоятельствах. При этом 11 из 12 имели отношение к лагерной администрации: нарядчик, повар и т.п. Характерная деталь: когда ворота «зоны» оказались широко распахнутыми, из 450 заключённых за беглецами не последовал больше никто.
Ещё один показательный факт. В ходе погони 9 бандитов были убиты, трое же уцелевших возвращены в лагерь, откуда, спустя годы, но ещё до окончания полученного ими срока, вышли на волю. После чего, вполне возможно, рассказывали внукам о том, как безвинно страдали в годы «культа личности». Остаётся лишь в очередной раз посетовать на излишнюю мягкость и гуманность сталинского правосудия.
кстати вдогон про фильмы , не вспомню названия, но не так дано шел фильм в стиле "Майора Пугачева", про летчика бежавшего из концлагеря на немецком самолете и "сгноеном в ГУЛАГ", оказалась, доля правды есть и в том фильме:
13 июля 1944 года старший лейтенант Девятаев был сбит и попал в плен. Через некоторое время он оказался в концлагере на острове Узедом. 8 февраля 1945 года группа из 10 советских военнопленных совершила дерзкий побег, захватив немецкий бомбардировщик «Хейнкель-111». После двух часов полёта самолёт, пилотируемый Девятаевым, сел в расположении советских войск.
Рассказывая о подвиге Девятаева, нынешние СМИ обязательно добавляют, что вернувшись к своим, он якобы попал в ГУЛАГ и был освобождён только после смерти Сталина. Вот что говорит по этому поводу сам Девятаев:
— Михаил Петрович, а правда, что вы после побега из плена пятнадцать лет сидели? — иногда задают мне вопрос.
— Что же? Такие толки породили годы безгласности. Нет. Я не сидел в тюрьме. Эти слухи пора развеять. Но сразу же после побега мною, моими друзьями по экипажу особо не восторгались. Скорее наоборот. Мы подверглись довольно жестокой проверке. Длительной и унизительной»
(Девятаев М.П. Побег из ада. Казань, 2000. С.158–159).
И действительно, пройдя проверку, в ноябре 1945 года старший лейтенант Девятаев был уволен в запас. С 1946 года он работал в Казанском речном порту. К сожалению, подвиг Девятаева действительно не был своевременно оценён по заслугам. Лишь 15 августа 1957 года ему было присвоено звание Героя Советского Союза. Тем не менее, репрессиям он не подвергался.
Неужели центральные архивы в Москве сохранились после смуты? Там же пожары за пожарами? А мне один знакомый с исторического говорил, что хорошие архивы только с Петровских времен и далее по возрастанию...? А ниже только урывками, то там то сям?
Комментарии
Я не понимаю, почему власть, которую если не сами эти кинорежиссеры, но их друзья журналисты/писатели поливают дерьмом, поощряют такой кинематограф? Почему Путин хорошо отозвался о "9 роте" Бондарчука? Только одно объяснение: власть банально хочет перевести стрелки. Она охотно разрешает поливать дерьмом именно наше прошлое: недавнее время (9 рота), царские времена (помните "особиста" в "Турецком гамбите", который прессовал главного героя один-к-одному как описывают нам либералы 37 год?), а теперь и до средневековья добрались. Типа показать: видите как плохо было всегда на Руси? На их фоне и "Единая Россия" не так плохо выглядит. Только... ничего хорошего из этого не выйдет. Даже сталинское кино на исторические темы было на порядок чище — много критики и передергивания, но в целом позитивно. И гордость за свою страну была. А сейчас... порнография, с потоками либеральных соплей.
Фотография Николая Романова, сделанная после его отречения в марте 1917 года и ссылки в Сибирь[41]
для подавления восстания, Николай II вечером 28 февраля отбыл в Царское Село, но проехать не смог и, утратив связь со Ставкой, 1 марта прибыл в Псков, где находился штаб армий Северного фронта генерала Н. В. Рузского, около 3 часов дня принял решение об отречении в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича, вечером того же дня заявил прибывшим А. И. Гучкову и В. В. Шульгину о решении отречься и за сына. 2 (15) марта в 23 часа 40 минут он передал Гучкову Манифест об отречении, в котором писал: «Заповедуем брату нашему править делами государства в полном и нерушимом единении с представителями народа».
и почему тогда правило временной правительство, а не император ??
:))))
и как такой маньяк смог править страной 37 лет .... ума не приложу
Не претендует на историческую достоверность, и абсолютно не о истории.
Непонятно откуда вонь и 3 страницы срача.
Гу-га, Холодное лето 53, Сволочи, 9-я рота. УС и УС2.
Если я к тебе домой приду и все отберу? Это как будет "заслуженное раскулачивание" или "незаслуженное раскулачивание"
Что правда в Холодное лето 53?
27 марта 1953 года Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об амнистии» всех заключённых, чей срок не превышал 5 лет, кроме осуждённых на 10-25 лет за бандитизм, умышленное убийство, за контрреволюционные преступления и за хищения социалистической собственности в особо крупных размерах[4]. В первую очередь из лагерей освобождались несовершеннолетние, беременные женщины и имеющие малолетних детей, заключённые преклонного возраста и инвалиды.
И где толпы освобожденных бандюков c обрезами?
PS Мне очень жаль что очень уважаемый мной Артист Папанов перед смертью успел вляпаться в это дерьмо.
Да ПРАВДА! Я про этот клич еще в школе до перестройки знал! Жил у нас один дедок возле школы, так он нам такое про войну рассказывал. Волосы дыбом, мы с начало даже не верили. Но когда на встрече с ветеранами в школе спросили про клич "Гу-га"... . Вы бы видели лица этих ветеранов, один аж "побагровел" из НКВД оказался, а так все красиво рассказывал. Так что ПРАВДА это все! "Заград" отряды и штраф роты!!!
Тут у нас одна бабка рассказывает как его отца к звезде героя Жуков лично представил за захват Немецко подлодки в степях Уралаб причем так живо все описывает.
А очень много участников Финской войный говорят про резиновые доты и кукушек на елках.
Однако, подтверждения данным теориям не находиться.
Его что на гу-га брали?
Эт называется заврамшись.
Где какие либо подтверждения что за штрафными ротами ставился заслон НКВД?
Его что на гу-га брали?
Совесть наверное замучила! Не ожидал видимо ;)
де какие либо подтверждения что за штрафными ротами ставился заслон НКВД?
Люди, свидетели, воспоминания. Правда их становится все меньше ;(
ПОСЛЕДНИЙ БОЙ ПОЛИЦАЯ
С хрущёвских времён в фольклор обличителей сталинизма прочно вошёл рассказ Варлама Шаламова «Последний бой майора Пугачёва», в котором изложена душещипательная история побега из колымского лагеря и героической гибели 12 бывших офицеров, невинно осуждённых сталинскими палачами. Вдохновившись этим волнующим сюжетом, режиссёр Владимир Фатьянов даже решил снять по нему художественный фильм:
«Владимир Фатьянов снимает фильм по рассказам Шаламова.
Таких людей, как герой Игоря Лифанова, — сражавшихся с немецкими захватчиками, прошедших через немецкий плен, вернувшихся на родину и осуждённых трибуналом на пребывание в сталинских лагерях, — было много... О них новый фильм режиссёра Владимира Фатьянова “Последний бой майора Пугачёва”. В основе сценария лежат “Колымские рассказы” Варлама Шаламова. В картине также заняты Игорь Волков, Виктор Молчан, Галина Бокашевская»
(Последний бой Игоря Лифанова // Панорама ТВ Петербурга. №10(606). 2005. С.4).
В результате фильм Фатьянова вышел на экраны к 9 мая 2005 года. Так сказать, ещё один ушат помоев к юбилею Победы.
Как мы уже убедились, основная масса освобождённых из плена советских военнослужащих благополучно проходила проверку. Но даже те из них, кто арестовывался органами НКВД, в большинстве своём отделывались ссылкой. Чтобы попасть на Колыму, надо было совершить что-то серьёзное, запятнать себя конкретными преступлениями на службе у гитлеровцев. Не стали исключением из этого правила и прототипы шаламовских «героев».
О том, как выглядел «подвиг майора Пугачёва» на самом деле, рассказал Александр Бирюков в телепередаче «Шаги победы», показанной по Магаданскому телевидению 5 сентября 1995 года.
Оказывается, такой факт действительно имел место. Бежали, предварительно задушив вахтенного караульного. В перестрелках с преследующими их солдатами убили ещё несколько человек. И действительно, из 12 «героев» 10 являлись бывшими военными: 7 человек — власовцы, избежавшие высшей меры только потому, что после войны в СССР была отменена смертная казнь. Двое — полицаи, добровольно перешедшие на службу к немцам (один из них дослужился до чина начальника сельской полиции), расстрела или петли избежали по той же причине. И только один — бывший морской офицер, имевший до войны две судимости по уголовным статьям и попавший в лагерь за убийство милиционера при отягчающих обстоятельствах. При этом 11 из 12 имели отношение к лагерной администрации: нарядчик, повар и т.п. Характерная деталь: когда ворота «зоны» оказались широко распахнутыми, из 450 заключённых за беглецами не последовал больше никто.
Ещё один показательный факт. В ходе погони 9 бандитов были убиты, трое же уцелевших возвращены в лагерь, откуда, спустя годы, но ещё до окончания полученного ими срока, вышли на волю. После чего, вполне возможно, рассказывали внукам о том, как безвинно страдали в годы «культа личности». Остаётся лишь в очередной раз посетовать на излишнюю мягкость и гуманность сталинского правосудия.
13 июля 1944 года старший лейтенант Девятаев был сбит и попал в плен. Через некоторое время он оказался в концлагере на острове Узедом. 8 февраля 1945 года группа из 10 советских военнопленных совершила дерзкий побег, захватив немецкий бомбардировщик «Хейнкель-111». После двух часов полёта самолёт, пилотируемый Девятаевым, сел в расположении советских войск.
Рассказывая о подвиге Девятаева, нынешние СМИ обязательно добавляют, что вернувшись к своим, он якобы попал в ГУЛАГ и был освобождён только после смерти Сталина. Вот что говорит по этому поводу сам Девятаев:
— Михаил Петрович, а правда, что вы после побега из плена пятнадцать лет сидели? — иногда задают мне вопрос.
— Что же? Такие толки породили годы безгласности. Нет. Я не сидел в тюрьме. Эти слухи пора развеять. Но сразу же после побега мною, моими друзьями по экипажу особо не восторгались. Скорее наоборот. Мы подверглись довольно жестокой проверке. Длительной и унизительной»
(Девятаев М.П. Побег из ада. Казань, 2000. С.158–159).
И действительно, пройдя проверку, в ноябре 1945 года старший лейтенант Девятаев был уволен в запас. С 1946 года он работал в Казанском речном порту. К сожалению, подвиг Девятаева действительно не был своевременно оценён по заслугам. Лишь 15 августа 1957 года ему было присвоено звание Героя Советского Союза. Тем не менее, репрессиям он не подвергался.
Нет там про выделение отрядов НКВД с пулеметами.
В мемуарах фронтовиков тоже не обнаруживается следов НКВД.
zhurnal.lib.ru
Это по всему в купе.
Чего не привели источников? А сколько погибло в войнах за увеличение площади Руси и захвата чужих земель?
К примеру — Казань ходила на Москву 9 раз, Москва на Казань 10...
потери в войнах это потери в войнах
Все сильные государства воюют и теряют бойцов
Только злая Россия со всеми воюет получается ?
совсем как дети... где логика-то ?
Источники — в библиотеке
стань кандидатом наук. получи отношение в библиотеке
и читай, если не доверяешь, защитившим дисертации по этим источникам
историкам
либо обратись к самому автору
теоретически, обычный человек, даже Вы
может заказать эти материалы в архиве.
На практике придется обосновать, так как
кому попало естессно ничего никто не принесет
и это еще пол дела.
То что вам принесут без спецобразования вы не
поймете. Не как же здесь печатными буквами
Или вы свободно читаете на старославянском
и поймете скоропись тех лет ?
К тому же есть такая процедура как критика источника
И речь не о 2-10 а о тысячах страниц и сотнях источников
которые должен обработать историк, чтобы выдвинуть
свою гипотезу
вы думаете историки это чудаки такие?
у вас везде заговоры
науке то от перемен что будет
фильм никак не повлияет на нее
принципы научного исследования
одни и те же
Еще открою тайну — в интернете не так много
как в библиотеке, у нас не америка где все цифруют
Питер, Новгород, Псков итд во всех областях
и не по каждой теме в Москве их больше
С петровских времен еще и копии делали
ну а дальше по возрастающей там столько, что разгребут
нескоро, притом что денег на науку не выделяют