Ха! У самого Acer Aspire 1410 (SU3500, 3Gb, 320Gb HHD, 4500MHD, 11.6" LCD, 6h battery, HDMI, ). Платил $450 + сдал винду на $65 баксов, итого = $385, и это в АВГУСТЕ! Сейчас можно за эти деньги взять c Core 2 Duo SU7300. Я и не говорю о том, насколько он удобный и легкий.
Если руки из правильного места растут, то можно сделать небольшую модификацию паяльником чтобы понизить потребляемую энегрию + открыть возможность разгона с помощью setFSB с 1.4 GHz (800MHZ FSB) до 1.75GHz (1000MHz FSB). Это на Acer 1410/1810T
А вот интересно, в ноутбуках Асер Таймлайн на материнской плате есть разъем для подключения сверхмаленького SSD-модуля. Вроде как для кэширования windows-приложений, была какая-то приблуда в Vista/W7, не помню как называется. Даже фотки показывали раскуроченного 3810T.
1) По поводу клавиш. Смотрю на монитор и не могу понять, русские буквы белого цвета, или с сине-зеленым оттенком? Оригинальные от Асуса, или после самопальной лазерной гравировки (смущает английский стикер с конфигурацией)?
2) Что там за гон про разгон? Вроде же в статьях писали про UL-серию, что если в названии модели нет буковок VT, то разгон НЕ ВОЗМОЖЕН через биос/утилиты, CPUZ будет врать про тактовую частоту — реальная будет ниже. Или появились опровержения?
Да, к слову, вроде бы фишка ExpressGate в этой UL-серии НЕ ВСТРОЕНА в материнскую плату, как написано выше, а лежит прямо на жестком диске в виде SquashFS-файлов (*.sqx), которые можно примонтировать под линуксом (хотя бы в VirtualPC) и отредактировать, добавив свои програмки. Встроенные ExpressGate'ы — только в материнках для настольных компов, где на плате распаян SSD с этим самым делом.
"прохладный алюминий лучше пластика в любом его проявлении" — ой ли? Поговорим про стойкость к вмятинам/деформациям? Нося ноут в рюкзаке с блоком питания, мышкой, папками с документами, скоросшивателем и наушниками, у меня возникают обоснованно серьезные сомнения про стойкость к вминанию тонюсенькой алюминиевой крышки :) Если асус с пластиковой (карбоновой) крышкой приходится прокладывать тряпицей (для вытирания конденсата) между клавишами и экраном, дабы на экране не осталось царапин в форме клавиш, то что же будет с алюминиевым? Или его только носить в неопреновой обертке, как яйцо Фаберже?
"весомых минусов, как таковых, нету" Отсутствие HDMI на ноутбуке с диагональю меньше 15" — не минус?
1. Латиница белая, русские и ay — голубые (без зеленого)
2. Под разгоном, так полагаю, имеется ввиду режим Entertainment, в котором с 1300МГц ноут разгоняется до 1650.
3. Ноута под рукой нет, поэтому не знаю, есть ли в корне эти файлы. о возможно вы правы. А доп.софт и правда можно ставить.
4. У меня на НЕТбуке алюминиевая крышка и почти за полгода на ней нет ниодной царапины ) Видимо потому что я аккуратен с техникой ) Сумка для ноута лоджитек кинетик с мягкими стенками для ноута, а если нужен портфель — кладу ноут в чехол из комплекта и в путь.
Насчет hdmi — лично мне он не нужен ) но пожалуй, да, это можно считать за минус
Нет, не так. Пробейте в гугле "asus UL50Vt-A1" или что-либо похожее. суффикс VT у всех диагоналей серии UL означает наличие технологии разгона [email protected]ГГц.
После установки программы Intel Processor ID Utility все стало на свои места. Там, где утилита CPU-Z рапортовала о частоте 1600 МГц, было на самом деле только 1300 МГц. В случае "разгона" до 1728 МГц, программа Intel Processor ID Utility указывала, что процессор Core 2 Duo SU7300 работает на частоте 1400 МГц. Видимо заложенный функционал в ASUS Power-4-Gear каким-то образом заставляет утилиту CPU-Z (да и не только ее) отображать ложную информацию о рабочей частоте процессора.
Не, я понимаю что должен был бы дать ссылку на оригинальный обзор, но просто не успел его найти. Конечно, ссылка не уровня itc.ua, ретеры.ру или Хобота, но ведь нет дыма без огня? :) Извини за такое обильное словоблудие, не смог удержаться в пределах одного коммента. А статьи хорошо пишешь, хотя бы не захламляешь как ребята с ТХГ — любители ненужных бенчмарков...
Осталось для меня непонятным — для КАКИХ все таки задач предлагается сей ноутбук? Пока я так понял — это дорогая печатная машинка с возможностью выхода в интернет...
Второе — сколько у него оперативки? "Максимальный обьем до 4 Гб" — он УЖЕ стоит в нем?? Или там 500 Мб — а добавить можно "по-максимуму"? :)
Третье — если он позиционируется как ноутбук для решения СКРОМНЫХ задач — со СКРОМНЫМ (более чем) процессором — отчего так гордо рекламируется пропускная способность шины, возможность ПРОГРАММНОГО разгона (ох — ё-моё) процессора?? ЗАЧЕМ?
И напоследок — если есть возможность — сделать например обзор-сравнение сего чуда с Мак бук эйром
Да — габариты — чуть больше (на сантиметр в ширину и на три — в длину, но ТОНЬШЕ) при ОДИНАКОВОМ весе. НО!! дальше то!!! ПО всем параметрам Эйр — ГОРАЗДО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЕЕ будет. Я уж не говорю что на Эйре уже будет Леопард (которого фиг засунешь на Асус) Ах да — Эйр стоит в 2.5 раза дороже. Согласен. Ну тогда пусть люди "которые думают о вашем будующем" из Асуса (с того сайта рекламы — что по ссылке) позиционируют его как ноутбук для бедных. И пишут — да, это говно, но за такие маленькие деньги.
так вы же ЯВНО не вынесли круг задач для ноутбука от АСУС — отчего тогда Вас смущает размытость в определении класса устройства??
Ну т.е. написали бы прямо — это ДОРОГОЙ нетбук с повышенной производительностью для класса НЕТБУКОВ (решает задачи вебсерфинга, просмотра видео, аська-скайп)
А что если ни секрет в домашних условиях можно делать с мак буком,решать теже самые задачи (ася,скайп и онокласники)игры офф,так нафиг платить в три раза больше ???
мак буки — они разные. Скажем на Мак буке про — можно и монтировать в Кате, и кодировать видео, и собственно делать практически любые задачи для десктопного компа.
Эйр — это уже мобильный вариант — скажем видеомонтажем на нем заняться и можно — но некомфортно.
Мак Бук — своя ниша. Кстати — при цене макбуков — опять же — стОит сравнить с данной моделью Асуса. И подумать.
Насчет процессора справедливости ради стоит отметить что Вы заблуждаетесь. В данной линейке ноутбуков представлены конфигурации как со скромными процессорами так и с весьма мощными (если сравнивать с двухядерными мобильными аналогами. Кстати Core 2 Duo SU9000 — 5 из 5 звезд по рейтингу интел. Оценка субъективная, но просто так они свой рейтинг процессорам не ставят). Рассматриваемый SU7300 — не топ но очень хорошее решение, как говориться оптимально по соотношению цена/производительность =)
А вот видео как я уже говорил слабое по производительности =( Но энергосбережение опять же сильная сторона.
Сам заказал такой ноут. Низкий вес, современная начинка, HD чипсет, тянет HD видео что нетбукам недоступно. Но почему то не увидел HDMI разьем, чтобы HD прелесть выводить на большой телек. Может он за какойнибудь заглушкой?
зравствуйте, почему это HD нетбукам недоступно? На Ion уже есть в продаже нетбуки, не дороже чем на Intel, HD легко воспроизводит. (сам проверял не на одном экземпляре)
З.Ы. БумБумРуму громадное спасибо за обзоры, все готовы нас.... в каментах, но никто неготов сделать обзор :)
верю =) небольшой вес в первую очередь благодаря "минусу" — отсутствию привода.
— Качество сборки, частично алюминиевый корпус;
Ох... Работаю в сфере продаж и собственно где продажи, там и рекламации. Могу сказать что статистика обращений по гарантии на Asus на сегодняшний день самая большая. Хуже чем на Acer (которые в последнее время кстати выглядят весьма достойно с точки зрения надежности. Их почти не носят по гарантии. Другие впрочем тоже. Кроме Asus. Особенно K-серии.)
И могу сказать 100% ниодин из знакомых продавцов знающих эту статистику себе ноутбук этого бренда не возмет и знакомым не посоветует.
— Продолжительное время бесшумной работы от одного заряда аккумулятора;
за счет процессора с низким энергопотреблением и низкой производительностью а также непроизводительной, но мало энергопотребляющей видео подсистемой. Отдельно замечу что графика от Intel как не годилась так и не годится для актуальных игр. Это уже традиция. Лучше поискать ноутбук к примеру с графикой AMD например хотя бы HD3200. Это видео очень часто встречается и в бюджетных ноутбуках, но обеспечивает очень неплохой результат. Например выше представленный ноутбук ясное дело не справится с игровыми задачами, а его разновидность на Core 2 Solo не справится еще и с просмотром видео высокого разрешения (и не очень высокого тоже)
— Яркий экран и удобная клавиатура с разделенными клавишами;
Ну да.. Сейчас стало явно модно срезать мак-дизайн =) Первыми такой дизайн клавиатуры появился у них. Потом мне на глаза стали попадаться Sony, а теперь и Acer с Asus перехватили эстафету =)
— Достаточная для большинства задач производительность;
Для каких задач? Для вычислительных вполне. + то что позволяет нетбук. Процессор SU9000 — отличный для ноутбука. Но видеосистема ему не соответствует и ноутбук функционально с дисбалансом.
— Предустановленные функции медиацентра;
Знаю точно, на тысячу процентов!!! Медиацентром практически никто не пользуется!!!!
— Цена (от 21 000р).
Кстати там либо в статье, либо в таблице используемых процессоров в линейке как мне кажется опечатка. В таблице Intel Core 2 Solo SU7300 (solo — одноядерные.) а в статье рассматривается Core 2 Duo Su7300. Скорее всего в таблице.
Насчет медиацентра — я пользуюсь, но согласен, редко )
Почти для всех моих задач (кроме фотошопа) мне хваает производительности нетбука на 270 атоме. Недавно я писал про пдодставку для ноутов, для теста которой мне пришлось тщательно "прогреть нетбук — был запущен фильм, копирование 30гб инфы (для диска), запущенны скайп, аська, винамп, тяжеловесный файл-менеджер — работалось отлично. А уж этого двухядерника с его видюхой хватит на больше задачек. То что он не приспособлен для игр (как и для видеомонтажа, рендеров и прочих CAD-ов) это и ежу понятно. Или вы что, надеялись-таки на нем в кризис бегать?!
"Разрушение мифов" про время работы тоже выглядит смешно ) ибо я изначально скзал, что там установлен скромный по прожорливости ULV-проц. И я даже считаю это за плюс — меньше греется, система охлаждение не орет, а для многих задач этой диагонали проца и видео хватает. Хва-та-ет! )
Про "мак-дизайн" итп я не устану повторять "и что в этом плохого"?! Ну да, яблоководы могут очередной раз фапнуть и погордиться, мол якобы у них что-то позаимствовали. Молодцы, возьмите с полки пирожок ) Зато для других — это приятный факт, что во многих ноутах стали устанавливаться удобные клавы — вайо, асер, Асус и др. И радуются, что есть выбор помимо апплов )
Качество сборки тоже обсирать не надо — у меня два ноута (один брату подарил, второй старый 2006-ого года в гараже) и нетбук с al-крышкой (который я активно юзаю) — никаких люфтов, трещин и прочей фигни.
Почти в каждой статье пишут "работаю в сервисе, и по статистике %девайс_который_я_обозреваю% ломается чаще всего". Такое ощущение, что полнонейма работает в сервис-центрах ноутбуков ) Причем ни разу ни один сервис не был назван (да что его называть — введи в яндексе, напиши любой и Бумбурум поверит), как и не была названа какая-то статистика. Зато совсем недавно я увидел эту статистику (она может не самая полная итп, но она есть, в отличие от абстрактной вашей) и в ней Асус на первом месте.
Насчет привода — в такие размеры его почти не ставят (хотя исключением можно считать нетбук EeePC 1004DN). Вот вы все дротите на макбук эйр. А в нем, кстати, есть привод? Вот-вот.
В общем, как-то так. Какое-то бесполезное вышло разоблачение ) Меня вряд ли переубедить получится, я все железки вижу вживую и нести в массы заведомо неверную информацию мне не имеет смысла. А вы лишь запутываете народ.
Комментарии
кокраз се ноут ищу.. было интересно почитать
Если руки из правильного места растут, то можно сделать небольшую модификацию паяльником чтобы понизить потребляемую энегрию + открыть возможность разгона с помощью setFSB с 1.4 GHz (800MHZ FSB) до 1.75GHz (1000MHz FSB). Это на Acer 1410/1810T
Интересно, у Асусов UL такая штучка есть?
:D
Результат: i36.tinypic.com
Инструкция unlocking OC mod: i36.tinypic.com
Результат:
i34.tinypic.com
i38.tinypic.com
i34.tinypic.com
И уж поверь, когда работаешь с такой мелкой електроникой — то как-то не до пива :)
1) По поводу клавиш. Смотрю на монитор и не могу понять, русские буквы белого цвета, или с сине-зеленым оттенком? Оригинальные от Асуса, или после самопальной лазерной гравировки (смущает английский стикер с конфигурацией)?
2) Что там за гон про разгон? Вроде же в статьях писали про UL-серию, что если в названии модели нет буковок VT, то разгон НЕ ВОЗМОЖЕН через биос/утилиты, CPUZ будет врать про тактовую частоту — реальная будет ниже. Или появились опровержения?
"прохладный алюминий лучше пластика в любом его проявлении" — ой ли? Поговорим про стойкость к вмятинам/деформациям? Нося ноут в рюкзаке с блоком питания, мышкой, папками с документами, скоросшивателем и наушниками, у меня возникают обоснованно серьезные сомнения про стойкость к вминанию тонюсенькой алюминиевой крышки :) Если асус с пластиковой (карбоновой) крышкой приходится прокладывать тряпицей (для вытирания конденсата) между клавишами и экраном, дабы на экране не осталось царапин в форме клавиш, то что же будет с алюминиевым? Или его только носить в неопреновой обертке, как яйцо Фаберже?
"весомых минусов, как таковых, нету" Отсутствие HDMI на ноутбуке с диагональю меньше 15" — не минус?
1. Латиница белая, русские и ay — голубые (без зеленого)
2. Под разгоном, так полагаю, имеется ввиду режим Entertainment, в котором с 1300МГц ноут разгоняется до 1650.
3. Ноута под рукой нет, поэтому не знаю, есть ли в корне эти файлы. о возможно вы правы. А доп.софт и правда можно ставить.
4. У меня на НЕТбуке алюминиевая крышка и почти за полгода на ней нет ниодной царапины ) Видимо потому что я аккуратен с техникой ) Сумка для ноута лоджитек кинетик с мягкими стенками для ноута, а если нужен портфель — кладу ноут в чехол из комплекта и в путь.
Насчет hdmi — лично мне он не нужен ) но пожалуй, да, это можно считать за минус
Вот статья ( novostey.com )
Цитирую!!!:
После установки программы Intel Processor ID Utility все стало на свои места. Там, где утилита CPU-Z рапортовала о частоте 1600 МГц, было на самом деле только 1300 МГц. В случае "разгона" до 1728 МГц, программа Intel Processor ID Utility указывала, что процессор Core 2 Duo SU7300 работает на частоте 1400 МГц. Видимо заложенный функционал в ASUS Power-4-Gear каким-то образом заставляет утилиту CPU-Z (да и не только ее) отображать ложную информацию о рабочей частоте процессора.
Дальше читайте там-же...
Прям страсти какие-то )
Второе — сколько у него оперативки? "Максимальный обьем до 4 Гб" — он УЖЕ стоит в нем?? Или там 500 Мб — а добавить можно "по-максимуму"? :)
Третье — если он позиционируется как ноутбук для решения СКРОМНЫХ задач — со СКРОМНЫМ (более чем) процессором — отчего так гордо рекламируется пропускная способность шины, возможность ПРОГРАММНОГО разгона (ох — ё-моё) процессора?? ЗАЧЕМ?
И напоследок — если есть возможность — сделать например обзор-сравнение сего чуда с Мак бук эйром
store.apple.com
Да — габариты — чуть больше (на сантиметр в ширину и на три — в длину, но ТОНЬШЕ) при ОДИНАКОВОМ весе. НО!! дальше то!!! ПО всем параметрам Эйр — ГОРАЗДО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЕЕ будет. Я уж не говорю что на Эйре уже будет Леопард (которого фиг засунешь на Асус) Ах да — Эйр стоит в 2.5 раза дороже. Согласен. Ну тогда пусть люди "которые думают о вашем будующем" из Асуса (с того сайта рекламы — что по ссылке) позиционируют его как ноутбук для бедных. И пишут — да, это говно, но за такие маленькие деньги.
Ну т.е. написали бы прямо — это ДОРОГОЙ нетбук с повышенной производительностью для класса НЕТБУКОВ (решает задачи вебсерфинга, просмотра видео, аська-скайп)
Эйр — это уже мобильный вариант — скажем видеомонтажем на нем заняться и можно — но некомфортно.
Мак Бук — своя ниша. Кстати — при цене макбуков — опять же — стОит сравнить с данной моделью Асуса. И подумать.
Если же у вас есть и то и то — пишите обзор, почитаем )
это не расстрел из плюсомета.
это много плюсов за золотые слова))
А вот видео как я уже говорил слабое по производительности =( Но энергосбережение опять же сильная сторона.
В целом отличное НЕ игровое решение.
Сам заказал такой ноут. Низкий вес, современная начинка, HD чипсет, тянет HD видео что нетбукам недоступно. Но почему то не увидел HDMI разьем, чтобы HD прелесть выводить на большой телек. Может он за какойнибудь заглушкой?
З.Ы. БумБумРуму громадное спасибо за обзоры, все готовы нас.... в каментах, но никто неготов сделать обзор :)
--- Скромные размеры, небольшой вес;
верю =) небольшой вес в первую очередь благодаря "минусу" — отсутствию привода.
— Качество сборки, частично алюминиевый корпус;
Ох... Работаю в сфере продаж и собственно где продажи, там и рекламации. Могу сказать что статистика обращений по гарантии на Asus на сегодняшний день самая большая. Хуже чем на Acer (которые в последнее время кстати выглядят весьма достойно с точки зрения надежности. Их почти не носят по гарантии. Другие впрочем тоже. Кроме Asus. Особенно K-серии.)
И могу сказать 100% ниодин из знакомых продавцов знающих эту статистику себе ноутбук этого бренда не возмет и знакомым не посоветует.
— Продолжительное время бесшумной работы от одного заряда аккумулятора;
за счет процессора с низким энергопотреблением и низкой производительностью а также непроизводительной, но мало энергопотребляющей видео подсистемой. Отдельно замечу что графика от Intel как не годилась так и не годится для актуальных игр. Это уже традиция. Лучше поискать ноутбук к примеру с графикой AMD например хотя бы HD3200. Это видео очень часто встречается и в бюджетных ноутбуках, но обеспечивает очень неплохой результат. Например выше представленный ноутбук ясное дело не справится с игровыми задачами, а его разновидность на Core 2 Solo не справится еще и с просмотром видео высокого разрешения (и не очень высокого тоже)
— Яркий экран и удобная клавиатура с разделенными клавишами;
Ну да.. Сейчас стало явно модно срезать мак-дизайн =) Первыми такой дизайн клавиатуры появился у них. Потом мне на глаза стали попадаться Sony, а теперь и Acer с Asus перехватили эстафету =)
— Достаточная для большинства задач производительность;
Для каких задач? Для вычислительных вполне. + то что позволяет нетбук. Процессор SU9000 — отличный для ноутбука. Но видеосистема ему не соответствует и ноутбук функционально с дисбалансом.
— Предустановленные функции медиацентра;
Знаю точно, на тысячу процентов!!! Медиацентром практически никто не пользуется!!!!
— Цена (от 21 000р).
Кстати там либо в статье, либо в таблице используемых процессоров в линейке как мне кажется опечатка. В таблице Intel Core 2 Solo SU7300 (solo — одноядерные.) а в статье рассматривается Core 2 Duo Su7300. Скорее всего в таблице.
Насчет медиацентра — я пользуюсь, но согласен, редко )
Почти для всех моих задач (кроме фотошопа) мне хваает производительности нетбука на 270 атоме. Недавно я писал про пдодставку для ноутов, для теста которой мне пришлось тщательно "прогреть нетбук — был запущен фильм, копирование 30гб инфы (для диска), запущенны скайп, аська, винамп, тяжеловесный файл-менеджер — работалось отлично. А уж этого двухядерника с его видюхой хватит на больше задачек. То что он не приспособлен для игр (как и для видеомонтажа, рендеров и прочих CAD-ов) это и ежу понятно. Или вы что, надеялись-таки на нем в кризис бегать?!
"Разрушение мифов" про время работы тоже выглядит смешно ) ибо я изначально скзал, что там установлен скромный по прожорливости ULV-проц. И я даже считаю это за плюс — меньше греется, система охлаждение не орет, а для многих задач этой диагонали проца и видео хватает. Хва-та-ет! )
Про "мак-дизайн" итп я не устану повторять "и что в этом плохого"?! Ну да, яблоководы могут очередной раз фапнуть и погордиться, мол якобы у них что-то позаимствовали. Молодцы, возьмите с полки пирожок ) Зато для других — это приятный факт, что во многих ноутах стали устанавливаться удобные клавы — вайо, асер, Асус и др. И радуются, что есть выбор помимо апплов )
Качество сборки тоже обсирать не надо — у меня два ноута (один брату подарил, второй старый 2006-ого года в гараже) и нетбук с al-крышкой (который я активно юзаю) — никаких люфтов, трещин и прочей фигни.
Почти в каждой статье пишут "работаю в сервисе, и по статистике %девайс_который_я_обозреваю% ломается чаще всего". Такое ощущение, что полнонейма работает в сервис-центрах ноутбуков ) Причем ни разу ни один сервис не был назван (да что его называть — введи в яндексе, напиши любой и Бумбурум поверит), как и не была названа какая-то статистика. Зато совсем недавно я увидел эту статистику (она может не самая полная итп, но она есть, в отличие от абстрактной вашей) и в ней Асус на первом месте.
Насчет привода — в такие размеры его почти не ставят (хотя исключением можно считать нетбук EeePC 1004DN). Вот вы все дротите на макбук эйр. А в нем, кстати, есть привод? Вот-вот.
В общем, как-то так. Какое-то бесполезное вышло разоблачение ) Меня вряд ли переубедить получится, я все железки вижу вживую и нести в массы заведомо неверную информацию мне не имеет смысла. А вы лишь запутываете народ.