-
P21 ноя 09Ха! У самого Acer Aspire 1410 (SU3500, 3Gb, 320Gb HHD, 4500MHD, 11.6" LCD, 6h battery, HDMI, ). Платил $450 + сдал винду на $65 баксов, итого = $385, и это в АВГУСТЕ! Сейчас можно за эти деньги взять c Core 2 Duo SU7300. Я и не говорю о том, насколько он удобный и легкий.
Если руки из правильного места растут, то можно сделать небольшую модификацию паяльником чтобы понизить потребляемую энегрию + открыть возможность разгона с помощью setFSB с 1.4 GHz (800MHZ FSB) до 1.75GHz (1000MHz FSB). Это на Acer 1410/1810T-
-
21 ноя 09А вот интересно, в ноутбуках Асер Таймлайн на материнской плате есть разъем для подключения сверхмаленького SSD-модуля. Вроде как для кэширования windows-приложений, была какая-то приблуда в Vista/W7, не помню как называется. Даже фотки показывали раскуроченного 3810T.
Интересно, у Асусов UL такая штучка есть?
-
-
-
P22 ноя 09Инструкция undervolt mod: i36.tinypic.com
Результат: i36.tinypic.com
Инструкция unlocking OC mod: i36.tinypic.com
Результат:
i34.tinypic.com
i38.tinypic.com
i34.tinypic.com
И уж поверь, когда работаешь с такой мелкой електроникой — то как-то не до пива :)
-
-
-
21 ноя 09Спасибо за очерк. Два ?:
1) По поводу клавиш. Смотрю на монитор и не могу понять, русские буквы белого цвета, или с сине-зеленым оттенком? Оригинальные от Асуса, или после самопальной лазерной гравировки (смущает английский стикер с конфигурацией)?
2) Что там за гон про разгон? Вроде же в статьях писали про UL-серию, что если в названии модели нет буковок VT, то разгон НЕ ВОЗМОЖЕН через биос/утилиты, CPUZ будет врать про тактовую частоту — реальная будет ниже. Или появились опровержения?-
21 ноя 09Да, к слову, вроде бы фишка ExpressGate в этой UL-серии НЕ ВСТРОЕНА в материнскую плату, как написано выше, а лежит прямо на жестком диске в виде SquashFS-файлов (*.sqx), которые можно примонтировать под линуксом (хотя бы в VirtualPC) и отредактировать, добавив свои програмки. Встроенные ExpressGate'ы — только в материнках для настольных компов, где на плате распаян SSD с этим самым делом.-
21 ноя 09Извиняюсь, из недосказанного:
"прохладный алюминий лучше пластика в любом его проявлении" — ой ли? Поговорим про стойкость к вмятинам/деформациям? Нося ноут в рюкзаке с блоком питания, мышкой, папками с документами, скоросшивателем и наушниками, у меня возникают обоснованно серьезные сомнения про стойкость к вминанию тонюсенькой алюминиевой крышки :) Если асус с пластиковой (карбоновой) крышкой приходится прокладывать тряпицей (для вытирания конденсата) между клавишами и экраном, дабы на экране не осталось царапин в форме клавиш, то что же будет с алюминиевым? Или его только носить в неопреновой обертке, как яйцо Фаберже?
"весомых минусов, как таковых, нету" Отсутствие HDMI на ноутбуке с диагональю меньше 15" — не минус?-
Boomburum АВТОР21 ноя 09Ох понаписали-то )
1. Латиница белая, русские и ay — голубые (без зеленого)
2. Под разгоном, так полагаю, имеется ввиду режим Entertainment, в котором с 1300МГц ноут разгоняется до 1650.
3. Ноута под рукой нет, поэтому не знаю, есть ли в корне эти файлы. о возможно вы правы. А доп.софт и правда можно ставить.
4. У меня на НЕТбуке алюминиевая крышка и почти за полгода на ней нет ниодной царапины ) Видимо потому что я аккуратен с техникой ) Сумка для ноута лоджитек кинетик с мягкими стенками для ноута, а если нужен портфель — кладу ноут в чехол из комплекта и в путь.
Насчет hdmi — лично мне он не нужен ) но пожалуй, да, это можно считать за минус
-
-
-
-
-
21 ноя 09Нет, не так. Пробейте в гугле "asus UL50Vt-A1" или что-либо похожее. суффикс VT у всех диагоналей серии UL означает наличие технологии разгона 1.3@1.7ГГц.
Вот статья ( novostey.com )
Цитирую!!!:
После установки программы Intel Processor ID Utility все стало на свои места. Там, где утилита CPU-Z рапортовала о частоте 1600 МГц, было на самом деле только 1300 МГц. В случае "разгона" до 1728 МГц, программа Intel Processor ID Utility указывала, что процессор Core 2 Duo SU7300 работает на частоте 1400 МГц. Видимо заложенный функционал в ASUS Power-4-Gear каким-то образом заставляет утилиту CPU-Z (да и не только ее) отображать ложную информацию о рабочей частоте процессора.
Дальше читайте там-же...-
-
22 ноя 09Не, я понимаю что должен был бы дать ссылку на оригинальный обзор, но просто не успел его найти. Конечно, ссылка не уровня itc.ua, ретеры.ру или Хобота, но ведь нет дыма без огня? :) Извини за такое обильное словоблудие, не смог удержаться в пределах одного коммента. А статьи хорошо пишешь, хотя бы не захламляешь как ребята с ТХГ — любители ненужных бенчмарков...
-
-
-
-
-
-
21 ноя 09Осталось для меня непонятным — для КАКИХ все таки задач предлагается сей ноутбук? Пока я так понял — это дорогая печатная машинка с возможностью выхода в интернет...
Второе — сколько у него оперативки? "Максимальный обьем до 4 Гб" — он УЖЕ стоит в нем?? Или там 500 Мб — а добавить можно "по-максимуму"? :)
Третье — если он позиционируется как ноутбук для решения СКРОМНЫХ задач — со СКРОМНЫМ (более чем) процессором — отчего так гордо рекламируется пропускная способность шины, возможность ПРОГРАММНОГО разгона (ох — ё-моё) процессора?? ЗАЧЕМ?
И напоследок — если есть возможность — сделать например обзор-сравнение сего чуда с Мак бук эйром
store.apple.com
Да — габариты — чуть больше (на сантиметр в ширину и на три — в длину, но ТОНЬШЕ) при ОДИНАКОВОМ весе. НО!! дальше то!!! ПО всем параметрам Эйр — ГОРАЗДО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЕЕ будет. Я уж не говорю что на Эйре уже будет Леопард (которого фиг засунешь на Асус) Ах да — Эйр стоит в 2.5 раза дороже. Согласен. Ну тогда пусть люди "которые думают о вашем будующем" из Асуса (с того сайта рекламы — что по ссылке) позиционируют его как ноутбук для бедных. И пишут — да, это говно, но за такие маленькие деньги.-
-
-
21 ноя 09так вы же ЯВНО не вынесли круг задач для ноутбука от АСУС — отчего тогда Вас смущает размытость в определении класса устройства??
Ну т.е. написали бы прямо — это ДОРОГОЙ нетбук с повышенной производительностью для класса НЕТБУКОВ (решает задачи вебсерфинга, просмотра видео, аська-скайп)-
-
21 ноя 09мак буки — они разные. Скажем на Мак буке про — можно и монтировать в Кате, и кодировать видео, и собственно делать практически любые задачи для десктопного компа.
Эйр — это уже мобильный вариант — скажем видеомонтажем на нем заняться и можно — но некомфортно.
Мак Бук — своя ниша. Кстати — при цене макбуков — опять же — стОит сравнить с данной моделью Асуса. И подумать.
-
-
-
-
D21 ноя 09Насчет процессора справедливости ради стоит отметить что Вы заблуждаетесь. В данной линейке ноутбуков представлены конфигурации как со скромными процессорами так и с весьма мощными (если сравнивать с двухядерными мобильными аналогами. Кстати Core 2 Duo SU9000 — 5 из 5 звезд по рейтингу интел. Оценка субъективная, но просто так они свой рейтинг процессорам не ставят). Рассматриваемый SU7300 — не топ но очень хорошее решение, как говориться оптимально по соотношению цена/производительность =)
А вот видео как я уже говорил слабое по производительности =( Но энергосбережение опять же сильная сторона.
В целом отличное НЕ игровое решение.
-
-
-
N21 ноя 09зравствуйте, почему это HD нетбукам недоступно? На Ion уже есть в продаже нетбуки, не дороже чем на Intel, HD легко воспроизводит. (сам проверял не на одном экземпляре)
З.Ы. БумБумРуму громадное спасибо за обзоры, все готовы нас.... в каментах, но никто неготов сделать обзор :)
-
D21 ноя 09Плюсы
--- Скромные размеры, небольшой вес;
верю =) небольшой вес в первую очередь благодаря "минусу" — отсутствию привода.
— Качество сборки, частично алюминиевый корпус;
Ох... Работаю в сфере продаж и собственно где продажи, там и рекламации. Могу сказать что статистика обращений по гарантии на Asus на сегодняшний день самая большая. Хуже чем на Acer (которые в последнее время кстати выглядят весьма достойно с точки зрения надежности. Их почти не носят по гарантии. Другие впрочем тоже. Кроме Asus. Особенно K-серии.)
И могу сказать 100% ниодин из знакомых продавцов знающих эту статистику себе ноутбук этого бренда не возмет и знакомым не посоветует.
— Продолжительное время бесшумной работы от одного заряда аккумулятора;
за счет процессора с низким энергопотреблением и низкой производительностью а также непроизводительной, но мало энергопотребляющей видео подсистемой. Отдельно замечу что графика от Intel как не годилась так и не годится для актуальных игр. Это уже традиция. Лучше поискать ноутбук к примеру с графикой AMD например хотя бы HD3200. Это видео очень часто встречается и в бюджетных ноутбуках, но обеспечивает очень неплохой результат. Например выше представленный ноутбук ясное дело не справится с игровыми задачами, а его разновидность на Core 2 Solo не справится еще и с просмотром видео высокого разрешения (и не очень высокого тоже)
— Яркий экран и удобная клавиатура с разделенными клавишами;
Ну да.. Сейчас стало явно модно срезать мак-дизайн =) Первыми такой дизайн клавиатуры появился у них. Потом мне на глаза стали попадаться Sony, а теперь и Acer с Asus перехватили эстафету =)
— Достаточная для большинства задач производительность;
Для каких задач? Для вычислительных вполне. + то что позволяет нетбук. Процессор SU9000 — отличный для ноутбука. Но видеосистема ему не соответствует и ноутбук функционально с дисбалансом.
— Предустановленные функции медиацентра;
Знаю точно, на тысячу процентов!!! Медиацентром практически никто не пользуется!!!!
— Цена (от 21 000р).
Кстати там либо в статье, либо в таблице используемых процессоров в линейке как мне кажется опечатка. В таблице Intel Core 2 Solo SU7300 (solo — одноядерные.) а в статье рассматривается Core 2 Duo Su7300. Скорее всего в таблице.-
Boomburum АВТОР21 ноя 09Думаю, опечатка в таблице.
Насчет медиацентра — я пользуюсь, но согласен, редко )
Почти для всех моих задач (кроме фотошопа) мне хваает производительности нетбука на 270 атоме. Недавно я писал про пдодставку для ноутов, для теста которой мне пришлось тщательно "прогреть нетбук — был запущен фильм, копирование 30гб инфы (для диска), запущенны скайп, аська, винамп, тяжеловесный файл-менеджер — работалось отлично. А уж этого двухядерника с его видюхой хватит на больше задачек. То что он не приспособлен для игр (как и для видеомонтажа, рендеров и прочих CAD-ов) это и ежу понятно. Или вы что, надеялись-таки на нем в кризис бегать?!
"Разрушение мифов" про время работы тоже выглядит смешно ) ибо я изначально скзал, что там установлен скромный по прожорливости ULV-проц. И я даже считаю это за плюс — меньше греется, система охлаждение не орет, а для многих задач этой диагонали проца и видео хватает. Хва-та-ет! )
Про "мак-дизайн" итп я не устану повторять "и что в этом плохого"?! Ну да, яблоководы могут очередной раз фапнуть и погордиться, мол якобы у них что-то позаимствовали. Молодцы, возьмите с полки пирожок ) Зато для других — это приятный факт, что во многих ноутах стали устанавливаться удобные клавы — вайо, асер, Асус и др. И радуются, что есть выбор помимо апплов )
Качество сборки тоже обсирать не надо — у меня два ноута (один брату подарил, второй старый 2006-ого года в гараже) и нетбук с al-крышкой (который я активно юзаю) — никаких люфтов, трещин и прочей фигни.
Почти в каждой статье пишут "работаю в сервисе, и по статистике %девайс_который_я_обозреваю% ломается чаще всего". Такое ощущение, что полнонейма работает в сервис-центрах ноутбуков ) Причем ни разу ни один сервис не был назван (да что его называть — введи в яндексе, напиши любой и Бумбурум поверит), как и не была названа какая-то статистика. Зато совсем недавно я увидел эту статистику (она может не самая полная итп, но она есть, в отличие от абстрактной вашей) и в ней Асус на первом месте.
Насчет привода — в такие размеры его почти не ставят (хотя исключением можно считать нетбук EeePC 1004DN). Вот вы все дротите на макбук эйр. А в нем, кстати, есть привод? Вот-вот.
В общем, как-то так. Какое-то бесполезное вышло разоблачение ) Меня вряд ли переубедить получится, я все железки вижу вживую и нести в массы заведомо неверную информацию мне не имеет смысла. А вы лишь запутываете народ.
-
Сделано с
NoNaMe