Как делается нательный крест. Фоторепортаж

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • adprofiler
    20 ноя 09
    и кстать, алюминиевые кресты для простых смертных так же льются?
    Ответить
  • adprofiler
    20 ноя 09
    а что бы люди носили на шее если бы Иисуса повесили?
    Ответить
    • I
      я полагаю крест был бы в виде тех на котором спартака в кино подвесили
      Ответить
      • I
        ношение амулетов оберегов хер знает с каких времен пошло!!! так что сдесь христианство последнее в очереди было
        Ответить
        • Eutamias
          Eutamias АВТОР
          igorek62 20 ноя 09
          Нательный крест не является в христианстве амулетом, такое сравнение в корне некорректное
          Это символ христианской веры и вечное напоминание нам о той жертве, что принес Господь за грехи всего человечества, и прошлые, и будущие.
          Ответить
    • N
      А что было бы, если бы у бабушки были яйца (пардон) ? ))) История как-то обходится без сослагательного наклонения, так что возможные предположения из разряда "как было БЫ, если БЫ" — это не более чем гимнастика ума — в лучшем случае, — и пустые фантазии во всех остальных.
      Ответить
      • D
        Без гимнастики, и для ума тоже, органы атрофируются.
        Так что, не судите строго. И сами попробуйте заняться гимнастикой.
        Для ума.
        Ответить
  • P
    20 ноя 09
    было бы интересно, если бы не испортила пропоганда бога в статье....
    Ответить
    • N
      В русском языке нет слово "пропоганда". Да не испортит "атеист" своего богоборческого посыла грамматическими ошибками в родном языке ! )))))
      Ответить
      • arilu
        В русском языке не ставят много раз подряд закрывающие круглые скобки. Тем более без открывающих круглых скобок.
        Ответить
        • N
          А еще я опечатки, случается, делаю ))) Вот только в исполнении ура-патриотов и "атеистов" ошибок быть вообще не должно — в силу их конфессиональной принадлежности )))
          Ответить
  • D
    20 ноя 09
    Чем дороже крест, тем больше вера в Бога!
    И кто сумеет оспорить?
    Хоть и удобнее верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому в рай попасть, но, как говорил Учитель, богу все возможно. То есть, дорогой крест может послужить билетиком в царствие небесное.
    Короче, обладатель такого креста будет пропущен вперед, до вдовы отдавшей все свое нищенское бабло попцам.
    не забываем, путь к царствию небесному начинается на земле...
    Ответить
    • N
      "То есть, дорогой крест может послужить ..." — Дружище, вот вопрос: зачем собственный малоструктурированный и алогичный бред (уж простите, фантазиями при всем желании назвать это не могу) выдавать за канон Веры ?
      Ответить
    • Mangusta
      Я сумею.
      Можешь повесить себе на шею трёхкилограмовый золотой крест, но ни на вздох не приблизишься к вере.
      А другой будет всю жизнь носить алюминиевый крестильный и ВЕРИТЬ!!!
      А может не носить и ВЕРИТЬ!
      Попробуй оспорь :)
      Ответить
      • N
        А можно и носить, и верить )) Как-то Мусаси, если не ошибаюсь, выразился, мол, самурай не должен зависеть от длины своего меча — так что и вера, и человек вряд ли напрямую кореллируют с размерами креста.
        Кстати, чуть в сторону: история христианства в Японии — чудо как интересна. С легким сердцем рекомендую всем, кто интересуется историей (особенно военной) и японистикой. Не говороя уже о христианстве ))
        Ответить
      • D
        2: Mangusta
        Извини, но ты облажался. Ничего ты из приведенного мной оспорить не сумел. Даже и не пытался, по причине подсознательного согласия.
        Отвечаешь про то, что как можно просто верить. А мой тезис был о том, что дорогой крест свидетельствует о еще большей вере.
        Так что, ответ твой не засчитан и, стало быть, твоя очередь в царствие небесное отодвигается еще дальше...
        Ничего личного.
        Ответить
        • Eutamias
          Eutamias АВТОР
          doxliak 20 ноя 09
          Умозаключение за гранью добра и зла))
          То есть, если один сын дарит маме бриллиантовое колье, а второй открытку, сделанную своими руками, то первый любит маму в миллион раз больше?
          А вы отношение к вам ваших друзей оцениваете по цене подарков на день рожденья?
          Ответить
        • N
          В вашей логике: ежеутреннее произнесение формулировки теоремы Пифагора приближает к получению Нобелевской премии по физике.
          Аналогия понятна ?
          Ответить
  • N
    20 ноя 09
    Уже и не удивляюсь: даже статья про ювелирное искусство вызвала поток фекалий в адрес веры, христианства, Бога, православия ... Видать, "воинствующим атеистам" уже все равно, что написано, лишь бы потрындеть ...
    И это при том, что в семнадцатом году описываемые "изделия" были взяты в абсолютно атеистический музей как образцы искусства. Нынешним же просвещенным агностикам аж двадцать первого века до уровня семнадцатого революционного года, похоже, еще расти и расти ... блин, а еще что-то про мракобесие имеют говорить ...
    Ребята, поскорее отряхивайте пыль с ушей и вытаскивайте свой вроде бы научный мозг из средневековья !
    Ответить
    • D
      А вам, любезный, надо поскорее вытащить свою голову из салата оливье, или чем вы там мало закусывали, и прочесть откуда эта статья и про что цель ее рассказа.
      Подсказка из цитатки:
      "Одна из задач Церкви, как организма земного и в то же время небесного, — раскрыть перед человеком духовный мир через понятные ему материальные примеры. "
      Так что, не совсем про юв.искусство эта статья. Иначе зачем такое лицемерие приводить в самом ее начале?
      Ответить
      • N
        Это статя об изгтовлении нательных крестов. В процитированной фразе обозначено отношение Церкви к материальным христианским символам. Если вы в статье об изготовлении японских клинков увидите описание синтоистского риутала, творимого кузнецом, вы начнете рассуждать о пропаганде синто ? Или у вас только христианство вызывает желание языком потрепать ?
        Ответить
        • I
          да нет же!! только обсуждали 2012 и иже с ним про майя---просто вверху должна быть шапка---на правах рекламы!!кто не в курсе---канонический крест ---не тот который нам показывают хотя бы потому что нет понятия канонического креста--в византии одни у славян другие ---как элемент ювелирного искусства конешно я понимаю---видал золотые залы в эрмитаже и оружейке---но тут другой момент имеет место----для кого писано-то??? что за херня---интернет религию до людишек доводит--бесовская машинка в дело пошла---физику нахер ---но рекламку тиснуть не грех----отдает двуличием а я не люблю допустим хитрожопых и врунов!! вот и нормальная реакция на явный обман---не одни верующие однако самые честые белые пушистые о прочее
          Ответить
  • avs007
    20 ноя 09
    Спасибо большое!!! Очень интересно!
    Ответить
  • dwarf61
    20 ноя 09
    Очень интересная статья! Спасибо!
    Ответить
  • an_tomas
    20 ноя 09
    Огромнейшее спасибо автору за очень позновательную статью. Автор — молодец! Так держать !
    Ответить
  • D
    20 ноя 09
    Несколько лет назад, на оверклокерах (там тоже есть приколисты) прикалывался с одним попцом-волотнером из какого-то дальнего зарубежья.
    Главным вопросом было то, что кто им, попцам, да и вообще всем другим, поручил, делегировал, доверил, уполномочил и т.д. вещать от имени Бога. Типа бог вас любит, бог хочет вам этого или того, или как в этой теме:
    Для бога нет разницы деревянный крестик или из платины.
    Всегда хотел спросить, откуда вы знаете, есть для него разница или нету? Вы что, с ним за одной партой сидели, или в одном подъезде живете, или на одной лестничной площадке? Может быть он ваш папа? Или у вас есть номер его мобильника?
    Вот, блин, народ любитель потрещать от имени того, кто сам за себя никак не может ответить. И, главное, с такой уверенной пеной у рта врут все это, что только попробуй не поверь...
    Ответить
    • Seedder
      doxliak 20 ноя 09
      Для бога нет разницы деревянный крестик или из платины?!
      А вот и есть разница. Если для него имеет разницу православный ты или католик и тем более иудей, то значит и эти мелочи тоже имеют разницу.
      Бог такой же как и мы — завистливый, самолюбивый, жадный, заносичвый тип, ну точь как те, кто его создал.
      Гы! Бог создал людей, а люди — Бога. Курица или яцо?
      Хотя все это хрень, панты.
      Ответить
      • N
        "Бог такой же как и мы — завистливый, самолюбивый, жадный, заносичвый тип" — потрясающе ... наконец-то один из нас имел опыт общения с Богом накоротке ))))))))
        Ответить
        • Seedder
          Ну, Леночка, ты просто поверхностная блондиночка. Ну да ладно. Мысль моего послания как раз и заключалась в том, что бога создаем мы и приписываем ему свои же челоческие качества. А сам вопрос есть ли Бог и так ли его зовут на самом деле, уже никто не задает — типа аксиома. Тогда что говорить о тех, кто придумал Его? Какую траву они курили?
          Ответить
    • I
      дык в том и вопрос веры----приходит мавроди--дай деньгу --дал ----кинул---все с тобой происходит в обозримое время и с материальными вещами--- а вот по поводу рая---ну не грохнуть же нам попа чтоб он слетал туда а потом весточку с небес скинул!!!!ну не пойдут они на это!!! вопрос веры....
      Ответить
    • Eutamias
      Eutamias АВТОР
      doxliak 20 ноя 09
      Товарищ, ну уж поверьте, священники побольше вашего в этом разбираются. Если у вас возник такой вопрос, это означает только одно — Евангелие вы никогда в своей жизни не открывали. Так какое право имеете не только рассуждать, но и осуждать? Не стыдно?
      Ответить
      • D
        Во первых, тамбовский волк вам товарищ.
        Это было раз.
        Во вторых, это лишь ваше предположение, что я никогда в своей жизни не открывал Евангелие (любому знающему такое в голову не придет, хоть моему оппозиционеру). И на своем предположении, которое вовсе не доказано, вы меня стыдите?
        Чтобы вам меня пристыдить, вам надо набраться немало ума. А пока, отдохните.
        Ответить
  • S
    20 ноя 09
    Спасибо за интересную статью!
    Ответить
Сделано с NoNaMe