Как делается нательный крест. Фоторепортаж

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mctrain
    20 ноя 09
    Позновательно, но как-то пропущен первый этап получения оригинал-макета: вот его нарисовали, а вот его отдули мастеру что бы довел до ума. В остальном пост породил массу вопросов которые буду задавать знакомым литейщиком. Спасибо.
    Ответить
    • I
      есть сайт metel.ru и много других в поисках набирай ювелирное дело
      Ответить
  • net6
    20 ноя 09
    VIP изделия ? а остальные крестики для обычных смертных в Кытае всяко заказывают ... вера в душе должна быть, а не на пупке ...
    Ответить
    • D
      net6 20 ноя 09
      Вера в делах должна быть, а не в душе и не в джакузи.

      Вера без дел мертва.

      А то, в душе он ангел, а на деле жрет всех вокруг до кого дотянется своими клыками. (это не про тебя, вообще)
      Ответить
      • net6
        doxliak 20 ноя 09
        да я и не верующий :) ... просто нравятся люди которые верят и не мешают другим жить ... если вера в душе то и поступки правильные ... а одним хорошим делом 100 плохих не искупить — надо просто не грешить ;) а с клыками это бес сидит и под ангела косит ...
        Ответить
      • Apelt
        doxliak 20 ноя 09
        Неважно, кто ты в глубине души.

        О человеке судят по поступкам

        /Бэтмэн (дважды герой советстского союза)/
        Ответить
  • Lancelot
    20 ноя 09
    Спасибо автору за интересный репортаж. Всем жидеям, которые тут пакостят, гореть в аду. Искренне. )
    Ответить
    • net6
      Lancelot 20 ноя 09
      христианское пожелание ?
      Ответить
    • K
      вера рабов
      Ответить
      • vikklu
        Kaganez 20 ноя 09
        ой, а Вы банальны, сударь...
        Ответить
      • Mangusta
        "Господин", а во что верите вы?

        В жратву и толстый кошелёк?

        Или в светлое будущее?
        Ответить
    • vikklu
      Lancelot 20 ноя 09
      Спасибо. Это официальная политика РПЦ? С Христианством ничего общего.
      Ответить
    • D
      2: Lancelot (Фрол)

      Да простит меня Господи...

      Эти самые жидеи и навязали вам своего жида по имени Иисус Христос. И веру свою же, проапгреженную Тору в виде Нового завета, тоже навязали лохам.

      Так что, не надо про проддержку жидяев жидовской веры здесь рассказывать.
      Ответить
      • A
        Зачем у "жидовского" Господа прощения просите? Будьте уж как-то более КОНКРЕТНыми. Какому божку говорите: "Господи.."?
        Ответить
    • I
      БЛЯДЬ !!! МЕНЯ ЖИДОМ НАЗВАЛИ!!!!ДА МОЕЙ ФАМИЛИЕЙ РЕЧКУ НАЗВАЛИ В САМОМ РУССКОМ МЕСТЕ!!!ДА МЕНЯ ИЗ КИНОЗАЛА ВЫГНАЛИ ЗА НЕПРИЗНАНИЕ ХОЛОКОСТА БЛИН!!!ОБИЖАЕТЕЕЕЕ........
      Ответить
    • N
      "Гореть в аду" ... вы себя, наверное, христианином считаете ?
      Ответить
  • vikklu
    20 ноя 09
    До чего же все-таки невежество доводит! Одни, не зная Библии хаят христианство и Бога, другие, вроде как должны бы просвещать первых, также превратили веру в источник дохода да притом любое проявление несогласия с их доктриной, основанное на Священном Писании, с пеной у рта также отвергают, вы мол сектанты и отступники, как будто это оскорбление какое-то. Да, отступники от бизнеса на вере и мракобесничества, от поклонения фетишам, какие бы трогательные истории о них ни рассказывали, и в конце-концов отделились в свои общины, которые вы называете сектами, не вдумываясь стрижете всех под одну гребенку, отвращая людей, не познавших истины от пути познания Бога своими баснями, придуманными обрядами и забобонами. А вторую заповедь Иисус не отвергал, как и все остальные. И не надо словоблудия о том, что это не поклонение, а почитание, это не фетиш, а символ, ежели молятся доске с нарисованным на ней человеком, бьют ей поклоны, как это объяснить с точки зрения второй заповеди?
    Ответить
    • D
      vikklu 20 ноя 09
      Слушайте, вот читал я и Ветхий и Новый, но, кроме как сомнений, менжеваний да различного рода противоречий ничего там не нашел. Скажете, плохо искал? Ага, плохо. В Евангелии от Матфея есть такие слова Спасителя: "...не мир пришёл Я принести, но меч" (Мф. 10.34). И как его, Спасителя, Сальвадора, понимать?

      Да ни как.

      Придет Он, овец построит по парву сторону, козлов по леву. А почему? Ведь все что на земле творится, все творится по воле господней. Значит и Чикатило тоже по его воле ходил да резал, и Гитлер тоже жег детей по его воле. Так кого ж судить, исполнителей, или заказчика?

      Это было так, для затравки.

      А вот наша, РПЦ, уже разок доигралась своим безмерным лицемерием. В 1917 не Крупская с Володей ходили да молотом рушили церквы. Народу надоела поповская ложь. Но ничего РПЦ с тех пор не научило. Опять на иномарках разъезжают, дорожайшие хоромы себе возводят, да в политику лезут.

      Но, "Сколь веревочке не виться..."
      Ответить
      • vikklu
        doxliak 20 ноя 09
        Не знаю, я не нахожу в Библии противоречий, если не вырывать из контекста фразы и манипулировать ими. Нужно картинку всю целиком представлять, но это трудно сделать за один раз, необходимо систематическое изучение, ну и вера, соответственно. Иначе, как же Его Слово читать, не веруя в Него? Стучите и откроется, ищите и найдёте. Только искренне. А насчёт Гитлера и Чикатило и им подобным, так мы сами все не лучше, только кто-то больше реализовался, а кто-то меньше. Все согрешили и лишены Славы Божией. Так что, второй потоп устраивать? Но Иисус для того и приходил, чтобы принести искупление грехов путём самопожертвования на кресте, показывая нам идеал человека, к которому надо стремиться. И возникновение вышеупомянутых монстров не есть воля Бога, а свободный выбор человека, вот и получается, что отвергая Бога, человек лишается Его покровительства и сатана уже делает с ним, что хочет.
        Ответить
        • D
          vikklu 20 ноя 09
          Откуда столько предубеждений? Если помните момент, когда И.Х. плакал, просил отца своего не убивать его? Или не было такого в его жизни? И что потом сказал И.Х., но, пусть будет так, как тебе угодно, а не как я хочу.

          Гдеж выбор, не просто человека, но полубога, сына бога, самого всемогущего существа на земле?

          В общем, по этой теме спорить не буду. Считаю ниже разумного оспаривать религию или любую безусловную веру.

          А вот насчет вины человеческой... Этот бред вообще кто выдумал? Какая вина на ребенке? А не виноват ли сам бог, против воли вытолкнув на свет любого человека? Его просили об этом?

          Это естественно, гипербола, но суть в том, что человек невиновен изначально. Это и любая конституция подтверждает. Наша в ст. 51, о презумпции невиновности.

          религия же наоборот, изначально внушает человеку его вину. Это есть ложь, провокация, эксплуатация и вообще тягчайшее искажение реальности.

          Не нужны человеку ни божественные покровительства, ни дьявольские взятки для того, чтобы прожить достойную жизнь. Первое это фикция, второе выдумка.

          Неустроенность общества толкает нормальных людей на неблаговидные (преступные) поступки. Общество должно и обеспечить человека, и контролировать его. Ни бог, ни дьявол, а общество. Вот тогда это жизнь, а не пресмыкание.
          Ответить
          • N
            "Гдеж выбор, не просто человека, но полубога, сына бога, самого всемогущего существа на земле?" — все абсолютно прозрачно: выбор в этом случае состоял в отказе от собственного желания в пользу воли Бога. Из-за осознания, что Его выбор, тебе назначенный, каким бы непонятным и страшным он для тебя ни был, все равно имеет большую ценность и несмоненно большую истинность, что твои собственные желания.

            Очень грубая аналогия: солдату подниматься из окопа страшно. Но он следует приказу и идет на смерть — потому что в глубине души понимает, что исполнение приказа важнее его собственной жизни. Но солдата мы уважаем и прославляем как героя, а Иисуса вы пнуть норовите.
            Ответить
            • starich49
              Ну и каша у тебя в голове. Блондинка?
              Ответить
              • N
                Нет, просто отвечаю за свои слова. А вы, видимо, нет ?
                Ответить
              • A
                У Леночки с головой все в порядке! Очень наглядный (материальный) пример объяснения Божиих истин.
                Ответить
            • A
              Я тоже приведу пример, пусть приземленный, но пример.

              Представьте, что ваш папа — Бог!!! Именно тот всемогущий Бог о котором все говорят тысячелетиями. То есть вы НАВЕРНЯКА знаете, что вас не кидают как лоха, Бог есть и он ваш папа. Вы знаете, что воскреснете и вознесетесь к ПАПЕ. Да этим гордиться надо! На распятие нужно было ИДТИ с высоко поднятой головой! С шутками-прибаутками и в припляску — ВАМ выпала ЧЕСТЬ умереть за всех и при этом остаться ЖИВЫМ и вернуться к ОТЦУ! Ну скажите мне, чего он тогда брел как на окончательную казнь, грустный и унылый? А? У нас в стране люди с улыбкой шли на смерть просто ЗА РОДИНУ. Много людей. И умирали с огнем в глазах, с гордо поднятой головой. И проходили через много более страшные испытания. А тут чудак за БОГА умер уныло и серо. Вот вам несоответствие очень серъезное.
              Ответить
              • Mangusta
                AL-X 20 ноя 09
                Человеком он был. И умереть боялся до .... (ну вы поняли).

                Страх нормальное чуство. И те кто умирал ЗА РОДИНУ тоже боялись.

                Ничего в этом постыдного нет.

                Просто либо ты над страхом. Либо он над тобой.

                А "чудак" умер не за бога, а во искупление грехов людских.

                Учите матчасть.
                Ответить
              • Apelt
                AL-X 20 ноя 09
                ну хотя бы потому, что, долго били. А вообще он и был сам бог. О триединстве слышали? Просто пришёл он в этот мир по законам этого мира, т.е. из тех же ворот откуда и весь народ. И уходить ему предстояло тоже по закону этого мира. Т. е. он не нарушил законов которые сам и создал, испив всю чашу страданий человеческих до дна.
                Ответить
              • N
                О. Уже ответили )) Только хотел написать про то, что идти с гордо поднятой головой после продолжительных пыток (не случалось хотя бы раз палкой по голени получить ? весьма рекомендую для расширения кругозора — с первого же раза резко меняется отношение к жизни))) и с двумя тяжеленными балками на плечах (возьмите три-четыре железнодорожные шпалы и айда вприпрыжку километр-другой в гору), будучи невиновно осужденным на оч-чень хреновую казнь.

                Много у вас от улыбки останется ? Особенно если придется улыбаться губами, которые в полный пельмень разбиты ? Уж что-что, а бить римская пехтура умела.

                Посмотрите хотя бы Гибсоновский фильм, потом соорудите плетку-семихвостку (по старинным гравюрам хотя бы) и попросите приятеля разочек, от души, с оттяжечкой, по спине ... неделя больничного — минимум.

                Страдания Иисуса — они вполне конкретные и такие, что кому угодно мало не покажется. Гестапо отдыхает. А он на кресте молится (реально просит Бога !) простить грехи тех, кто его мучил. Вот где силища настоящая, господа.

                Отчасти поэтому крест и является святым символом христианства: свидетельство беспредельного подвига. А это, знаете, вызывает уважение.
                Ответить
              • vikklu
                AL-X 20 ноя 09
                Да не все так просто, любезный. Если бы Он согрешил или уклонился от своей миссии, то не имел бы ключей от ада и не стал бы властвовать над смертью. Все это довольно аллегорично и может местами непонятно, но тем не менее смысл от этого не меняется. А попробуй ка, дорогой, распни себя, да пройди через все остальное что Он прошел, (в "Страсти Христовы" ну очень натурально всё показано), как запоёшь? И это после того, как покинул Своё царство и пришел на далеко не процветающую Землю.
                Ответить
            • Mangusta
              Солдат тупо выполняющий приказ — просто мясо.

              Солдат осознающий для чего он это делает — воин и защитник. Вот его-то мы и уважаем.

              Без наездов. Просто шлифовка аналогии :)
              Ответить
          • I
            ВОТ!!!И Я ВСЕМ ГОВОРЮ--НА ЗЕМДЛЕ ЖИВЕМ И С ЛЮДЯМИ --ТАК И НАДО ВЕСТИ СЕБЯ ПО СВОИМ ПРИНЦИПАМ А НЕ ПО УКАЗКЕ КАКИХ-ТО ЛЕВЫХ ЛЮДИШЕК ПРО КОТОРЫХ НЕ ЗНАЕШЬ НИЧЕГО---А ТО ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО АВТОРИТЕТ ТО УМНОГО ЧЕЛОВЕКА ПРИ СРАВНЕНИИ С ПОПОМ ДОЛБОЕ...ПРОИГРЫВАЕТ ИЗНАЧАЛЬНО -----САМОМУ НАДО ОЦЕНИВАТЬ ОКРУЖАЮЩИЙ МИР А НЕ ЗАБИВАТЬ МОЗГИ ШТАМПАМИ ДОГМ
            Ответить
        • I
          vikklu 20 ноя 09
          хе-хе! не ну и наши русские детские сказки тож не имеют противоречий на я то не пойду как алеша попович один с ордой биться---пулемет нужен!!!а на крест я думаю людишкам лезть ни к чему ! успеется--с попов начнем--
          Ответить
          • N
            Да-а ... что ни "атеист", то обязательно МЫ ! МЫ-Ы-Ы !!! Всех на крест насадим !!!

            Просто какой-то ходячий комплекс неполноценности: выделиться по-хорошему нечем, так хотя бы пофантазируем о том, как соберемся до кучи и пребьем тех, кто сопротивляться не будет.

            У нас таких еще в детсадовском возрасте не уважали, не говоря уже о более взрослых годах ))))
            Ответить
            • I
              стоп!а кто тут говорит про перебивание всех---и в детсаду вроде поклепы не любили---и кто это тут имеет комплекс неполноценности???идет нормальная дискуссия по вопросам религии и прочего----людишки имеют свои мнения и выражают их свободно---пусть несколько эмоционально и коряво но свободно---так что нечего тут нахальничать --- этто попы чуть что не по их сразу анафему клеют---а мы утрясаем общий градус отношения к религии ---нормальное дело---и неча тут обзываться !!!спокойнее и без поклепов пожлста
              Ответить
        • A
          vikklu 20 ноя 09
          Ну, судя по твоему спутанному ответу, ты противоречий в библии никогда не найдешь.

          Основа религий — ВЕРА. Как только человек начинает верить он перестает критично воспринимать окружающую действительность. Если же он анализирует, то это уже не ВЕРА. Понимаете в чём фишка? Причем, чем больше человек развит интеллектуально, тем тяжелее ему дается ВЕРА. От ВЕРЫ до ФАНАТИЗМА один шаг.
          Ответить
          • Mangusta
            AL-X 20 ноя 09
            Вера и фанатизм две точки на прямой. Человек посерёдке. :)

            Ты веришь в то что жена вкусно готовит? Или фанатично жрёшь ВСЮ её стряпню?

            Анализ не помеха вере. Наоборот, он помогает не вернуться и не скатиться в фанатизм.
            Ответить
      • N
        "Ведь все что на земле творится, все творится по воле господней. Значит и Чикатило тоже по его воле ходил да резал, и Гитлер тоже жег детей по его воле. Так кого ж судить, исполнителей, или заказчика? "

        Так вот, не надо травить ))))) Ибо делается не только по повелению, но и по попущению, так как человеку Богом оставлена свобода — и, естественно, ответственность.

        Иначе по вашей логике получится, что лозунг "свобода, равенство, братство" ущемляет права жещин — ибо братство ))) и побуждает к военному коммунизму — ибо равенство.

        "Опять на иномарках разъезжают, дорожайшие хоромы себе возводят, да в политику лезут. " — дружище, для вашей справки: эти сказки здесь уже две недели как вышли из моды ))) После того как ни одному из "атеистов" не удалось подкрепить свои слова реальной статистикой. А носить клеймо "трепло бессмысленное" даже атеистам не хочется )))

        "не мир пришёл Я принести, но меч" — понимать в силу своего понимания. Так же, как "свобода, равенство, братство". То есть напрячь мозг и думать, думать, думать. Книжки хорошие читать. С умными людьми разговаривать. Авось и понимание придет )))
        Ответить
    • N
      "И не надо словоблудия о том, что это не поклонение, а почитание, это не фетиш, а символ, ежели молятся доске с нарисованным на ней человеком, бьют ей поклоны" — что для вас словобллудие, для более опытного человека — точная и строгая формулировка ))))) Молятся не иконе, а перед иконой. И молитвы возносят не иконе (символу !), а святому, на ней изображенному.

      Очень грубая аналогия: вы когда по скайпу с приятелем в видео режиме общаетесь — в с человеком разговариваете или с плоским пиксельным изображением ? ))))
      Ответить
      • A
        Новый Завет однозначно говорит, НЕТ посредника между Б-гом и человеком.

        [5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,

        (1Тим.2:5)]

        Зачем молиться святым, если есть право, данное Иисусом, просить НАПРЯМУЮ у Б-га?

        Зачем нарушать Божии указания. Б-гу угодно общение каждого человека с Ним. Для этого нам снипослан Дух Святой. Вам страшно говорит с Духом Святым, ибо можно оскорить его нечаянно, безопснее говорить со святыми. Принижаете способности человека, православные,
        Ответить
        • N
          "моли Бога за нас" — часть текста очень большого числа молитв к святым. Если человек не готов предстоять перед Богом (а, положа руку на сердце, к этому — реально, — очень мало кто готов), то человек, зная о своей слабости, просит того, кто заведомо сильнее и чище его в вере — испросить милости у Бога.

          Так что никакого принижения, а вполне нормальный такой реализм ))
          Ответить
          • arilu
            А чего ж это он не готов? Страшно?
            Ответить
            • N
              А будто нет )) Если идти с просьбой к человеку, который все о тебе знает и видит насквозь, даже те потаенные мысли, в существовнаии которых ты сам себе стараешься не признаваться (ибо мерзко до жути и отвращения) — и то страшно. А тут — к Богу ! То есть когда спрятаться не за что и не закого: стоишь голенький и весь прозрачный, и все в тебе видно ... Конечно страшно.
              Ответить
              • arilu
                Не сочтите за бахвальство — мне (к примеру) не страшно.

                Чего бояться то? И смысл?
                Ответить
          • vikklu
            "моли Бога за нас" — вообще-то это ваша просьба о молитвенной поддержке другими в ваших делах, а не о молитве ВМЕСТО вас.
            Ответить
        • Eutamias
          Eutamias АВТОР
          Alexsystem 20 ноя 09
          Молитва Святых гораздо сильне, чем у простых грешников, которыми мы и являемся, она быстро доходит к Богу.

          А вы считаете себя таким праведным и непорочным, искусным в молитве, которой учатся годами, если не десятилетиями?

          Нахаленочка все правильно говорит.

          Если нет иконы, можно закрыть глаза и представить себе образ. Человек не может молиться чему-то абстрактному, а икона помогает сосредоточиться.

          И не забывайте, что первую икону написал еще апостол Лука. Странно видеть такие каменты, вроде период иконоборчества давно прошел?))
          Ответить
          • vikklu
            Eutamias 20 ноя 09
            "И не забывайте, что первую икону написал еще апостол Лука."

            А поподробнее можно? Желательно с аргументированными доказательствами.
            Ответить
  • I
    20 ноя 09
    Одна из задач Церкви, как организма земного и в то же время небесного-----ВО ЗАГНУЛИ ЧЕРНОРЯСЫЕ!!!ТАК И ДО БОЖЕСТВЕННЫХ ПРОИСХОЖДЕНИЙ НЕДАЛЕКО! а вообще религии всегда на обмане свои домики строят так что неудивительно что появляются такие фразочки-----другое дело что вся мразность попов проявляется в элементарных вещах о которых они и не задумываются по причине жуткой жадности---когда поп берет деньгу за отпевание он ведь билет за показ дороги на тот свет------ПРОДАЕТ!СОББАКА!!!! И БОГА СВОЕГО НЕ БОИТСЯ!!!!
    Ответить
    • D
      У него бог один. Да и вообще бог один. У каждого. Персональный.

      У попцов — бог бабла.
      Ответить
    • N
      "когда поп берет деньгу за отпевание он ведь билет за показ дороги на тот свет" — Дружище, это вы сразу придумали или пришлось минут пятнадцать потрудиться ? Только учтите — идиотизм не должен зашкаливать даже у воинствующих "атеистов" ))))
      Ответить
      • I
        ДА Я ТО НЕ ТРУЖУСЬ КОГДА ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ ДУМАЮ---А ПОНЯТИЕ ИДИОТИЗМА И АТЕИЗМА ----ЭТО КАК---Я ДОЛЖЕН ЧТО--- СЧИТАТЬ ЧТО ВСЕ ЕЩЕ НА ТРЕХ КИТАХ КАТАЕМСЯ? АТЕИЗМ ЭТО Ж НЕ ПЛАКАТ ТИПА--ПОШЛИ ВСЕ НАХЕР---А ДУМАТЬ ЧТО Я НЕ ЗНАЮ ГДЕ КАК И КЕМ БЫЛИ НАПИСАНЫ ВЕТХИЙ И НОВЫЙ ЗАВЕТ --И ОТВЕРГАНИЕ ИСТОРИИ ---ВОТ ЧИСТОЙ ВОДЫ ИДИОТИЗМ---И ЧТО ВЕТХИЙ ПО СУТИ ИУДЕЙСКИЕ ТЕКСТЫ ---А ЯХВЕ ПАПА ХРИСТА---СКАЖЕТЕ ВРАНЬЕ??? ТАК ВЕДЬ И ДО МАРАЗМА С ДАВИДОМ И МОИСЕЕМ ДОЙТИ С ВАМИ НЕДОЛГО----И ЧТО ФИЛЬМ КОД ДА ВИНЧИ ЗАТРОНУЛ ТЕМУ СОБОРА ---И ЗА ЭТО ЕГО ОБЛАЯЛИ ЦЕРКОВНИКИ---С ЭТИМ КАК????НЕТ УЖ---ЗА СЖИГАНИЕ АЛЕКСАНДРИЙСКОЙ БИБЛИОТЕКИ ВСЕХ КОНЧАТЬ НАДО НЕЗАВИСИМО ОТ ВЕРЫ И НАЦИОНАЛЬНОСТИ---ЧТО БЫ МЫ УЗНАЛИ ИЗ ТАМОШНИХ ТЕКСТОВ---КОРОЧЕ ЗНАНИЯ СИЛА И АТЕИЗМ ЭТО ПРОСТО ЖЕЛАНИЕ УЗНАТЬ ПРАВИЛЬНУЮ ИСТОРИЮ И РЕЛИГИИ В ТОМ ЧИСЛЕ
        Ответить
        • Eutamias
          Eutamias АВТОР
          igorek62 20 ноя 09
          Милый, вы капслок нажмите, не нервничайте)))

          Если б вы ходили в цековь, то знали бы, что далеко не везде берут деньги за отпевание, о котором вы говорите. А даже если и берут, то это не строго установленный тариф, а добровольная жертва, в меру ваших возможностей и совести. Если денег у вас нет, отпевание пройдет бесплатно)
          Ответить
          • C
            Вы, наверное, очень давно в церкви небыли. Во всех храмах наклеены прейскуранты на услуги и товары.
            Ответить
  • polubublik
    20 ноя 09
    Крест вообще является символом смерти, и все православные носят на себе кресты, сразу готовы к смерти.
    Ответить
    • H
      Крест вообще-то в православии является символом жизни — жизни которую отдал Иссус Христос за наше спасение. И не надо перевирать. Поздравляю вас, господин хороший, соврамши!
      Ответить
      • Seedder
        Крест — орудие убийства. Как же это он может быть символом жизни? Ну а предположим ему бы отрубили голову, так христиане тогда вынуждены были бы таскать на себе топоры. А если бы его повесили?

        Центральное место учения Христа — воскресение, а не смерть. Так и таскайте на себе и ставьте в угол воскресшего Христа а не убитого. Этож логично и более жизнеутверждающе.

        Отцы церкви намеренно навязали именно образ смерти, а не жизни. От того большинству наплевать на жизнь, на будущее нашей планеты, т.к. рай будет на небесах, а здесь так — отстойник-распределитель перед вечностью. Не чувствуете лукавства?!
        Ответить
        • avs007
          Seedder 20 ноя 09
          Логично почитать что-нибудь по философии христианства, а не нести бредовую отсебятину...
          Ответить
          • Seedder
            avs007 20 ноя 09
            Эт точно. Прочитал много ужо давно, — полный бред. Ирония, юмор и доведение до абсурда — лекарство от чувства собственной важности и мракобесия.

            Отсебятина она как раз в филосифиях и учениях христиантсва, а не в самом учении Христа.

            Бред говоришь. А что твой разум, полный здравомыслия и созидательных мыслей, за 2000 лет не смог построить счастливого общества. Так может ну его нахуй такой разумный разум. Или может он вовсе и не разумный, или его вообще нет. Что тогда ваш Бог, имея разум создавший вселенную, дал своему любимому творению убогое уебище и назвал его разумом. Не любит Он вас что ли?
            Ответить
          • twin1
            avs007 20 ноя 09
            Никакая это не отсебятина, а бред начитавшегося в инете баптистских и других сайтов, человека, видящего только одну сторону и даже не пытающегося разобраться, а заведомо уверенном в правильности своих (своих?) суждений.
            Ответить
        • I
          смелое заявление!!! одному товарисчу головку отхватили между прочим----и камешками колотили и всяко--разно плеточкой проходили------так что тиварищ сиддер вы несколько не учли----надобно и топорик и камешки и вообще цельную гору вещичек с собой таскать --развивайте тему то --развивайте!
          Ответить
      • D
        Сомрамши не он, а те кто вас подучил будто И.Х. отдал жизнь за наше спасение... Вообще-то, мы не тонули, и не горели, чтобы нас надо было спасать.
        Ответить
        • I
          БЛИН!!!! ДА НАС ВООБЩЕ ТАМ НЕ БЫЛО ТОГДА!!! НАМ ВИЗУ НЕ ДАЛИ!!!!И
          Ответить
        • N
          Не если вы состоите только из того, что может сгореть или утонуть, то тогда, конечно ... ))))))

          Но — уважаю мужество оратора: так откровенно признаться в отсутсвии личности ... )))))))))
          Ответить
  • Z
    20 ноя 09
    в очередной раз убеждаюсь: религия и вера — РАЗНЫЕ вещи!!!
    Ответить
    • D
      zon 20 ноя 09
      Интересно, чем же?

      Образование и учебник тоже разные вещи. Но одного же поля ягоды.
      Ответить
  • naum123
    20 ноя 09
    Однажды довелось переночевать в Новоафонском монастыре. Там в каком-то пыльном углу я обнаружил латунный овальный медальон на суровой провощенной нитке, на лицевой стороне — изображение креста с Иисусом, а на другой -какая-то полуистершееся надпись на старославянском. С тех пор я заметил -стоило мне только надеть этот медальон, со мной начинали происходить странные истории, довольно опасные, с риском для жизни. После того, как я неоднократно в этом убедился, я постарался избавиться от него, кому-то подарив. Это помогло, случаи прекратились.
    Ответить
    • starich49
      "я постарался избавиться от него, кому-то подарив"

      Ай, маладца!
      Ответить
      • D
        Самаритянин. Или добрый христианин, хуле...
        Ответить
        • I
          вот таких евреи и не любят!!!как говорили в кине одном---что мы будем иметь кроме радости что у людей горе!не ночуйте батенька в темных неубираемых помещениях---берите как минимум четыре звезды!и золитишко с серебромтаскайте а не латунькакую-то левую----х.з. а ну какая радиоактивная вещь---и все---гладьте ваши письки они вам больше не понадобятся
          Ответить
    • D
      naum123 20 ноя 09
      На ебее дарил?
      Ответить
  • Seedder
    20 ноя 09
    "крестик, он, прежде всего, является видимым символом смерти Христовой "

    Продавцы смерти.

    p.s. Прикольно, но ведь с продаж смерти не платятся налоги.
    Ответить
    • polubublik
      И здесь успел нагадить!
      Ответить
      • D
        А куда деваться, если шила в мешке не утаишь?

        (хотя я с его доводами не согласен)
        Ответить
  • B
    20 ноя 09
    о-о-очумелые ручки...такое!!!!!

    letitbit.net

    vip-file.com

    sms4file.com
    Ответить
full image