Я таки не понял вашего юмора _ по моему все правильлно, Кто за чем пошел — то и нашел. Захотели воспитывать детей по-православному — скатертью дорога, но не навязывайте это другим. Я сам католик, но учился в СССР — и горжусь этим — и честно скажу — то, что там творится сейчась — х...у..ня какая-то. Ведь все было хорошо — нафига было все рушить? ради какой-то призрачной самостоятельности? Нас и вас "самостийных" имеют в хвост и гриву.
ЭТО Я К ТОМУ (нарочно с прописной, да простит меня модератор) ЧТО ЕСЛИ ТО НАДУМАЕТ РУГАТЬ МЕНЯ ПАНОМ, ИЛИ ЗАЗНАВШМСЯ ПОЛАЧИШКОЙ — ТОМУ БОЛЬШОЙ И ТОЛСТЫЙ В АНАЛ!КАЧИНСКИЕ И ИЖЕ С НИМИ НЕ ЕСТЬ ОТРАЖЕНИЕ ВЗГЛЯДОВ ПОЛЬСКОго народа!!мНОГИЕ отрицаЮт их выглядз, но не знаюТ, как написат на русском
"Когда речь заходит о воспитании, педагогике, то сталкиваешься с таким фактом: большинство людей считает себя в этой области крупными специалистами." — A больше всех в этом преуспевают те, которым по закону детей заводить нельзя — как у нас католическое, как у вас высшее правослачое духовенство. Своих пару-тройку епископ сначала воспитай, потом учи других, ибо какие пастыри, такая и паства.
Есть, не спорю. Но все же — суди сапожник не выше сапога, не учите о том, о чем сами, так сказать, "как класс" понятия не имеете! Беда, коль сапоги начнет валять пирожник, а пироги тачать сапожник! Так оно и есть, что ы нас, что у вас. Сцыкуны, не прожившие и 30 лет мнат себя супер-пупер знатоками времен "коммуны", мелкие "литераторы" рассуждают о политике, а всякого рода изврашенцы и те, кто по идее не должен ничего об этом знать — о семье и воспитании детей.
Кто бы сомневался, поэтому на большинство комментов не надо обращать внимание. Или это боты или недалекие подростки, которые свои вомметари берут из статеек
Какие уродские картинки у лошади в доке всегда. Хоть бы порнушки подкинул. А кроме Спока (который, кстати, и мне не глянулся), существуют и существовали такие замечательные люди, как Владимир Леви, Мария Монтессори и Эрих Фромм. Лошадка как всегда газифицирует лужу ладаном и истекает желчью по богомерзким системам воспитания. Лошадка!!! У тебя там язва уже есть, или еще не прожёг?
В советские времена в органах безопасности имелись отдельне структуры контролирующие Православную Церковь, в частности путем вербовки и продвижения (надо полагать небезуспешного) на высшие руководящие должности своей агентуры. Могло ли быть иначе? Нет, по определению. Кроме "партикулярной присяги" и попа Гапона, в истории церкви можно найти не мало примеров того, как церковь обслуживала интересы правящей элиты или, если угодно, господствующего социального класса. Нынешняя власть, вышедшая из недр спецслужб, вряд ли упустила из виду этот, пусь и вспомогательный, но все же инструмент управления. Идеи покорности, жертвенности, непротивления, воздержания, опоры на традицию в пику конкурирующим идеологиям как каналам распространения чуждого влияния "брошенные в массы"- все это вполне отвечает интересам господствующего слоя, который, временами утомившись от "отката, распила и пиара", начинает прикидывать, сколько он еще так протянет и что дальше. Основная дилема: тоталитаризм (Путин) — либерализм (Медведев). Весьма схематично, разумеется. Тоталитаризм — просвещенный, с человеческим лицом, полудемократический — увы, кроме эффективного противостояния хаосу неразрывно связан с коррупцией, откатами, распилами, экономикой держащейся на распродаже природных ресурсов и т.п. и т.д. Либерализм, кроме индивидуализма, пропаганды сексуальной распущенностью и прочими пороками, охотно навешивамыми на него церковниками, каким-то образом связывают с развитием демократии, институтов гражданского общества, искоренения коррупции, основы для развития экономики и культуры. Похоже, что Православная Церковь со своим местом в этом противостоянии вполне определилась. Что ж, кто девушку ужинает, тот ее и танцует..
А чё отрицать очевидное. Разве эта статья не пример тому. Да еще с пугалками — "если не православный священник, то нигилист-сатанист". Короче — в церковь не ходишь, в Бога не веришь — значит бездуховный атеист, попирающий нравственность! Какое тысячелетие, милые, у нас на дворt?
что з бредовые статьи идут подряд в этом доке? автор что собирает все псевдонаучные измышления интернета? Сначала были записки сумасшедшего о геологии и палеонтологии, теперь белиперда какого-то якобы специалиста по педагогике
Дети доктора Спока отказались от него, потому что ненавидели его за эксперименты над ними.
Дети, воспитанные вчистую по его методике, обрели в результате такого воспитания туеву хучу комплексов и психозов, которые расцвели во взрослом возрасте. Провокатор и фашист был этот Спок, эксперименты над живыми детьми ставил. Все можно найти в инете.
Да Бог с ним, с доктором Споком. Пафос статьи не в этом, ты же сам прекрасно все понимаешь. Очередная попытка на надуманной проблеме усилить позиции РЦП в образовании и обществе.
Мракобесы идут в наступление. А что конкретно они сделали за время своего двухтысячелетнего существования? Настроили церквушек? Самые страшные преступления в истории совершались под прикрытием и эгидой христианства.
Когда в этом доке пишешь не глупость, при этом не материшься и никого не оскорбляешь, от твоего замечания остается лишь "Когда-то тут был комментарий". Таковы местные правила.
Пробовал неоднократно. Кстати, первый комментарий к этой статье — мой. Итог — на лицо.
Конечно, Вы имеете полное право заявить, что в моих комментариях присутствуют маты (оскорбления, призывы к религиозной розни). (Это сделать легко, после удаления.) Что, Вашими же словами, будет "мягко скажем, неправдой". Материться я перестал, когда стал взрослым, в 17 лет. Не оскорбляю я из принципа (чем тогда я лучше?). Правила дока выучил почти наизусть. Комментарии удаляются.
Этот приём в МЛМ называется "Выбор без права выбора" Или Ушинский или Спок.И всё?За У шинского ничего не могу сказать,потому как не знаком.Апо поводу Б.Спока знаю что умер в нищете и больным,кроме того,от него отказались его же дети .Или просто бросили в нищете...Не помню.Начало воспитанию дают родители. И от их восприятия мира зависит дальнеёшее мировоззрение и поведение ребёнка.Остальное- наслоение это образование и мир вокруг дитяти.У хороших родителей тоже могут быть не очень хорошие детки Яблоко от яблони,в данном случае не всегда...
Браво, товарищи коммунисты, вы уже окучиваете и псевдоправославную тематику, но ели вы допустите что Бог то все же есть, от Его суда никуда не денетесь. "На Западе под личностью подразумевается индивид, стремящийся к независимости (автономности) от Бога ???? и по возможности от людей. Индивид — Православная Церковь учит, что личность характеризуется, прежде всего, соборностью сознания и способностью пожертвовать всем и даже самой жизнью ради Бога и ближнего ?????" То есть толпе, кодле и т.д. личности не нужны, а необходим растворившийся в толпе некто, не несущий ни ответственности, не имеющий своего мнения, идущий покорно как баран на бойню. Так это же картинка из советских времен. Только вот толпа или "соборность" обычно распинает других. Как автор не переносит "либералов" осмеливающихся иметь свое мнение. Только вот интересно, какая такая педагогика в Императорской России, где священники перед рукоположение подписывали "партикулярную присягу" об обязательном разглашении тайны исповеди в государевых делах, а за отход от госрелигии полагалась лишение всех прав, имущества и ссылка в арестантские роты. Не это ли предательство и извращение христианства привело к кровавой буре 17-го года с полным и абсолютным уничтожение греко-Российской православной
"Не это ли предательство и извращение христианства привело к кровавой буре 17-го года с полным и абсолютным уничтожение греко-Российской православной" — нет, не это. А беспросветность тогдашней российской жизни. Интересный вы народ, православные — отсталость царской России была очевидна всем и отречение Царя все восприняли с восторгом (да, все — не только большевики), а вы все про преданную Веру. Причины краха Империи были вполне земные, и Церковь была причастка к этому, поддерживая самодержавие. Это в Мексике и других страних духовениство выступало на стороне прогрессивных сил.
Комментарии
↓-3
Личные данные
Друзья
Новости
Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 26 апреля 2006, 14:16
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 21
Добавить в друзья
За 3 с половиной года — 21 коментарий!
Типичный бот из жыдляндии.
РПЦ никуда не лезет, в образование, интернет и упрравление лезут недоумки и дебилы вроде тебяю
Дети доктора Спока отказались от него, потому что ненавидели его за эксперименты над ними.
Дети, воспитанные вчистую по его методике, обрели в результате такого воспитания туеву хучу комплексов и психозов, которые расцвели во взрослом возрасте. Провокатор и фашист был этот Спок, эксперименты над живыми детьми ставил. Все можно найти в инете.
Конечно, Вы имеете полное право заявить, что в моих комментариях присутствуют маты (оскорбления, призывы к религиозной розни). (Это сделать легко, после удаления.) Что, Вашими же словами, будет "мягко скажем, неправдой". Материться я перестал, когда стал взрослым, в 17 лет. Не оскорбляю я из принципа (чем тогда я лучше?). Правила дока выучил почти наизусть. Комментарии удаляются.