ОБРАТНАЯ СТОРОНА «ГУМАНИЗМА»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • onelol
    13 ноя 09
    Вопрос о «правильности» европейских традиций воспитания, построенных на гуманизме и ценности человеческой жизни

    если ты боишься и беспокоишься за собсвенную жизнь, ты умрешь.

    это закон.
    Ответить
    • Z
      onelol 13 ноя 09
      вопрос только в том, как ты умрешь
      Ответить
  • azl0
    13 ноя 09
    Мечты о несбыточном :)
    Ответить
  • G
    13 ноя 09
    То есть подводя итоги фантастического опуса автора — главное :Европа, "Запад" всегда !!!!! хуже нас и мерзее их быть не может. И это говорят потомки людей, уничтоживших в кровавой бане свою страну и христианство. Подобного самоедства история не знала никогда. А сейчас смесь язычества, магизма и шовинизма пытаются назвать "русским православием" не имеющим ничего общего со Вселенским православным христианством. И не надо песен — вся эта публика сформировалась в сатанинское советское время. А нынешние не совсем здоровые адепты "славного прошлого", кстати преданные анафеме, носят иконки со Сталиным.
    Ответить
  • A
    13 ноя 09
    мда... "Родина – отнюдь не та ценность, ради которой хочет умереть современный подросток. Это опять-таки последствие информационных ошибок (случайных или злонамеренных?).". Кто-то из великих как-то сказал, что патриотизм — последнее прибежище негодяев. И в этой статье я опять наблюдаю набившую оскомину картину, что людям талдычат, что родина — это святое, и что правительство — это есть их пастыри и главные начальники. Только вот неприятность — родина это территория и люди, ее заселяющие, но никак не правительство. А наши управители ведут себя как захватчики на чужой территории, этакие мародеры. И еще пытаются пинать обобранное и обманутое ими население, что оно, то есть население, что-то не рвется "умирать за родину", то есть за их, правительства, шкурный внешнеполитический или экономический интерес. А Афган с Чечней сравнивать, между прочим, некорректно. Потому что в Афгане кроме попытки закрыть накротрафик в нашу сторону (по крайней мере, формальной попытки) имела место быть еще и военно-политическая подоплека, не дать НАТО закрепиться на территории Афгана, получив при этом позиционный район для безобразий в наших азиатских республиках. А с Чечней с самого начала все пошло не так — начиная от безобразных провокаций сначала, и заканчивая тем, что когда к нам сюда из Чечни выплеснулась волна бандитизма и партизанщины, не была занята жесткая позиция по проведению карательных мероприятий по законам и стандартам военного времени. Плюс к тому, война в Чечне была отличным способом отмыть уйму денег, списав их на боевые потери и позже — на затраты по восстановлению разрушенной инфраструктуры. Только вот незадача — почему-то (и с чего бы вдруг, а?) карманы себе набивали высшие чины, сидевшие очень далеко от зоны боевых действий, а гибли на войне солдаты-срочники и гражданское население. И это продолжалось долго, потому как отлипнуть от сладкой кормушки было ну просто никак. Поэтому я лично предпочитаю ура-патриотам, кричащим о умирании за родину, жертвы "по первому зову" и прочее, задавать вопрос "а вы, вот лично вы — готовы умереть за родину?". Что интересно, большинство из них тут же сдувается. Остальных добивает вопрос "хорошо, допустим вы готовы пожертвовать собой за чей-то тугой кошелек. Но причем тут собственно Родина?".

    Здравый смысл должен быть, господа. А уж если завести привычку перед тем, как что-то сделать, подумать "а зачем я это хочу сделать и какие это будет иметь последствия для меня и окружающих, причем не только сиюминутные, но и в более далекой перспективе" — то много чего изменится, особенно если таких вот думающих будет много. Не давайте делать из себя баранов, "агнцев божьих", верных патриотов, убежденных партийцев и прочую шваль. Думайте своей головой, не давайте себя обманывать, но и не пытайтесь ездить на шее у других. Делайте свою работу хорошо, помогайте другим, пытайтесь улучшить мир, начав с себя. А идеологию оставьте тем, кому она необходима — слабым людям, нуждающимся в сильном хозяине, который им прикажет и возьмет на себя ответственность за их действия, или хотя бы пообещает это.
    Ответить
    • fineboy
      а зачем умирать за родину которая о тебе не заботится?
      Ответить
      • A
        fineboy 13 ноя 09
        Потому что Родина это еще и твои родители и близкие тебе люди
        Ответить
      • Konrad45
        Прежде чем спрашивать что тебе дала Родина, спроси — что ты дал Родине!
        Ответить
    • D
      только давайте не будем из связки (A влечет Б) делать вывод (Б влечет А). То что негодяи могут прикрываться патриотическими лозунгами мы многократно видели и можем наблюдать сейчас. Однако это не значит, что все патриоты негодяи и патриотизм — в принципе "негодяйское" дело.
      Ответить
    • F
      "Кто-то из великих как-то сказал, что патриотизм — последнее прибежище негодяев"

      — поподробней о фразе ))

      bibliotekar.ru
      Ответить
  • 14_words
    12 ноя 09
    шарфик цска на первой фотке )
    Ответить
  • Konrad45
    12 ноя 09
    Такое впечатление что статью постил Дасти. Ну да "бог с вами". Со статьёй согласен. Вот ваыводов нет. Если при СССР всё было то чего сейчас нет — почему тот же Икар так клял совесткие порядки?
    Ответить
    • A
      Konrad45 13 ноя 09
      Статья хорошая, есть несколько спорных моментов. Выводы? Конечно они есть. Вот уже сколько времени я повторяю на ннм, что воспитанием должны заниматься родители, образованием — школы, а государство должно создавать для этого условия. В последнем предложении в какой-то мере это и отражено.
      Ответить
      • Konrad45
        akomol 13 ноя 09
        Воспитанием должно заниматься все общество И родители (в первую очередь конечно), и школа, и искусство, и общественные организации, и СМИ и ...
        Ответить
    • D
      Konrad45 13 ноя 09
      Может правильней будет сказать, что до 90х было все хорошо с вопитанием, а вот после уже не очень?
      Ответить
  • A
    12 ноя 09
    Все дело в генетике, почти весь нормальный генетический материал был уничтожен коммунистами, осталась в основном "рабоче-крестьянская масса", из которой ничего хорошего получиться не может. А ублюдков... нужно мочить, мочить жестоко и показательно, а не сажать в тюрьму и ждать, когда оно выйдет и станет еще хуже. И религия здесь помогает очень редко. Доктор Геббельс имел, среди иных, и правильные мысли, насчет создания нормального человека. Это и сейчас — вариант. :-)
    Ответить
    • Mephos
      alexvlit 12 ноя 09
      Очень интересно, как "рабоче-крестьянская масса", из которой, согласно Вашему мнению, ничего хорошего выйти не могло, породила Зельдовича, Сахарова, Семёнова (Нобелевский лауреат, если вдруг кто не знает), Ландау (еврей, не уничтоженный коммунистами, ведь таких же не бывает, как же так !!! ). А еще были такие люди, как Негин, Трутнев, Щёлкин и многие другие, благодаря которым Вы сидите за компом, а не пребываете в виде радиоактивной пыли.
      Ответить
      • bear12345
        Благодаря которым мы сидим за компами, в которых ни одной, хотя бы малюсенькой, российской детали? От советских ученых остались только военная и космическая техника...

        При чем тут радиоактивная пыль? Думаете американцы стали бы закидывать бомбами территорию, на которой бы потом жили и добывали ресурсы?
        Ответить
        • Konrad45
          Именно мобильная связь обязана изобретению Советских ученых СВЧ-транзистора. Компьютеры имеют в своей схеме теже СВЧ-генераторы. Без них они бы оставались вычислителями в полкомнаты величиной.
          Ответить
          • mtrf1
            Konrad45 13 ноя 09
            если б не советские ученые — у нас до сих пор не было бы СВЧ транзисторов
            Ответить
        • T
          именно комп за которым ты сидишь, а точнее все многопоточные процессоры Интел обязаны изобретению лауреату Ленинской премии Борису Бабаяну процессорной архитектуры Эльбрус, который перешел в Интел после того как на самом высоком уровне его банально слили. Сейчас его кафедра «Вычислительные технологии» на ФРТК МФТИ является кафедрой микропроцессорных технологий с базой в ЗАО «Интел А/О».
          Ответить
      • A
        Mephos 12 ноя 09
        Я же сказал "почти" :-)
        Ответить
      • A
        Mephos 12 ноя 09
        Заметьте, фамилии, которые Вы написали — почти все еврейские. Которые не еврейские — вызывают сомнения, учитывая, так сказать, дополнительную информацию. Вы когда-нибудь видели еврея с лопатой или кувалдой? :-)

        Только не подумайте, что я сионист. Я даже не еврей и не жажду. :-D
        Ответить
        • Mephos
          alexvlit 12 ноя 09
          Еврейских фамилий — 2 шт =)

          Семёнов Николай Николаевич — основатель Института Химической Физики АН СССР, сейчас РАН, названный сейчас его именем, Негин — один из директоров тогда еще КБ-11, потом Всесоюзного НИИ экспериментальной физики, осонованного в Арзамасе-16, Щёлкин — один из основоположников теории турбулентоного горения, также стоял у истоков советского ядерного оружия. Трутнев — академик АН СССР и РАН, тоже один из отцов советских кузькиных матерей =)

          И таки да, американцы закидали бы европейскую часть, потому как народу там много, а ископаемых много.

          Про евреев с лопатой — да, наблюдается дефицит =) Но русские академики были, просто они меньше известны, чем тот же Ландау.
          Ответить
          • budhart
            Mephos 12 ноя 09
            просто про них меньше говорят....
            Ответить
          • mak_don
            Mephos 13 ноя 09
            почему березкин русская фамилия, и липкин — еврейская?... 8)))
            Ответить
        • anthonykw
          :) Ну так кто на что учился..
          Ответить
full image