Пока на рекламных плакатах страны вместо пива, гламурности, святошности, стебного мата, сисек, пустых обещаний не появится что-то чистое, доброе, светлое, здоровое идущее не от жажды наживы и отупления, а от сердца, ничего не поменяется.
Аналогично с телевидением, ай да что говорить...
С тем что пропагандируют сейчас только деградация.
PS пытаются спасти страну, а не понимают что вот эти дети вскоре вырастут...
"Мы, взрослые люди, можем сколько угодно рассуждать о том, что на войне у каждого своя правда. Мы можем раскапывать какие угодно подробности и открывать какие угодно тайны. Мы можем упиваться своим плюрализмом и свободомыслием, но имеем ли мы право сбивать им с толку детей? И каких моральных установок мы можем после этого требовать от них в будущем?"
Товарищ arilu читал эту статью? Это к вопросу о неприятии воспитания детей в прапвославных традициях)
С малолетства детей воспитывают через черно-белое, а потом удивляются "юношескому максимализму". В итоге, когда молодой человек начинает мало-помалу рассуждать, в него уже встроены готовые ответы: это абсолютно хорошо, а вот это абсолютно плохо — БЕЗ подтверждения этого. И когда у него спрашиваешь — кто тебе это сказал — он отвечает — "Это мое мнение".
Да не его это мнение! Вы все выбрали православие не потому, что вы ВЫБИРАЛИ, а потому что вы, как стадо — идете за толпой, потому что православие — самая "модная" религия на территории России.
У вас в голове каша, дорогой мой. Воспитывать в православных традициях — это значит в традициях смирения, терпимости, неосуждения и прочих добродетелях, о каком таком черно-белом мире и максмиализме вы лепечете?
Такая экспрессия, неужели что-то задело? "Стадо", "модная религия".. а кто вам это сказал? Только не говорите, что это ваше мнение. Ах, в Вики прочитали, ну так это у нас не котируется за достоверный источник, с атеистических посылок кстати.
А вот вся фишка как раз и в том, что нет у людей четких понятий о добре и зле, что своя мораль она как дышло, куда повернул, туда и вышло) Вон для скинов убить кавказца это геройство. Вы предложите своему ребенку такой вариант, что это не совсем черное, а серое такое, что их тоже можно понять, да?:)
Про черно-белое — это я вообще про воспитание, НЕ про православие.
Про стадо — я вижу вокруг одних православных, из этого я делаю вывод, что в России большинство верующих — православные. Если это не так — приведите ссылку.
Лично вам чем вики не угодила? Или вы как всегда пользуетесь чужими мыслями? Я ни с кем договор о вики не подписывал. В правилах нонэйма она не упомянута даже. Лично для меня она является хорошим источником информации. Если вы считаете, что вики врёт — приведите опровергающую информацию.
"А вот вся фишка как раз и в том, что нет у людей четких понятий о добре и зле, что своя мораль она как дышло, куда повернул, туда и вышло) "
--------
Именно так я и думаю, поэтому не существует абсолютного добра и зла и убийство в одном случае не приемлемо, а в другом случае необходимо.
Или если кавказцы будут пытаться убить вашу жену/ребенка вы будете сидеть сложа руки?
Я лично против Вики ничего не имею, это братья-атеисты были против. Ну да ладно, оставим это.
Христианство все-таки более четко различает понятия добра и зла, и убийство в любом случае остается злом, даже если оно было необходимо, и это правильно. Потому что оправдание своих грехов это неверная и скользкая дорожка, и по ней можно зайти ооочень далеко, например до оправдания религиозных войн и массового геноцида. Верующие люди в оценках своих поступков руководствуются не только рациональной составляющей, но и более тонкими и понятиями, о душе, грехе, раскаянии, абсолютными понятиями добра и зла, данными в Евангелии самим Господом, носителем абсолютной Истины. Так мы верим. И знаете, пока ни один атеист не смог хоть как-то убедительно доказать ошибочность этих евангельских принципов. Более того, наша всемирная история это только подтверждает с каждым годом.
От себя добавлю цитаты "Свобода — осознанная необходимость", "Относись к другому так, как хочешь чтобы он относился к тебе", "Если бьют по правой — уклонись и пяткой в челюсть". И на последок: не хочешь кормить свою армию — будешь кормить чужую, на до на первое место ставить обязанности, а на второе — права!
есть такая древняя поговорка, мы то, что мы едим. это подтверждают и ученные, из пищи организм берёт не только грубые вещества, для тела, но с ними и тонкие, которые влияют на сознание человека. животное всегда чувствует когда его хотят убить, даже если оно спит, то обязательно проснётся, даже многие люди чувствуют приближение опасности. когда животное тащат на бойню, оно испытывает жуткий страх, с которым вырабатывается гормон страха, адреналин, этот гормон является важнейшим физиологическим элементом, заставляющим людей и животных избегать опасностей, бояться смерти и любить жизнь. люди употребляя такое мясо вместе с ним употребляют животный страх смерти, адреналин остаётся не только в крови, но и в самом мясе, поэтому люди которые едят мясо больше подвержены гневу, стрессу и апатии, нежели те кто не употребляет мясо. потребляя пищу порождённую злом, человек сам становится порождением зла.
явно то что Бог не хочет что бы мы ели мясо, я уверен что сам бы Он не стал бы этого делать, даже представить сложно что бы источник всей благодетели мира питался бы трупами. поэтому ели где то в писаниях, таких как Библия, Коран, Веды и говорится про употребление мяса, то только со всевозможными ограничениями, а то и вовсе запрещено. ели бы мясо было естественной пищей для нас, то почему тогда что не пост, то на пищу животного происхождения? логично предположить что если пост на мясо очищает тело и дух, то почему бы не принять пожизненный пост и не есть убойную пищу? так сделали и делают все великие мудрецы и святые и все они говорят сколько бы зла исчезло с планеты если бы просто закрыли скотобойни. а мы питаемся злом, становимся злом и порождаем зло! в пример, если мы решаем большую задачу или уравнение, и в самом начале допустили ошибку, то последующие действия и тем более результат будет неверным, я согласен с zalman, ошибку мы совершили очень давно, причин сейчас даже не видим
вы правильно говорите, но вывод "не есть" не совсем приемлем, а вывод "не жить" совсем не допустим. мы выбираем меньшее зло, растения способны к регенерации, если отрубить корове ногу, то новая у неё не вырастит, это обстоятельство явно причинит корове огромные страдания, кроме того отрубленная нога не вызывает особого аппетита, а многих вообще тошнит. но вот, например, на яблоне спеют яблоки, они наливаются красивым цветом и яблоня, как бы, сама говорит — возьми плоды, а если их никто не сорвал, то они потом сами отпадают, ясно что растение не испытывает такую боль как животное, более того, повторюсь, оно регенерирует. а ещё растения не причиняют такой вред сознанию как животная пища, мясо разрушает тонкие ткани головного мозга и является причиной многих заболеваний. мы все можем обойтись без мяса, на любом виде пищи овощи, фрукты или злаки, но прожить на одном мясе долго не удастся. мясо не еда человеку это факт
хаха))) никогда не рано сделать доброе дело, а начать нужно хоть с чего то.
я мыслю и мысль почему то меня наводит на то что не разумно ставить животных и растения на одну ступень, растения калеками не остаются, а животных калечить я не предлагал
Калечить — это я про растения — вЫ же предлагали только лишь "отрывать кусочки".
А то что растения бегать не умеют еще не говорит, что они "хуже" животных.
Но, возвращаясь к теме вашего первого комментария: почему бы просто не воспользоваться правилом "бери только то, что действительно необходимо". Ведь ни без животной пищи, ни без растительной нам не обойтись.
Еще со школы помню — наши зубы говорят о том, что мы "всеядны".
я не понимаю при чём здесь растения и калечить, растения что калеками остаются и это мешает им жить?
растения не хуже, но понятно же что между ними принципиальная разница)
я согласен что брать нужно только то что необходимо, поэтому человеку стоит отказаться от мяса, оно совершенно ему не нужно, статистика говорит что на один гамбургер можно накормить 40-50 человек кашей, другие данные говорят что на выращивание пшеницы нужно 60 л воды, а на производство 1 кг мяса уходит от 1250 до 3000 л, и это всего пара данных, но уже какие острейшие проблемы были бы решены. мы можем прожить без мяса, оно нам не только не нужно, но ещё и за частую вредно, а без растительной пищи никак((
да, есть разные мнения и по поводу зубов, есть такие которые говорят что человек ближе к травоядным чем хищникам, много что говорит в эту пользу. я не хочу никого переубеждать, пусть каждый сам всё должен обдумать и сделать вывод в силу своего разума. история показывает что почти все самые разумные люди планеты всегда делали выбор в пользу вегетарианства. я не приписываю себя к ним, мне просто повезло, но могу сказать за себя точно что у меня есть опыт мясоедения и есть опыт вегетарианства, к первому я уверен что не вернусь никогда. пусть каждый сам сделает свой выбор на сколько ему позволяет разум
почитал вашу статью про смысл жизни, мощно, очень понравилось и вдохновляет, желаю вам наибольших успехов в этом вопросе. спасибо большое, было приятно иметь общение со здравомыслящим человеком
Каждый раз, перед тем как съесть животное или "растительное" мясо мысленно попроси прощения у его бывшего хозяина и поблагодари за возможность прожить еще день за счет этой пищи и потратить этот день на благие дела.
Все эти теории с воспитанием детей, тоже самое, что и коммунизм , все эти дорожки в ад ведут людей.
Воспитайте по Православным законам ребенка и будет вам честь и хвала, потому что в Православии все это есть и за эти стоит реальных ЖИВОЙ БОГ!
Мы люди, мы немощны по своей сути, сердце наше не всегда искренно, мысли наши часто помрачены, если не будем следовать Православию все сгинем...и с потомками тоже будет.
Ценности надо ребенку прививать, а какие щас ценности или в СССР были...
Я вот в школу в начале девяностых пошел, помню букварь на одной из первых страниц фотка Ленина, я еще тогда подумал, что этот человек тут делает и зачем?
Потом шла пропоганда западного образа жизни, я каюсь, тоже великим западником был, все хаяли, кризисы, президента проклинали, во всем государство винили, все разворовывали, знаю, что в мое время считалось нормой "принести" что нить с работы домой, а что ему бесхозно валяться или там уметь "крутиться".
Щас то смотришь на это все с отвращением и омерзением.Но, когда человек, воспитывается в таких условиях, то и ценности соответственные прививаются.
Очень клевым считалось свалить на Запад и там жить, для многих русских в 90-е это считалось раем, там где можно не сильно париться и при этом жить очень хорошо.
Конечно, все это иллюзии в большинстве своем, потом нагрянули всякие подростковые субкультуры, которые осели на благодатную почку подростков и привили свои ложные ценности.
Щас же опять деньги это основная духовная ценность для многих.
Собственно, бегай ты с автоматом или играй в компьютер, смотри советские мультики или дисней, но это все само собой не вырабатывается.
Нельзя ребенку показывать бездуховную жизнь, его надо знакомить с Православием, ведь помните, что Бог говорил о детях.
Я помню, меня тоже водили иногда в Церковь, по оч большим праздникам, или перед учебным годом, мало , конечно, чего объясняли, но мне там очень нравилось.
И может быть, это потом и повлияло на мою жизнь и не дало мне окончательно уйти в атеизм и продаться материальному миру.
А все спасибо бабушкам, которые знали, что без духовных ценностей человек пропадет и душа она всегда будет их искать и всегда будет сомневаться в лжеценностях, которые ей насаждают, потому что нет в них ни Мира, ни Добра, ни Спасения.
Я помню в детстве в Церковь заходил, увидел иконы, еще подумал, что эти лики здесь делают, кто все эти люди. Потом увидел реального ЖИВОГО БОГА, но мне сказали, что это просто батюшка, а живого Бога увидишь, когда УМРЕШЬ. А еще мне там сказали, что ты должен быть нетерпим ко всем людям, особенно к тем, у кого руки в карманах или к женщинам без платков, католикам там, к сектантам и к коммунистам и пр., пр. Тогда будет мне счастье на том свете.
А коммунисты они плохие, потому что проповедуют свободу, равенство, братство здесь, на Земле, а не на Небесах, а так не годится, потому что Человек должен здесь мучаться, чтобы там было хорошо.
Православие за спасение твоей души борется, а не за полное брюхо и красивые побрякушки.
Не будучи православным ты можешь быть и добрым и честным и храбрым, то на практике за этим всем что-то стоит, либо самоупивание, либо бахвальство, гордыня и прочее.
ага, примером тому служат попы, разъезжающие на "меренах", так сказать появившихся от чистого сердца :) Истинные служители Бога своего... ИМХО, дело тут далеко не в религии, а именно в воспитании, что родители не объяснили что не все должны быть "как с конвейера" что если тебе не нравится Рок или Попса, то за это нужно бить морду! Не объяснили того что на свете существует множество религий и конфессий, и что ты, должен их уважать, а не идти и не взрывать храм или мечеть. И посему не стоит валить всю вину на подростков. Во всем виноваты сами родители не объяснившие простейшие истины.
Представляю маленького Монгола в Церкви, и как ему все прихожае с батюшкой в одно ухо говорят, как надо себя вести в Церкви.
Поскольку Монгол был молод и радикализм его взял вверх, то и со временем кривотолки из сознания не выветрились и теперь он эти кривотолки выдает за истину, которую якобы ему в детсве сказали в Церкви.
А коммунисты, они не плохие, скорее глупые, идут против Бога, собственно и пожали плоды того, что сеяли.
Ох ну причем тут православие и христианство. Хорошие умные священники которые могут преподать его детям где вы их найдете. Проще честных военкомов найти... А плохой всё испортит всякие там левые щеки да царствие моё не от мира сего... ну вы знаете.
Был масштабный российский эксперимент с 9 по 19 век. И что получилось ? А теперь думаете будет лучше.... ох вряд ли. РПЦ не готова взвалить на себя это Детей жалко.
Фашисты на временно освобожденной от коммунистов территории открывали церкви. Наверное о русском народе переживали. Истосковался мол по слову божьему. Ну и о детях конечно думали чтобы воспитать как надо.
Плакаты с грозным предупреждением: "кто не работает, тот не ест" обычно подписывались именем Ленина и в первые годы советской власти висели едва ли не в каждом "красном уголке".
Эту фразу действительно можно найти в 36 томе Полного собрания сочинений вождя мирового пролетариата (статья: "О голоде"). Она присутствует и в знаменитом "Моральном кодексе строителя коммунизма", и в советских Конституциях. Например, в 12-й статье так называемой "сталинской" Конституции 1936 года сказано: "Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу "кто не работает, тот не ест". Из "брежневской" конституции 1977 года эту фразу убрали, однако сам принцип остался. А "уклонение от общественно полезного труда" было "несовместимо с принципами социалистического общества" (статья 60). Смысл этого понятен: из полноценной жизни страны Советов исключались те, кого государство (в лице своих чиновников) считало "паразитами" и "тунеядцами".
Таким образом, слова "кто не работает, тот не ест" устойчиво ассоциируются с социалистической системой, а их автором многие до сих пор считают Владимира Ильича Ленина. Но вождь мирового пролетариата не выдумал эту фразу, а позаимствовал ее из Библии. Ведь он – выпускник гимназии и университета – изучал Священное Писание и, скорее всего, хорошо знал, что слова "Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь" принадлежат апостолу Павлу. Удивительно, но, цитируя и используя слова Апостола в коммунистической доктрине, ее идеологи умудрялись одновременно критиковать их в антирелигиозных изданиях. Например, в учебниках советского времени говорилось примерно следующее: фраза апостола Павла "если кто не хочет трудиться, тот и не ешь" – это обычная в рабовладельческом обществе формула рабской трудовой повинности. Такой вот парадокс: одна и та же мысль выносится на лозунги и одновременно объявляется проповедью рабской морали...
Комментарии
Аналогично с телевидением, ай да что говорить...
С тем что пропагандируют сейчас только деградация.
PS пытаются спасти страну, а не понимают что вот эти дети вскоре вырастут...
Читайте внимательно и раз 20 господа переписчики истории и ненавистники СССР
Товарищ arilu читал эту статью? Это к вопросу о неприятии воспитания детей в прапвославных традициях)
Да не его это мнение! Вы все выбрали православие не потому, что вы ВЫБИРАЛИ, а потому что вы, как стадо — идете за толпой, потому что православие — самая "модная" религия на территории России.
Для примера:
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
Я не говорю, что маленьких детей не нужно учить что добро, а что плохо.
Я говорю, что нужно говорить детям, что есть вещи "серые" — для одного так, а для другого эдак — и это зависит от того, откуда смотреть.
Такая экспрессия, неужели что-то задело? "Стадо", "модная религия".. а кто вам это сказал? Только не говорите, что это ваше мнение. Ах, в Вики прочитали, ну так это у нас не котируется за достоверный источник, с атеистических посылок кстати.
А вот вся фишка как раз и в том, что нет у людей четких понятий о добре и зле, что своя мораль она как дышло, куда повернул, туда и вышло) Вон для скинов убить кавказца это геройство. Вы предложите своему ребенку такой вариант, что это не совсем черное, а серое такое, что их тоже можно понять, да?:)
Про черно-белое — это я вообще про воспитание, НЕ про православие.
Про стадо — я вижу вокруг одних православных, из этого я делаю вывод, что в России большинство верующих — православные. Если это не так — приведите ссылку.
Лично вам чем вики не угодила? Или вы как всегда пользуетесь чужими мыслями? Я ни с кем договор о вики не подписывал. В правилах нонэйма она не упомянута даже. Лично для меня она является хорошим источником информации. Если вы считаете, что вики врёт — приведите опровергающую информацию.
"А вот вся фишка как раз и в том, что нет у людей четких понятий о добре и зле, что своя мораль она как дышло, куда повернул, туда и вышло) "
--------
Именно так я и думаю, поэтому не существует абсолютного добра и зла и убийство в одном случае не приемлемо, а в другом случае необходимо.
Или если кавказцы будут пытаться убить вашу жену/ребенка вы будете сидеть сложа руки?
Христианство все-таки более четко различает понятия добра и зла, и убийство в любом случае остается злом, даже если оно было необходимо, и это правильно. Потому что оправдание своих грехов это неверная и скользкая дорожка, и по ней можно зайти ооочень далеко, например до оправдания религиозных войн и массового геноцида. Верующие люди в оценках своих поступков руководствуются не только рациональной составляющей, но и более тонкими и понятиями, о душе, грехе, раскаянии, абсолютными понятиями добра и зла, данными в Евангелии самим Господом, носителем абсолютной Истины. Так мы верим. И знаете, пока ни один атеист не смог хоть как-то убедительно доказать ошибочность этих евангельских принципов. Более того, наша всемирная история это только подтверждает с каждым годом.
Я против перегибов вроде:
"я точно знаю где добро, а где зло — и это абсолют" и
"нет ни добра, ни зла, а поэтому творю, что хочу".
приятно было пообщаться :)
Только вот об истинной причине насилия мало кто задумывается, откуда она исходит?
В сердце нашем оно находится. Да, именно в нашем сухом сердце.
Если каждый день мы сами участвуем в убийстве и лжем.
В каком убийстве? А КОГО вы съели сегодня на завтрак/обед/ужин ? Какое живое существо было убито, чтобы насладить ваш рот?
В нашем сердце находится рай и ад. И мы творцы его...
явно то что Бог не хочет что бы мы ели мясо, я уверен что сам бы Он не стал бы этого делать, даже представить сложно что бы источник всей благодетели мира питался бы трупами. поэтому ели где то в писаниях, таких как Библия, Коран, Веды и говорится про употребление мяса, то только со всевозможными ограничениями, а то и вовсе запрещено. ели бы мясо было естественной пищей для нас, то почему тогда что не пост, то на пищу животного происхождения? логично предположить что если пост на мясо очищает тело и дух, то почему бы не принять пожизненный пост и не есть убойную пищу? так сделали и делают все великие мудрецы и святые и все они говорят сколько бы зла исчезло с планеты если бы просто закрыли скотобойни. а мы питаемся злом, становимся злом и порождаем зло! в пример, если мы решаем большую задачу или уравнение, и в самом начале допустили ошибку, то последующие действия и тем более результат будет неверным, я согласен с zalman, ошибку мы совершили очень давно, причин сейчас даже не видим
В итоге получается — все, что ты ешь — все убито.
Вывод — не есть. А лучше не жить.
Вы, друг мой, тоже впадаете в лицемерие — мол, давайте не убивать, а просто калечить. Не поддавайтесь! Начинайте мыслить сами.
я мыслю и мысль почему то меня наводит на то что не разумно ставить животных и растения на одну ступень, растения калеками не остаются, а животных калечить я не предлагал
А то что растения бегать не умеют еще не говорит, что они "хуже" животных.
Но, возвращаясь к теме вашего первого комментария: почему бы просто не воспользоваться правилом "бери только то, что действительно необходимо". Ведь ни без животной пищи, ни без растительной нам не обойтись.
Еще со школы помню — наши зубы говорят о том, что мы "всеядны".
растения не хуже, но понятно же что между ними принципиальная разница)
я согласен что брать нужно только то что необходимо, поэтому человеку стоит отказаться от мяса, оно совершенно ему не нужно, статистика говорит что на один гамбургер можно накормить 40-50 человек кашей, другие данные говорят что на выращивание пшеницы нужно 60 л воды, а на производство 1 кг мяса уходит от 1250 до 3000 л, и это всего пара данных, но уже какие острейшие проблемы были бы решены. мы можем прожить без мяса, оно нам не только не нужно, но ещё и за частую вредно, а без растительной пищи никак((
да, есть разные мнения и по поводу зубов, есть такие которые говорят что человек ближе к травоядным чем хищникам, много что говорит в эту пользу. я не хочу никого переубеждать, пусть каждый сам всё должен обдумать и сделать вывод в силу своего разума. история показывает что почти все самые разумные люди планеты всегда делали выбор в пользу вегетарианства. я не приписываю себя к ним, мне просто повезло, но могу сказать за себя точно что у меня есть опыт мясоедения и есть опыт вегетарианства, к первому я уверен что не вернусь никогда. пусть каждый сам сделает свой выбор на сколько ему позволяет разум
Каждый раз, перед тем как съесть животное или "растительное" мясо мысленно попроси прощения у его бывшего хозяина и поблагодари за возможность прожить еще день за счет этой пищи и потратить этот день на благие дела.
Абсолютно все правильно, после войны взрослым некогда было придумывать научные методы КАК воспитывать детей, они восстанавливали Родину!
"А в подвалах и полуподвалах
Ребятишкам хотелось под танки" (с) В.Высоцкий
в ремеслухе сиди да тужи...
Баянить бред по поводу жестокости в компьютерных играх надоело уже даже американцам. А автору мешает слава джека томпсона?
Дальше даже читать не стал... уж извините...
Воспитайте по Православным законам ребенка и будет вам честь и хвала, потому что в Православии все это есть и за эти стоит реальных ЖИВОЙ БОГ!
Мы люди, мы немощны по своей сути, сердце наше не всегда искренно, мысли наши часто помрачены, если не будем следовать Православию все сгинем...и с потомками тоже будет.
Ценности надо ребенку прививать, а какие щас ценности или в СССР были...
Я вот в школу в начале девяностых пошел, помню букварь на одной из первых страниц фотка Ленина, я еще тогда подумал, что этот человек тут делает и зачем?
Потом шла пропоганда западного образа жизни, я каюсь, тоже великим западником был, все хаяли, кризисы, президента проклинали, во всем государство винили, все разворовывали, знаю, что в мое время считалось нормой "принести" что нить с работы домой, а что ему бесхозно валяться или там уметь "крутиться".
Щас то смотришь на это все с отвращением и омерзением.Но, когда человек, воспитывается в таких условиях, то и ценности соответственные прививаются.
Очень клевым считалось свалить на Запад и там жить, для многих русских в 90-е это считалось раем, там где можно не сильно париться и при этом жить очень хорошо.
Конечно, все это иллюзии в большинстве своем, потом нагрянули всякие подростковые субкультуры, которые осели на благодатную почку подростков и привили свои ложные ценности.
Щас же опять деньги это основная духовная ценность для многих.
Собственно, бегай ты с автоматом или играй в компьютер, смотри советские мультики или дисней, но это все само собой не вырабатывается.
Нельзя ребенку показывать бездуховную жизнь, его надо знакомить с Православием, ведь помните, что Бог говорил о детях.
Я помню, меня тоже водили иногда в Церковь, по оч большим праздникам, или перед учебным годом, мало , конечно, чего объясняли, но мне там очень нравилось.
И может быть, это потом и повлияло на мою жизнь и не дало мне окончательно уйти в атеизм и продаться материальному миру.
А все спасибо бабушкам, которые знали, что без духовных ценностей человек пропадет и душа она всегда будет их искать и всегда будет сомневаться в лжеценностях, которые ей насаждают, потому что нет в них ни Мира, ни Добра, ни Спасения.
Слава тебе Боже наш, Слава Тебе!
А коммунисты они плохие, потому что проповедуют свободу, равенство, братство здесь, на Земле, а не на Небесах, а так не годится, потому что Человек должен здесь мучаться, чтобы там было хорошо.
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Наверное, эти строки из морального кодекса строителя коммунизма вызывают наибольшее отторжение у православных...
Но если ты веришь в это, право твое.
Если ты Православный христианин, то все реализуется в твоей жизни, попробуй и у тебя получится!
Православие за спасение твоей души борется, а не за полное брюхо и красивые побрякушки.
Не будучи православным ты можешь быть и добрым и честным и храбрым, то на практике за этим всем что-то стоит, либо самоупивание, либо бахвальство, гордыня и прочее.
Я где нить написал, что если ты православный, то ты будишь лучшим?
Если будешь истино веровать тогда у тебя все эти добродеятели будут от чистого сердца и без всякой корысти и другово умысла.
От людей ты это спрятать можешь, от Бога нет.
Поскольку Монгол был молод и радикализм его взял вверх, то и со временем кривотолки из сознания не выветрились и теперь он эти кривотолки выдает за истину, которую якобы ему в детсве сказали в Церкви.
А коммунисты, они не плохие, скорее глупые, идут против Бога, собственно и пожали плоды того, что сеяли.
А капиталисты щас свой плод пожимают в виды убытков от жизни в кредит.
Верь в Бога и пусть Его воля будет, а не наша, и тогда и мы будем хорошо жить.
Живи по заповедям, молись, постись и Бог тебя не оставит.
Вы таки познали все его замыслы, поздравляю!
Есть даже одна статья, про будущее, России, рискну может опубликовать ее на Апологете.
Там собраны высказывания разных Старцев просиявших в Земле Российской.
Т.е. по-вашему получается, что почитав несколько книг можно с уверенностью определять мотивы и замыслы высших существ?
Батенька, я бы назвал это гордыней.
Воспитайте по Православным законам ребенка и будет вам честь и хвала, потому что в Православии все это есть и за эти стоит реальных ЖИВОЙ БОГ!
--------------
Как же противно вас читать, вы уж простите мне мою прямоту.
И вовеки веков, и во все времена
Трус, предатель всегда презираем
Враг есть враг, и война все равно есть война
И темница тесна, и свобода одна
На нее мы всегда уповаем.
Зря так думаете таких много.
"Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Наверное, эти строки из морального кодекса строителя коммунизма вызывают наибольшее отторжение у православных..."
Тут и добавить нечего.
Эту фразу действительно можно найти в 36 томе Полного собрания сочинений вождя мирового пролетариата (статья: "О голоде"). Она присутствует и в знаменитом "Моральном кодексе строителя коммунизма", и в советских Конституциях. Например, в 12-й статье так называемой "сталинской" Конституции 1936 года сказано: "Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу "кто не работает, тот не ест". Из "брежневской" конституции 1977 года эту фразу убрали, однако сам принцип остался. А "уклонение от общественно полезного труда" было "несовместимо с принципами социалистического общества" (статья 60). Смысл этого понятен: из полноценной жизни страны Советов исключались те, кого государство (в лице своих чиновников) считало "паразитами" и "тунеядцами".
Таким образом, слова "кто не работает, тот не ест" устойчиво ассоциируются с социалистической системой, а их автором многие до сих пор считают Владимира Ильича Ленина. Но вождь мирового пролетариата не выдумал эту фразу, а позаимствовал ее из Библии. Ведь он – выпускник гимназии и университета – изучал Священное Писание и, скорее всего, хорошо знал, что слова "Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь" принадлежат апостолу Павлу. Удивительно, но, цитируя и используя слова Апостола в коммунистической доктрине, ее идеологи умудрялись одновременно критиковать их в антирелигиозных изданиях. Например, в учебниках советского времени говорилось примерно следующее: фраза апостола Павла "если кто не хочет трудиться, тот и не ешь" – это обычная в рабовладельческом обществе формула рабской трудовой повинности. Такой вот парадокс: одна и та же мысль выносится на лозунги и одновременно объявляется проповедью рабской морали...