-
S11 ноя 09У меня 2 камеры, 5DMark II и 40D, обожаю свою сороковочку из за того, сколько с ней пережили и она жива, невредёхонька ))) А какие кадры, какие моменты. 5D Mark II чисто для работы, идеальная камера, пошустрее, да поцепше бы ему автофокус, цены бы ему не было. Так что народ, вперёд, на поиски прекрасного, открыл бы кто нить что ли фотофорум, где можно было бы об этом общаться, да делиться опытом )))
-
O11 ноя 09> пошустрее, да поцепше бы ему автофокус
Будучи в Канон центре в Японии, разговорился с японцем, профи... Он как раз отдал свою камеру и объективы на юстировку (бесплатную причем :) ) Потому как практически всегда или фронтфокус, или бэк... Не знаю доступен ли такой сервис в России..-
A11 ноя 09Юстировка доступна в ЛЮБОМ официальнои сервис-центре от Canоn.
Гугл рулит. -
-
-
-
-
11 ноя 09Можно долго спорить о том на сколько профессиональная камера К7, можно долго рассматривать шумы на iso выше чем 800, разбираться какие хорошие объективы у Canon интересные у Pentax и резкие у Nikon. Важно помнить что художественная ценность фотографии зависит не от того какой камерой и линзами ее сделали, а на сколько прямые руки у фотографа.
Автору замечание. если хочешь опираться на чьи то обзоры и сравнение спецификаций, используй авторитетные ресурсы, а не какой-то смешной маркет яндекс.
dpreview.com
dpreview.com
Там все до тебя написано. И окажется что К7 не такой сладкий как описано в твоем обзоре. -
11 ноя 09 -
11 ноя 09Да, любопытно. Про "пентакс" вообще мало чего приходилось слышать, сам пользую кэнон, все знакомые либо тоже кэнон, либо никон, порасспросить толком некого, а тут — вот. Линз для пентакса выпущено не так богато, но обычному пользователю часто достаточно и парочки, так что это минусом считать наверное не стоит. -
-
N11 ноя 09В принципе ты прав, НО и с этой камерой и с этим обьективом можно сделать 100% профи фотографии. В принципе там есть всё, что необходимо (RAW). А обьективы меняются и если какой нибудь шутник навернёт на эту камеру дорогой обьектив (6.000 EUR), то эта камера положит х... на дорогие профи Canon.
-
-
-
-
811 ноя 09нихрена ты не подавишь, когда прийдется снять в темных уловиях на ISO 1600.
там будет один сплошной шум. Ни детализации, ни резкости. А если будешь пытаться его давить — вообще кал получится.
Никогда не сравнивай кропнутую матрицу с полнокадровыми матрицами, например Канона.-
11 ноя 0980025, ты что?! Нету камер, которые снимают нормальные кадры при ISO 1600!!! Я только ISO 100 стараюсь использовать. Что за камера такая у тебя?
Недавно смотрел немецкий видео, как сильные шумы в фотошопе подавлять без того, что-бы картинку в мыло садить и уверяю тебя, что можно не хило подавить. С начало размывают цветовые каналы в пределах цвета, на переходя на другие цветовые участки. Потом выделяют границы текстур и размывают площади внутри границ в чёрно-белом канале.
-
-
-
-
811 ноя 09профи фотографии?
тут надо бы определиться что ты имеешь ввиду по понятием "профи".
но в любом случае — этой камерой получится нормальный результат только в идеальных для нее условиях.
но если окажешся с ней в условиях повышенной влажности, пониженной освещенности и в сложных цветовых условиях — получишь лажу, если камера не загнется от влаги.
профи камеры не только отличаются картинкой, но и функционалом, а главное — возможностью работать в сложных условиях, каковые часто бывают на коммереских выездных съемках.
я по себе знаю.
а что касается оптики — то ничего эта камера не положит, за неимением того, что можно положить...
картинка зависит от процессора и сенсора, а объектив лишь проэцирует на сенсор картинку.
но если сенсор мелкий и с мелкими пикселами — то что ты на камеру не прикрути — она будет сосать у нормлаьной полнокадровой профи камеры.
у меня в свое время была камера с кропом — я знаю что это такое по сравнению с полным кадром.-
N11 ноя 0980025: "но в любом случае — этой камерой получится нормальный результат только в идеальных для нее условиях."
— Именно это я и имею ввиду. Эсли камера слабая, то нужен идеальный свет + ISO 100 и можно кое что натянуть.
— Всё, что ты написАл правильно, НО профи фотографии используются в дальнейшем для печати или для интернета, а так как офсетная печать не совершенна и не может передать 100% качества, а в интернете картинки вообже гавно для сокращения мегабайтов, то и эта камера сойдёт с натяжкой в фотошопе :)
-
-
-
-
X11 ноя 09Есть Canon. А есть другие фототовары))))
А кто будет аргументировать про никон и пентак , вы объясните это дятькам на футбольных матчах с белыми эльками (L)...
i680.photobucket.com-
11 ноя 09объясню я... дядька с чёрной N-кой ...
[img]cs378.vkontakte.ru
_____________________________\
а вот все что думаю о САПОГЕ
[img]cs4304.vkontakte.ru -
11 ноя 09Ага, ага!!! И на Олимпийских играх, да все, все со светло серыми ельками от Никон %)))
content.foto.mail.ru
-
-
V11 ноя 09Если собираетесь покупать первую камеру — K7 не вариант... Заказная статья — на хабре копия...
Пентакс покупают знающие фотографы только чтобы поиграть "вкусной по рисунку" дорогой пентаксовой оптикой к коей относятся всего 3 объектива топового класса — 31 и 77 лимы и 50-135 и все — остальная оптика середняковая и не интересная ... 31 лим можно сравнить только с топовой оптикой от лейки... В остальном очень технологичная камера с кучей функционала, но с шумящей матрицей от самсунга — качественный результат только до 800 исо включительно и с линзами упомянутыми выше ... с ДД хуже чем у предыдущей модели K20D... за такие деньги можно подобрать и получше, например Nikon D300... причем автофокус (следящий) у D300 намного приличнее чем у K7... Художественные семплы для всех пентаксовых камер можно посмотреть на pentaxphotogallery.com, а отстойные на pentaxnews.ru :)
Если заморачиваться на видео — без вариантов Canon 5D Mark II... Это все если кратко... У самого в наличии Pentax K20D, Canon 5D Mark II и 8-я Leica.... -
Сделано с
NoNaMe