Boomburum, если ты имеешь все те обьективы, что изображена на фотографиях, то это солидно. А камера так себе — средненькая и обьектив к ней слабый. Не хочу тебя обидеть, но считается, что чем больше мелких элементов сохранено на фотографии — тем профессиональнее фотография за исключением стилизированных фотографий, где специально затемняют участки. Короче — в основном фотки плохие, местами слишком светлые, а местами слишком тёмные так, что не видно текстур. Снимай в RAW — в этом же формате и осветляй — иногда при неравномерном освещении надо разные части фотографии по разному освещать, а потом из двух или более фотографий собирать одну. Для первого опыта сойдёт, но для профи фотографа — плоооохо!!!
На нонэйм можно вставлять не только JPEG картинки, но и PNG. JPEG компримирование основано на усреднение информации в точках фотографии и всегда приводит к потере качества. PNG сжатие 100% без потери качества. Попробуй не ставить фотки в JPEG, а в PNG.
Размеррр!!! На нонэйме стоит ограничение по размеру где-то 590 точек. И если загоняешь больше то скрипты автоматически уменьшают и при этом перегоняют в JPEG, причём с большой потерей качества так как чем ниже JPEG качество — тем меньше мегобайт картинка.
Если самому сдавить фотку в фотошопе до 590 точек и сохранить в PNG, то скрипт её пропустит на сайт в PNG и она будет намного красивше, чем у других :)
Вы кит смотрите, а боди от 45 ) за 7тр можно себе подыскать простенький объектив на первое время.
Да и это еще более-менее новинка считается, так что цена будет падать (надеюсь)
У меня много кадров сделанных на Minolta DYNAX 5D знакомого... Здесь когда-то было изображение., например и Здесь когда-то было изображение.. А Здесь когда-то было изображение. одна из любимых )
профессиональная DSLR-камера???
Кроп? Со вспышкой-лягушкой? Автор учите матчасть!
Конкуренты значит любительского класса, а это профессиональная... MegaLOL
Ничего не имею против Пентаха, у самого была их пленочная камера, но сейчас на рынке DSLR рулят только 2 фирмы: Canon и Nikon...
Вот тут сам производитель говорит про D90, что это любительская ) Тут же сам производитель, в первых строчках описания, говорит что K-7 — про уровня )
Так что это не я придумал... и не вижу ничего плохого в применении этих терминов.
Чем вам кром не угодил? Например, у про 1D он тоже 1.3
А к вспышке-лягушке придираться... зная, что там есть место для "взрослой" версии...)
В общем, предлагаю учить матчасть вместе.
Производитель может написать все что угодно, его задача продать... Если конкуренты пишут про свои кропы, что они любительские — значит они просто честнее. А то можно написать и про мыльницу — профессионального класса! Да 1D mark 4 не полнокадровый, но вышеуказаный Пентакс даже рядом не лежал с с Марком ни по функционалу, ни по цене... Предлагаю автору сделать обзор Canon 5D Mark II с оптикой L класса и почуствовать разницу...
Думаю, со временем можно будет делать обзоры, особо не глядя на то, кто там и что пишет. Покаже "орлята учатся летать" ))
Про сравнение с марком это вы да, загнули ;-))
Про 5D Марк 2, это для того чтобы понять что такое про / непро. У меня супруга фотограф, у нас 5D и кроп (были300D, 350D, сейчас 500D) в качестве второй камеры, разница понятка сразу... Что такое полный кадр видно сразу в видоискатель... И еще как вышеуказанный Пентах поведет себя при съемке скажем вечером в ресторане при плохом свете на исо800 без вспышки? Что будет с шумами? А 5D справляется на отлично...
Хмммм....хотел бы я посмотреть как начинающему фото-энтузиасту (nothing personal Boomburum) дадут на руки вышеупомянутый Mark с оптикой для игрушечного обзора на Noname :)
Кстати я не-про, и DSLR эволюция у меня была Pentax *ist -> 200D.
Главная причина — цена на *ist в свое время была очень "красивая", потом обзавелся дополнительной линзой, когда стало казаться что нужно больше перешел на 200D — опять же главная причина — бюджет.
Так что для любительской DSLR самый лучший брэнд — тот что соответсвует твоему кошельку :)
P.S. А матрица у Pentaxa действительно шумная.
когда/если буду upgrade-диться, то наверняка не K7
> для игрушечного обзора на Noname :)
а кто сказал, что игрушечного?
Мне друзья прислали пару ссылок на вирусные ролики, где вначале типа люди с улицы обсуждают Кэнон с Никоном, а в конце ссылка, которая редиректится на пентаксовский сайт с громадной новостью.
Возвращаем до 10.000 рублей при покупке любой продукции
Похоже пентаксу очень надо продажи сделать.
И тут любой обзор поможет.
Пентакс в руки фотографа передает такие вещи.
Он просто не глушит намертво шумы вместе с деталями как Кэнон.
Вы фотограф — Вы и решайте, убивать Вам шумы с деталями или не надо.
DSLR generally refers to cameras that resemble 35 mm format cameras, although some medium format cameras are technically DSLRs.
Давайте средний формат сюда не будем приплетать... Да и Мамия вроде как разорилась?
Правда. Народ еще не видел лишение девственности будущего фотофила. ;)
А фотик пока не пощупаешь — обзоры мало помогут. Но за труды спасибо. Отработано честно!
Ну это при хорошем освещении.
Плюс нужно будет озаботиться о каком нибудь стедикаме, ибо для непрерывного ведения в кадре объекта фотоаппарат не удобен. Не то что видеокамера.
Комментарии
В профи.фотографы я пока точно не мечу, а выложенные кадры — скажем так, из "первой сотни" )
Цифровые фотоаппараты
Pentax K-7 Kit — от 52450 руб. до 138500 руб.
дануна...
Да и это еще более-менее новинка считается, так что цена будет падать (надеюсь)
Кроп? Со вспышкой-лягушкой? Автор учите матчасть!
Конкуренты значит любительского класса, а это профессиональная... MegaLOL
Ничего не имею против Пентаха, у самого была их пленочная камера, но сейчас на рынке DSLR рулят только 2 фирмы: Canon и Nikon...
Тут же сам производитель, в первых строчках описания, говорит что K-7 — про уровня )
Так что это не я придумал... и не вижу ничего плохого в применении этих терминов.
Чем вам кром не угодил? Например, у про 1D он тоже 1.3
А к вспышке-лягушке придираться... зная, что там есть место для "взрослой" версии...)
В общем, предлагаю учить матчасть вместе.
Про сравнение с марком это вы да, загнули ;-))
Для кропа — очень достойно.
Кстати я не-про, и DSLR эволюция у меня была Pentax *ist -> 200D.
Главная причина — цена на *ist в свое время была очень "красивая", потом обзавелся дополнительной линзой, когда стало казаться что нужно больше перешел на 200D — опять же главная причина — бюджет.
Так что для любительской DSLR самый лучший брэнд — тот что соответсвует твоему кошельку :)
P.S. А матрица у Pentaxa действительно шумная.
когда/если буду upgrade-диться, то наверняка не K7
а кто сказал, что игрушечного?
Мне друзья прислали пару ссылок на вирусные ролики, где вначале типа люди с улицы обсуждают Кэнон с Никоном, а в конце ссылка, которая редиректится на пентаксовский сайт с громадной новостью.
Возвращаем до 10.000 рублей при покупке любой продукции
Похоже пентаксу очень надо продажи сделать.
И тут любой обзор поможет.
Гы-гы
Он просто не глушит намертво шумы вместе с деталями как Кэнон.
Вы фотограф — Вы и решайте, убивать Вам шумы с деталями или не надо.
Давайте средний формат сюда не будем приплетать... Да и Мамия вроде как разорилась?
В том числе и кропом.
На кроп-камерах профессионалы заработали денег больше, чем на камерах полнокадровых.
А фотик пока не пощупаешь — обзоры мало помогут. Но за труды спасибо. Отработано честно!
Видео просто супер!
Плюс нужно будет озаботиться о каком нибудь стедикаме, ибо для непрерывного ведения в кадре объекта фотоаппарат не удобен. Не то что видеокамера.