Мысли о будущем России.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    30 ноя 09
    Подписываюсь!!! Вымираем...
    Ответить
    • V
      voves 30 ноя 09
      Всегда, при любом строе , будут веръхи и низы. Только при диктатуре верхов меньше и соответственно от них остается больше (гавна?). хотя бывают и исключения. Исходя из нашей специфики — любое изменение будет против народа, на благо верхушки.. Для России надо чтоб нас, для начла, завоевали другие. Тогда мы обьеденимся, и найдутся адекватные (на первое время) вожди, и мы встанем с колен, на которых сейчас отсасываем...
      Ответить
  • F
    9 ноя 09
    Захватывающе :) уже практически начал, приложив правую руку к сердцу напевать die Fahne hoch! гы...

    Если всерьез задумываться, то при всей красивости данной идеи нельзя забывать про то, что РФ — страна полиэтническая, и, продавливая идею национальной диктатуры, мы рискуем получить очередной парад суверенитетов под оглушающий вой "правозащитников" и западных СМИ. Тут нужно как-то по-другому начинать. С малого, например, со статьи Конституции РФ "О государствообразующей роли русского народа", в которой коротенько так и безо всяких претензий излагается данная мысль. Эту мысль уже потом можно будет развить и продолжить в законотворчестве.
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      flintagor 9 ноя 09
      Да не о национал-оранжизме "Россия для русских", "отделить Кавказ" и прочее. В Статье речь о другом.
      Ответить
  • sva1938
    9 ноя 09
    "Стало быть, остается единственный возможный путь: Национальная диктатура развития.

    Ее слагаемые:

    Диктатура развития и неподкупная делократия – сверху.

    Мощное самоуправление в городах, поселках, районах и на предприятиях – снизу.

    Корпус суровых и неподкупных судей."

    Это, что святая наивность и (или) просто глупость?

    Откуда эти люди? С Марса?
    Ответить
  • A
    9 ноя 09
    Вместо большой, но теневой коррупции — будет гигантская, официальная и безнаказанная.

    Все механизмы и возможности — налицо...

    Коммунизм головного мозга не дает даже мыслям родиться. А жалко — цель благородная.)))
    Ответить
    • crysa7
      atrayo 9 ноя 09
      Коммунизм порождает благородные цели, но сковывает мысль?

      Интересная мысль, раскованная )
      Ответить
      • master222
        master222 АВТОР
        crysa7 9 ноя 09
        Ничего не сковывает мысль, как тоталитарное мышление 'демократов"
        Ответить
        • crysa7
          Ну, демократы и сами это не отрицают: "всё уже придумано (там), ничего не надо изобретать".
          Ответить
  • D
    9 ноя 09
    "Корпус суровых и неподкупных судей" — Ха-ха-ха. Все лгут! Все жаждут наживы! "Национальная диктатура развития"- хватит с нас диктатур, воин, революций! Если еще не заметели, то это всегда плохо закнчивается(учите историю сударь). Может попробуем воспользоваться тем единственным, что нас отличает от животных(кроме отстоящего большого пальца).(разум). Всем желающим просветится сюда zeitgeistmovement.ru

    Хватит уже кухаркам управлять страной, вашими мозгами!
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      DenTwo 9 ноя 09
      Не будь революции 1917 года (октябрь), благодаря неразумной экономической политике царского правительства, приводившему к обнищанию масс, то уже к 1925му году грянул бы такой бунт, что вся Гражданская война, показалась бы играми в песочнице.

      Что мне дает такое право так утверждать?

      Свидетельства современников (например полковника Багратиона, внука знаменитого полководца), анализ сельскохозяйственной и общей экономической политики царизма...

      Например одна деталь. Увеличение производства экспортного зерна в ущерб производству мяса. Механизация деревни (идущая медленными темпами), выгоняющее несметное число разорившихся крестьян в город.

      Перетекание капитала на Запад. К 1913 большая часть промышленного производства Империи в руках иностранцев получающих неслыханные дивиденды от "Российского Проекта". Огромные долги царского правительства, чиновничий произвол и прочее...

      Все вело к Революции... Первая Мировая лишь ускорила процесс...
      Ответить
  • E
    9 ноя 09
    Ничего, скоро Аляска присоединится к России и все будет путем!

    nnm.ru
    Ответить
  • BT_MAX
    9 ноя 09
    Я такой злой, слов нет
    Ответить
  • BMV_64
    9 ноя 09
    Пора делать, вторую Социалистическую Революцию!

    иначе амба будет всем. Надеюсь, Украина примкнёт к этой революции!
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      BMV_64 9 ноя 09
      Не подходит. Это чревато возможной гражданской войной, а на нее нет у России времени. Да и на восстановление страны тоже времени не хватит.
      Ответить
      • crysa7
        кого с кем- войной?
        Ответить
        • master222
          master222 АВТОР
          crysa7 9 ноя 09
          левых и их сторонников с оппозицией.
          Ответить
          • crysa7
            Гражданская война- это война социально-экономических групп, имеющих непримиримые имтересы. Какие классы у нас в непримиримом противостоянии? Менеджеры против айтишников и все вместе против бухгалтеров?
            Ответить
            • master222
              master222 АВТОР
              crysa7 9 ноя 09
              Если левые возьмут власть силой, то противоречия наметятся между самой партией (опора на низы) и олигархией, которая будет опасаться за свою собственность.

              Собственно говоря группировки имеющие влияние в стране отмечены выше. Им не выгодно наличие сильной оппозиции, способной взять власть и провести кардинальные изменения в стране.
              Ответить
              • crysa7
                Это борьба будет не очень болезненной. "Любовь" как наоднузарплатника так и даже среднего предпринимателя к олигарху известна, сей Джо Неуловимый никому нах не нужен. Гораздо более кровавая схватка произойдёт в самой победившей левой оппозиции, если ДО ТОГО так и не даны будут строгие, глубоко научные ответы на вопрос ЧТО ТАКОЕ ПРЕГАДКОЕ УСТОЙЧИВО ПРОИХОДИТ со всеми (пока без исключений!) небуржуазной системами на начальном этапе, как его проскочить и какие силы могут вывести на этап cледующий. НИ ОДНО социалистическое государство на него ещё не выходило и ответа не давало, всегда неумолимо происходила более или менее резня с последующим откатом в буржуазную систему. Без этого лезть очертя голову в очередную революцию значит наступать раз за разом на те же грабли, то есть бессмысленно.
                Ответить
                • master222
                  master222 АВТОР
                  crysa7 10 ноя 09
                  Ну почему же обязательно период резни?

                  Есть государства обошедшиеся без этого.
                  Ответить
      • BMV_64
        Без гражданской не обойтись.

        Олигархи просто так не сдадутся, они зают уже 17 год и будут ещё жёстче себя вести.

        Так, что крови может быть больше, но и мы трудовой народ знаем уже, что потеряли, и за что не жалко отдать жизнь!
        Ответить
        • crysa7
          BMV_64 9 ноя 09
          НЕЧЕМ им жёстче себя вести, никому они нужны, ненавидят их практически все и сами они друг друга. А народ (сильно постаревший к тому же) очень не хочет воевать, тем более сам с собой. Так что схватка и захват будет вестись сравнительно небольшими группами молодых людей с обеих сторон при почти полной пассивности огромного большинства.
          Ответить
    • crysa7
      BMV_64 9 ноя 09
      Ещё не пора, социалистических революций требуется не одна, это будет как бы "каскад" революций.
      Ответить
      • crysa7
        crysa7 9 ноя 09
        В 1917 был каскад из 2-х, в этом случае 2 будут только как минимум.
        Ответить
  • crysa7
    9 ноя 09
    Товарищ "пулемёт пистолетофф" прекрасно понимает что "всё плохо". Но это и без него все понимают, он только голосистее. Вопрос же в том "что хорошо". Стало быть, все суровые такие и неподкупные? При чём целыми "корпусами"? И это в условиях единственной реальной ценности- денег? Согласен, детскую киношку про суперменов посмотреть и помечтать иногда прияно.
    Ответить
    • tabunet
      +1
      Ответить
    • BT_MAX
      crysa7 9 ноя 09
      надо придумать доброго и неподкупного терминатора. на крайняк, он убьет всех людей, что тоже неплохо, а то че-то как-то паскудно. хотя вчера ко мне прилетел в гости камрад и мы хорошо посидели, все еще полющщит
      Ответить
  • M
    9 ноя 09
    Полностью согласен в автором. И нет никаких криков, можно считать, что дело есть дело и говорить что-то типа хватайте молоты и серпы и вперед работать, только вот как и зачем работать, при этом, не понимать. уже совсем другое время, и я рад, что не перевелись люди которые прежде всего мыслят правильно, а не просто и молча бегут оказывать всем вокруг медвежьи услуги.

    респект!
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      makmos 9 ноя 09
      А я рад, что не перевелись люди, которые вообще мыслят.
      Ответить
full image